鄭暄昂,王佳洋,盧素文,房經(jīng)貴
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué),江蘇南京 210095)
果粉是附著在果實表皮外的一層粉狀物質(zhì),最早形成于幼果期,由果皮細(xì)胞合成、轉(zhuǎn)運至體表,并在轉(zhuǎn)色后開始大量顯現(xiàn)出來。葡萄(Vitis viniferaL.)表皮上附著果粉,在生長期能起到保護(hù)果實的作用,以減少病蟲侵害的侵染[1-2]。在轉(zhuǎn)色期果粉能促進(jìn)果實上色,突出果實色澤,提高果實品質(zhì);在采摘后果粉能提高果實耐貯性,延長保存時間,便于運輸和銷售[3]。此外,葡萄果粉的形成與積累受到多種因素影響,例如土壤情況、水分條件[4-5]、氣候因子[6]等均會影響果實的上色上粉過程,農(nóng)藥、肥料、膨果劑、催熟劑等化學(xué)藥劑的施用也會影響果粉積累,因此葡萄果粉的積累受內(nèi)因和外因綜合調(diào)控。盡管前人對葡萄果粉有少量涉及,但關(guān)于其積累規(guī)律和結(jié)構(gòu)特點尚不清楚。本試驗將從果粉積累過程和電鏡結(jié)構(gòu)觀察兩個方面對葡萄果粉進(jìn)行探究,以便深入理解葡萄果皮果粉的形成與積累規(guī)律,對于選育果皮光澤度好、外觀品質(zhì)優(yōu)良、抗病、耐貯藏的葡萄品種具有重要的理論意義和指導(dǎo)價值。
以中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所國家葡萄品種資源圃的255份葡萄種質(zhì)為調(diào)查對象,對其開展果粉形態(tài)觀察和記錄。果粉形態(tài)觀察試驗于2020年6月至10月開展,記錄各葡萄品種坐果期、幼果期、硬核期、轉(zhuǎn)色期和成熟期的果實表皮果粉積累狀況和果皮顏色,統(tǒng)計每個品種果粉積累量最多的時期及不同時期果粉厚度相對值,以分析不同品種果粉差異、果粉積累量的變化規(guī)律以及果粉與顏色之間的關(guān)系。
試驗將果粉厚度設(shè)3個等級(#1~#3),葡萄表皮積累一層肉眼可見的白霜,與擦除果粉的同一品種果實表皮進(jìn)行對比有明顯果皮顏色變化,且表皮觸感較為粗糙有粉狀感的果實計為#3(果粉厚);葡萄表皮有一層薄霜,與擦除果粉的同一品種果實表皮進(jìn)行對比有細(xì)微果皮顏色變化,且表皮觸感較為光滑有細(xì)微粉狀感的果實計為#2(果粉中);葡萄表皮幾乎沒有肉眼可見的白霜,與擦除果粉的同一品種果實表皮幾乎無差異,且表皮觸感十分光滑無粉狀感的果實計為#1(果粉?。?。本次對果實表皮果粉的厚度測定與分級由相同成員在試驗基地完成,果粉厚度分級只做為基礎(chǔ)參考數(shù)據(jù),果粉積累規(guī)律主要通過不同品種間的對比分析總結(jié)得出。
參照林河通等方法[7]。采集‘巨峰’‘陽光玫瑰’和‘夏黑’成熟期果實,用刀片在果實赤道部切取3 mm左右方形果皮(注意保護(hù)掃描面不受損傷,果粉不被蹭掉),立即置于2.5%戊二醛內(nèi)固定2 h,再轉(zhuǎn)移至4 ℃保存。所有樣品制備好后,送到南京農(nóng)業(yè)大學(xué)電鏡平臺(SU 8010,Hitachi E-1045,4800 FESEM,日本)進(jìn)行掃描電鏡結(jié)構(gòu)觀察。
對255份葡萄種質(zhì)果實發(fā)育時期果粉厚度進(jìn)行觀察,并用3個等級#1~#3來區(qū)分。結(jié)果顯示,果粉厚度為#3的品種有128個,占比50.20%;果粉厚度為#2的品種有108個,占比42.35%;而果粉厚度為#1的品種僅有19個,占比7.45%。對果粉積累完成時期進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果顯示無論果粉厚度為#1、#2還是#3的品種,其完成果粉積累的時期主要在硬核期,其次是轉(zhuǎn)色期(表1)。以上結(jié)果表明,大部分葡萄品種的果粉較厚,且大部分品種主要在硬核期就已完成果粉積累。
表1 255份葡萄品種的果粉積累情況Table 1 The accumulation characteristics of the skin powder on grape berries
對果粉厚度和果皮顏色之間的關(guān)系進(jìn)行分析,結(jié)果顯示果粉厚度為#1的19個品種中,有色品種(紅色、紫紅色、紫黑色)有9個,無色品種(黃綠色、綠色)有10個,分別占比47.37%和52.63%;果粉厚度為#2的108個品種中,有色品種有41個,無色品種有67個,分別占比37.96%和62.04%;而果粉厚度為#3的128個品種中,有色品種有86個,無色品種有42個,分別占比67.19%和32.81%。此外,大多數(shù)黃綠色、綠色或紅色品種的果粉積累厚度為#2,分別占比50.00%、64.15%和59.26%;而大多數(shù)紫紅/紫黑色品種的果粉積累厚度為#3,占比70.64%(表2)。由此說明,不同品種果皮顏色差異較大,且與果粉積累厚度存在一定的聯(lián)系,有色品種的果粉積累較厚,而綠色或紅色品種的果粉積累較薄。
表2 葡萄果粉厚度與果皮顏色之間的關(guān)系Table 2 The relationship between the powder thickness and the color of grape skin
對23個代表性品種進(jìn)行果實發(fā)育時期的果粉厚度動態(tài)觀察,結(jié)果表明大部分品種自坐果后就開始積累果粉,隨著果實發(fā)育,果粉積累逐漸增加,在成熟期基本積累完全,且不同品種果粉積累速度及積累完成時期存在顯著差異。其中,8個品種在硬核期時果粉積累達(dá)到最大量,隨后不再發(fā)生明顯變化;15個品種均在轉(zhuǎn)色期時果粉積累達(dá)到最大量(表3)。由此說明,葡萄果粉積累是一個動態(tài)變化的過程,主要在硬核期和轉(zhuǎn)色期完成果粉積累,且以轉(zhuǎn)色期為主。
表3 23份代表性品種果粉發(fā)育的動態(tài)情況Table 3 The dynamic characteristics of the skin powder in 23 representative varieties
供試的23個品種中,葡萄果皮成熟期的顏色可分為黃綠色、紫紅色、紫黑色。有色品種如‘京亞’‘夏黑’等隨著果實發(fā)育和成熟,果皮顏色加深,果粉積累增加;而無色品種如‘黃意大利’‘維多利亞’等隨著果實發(fā)育和成熟,果皮顏色和果粉厚度均沒有明顯變化。由此說明,葡萄果粉厚度與果皮顏色之間存在一定的正相關(guān)關(guān)系,一般情況下果皮顏色越深,果粉厚度越大。
選取3個典型的主栽品種‘陽光玫瑰’‘巨峰’和‘夏黑’,對其果實表皮結(jié)構(gòu)進(jìn)行掃描電鏡觀察。結(jié)果顯示,葡萄果實表皮形態(tài)多為鱗片狀,呈層狀分布,且‘夏黑’表皮結(jié)構(gòu)最為致密,‘巨峰’次之,而‘陽光玫瑰’最稀?。▓D1)。由此可見,果粉越厚的品種,其表皮結(jié)構(gòu)越致密。
圖1 ‘陽光玫瑰’‘巨峰’‘夏黑’果實表皮的掃描電鏡結(jié)構(gòu)Figure 1 SEM scanning structure of the berry epidermis of 'Shine Muscat' 'Kyoho' and 'Summer Black' grapes
果粉是葡萄果實的特有屬性,是評價葡萄果實外觀品質(zhì)和耐貯性的重要指標(biāo)[8]。本試驗表明,絕大部分品種果粉較厚,大部分品種在硬核期和轉(zhuǎn)色期果粉積累就已達(dá)最大量;同時還發(fā)現(xiàn),果皮顏色與果粉厚度間也存在一定的聯(lián)系,顏色變化差異越大的品種果粉積累越厚。謝兆森等[8]發(fā)現(xiàn),‘霞多麗’葡萄果粉厚度不斷增加,并在果實成熟期果粉厚度達(dá)到最大。因此有效把握果粉積累的關(guān)鍵時期,控制不同時期的栽培環(huán)境條件和管理水平,有利于促進(jìn)果粉的積累,提高葡萄果實的品質(zhì)和耐貯性。在調(diào)查過程中還發(fā)現(xiàn),果粉厚度還會受到外界因素的影響。例如,我國本土品種‘龍眼’的果粉厚度在成熟期間還有一定程度的減少,這可能是調(diào)查過程中人為擠壓摩擦或空氣濕度較大、雨水沖刷致使果粉脫落等外界因素導(dǎo)致。
目前,常見的表皮形態(tài)有管狀、片狀、條柱狀、針狀及鱗片狀等多種類型[9],在蘋果、番茄、藍(lán)莓等[10-12]果實表面主要呈裂紋狀、鱗屑狀或塊狀堆積。本研究中的葡萄表皮形態(tài)多為鱗片狀,呈層狀分布,這與楊艷青、龐程等[13-14]的研究結(jié)果一致。此外,研究還發(fā)現(xiàn)果粉越厚的品種結(jié)構(gòu)越致密,越光亮的品種結(jié)構(gòu)越稀薄,說明葡萄果粉厚度與表皮蠟質(zhì)結(jié)構(gòu)之間還存在正相關(guān)的關(guān)系。以上研究成果闡明了葡萄果皮果粉的積累規(guī)律及與果皮顏色、蠟質(zhì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,對選育果皮光澤度好、外觀品質(zhì)優(yōu)良、抗病、耐貯藏的葡萄品種提供理論基礎(chǔ)和實踐價值。