鄒義龍，吳永明，鄧覓，萬(wàn)金保

1. 南昌大學(xué)資源環(huán)境與化工學(xué)院，鄱陽(yáng)湖環(huán)境與資源利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南昌 330031 2. 南昌工程學(xué)院土木與建筑工程學(xué)院，南昌 330099 3. 江西省科學(xué)院鄱陽(yáng)湖研究中心，南昌 330096

在過(guò)去的十幾年里，溴代阻燃劑(brominated flame retardants, BFRs)由于價(jià)格低廉、熱穩(wěn)定性好、阻燃效率高，常作為一類(lèi)添加型阻燃劑廣泛的加入到電子、汽車(chē)、環(huán)氧樹(shù)脂、聚氨酯泡沫及紡織品等易燃材料中，以降低它們固有的可燃性，從而減少火災(zāi)事故的發(fā)生[1-3]。目前，至少有75種不同的溴代阻燃劑被生產(chǎn)和使用[4-6]，主要包括多溴聯(lián)苯醚(poly brominated diphenyl ethers, PBDEs)、四溴雙酚A(tetrabromobisphenol A, TBBPA)和六溴環(huán)十二烷(hexabromocyclododecane, HBCDs)三大類(lèi)。由于傳統(tǒng)溴代阻燃劑，如PBDEs中的五溴聯(lián)苯醚、八溴聯(lián)苯醚等同系物和HBCDs等具有環(huán)境持久性、生物累積性、長(zhǎng)距離遷移和生物毒性等特征，已經(jīng)被列入《斯德哥爾摩公約》持久性有機(jī)污染物名單中，在世界范圍內(nèi)逐漸被禁止生產(chǎn)或使用。為了滿(mǎn)足市場(chǎng)對(duì)阻燃劑的需求，一些新型溴代阻燃劑(novel brominated flame retardants, NBFRs)作為傳統(tǒng)溴代阻燃劑的替代品被相繼研發(fā)和生產(chǎn)出來(lái)，并得到了廣泛的使用，如2-乙基己基-四溴苯甲酸(TBB)和2,3,4,5-四溴-苯二羧酸雙(2-乙基己基)酯(TBPH)。隨著新型溴代阻燃劑產(chǎn)量和使用量的逐漸增加，人們對(duì)這些替代品潛在的環(huán)境暴露以及對(duì)人類(lèi)可能造成的健康風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)也在增加。然而，目前關(guān)于這類(lèi)新型化合物的毒性及其對(duì)人類(lèi)的潛在健康效應(yīng)的研究還比較匱乏。

1 TBB和TBPH的生產(chǎn)和使用情況及其理化性質(zhì)(Production and use of TBB and TBPH and their physicochemical properties)

TBB和TBPH最早是由美國(guó)科聚亞公司生產(chǎn)的用于替代PBDEs的添加型阻燃劑，主要用于膠卷、聚氯乙烯、氯丁橡膠、電線(xiàn)和電纜絕緣層、地毯基布、被單、涂層面料、墻面涂料和粘合劑等的生產(chǎn)[7]。二者的理化性質(zhì)如表1所示。TBB和TBPH按一定比例混合能組成多種商用阻燃劑，這些商用阻燃劑種類(lèi)主要包括Firemaster?550(含35% TBB和15% TBPH，質(zhì)量分?jǐn)?shù))，F(xiàn)iremaster?BZ-54(含70% TBB和30% TBPH，質(zhì)量分?jǐn)?shù)[8])和DP-45(含100% TBPH，質(zhì)量分?jǐn)?shù))等，其中Firemaster?550是最常用的阻燃劑。這些數(shù)據(jù)表明，不同地區(qū)使用的含TBB和TBPH商用阻燃劑輸入源可能不同，從而導(dǎo)致不同地區(qū)TBB和TBPH的組成和濃度不同?？凭蹃喒咀?003年開(kāi)始生產(chǎn)Firemaster?550，1990—2006年期間，TBPH在美國(guó)的生產(chǎn)總量為450～4 500 t·a-1，10年時(shí)間增長(zhǎng)了10倍，被美國(guó)環(huán)境保護(hù)局列為高產(chǎn)量化學(xué)品[9]。但是，目前我國(guó)有關(guān)TBB和TBPH的生產(chǎn)和使用情況尚缺少有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

表1 TBB和TBPH的理化性質(zhì)Table 1 Physicochemical properties of TBB and TBPH

2 TBB和TBPH的環(huán)境歸趨(Environmental fate of TBB and TBPH)

2.1 室內(nèi)灰塵和大氣

室內(nèi)灰塵被喻為“室內(nèi)污染檔案”，由于缺少水分和直射陽(yáng)光，被灰塵捕獲的有害物質(zhì)很難降解[10]，家用電器、地毯和沙發(fā)等產(chǎn)品經(jīng)常添加TBB和TBPH作為阻燃劑，因此，室內(nèi)灰塵中TBB和TBPH的含量受到研究者們的普遍關(guān)注。2008年，Stapleton等[11]在美國(guó)波士頓的家庭居室灰塵中發(fā)現(xiàn)了TBB和TBPH，其中位數(shù)濃度分別為133 ng·g-1和142 ng·g-1，這是關(guān)于TBB和TBPH在環(huán)境介質(zhì)中的首次報(bào)道。隨后，在世界范圍內(nèi)，至少14個(gè)不同的國(guó)家和地區(qū)，包括英國(guó)的家庭居室、廚房和教室[12-13]，比利時(shí)的家庭居室和辦公室[12]，中國(guó)的家庭居室、辦公室、實(shí)驗(yàn)室、教室、托兒所和學(xué)生宿舍[14-17]，加拿大溫哥華的家庭居室[18]，新西蘭的家庭居室[19]、美國(guó)的家庭居室[20-23]，巴基斯坦的家庭居室、大學(xué)、服裝店、電子商店[24-26]，埃及開(kāi)羅的家庭居室、工作場(chǎng)所和汽車(chē)[27]，德國(guó)的家庭居室[28]，羅馬尼亞的家庭居室[29]灰塵中均發(fā)現(xiàn)了TBB和TBPH的存在，由表2可知，室內(nèi)灰塵中的TBB和TBPH在不同國(guó)家地區(qū)、不同功能場(chǎng)所的濃度水平存在差異，并且TBPH的濃度通常比TBB的高，表明TBPH可能有其他的輸入源，比如TBPH被用作聚氯乙烯和氯丁橡膠的增塑劑[7]，也可能因?yàn)門(mén)BB比TBPH更容易發(fā)生光降解。發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)和英國(guó)的濃度普遍高于發(fā)展中國(guó)家，如中國(guó)和巴基斯坦，其中，美國(guó)加利福尼亞州住宅室內(nèi)的TBB和TBPH中位數(shù)濃度遠(yuǎn)高于其他國(guó)家和地區(qū)，表明在美國(guó)，諸如Firemaster?550可能已取代了PBDEs[21]。偏遠(yuǎn)地區(qū)TBB和TBPH的濃度較低，如巴基斯坦古吉拉特偏遠(yuǎn)地區(qū)TBB和TBPH中位數(shù)濃度分別僅為0.03 ng·g-1和3.5 ng·g-1。Ali等[30]在位于泰國(guó)的電子垃圾回收處理廠(chǎng)的室內(nèi)灰塵中檢測(cè)出TBB和TBPH的濃度分別高達(dá)59 ng·g-1和1 300 ng·g-1；Zheng等[31]則發(fā)現(xiàn)中國(guó)龍?zhí)?、大瀝和貴嶼電子垃圾拆解地區(qū)附近5個(gè)村莊室內(nèi)灰塵中TBB和TBPH的濃度較高，最高濃度分別為862 ng·g-1和17 600 ng·g-1，顯然電子垃圾拆解地附近區(qū)域室內(nèi)灰塵中TBB和TBPH的濃度普遍高于家庭、辦公室等其他一般場(chǎng)所。相比于室內(nèi)灰塵，目前，有關(guān)TBB和TBPH在大氣中含量的檢測(cè)報(bào)道尚少。2018年，有報(bào)道稱(chēng)中國(guó)廣州市天河區(qū)大氣中TBB和TBPH的平均濃度分別為3.78 pg·m-3和65 pg·m-3，推測(cè)其可能來(lái)源于電子垃圾拆解、工業(yè)釋放或消費(fèi)品的再揮發(fā)；而中國(guó)海南省五指山國(guó)家自然保護(hù)區(qū)大氣中TBB和TBPH平均濃度分別為0.33 pg·m-3和5.6 pg·m-3，遠(yuǎn)低于廣州市天河區(qū)，其中TBPH含量占NBFRs的65.8%，為優(yōu)勢(shì)單體[32]；Ma等[8]在2008—2010年期間對(duì)北美五大湖沿岸的芝加哥、克利夫蘭、鱘魚(yú)點(diǎn)、伊格爾港、睡熊沙丘和彼得角6個(gè)地方的大氣樣品檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)TBB和TBPH的濃度范圍分別為0.05～55 pg·m-3和0.11～290 pg·m-3，它們的濃度迅速而顯著增加，也表明含TBB和TBPH的物質(zhì)可能取代了PBDEs。M?ller等[33]首次在北極地區(qū)(位于歐洲的部分)的大氣中檢測(cè)到了TBPH的存在，M?ller等[34]的另一項(xiàng)從中國(guó)東海到北極的極地科學(xué)考察研究中，同樣在大氣樣品中檢測(cè)出了TBB和TBPH，最高濃度分別高達(dá)8.9 pg·m-3和3.4 pg·m-3，表明TBB和TBPH具有遠(yuǎn)距離遷移能力。有研究者對(duì)地毯安裝、化工制造、泡沫制造、電子廢料、硬板安裝和噴涂聚氨酯泡沫等9個(gè)行業(yè)工作場(chǎng)所空氣中的TBB和TBPH濃度進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示地毯安裝行業(yè)的TBB和TBPH濃度均最高，中位數(shù)濃度分別為80.54 ng·m-3和21.09 ng·m-3，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于之前文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果[35]，表明TBB和TBPH等新型溴代阻燃劑在許多行業(yè)工作場(chǎng)所空氣中的濃度越來(lái)越高，應(yīng)引起人們足夠的重視。

表2 不同國(guó)家和地區(qū)灰塵中TBB和TBPH的中位數(shù)濃度(濃度范圍)Table 2 Summary of median concentrations and range in parenthesis of TBB and TBPH in dust from different countries and regions

2.2 水體、污泥、沉積物和土壤

由于TBB和TBPH的logKow均較大，疏水性較強(qiáng)，在美國(guó)五大湖地區(qū)水體的TBB和TBPH濃度范圍分別為1.3～7.9 pg·L-1和0.27～10.4 pg·L-1[43]，而Wang等[44]在我國(guó)渤海沿岸海水養(yǎng)殖區(qū)的表層海水檢測(cè)出了更高濃度的TBB(0.81～6.69 ng·L-1)。在污泥、沉積物和土壤中的TBPH和TBB濃度則有更多的文獻(xiàn)報(bào)道。Klosterhaus等[45]在美國(guó)舊金山灣區(qū)2個(gè)污水處理廠(chǎng)的污泥中檢測(cè)出TBB和TBPH，其濃度范圍分別為40～1 412 ng·g-1干重和57～515 ng·g-1干重；然而，在我國(guó)哈爾濱最大的污水處理廠(chǎng)污泥中以及西班牙加泰羅尼亞污水處理廠(chǎng)的初沉池污泥和活性污泥中則發(fā)現(xiàn)TBPH的平均濃度比TBB的平均濃度高2個(gè)數(shù)量級(jí)，TBPH的平均濃度分別為160 ng·g-1干重、446 ng·g-1干重和695 ng·g-1干重，TBB的平均濃度則分別為5.3 ng·g-1干重、ND和7.2 ng·g-1干重[46-47]。Zhu等[48]研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)靈江、甌江和錢(qián)塘江的表層沉積物中均檢測(cè)出了TBPH，其最高濃度為3.1 ng·g-1干重；而僅在靈江沉積物中發(fā)現(xiàn)了TBB的存在，最高濃度為1.1 ng·g-1干重；Zhu等[49]2018年的另一項(xiàng)研究顯示，中國(guó)珠三角和大明灣地區(qū)河流和入河口處的表層沉積物也檢測(cè)出TBB和TBPH，濃度范圍分別為ND～9.54 ng·g-1干重和ND～4.01 ng·g-1干重。Ganci等[50]在泰晤士河表層沉積物中未發(fā)現(xiàn)TBB，僅發(fā)現(xiàn)了TBPH，其濃度范圍為<0.02～14 ng·g-1干重，略高于Zhu等[49]的報(bào)道，表明Firemaster?550在英國(guó)應(yīng)用的較少；南非瓦爾河沉積物中TBB和TBPH的濃度范圍為0.5～17 ng·g-1干重和1.9～24 ng·g-1干重，由此，可看出沉積物中的TBB和TBPH含量處在較低的水平[51]。對(duì)澳大利亞墨爾本城市區(qū)域土壤中的TBB研究發(fā)現(xiàn)，土壤中的TBB濃度和檢出率都處于較低水平，最高濃度為1.79 ng·g-1干重；中國(guó)森林地區(qū)土壤中TBB和TBPH濃度范圍為<0.0024～1.60 ng·g-1干重和0.0055～0.526 ng·g-1干重，雖然濃度較低，但有可能污染地下水。

2.3 生物體內(nèi)

TBB和TBPH在生物體內(nèi)的檢出情況也有報(bào)道。以往的研究表明，海洋哺乳動(dòng)物可以作為海洋和人類(lèi)健康的前哨物種，因?yàn)樗鼈兡軌蚩绱罂臻g和長(zhǎng)時(shí)間尺度整合和反映環(huán)境變化[52-55]，Lam等[56]在2002—2008年間在中國(guó)香港擱淺的33條江豚中檢出TBB和TBPH，其含量分別為<0.04～70 ng·g-1脂重和<0.04～3 859 ng·g-1脂重；在17條太平洋駝背豚中檢出TBPH含量為0.04～5.3 ng·g-1脂重，但TBB未檢出。這是首次關(guān)于TBB和TBPH在哺乳動(dòng)物中的報(bào)道，表明TBB和TBPH在中國(guó)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化發(fā)達(dá)的珠三角地區(qū)逐步替代了傳統(tǒng)的PBDEs，且具有較強(qiáng)的生物富集性。Zhu等[57]在2003—2012年期間對(duì)中國(guó)香港漁農(nóng)自然護(hù)理署收集的被困江豚中100%檢出TBB，濃度為0.0614～0.640 ng·g-1脂重，在83%的江豚中檢出TBPH，濃度為ND～7.55 ng·g-1脂重；在80%太平洋駝背豚中檢測(cè)出了TBPH和TBB，濃度分別為ND～1.06 ng·g-1脂重和ND～0.219 ng·g-1脂重。從上述數(shù)據(jù)可知，江豚中TBB和TBPH的含量普遍高于太平洋駝背豚，推測(cè)是這種差異可能是二者的食性不同導(dǎo)致的，江豚主要以頭足類(lèi)為食，而印度太平洋駝背豚以魚(yú)類(lèi)為食。Labunska等[58]在中國(guó)浙江省臺(tái)州市的一個(gè)電子垃圾拆解區(qū)的魚(yú)肉、蝦、雞肉、鴨肉和豬肉等127個(gè)樣品中均檢出TBB和TBPH，其中魚(yú)肉中的TBB含量最高，達(dá)62.2 ng·g-1脂重；雞和鴨肝臟中TBB和TBPH的含量大體一致，分別為35 ng·g-1脂重和10.6 ng·g-1脂重、38.4 ng·g-1脂重和13.7 ng·g-1脂重。研究者還在雞蛋和鴨蛋中檢出TBB和TBPH，其平均含量分別為4.3 ng·g-1脂重和1.1 ng·g-1脂重。此外，Guerra等[59]發(fā)現(xiàn)加拿大和西班牙游隼蛋中也檢出TBPH的存在，其平均濃度分別為2.1 ng·g-1脂重和1.2 ng·g-1脂重。這些數(shù)據(jù)表明，TBB和TBPH能夠通過(guò)母體傳遞給子代。La Guardia等[60]在美國(guó)北卡羅萊納州的亞德金河一個(gè)紡織廠(chǎng)污水排放口附近收集的河蜆和放牧履足類(lèi)中發(fā)現(xiàn)TBB和TBPH的存在，其中河蜆和放牧履足類(lèi)中的TBB濃度分別為2 220 ng·g-1脂重和1 740 ng·g-1脂重，是含量最高的溴代阻燃劑替代品，TBPH的濃度分別為1 370 ng·g-1脂重和380 ng·g-1脂重。Gentes等[61]在加拿大蒙特利爾市圣羅倫斯河流域的德勞雷爾島上89%的環(huán)嘴鷗肝臟樣品中檢出TBPH，平均濃度為(2.16±0.59) ng·g-1濕重，最高濃度為17.6 ng·g-1濕重；而僅在11%的樣品中檢出TBB，濃度為ND～1.55 ng·g-1濕重，這表明當(dāng)?shù)劁宕枞紕┑妮斎朐纯赡芤訢P-45為主，也可能是因?yàn)門(mén)BPH的光降解速率比TBB慢，導(dǎo)致TBPH的濃度比TBB的更高。Vorkamp等[62]在格蘭陵島的黑海鴿蛋、北極鷗肝臟、環(huán)海豹和北極熊脂肪組織中均不同程度地檢測(cè)到了TBB和TBPH，其中環(huán)海豹脂肪組織中的TBB平均濃度最高，達(dá)到了1.02 ng·g-1濕重。

2.4 人體內(nèi)

3 TBB和TBPH及其代謝物的生態(tài)毒理效應(yīng)(Ecotoxicological effects of TBB, TBPH and their metabolites)

TBB和TBPH具有潛在的環(huán)境內(nèi)分泌干擾效應(yīng)，目前關(guān)于二者的甲狀腺內(nèi)分泌、生殖毒性等毒理效應(yīng)研究相對(duì)較多。關(guān)于內(nèi)分泌干擾物分子作用機(jī)制的經(jīng)典理論是一些分子結(jié)構(gòu)類(lèi)似生物體內(nèi)源激素的外源化學(xué)物質(zhì)通過(guò)受體-介導(dǎo)途徑，與細(xì)胞外受體相結(jié)合，再轉(zhuǎn)運(yùn)到細(xì)胞核內(nèi)，和啟動(dòng)子位置相結(jié)合，從而啟動(dòng)目的基因的表達(dá)，進(jìn)而可模擬、干擾或阻止生物體內(nèi)甲狀腺激素、雌激素和雄激素等內(nèi)分泌的過(guò)程。

3.1 甲狀腺毒性效應(yīng)

圖1 TBB和TBPH以及代謝產(chǎn)物TBBA和TBMEPH的分子結(jié)構(gòu)式注：TBBA表示四溴鄰苯甲酸，TBMEPH表示單(2-乙基己基)四溴鄰苯二甲酸。Fig. 1 Molecular structures of TBB, TBPH and their metabolites TBBA and TBMEPHNote: TBBA is the abbreviation of 2,3,4,5-tetrabromobenzoic acid; TBMEPH is the abbreviation of 2-ethylhexyltetrabromobenzoate ester.

3.2 生殖內(nèi)分泌干擾效應(yīng)

Saunders等[84]使用H295R細(xì)胞系探究了TBB和TBPH的類(lèi)固醇激素內(nèi)分泌干擾效應(yīng)，結(jié)果表明，TBB暴露對(duì)睪酮激素沒(méi)有影響，但雌二醇的含量顯著升高，而TBPH暴露組中，雌二醇和睪酮激素的含量均顯著升高。與Saunders研究結(jié)論一致，Mankidy等[85]研究了TBB和TBPH對(duì)豬原代睪丸細(xì)胞的類(lèi)固醇激素水平和合成途徑相關(guān)基因表達(dá)的影響，研究發(fā)現(xiàn)，TBB能引起細(xì)胞中雌二醇含量顯著升高，同時(shí)顯著下調(diào)CYP17A1基因表達(dá)量，上調(diào)CYP21A2基因的表達(dá)量；TBPH導(dǎo)致雌二醇和睪酮含量顯著上升，同時(shí)顯著上調(diào)CYP19A1和CYP21A2基因的表達(dá)。從Saunders等[84]H295R細(xì)胞類(lèi)固醇激素合成實(shí)驗(yàn)和Mankidy等[85]豬原代睪丸細(xì)胞為對(duì)象的離體研究來(lái)看，TBPH的類(lèi)固醇激素內(nèi)分泌干擾活性發(fā)生在較高的濃度下，TBB比TBPH具有更強(qiáng)的生物效應(yīng)，雖然活性生物對(duì)環(huán)境內(nèi)分泌干擾物(endocrine-disrupting chemicals, EDCs)的敏感性要高于離體細(xì)胞，但根據(jù)離體研究結(jié)果，可以推測(cè)TBPH對(duì)人類(lèi)等哺乳動(dòng)物類(lèi)固醇激素合成途徑的影響非常小。

體外實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，TBB和TBPH通過(guò)與雌/雄激素受體(estrogenic receptor/androgen receptor, ER/AR)結(jié)合，從而改變雌二醇和睪酮激素的合成來(lái)調(diào)節(jié)內(nèi)分泌功能，但TBB和TBPH對(duì)生物體的影響尚不清楚。Saunders等[86]采用食物暴露的方式研究了TBB和TBPH混合暴露對(duì)青鳉的生殖毒性，結(jié)果顯示，與對(duì)照組相比，高劑量組(TBB∶TBPH=1 422 μg·g-1濕重∶1 474 μg·g-1濕重)中雌青鳉的產(chǎn)卵量顯著下降了32%，說(shuō)明TBB和TBPH混合物能干擾類(lèi)固醇激素的合成，從而影響?hù)~(yú)類(lèi)的繁殖能力，進(jìn)一步通過(guò)qPCR技術(shù)檢測(cè)了高濃度暴露組下丘腦-垂體-性腺-肝臟(hypothalamus-pituitary-gonadal-liver, HPGL)內(nèi)分泌軸中34個(gè)與生殖相關(guān)的關(guān)鍵基因的表達(dá)，發(fā)現(xiàn)HPGL軸中大部分基因的表達(dá)均下調(diào)，且有性別差異。

3.3 其他毒性效應(yīng)

隨著TBB和TBPH使用量的不斷增加，除了甲狀腺毒性和生殖內(nèi)分泌干擾效應(yīng)以外，有關(guān)它們其他的毒性效應(yīng)研究也越來(lái)越多。Chen等[72]將人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVECs)分別暴露于TBB、TBPH、TBBA和TBMEHP，發(fā)現(xiàn)代謝產(chǎn)物比母體能產(chǎn)生更強(qiáng)的細(xì)胞毒性，它們的EC50大小順序?yàn)門(mén)BB, TBPH(>200 mg·L-1)>TBBA(47.3 mg·L-1)>TBMEHP(8.6 mg·L-1)；另一項(xiàng)研究[87]也表明，TBPH和TBMPH對(duì)HUVECs能產(chǎn)生細(xì)胞毒性，誘導(dǎo)細(xì)胞周期停滯和細(xì)胞凋亡。TBB和TBPH同時(shí)具有發(fā)育毒性方面的研究，TBB能引起斑馬魚(yú)胚胎畸形和死亡，其LC50為7.0 mg·L-1，而當(dāng)TBPH濃度高達(dá)20 mg·L-1時(shí)，對(duì)胚胎仍未產(chǎn)生不利影響[88]；Scanlan等[89]則報(bào)道了TBPH對(duì)大型水蚤48 h的LC50為0.91 mg·L-1。Bearr等[90]將Firemaster?550和Firemaster?BZ-54以每條魚(yú)1 mg·d-1的劑量通過(guò)喂食方法染毒黑頭軟口鰷56 d，能顯著引起其肝細(xì)胞DNA損傷，產(chǎn)生基因毒性。

4 存在的問(wèn)題與研究展望(Existing problems and research prospects)

目前，人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到PBDEs、TBBPA和HBCDs等傳統(tǒng)溴代阻燃劑對(duì)生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的不利影響，在世界范圍內(nèi)逐步禁止它們的生產(chǎn)和使用，并用新型的溴代阻燃劑取而代之，近年來(lái)，新型溴代阻燃劑TBB和TBPH及其代謝產(chǎn)物的毒理學(xué)研究使用了多種體內(nèi)體外方法和模型系統(tǒng)，確定了各種假定效應(yīng)，并在甲狀腺毒性效應(yīng)和生殖內(nèi)分泌干擾等方面取得了一定進(jìn)展，然而從整體上看，研究的結(jié)果通常是不足的、不確定的甚至矛盾的，表明觀察到的影響可能是次要的，或者高度依賴(lài)于所使用的測(cè)試系統(tǒng)，相關(guān)的毒理學(xué)研究和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究還不是很深入，尤其是對(duì)人體健康的影響研究數(shù)據(jù)非常匱乏。今后需要在以下3個(gè)方面開(kāi)展重點(diǎn)研究：(1)注重開(kāi)發(fā)新的TBB和TBPH在各種環(huán)境介質(zhì)和人體內(nèi)的監(jiān)測(cè)技術(shù)，以使分析數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，加快對(duì)TBB和TBPH在各種環(huán)境介質(zhì)降解機(jī)制的研究；(2)基于現(xiàn)有研究現(xiàn)狀，進(jìn)一步借助分子生物學(xué)手段，從基因?qū)用嫔钊胙芯縏BB和TBPH的毒性作用機(jī)制，完善TBB和TBPH及其代謝產(chǎn)物TBBA和TBMEHP的毒性數(shù)據(jù)；(3)進(jìn)一步開(kāi)展TBB和TBPH人體暴露水平及相關(guān)健康風(fēng)險(xiǎn)的研究，建立系統(tǒng)的人體健康危害評(píng)價(jià)方法和人體代謝模型，準(zhǔn)確評(píng)估TBB和TBPH對(duì)人類(lèi)，尤其是嬰幼兒健康產(chǎn)生的潛在危害。

◆