李惠萌,施麗華
(1.廣東環(huán)境保護(hù)工程職業(yè)學(xué)院,廣東 佛山 528216;2.廣東省固體廢棄物資源化與重金屬污染控制工程技術(shù)研究中心,廣東 佛山 528216)
銅礦石中常含有含砷礦物毒砂、砷黝銅礦、硫砷銅礦等[1],冶煉時(shí)不僅會(huì)增加成本,嚴(yán)重影響銅產(chǎn)品性能,而且易引起環(huán)境污染,故須在冶煉之前從礦石中去除砷[2-3]。近年來,針對(duì)礦石中銅、砷的分離已有大量研究,已研發(fā)出KM-109、KM-303、OL-IIA和BK320等具有高選擇性的捕收劑[4-8]。不同類型含砷礦物的降砷方法不同,主要含砷礦物毒砂在礦石中常與黃銅礦、黃鐵礦、螢石等密切共生,選礦過程中,常通過細(xì)磨及添加抑制劑等方法來抑制砷的浮選。毒砂的有效抑制劑有石灰、腐植酸鈉、雙氧水、氰化物等[9-15]。
采用選礦法降砷,效果較好,但硫砷銅礦(Cu3AsS4)和其伴生的硫化銅礦(銅藍(lán)、輝銅礦、黃銅礦等)表面性質(zhì)相似,可選性非常接近,因而在常規(guī)浮選過程中,含砷銅礦物會(huì)隨其他銅礦物進(jìn)入精礦[16],選別效果較差。所以,研發(fā)一種經(jīng)濟(jì)有效、環(huán)境友好的除砷工藝有重要意義。近年來,銅、砷分離得到廣泛研究[17-20],如采用硫化鈉脫除銅精礦中的砷[17],用硫化鈉浸出砷再用硫酸沉淀砷[18],用硫酸從銅冶煉中和渣中浸出砷并用FeS將砷轉(zhuǎn)化為As2S3沉淀[19],都有一定效果,但也存在或硫化鈉用量大,或砷浸出率達(dá)不到要求等問題。
試驗(yàn)針對(duì)含硫砷銅礦(Cu3AsS4)和砷黝銅礦(Cu12As4S13)的某國(guó)外銅礦石,研究了以碳酸鈉焙燒—水洗法除砷,以期為含砷銅礦石的開發(fā)利用提供技術(shù)參考。
試驗(yàn)原料為國(guó)外某含砷銅礦石,化學(xué)成分見表1,銅、砷質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為25.54%和8.19%。
表1 礦石元素化學(xué)分析結(jié)果 %
礦石中,硫砷銅礦和砷黝銅礦粒度均較細(xì),在1~80 μm之間,10 μm以下粒級(jí)占20.31%;99%的砷以類質(zhì)同象形式賦存于硫砷銅礦和砷黝銅礦中。礦石的XRD圖譜如圖1所示。
圖1 含砷銅礦石的XRD圖譜
試驗(yàn)試劑:碳酸鈉,分析純。
試驗(yàn)設(shè)備:馬弗爐,電動(dòng)攪拌機(jī),真空抽濾泵,恒溫水浴鍋,干燥箱。
礦石中的砷有8.19%為有毒砷。直接用硫酸浸出,大量砷會(huì)隨銅一起轉(zhuǎn)入到浸出液中。含砷礦物Cu12As4S13、Cu3AsS4與碳酸鈉在高溫下一起焙燒可形成砷酸鈉(Na3AsO4),Na3AsO4極易溶于水,因此,可通過水洗法去除砷。
焙燒過程中發(fā)生的反應(yīng):
水洗反應(yīng):Na3AsO4極易溶于水,用水?dāng)嚢枨逑礋蓪⑸檗D(zhuǎn)入到溶液,從而與銅(CuO)分離。
焙燒:50 g含砷銅礦石放入陶瓷碗中,加入一定質(zhì)量碳酸鈉,攪拌混勻后放入馬弗爐,升溫至設(shè)定溫度后開始計(jì)時(shí)。焙燒一定時(shí)間后,取出,冷卻至室溫,取出焙砂。
水洗:將焙砂放入1 L燒杯中,加入一定體積水,在預(yù)設(shè)溫度下攪拌一定時(shí)間,然后真空抽濾,得到水洗液(含砷酸鈉)和水洗渣。分析水洗液和水洗渣中砷、銅質(zhì)量分?jǐn)?shù),計(jì)算砷去除率。
礦石在一定條件下焙燒,所得焙砂在水與焙砂質(zhì)量比5/1、洗水溫度80 ℃條件下洗滌30 min。 以水洗液或水洗渣中砷含量計(jì)算砷去除率。
2.1.1 碳酸鈉用量對(duì)砷去除率的影響
焙燒溫度550 ℃,焙燒時(shí)間1.5 h,碳酸鈉過量系數(shù)(實(shí)際用量/理論用量)對(duì)砷去除率的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
圖2 碳酸鈉過量系數(shù)對(duì)砷去除率的影響
由圖2看出:隨碳酸鈉用量增加,砷去除率相應(yīng)提高;碳酸鈉過量系數(shù)為1.8時(shí),砷去除率為92.5;但碳酸鈉過量系數(shù)超過1.8后,砷去除率略有下降。碳酸鈉用量過多會(huì)導(dǎo)致焙砂達(dá)到軟化點(diǎn)而變得黏稠,使空氣中的氧氣不能進(jìn)入物料里層與砷接觸反應(yīng)生成氧化砷;同時(shí),生產(chǎn)成本也會(huì)增加:因此,確定碳酸鈉過量系數(shù)以1.8 為宜。
2.1.2 焙燒溫度對(duì)砷去除率的影響
砷銅礦石50 g,碳酸鈉過量系數(shù)1.8,焙燒時(shí)間1.0 h,焙燒溫度對(duì)砷去除率的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
圖3 焙燒溫度對(duì)砷去除率的影響
由圖3看出:隨焙燒溫度升高,砷去除率升高;焙燒溫度為600 ℃時(shí),砷去除率達(dá)94.6%;溫度繼續(xù)升高,砷去除率變化不大。綜合考慮能耗成本等因素,確定焙燒溫度以600 ℃為宜。
2.1.3 焙燒時(shí)間對(duì)砷去除率的影響
含砷銅礦石50 g,碳酸鈉過量系數(shù)1.8,焙燒溫度600 ℃,焙燒時(shí)間對(duì)砷去除率的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。
圖4 焙燒時(shí)間對(duì)砷去除率的影響
由圖4看出:隨焙燒時(shí)間延長(zhǎng),砷去除率提高;焙燒2.5 h時(shí),砷去除率達(dá)96.5%;繼續(xù)焙燒,砷去除率變化不大。綜合考慮,確定焙燒時(shí)間以2.5 h為宜。
礦石在碳酸鈉用量為理論量1.8倍、溫度600 ℃條件下焙燒2.5 h得到焙砂,然后用水洗滌。
2.2.1 水洗溫度對(duì)砷去除率的影響
在液固質(zhì)量比5/1、攪拌時(shí)間30 min條件下用水洗滌焙砂,水洗溫度對(duì)砷去除率的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
圖5 水洗溫度對(duì)砷去除率的影響
由圖5看出:砷去除率隨洗水溫度升高而提高;溫度升至80 ℃時(shí),砷去除率達(dá)97.3%;繼續(xù)升高溫度,砷去除率變化不大。綜合考慮,確定洗水溫度以80 ℃為宜。
2.2.2 水洗時(shí)間對(duì)砷去除率的影響
水洗溫度80 ℃,液固質(zhì)量比5/1,水洗時(shí)間對(duì)砷去除率的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示??梢钥闯觯荷槿コ孰S水洗時(shí)間延長(zhǎng)而提高,水洗40 min時(shí),砷去除率達(dá)97.6%;繼續(xù)延長(zhǎng)水洗時(shí)間,砷去除率變化不大。綜合考慮,確定水洗時(shí)間以40 min為宜。
圖6 水洗時(shí)間對(duì)砷去除率的影響
2.2.3 液固質(zhì)量比對(duì)砷去除率的影響
水洗溫度80 ℃,水洗時(shí)間40 min,液固質(zhì)量比對(duì)砷去除率的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖7所示。
圖7 液固質(zhì)量比對(duì)砷去除率的影響
由圖7看出:砷去除率隨液固質(zhì)量比增大而提高,液固質(zhì)量比增大至6/1時(shí),砷去除率達(dá)98.7%;之后再繼續(xù)加大液固質(zhì)量比,砷去除率變化不大。綜合考慮,確定液固質(zhì)量比以6/1為宜。
含砷銅礦石以碳酸鈉焙燒—水洗工藝處理可以去除其中的砷,適宜條件下,砷去除率可達(dá)98.7%,除砷效果較好,除砷后的燒渣可用于回收銅。