• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      下穿河流雙線盾構(gòu)隧道管片力學(xué)特性數(shù)值模擬研究*

      2021-08-05 10:39:40曹志勇楊江濤張德強閆希文
      施工技術(shù)(中英文) 2021年12期
      關(guān)鍵詞:右線軸力管片

      曹志勇,楊江濤,張德強,閆希文

      (1.中鐵十二局集團(tuán)第二工程有限公司,山西 太原 030032; 2.同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院地下建筑與工程系,上海 200092; 3.同濟(jì)大學(xué)巖土及地下工程教育部重點實驗室,上海 200092)

      0 引言

      盾構(gòu)隧道在施工期間,由于管片應(yīng)用,隧道易出現(xiàn)管片接頭不連續(xù)、約束條件不均勻及施工荷載不明確等問題,從而影響管片力學(xué)分布。此外,盾構(gòu)在下穿建(構(gòu))筑物或河流時,由于上部荷載及土層條件,管片極易發(fā)生變形破壞,且資料表明管片更易在開挖過程中發(fā)生破壞,因此,有必要對下穿盾構(gòu)隧道管片力學(xué)特性進(jìn)行研究。

      目前,針對盾構(gòu)隧道管片力學(xué)特性的研究越來越多。何川等[1]以南京地鐵1號線工程為背景,針對盾構(gòu)管片力學(xué)特性進(jìn)行監(jiān)測和數(shù)值模擬,以研究盾構(gòu)隧道管片受力特性。陳俊生等[2]利用ADINA建立三維盾構(gòu)隧道模型,以分析復(fù)雜施工荷載條件下盾構(gòu)管片變形特性。李守巨等[3]以瓊州海峽隧道為背景,采用有限元數(shù)值方法模擬盾構(gòu)管片內(nèi)力分布特征,并進(jìn)行相關(guān)截面設(shè)計。宋克志等[4]對盾構(gòu)隧道施工期間管片的破壞原因進(jìn)行總結(jié),并結(jié)合數(shù)值模擬分析,指出盾構(gòu)推力偏差、注漿壓力及盾構(gòu)機偏移是導(dǎo)致管片出現(xiàn)破壞的主要原因。張鵬[5]依托蘇州地鐵1號線工程,建立三維有限元模型,分析不同施工工況下管片力學(xué)特性,指出管片破壞一般由特殊施工工況導(dǎo)致。唐孟雄等[6]基于監(jiān)測數(shù)據(jù),反算得到管片軸力及彎矩,從而建立不同深度、不同土質(zhì)下管片內(nèi)力計算方法。夏煒洋等[7]對高水壓作用下管片力學(xué)特性進(jìn)行數(shù)值模擬,指出管片力學(xué)特性與流固耦合密切相關(guān)。葉雅圖等[8]針對小半徑上下重疊地鐵盾構(gòu)隧道進(jìn)行內(nèi)力計算,以進(jìn)行具體的隧道設(shè)計與施工。目前對盾構(gòu)隧道管片力學(xué)特性已有大量研究,但對于復(fù)雜地質(zhì)條件下盾構(gòu)隧道管片內(nèi)力及變形還有待進(jìn)一步研究,此外仍需完善不同因素對管片力學(xué)特型的影響研究。

      基于前人研究成果,本文以常州市軌道交通2號線下穿京杭運河段為工程背景,利用MIDAS/GTS NX建立有限元模型,分析盾構(gòu)隧道管片力學(xué)特性,并在此基礎(chǔ)上,改變上部荷載及注漿壓力條件,分析管片力學(xué)特性變化情況。

      1 工程概況

      常州市軌道交通2號線一期工程土建施工M2-GC-TJ-04標(biāo)段包括兩站兩區(qū)間,即五角場站、紅梅公園站—文化宮站—紅梅公園站區(qū)間、紅梅公園站—五角場站區(qū)間。本文以紅梅公園站—五角場站區(qū)間下穿京杭運河段為背景,對小半徑盾構(gòu)隧道管片力學(xué)特性進(jìn)行研究,基于此,提出相應(yīng)施工控制措施。下穿京杭運河區(qū)間地質(zhì)剖面如圖1所示。京杭運河駁岸采用重力式擋土墻結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)埋深6.0m。區(qū)間采用雙線隧道,全長2 879.96m,其中右線長1 453.67m,隧道埋深9.6~20.0m,最小曲線半徑R為320m,線路中線間距12~16m,最大縱坡坡度25.1‰,采用盾構(gòu)法施工,隧道襯砌采用5 500mm長、350mm厚、1.2m寬管片。

      圖1 區(qū)間下穿京杭運河地質(zhì)剖面(單位:m)

      2 有限元模型建立及工況設(shè)計

      針對小半徑盾構(gòu)隧道管片力學(xué)特性,采用MIDAS/GTS NX通用有限元軟件建立數(shù)值模型并加以分析?;谀獱?庫侖本構(gòu)模型建立二維盾構(gòu)隧道模型,如圖2所示,為滿足圣維南原理,至少選取隧道左右兩側(cè)5倍洞徑作為模型,故模型高80m、寬140m,河寬30.5m。

      圖2 計算模型(單位:m)

      模型共劃分為10個分層,根據(jù)地質(zhì)勘察報告,確定各土層物理力學(xué)參數(shù),如表1所示。隧道下穿京杭大運河,采用土壓平衡式盾構(gòu)掘進(jìn)施工,盾構(gòu)外徑為6.34m,襯砌外徑為6.20m,管片采用35cm厚C55混凝土,各管片長1.2m。管片結(jié)構(gòu)彈性模量E為34.5GPa,泊松比μ為0.2,施工期間注漿層彈性模量取1.1MPa,施工完成后,注漿層強度形成,取彈性模量為400MPa。不同材料參數(shù)如表2所示。

      表1 土層物理力學(xué)參數(shù)

      表2 材料物理力學(xué)參數(shù)

      在建立小半徑盾構(gòu)隧道數(shù)值模型基礎(chǔ)上,為進(jìn)一步分析管片內(nèi)力及變形的影響因素,在考慮上部荷載及注漿壓力條件下,設(shè)置5種工況,如表3所示,從而分析管片不同位置處內(nèi)力與變形隨上部荷載及注漿壓力的變化。

      表3 工況設(shè)置 kPa

      3 結(jié)果分析

      3.1 管片內(nèi)力分布

      通過MIDAS計算所得管片內(nèi)力分布可知,不同工況下管片內(nèi)力分布狀態(tài)基本一致,因此,本文選取上部荷載20kPa、注漿壓力300kPa時,左、右線盾構(gòu)隧道管片軸力分布如圖3所示。左、右線管片軸力分布大抵相同,呈全截面受壓狀態(tài),其中最大軸力均位于管片左右兩側(cè),左、右線管片最大軸力值分別為1 012.51,1 012.92kN,最小軸力位于管片頂板處,左、右線最小軸力分別為572.68,556.46kN。

      圖3 軸力分布(單位:kN)

      管片彎矩分布如圖4所示,左、右線管片彎矩分布情況基本一致,均為拱頂和拱底內(nèi)部受拉,左、右兩側(cè)外部受拉,管片最小彎矩均位于拱頂處,左、右線彎矩最小值分別為25.54,33.80kN·m。左線管片彎矩最大值為41.75kN·m,右線管片彎矩最大值為49.33kN·m,且右線管片彎矩整體大于左線管片,是由開挖順序所致。

      圖4 彎矩分布(單位:kN·m)

      管片組合應(yīng)力分布如圖5所示,左、右線管片各位置均為壓應(yīng)力。左、右側(cè)應(yīng)力值最大,其次是拱頂拱底處應(yīng)力值,左上、左下、右上、右下應(yīng)力值最小。

      圖5 組合應(yīng)力分布(單位:MPa)

      3.2 管片變形特征

      通過數(shù)值模擬,分析盾構(gòu)管片水平位移、豎向位移及整體變形特征。不同上部荷載及注漿壓力下,管片位移及變形特征呈相同規(guī)律,因此,選取工況S3(上部荷載20kPa,注漿壓力300kPa)對左、右線盾構(gòu)管片變形特征進(jìn)行研究。管片水平位移如圖6所示,其中左線隧道整體向左偏移,最大水平位移位于管片左側(cè),約20.32mm,右線隧道水平位移基本呈對稱分布,最大位移位于管片左右兩側(cè),約9.42mm。左、右線管片均向外變形,并不向內(nèi)收斂。左線(先行線)最大變形值比右線最大變形值更大,但相對變形比右線小,說明右線開挖時,盾殼和管片會擠壓左側(cè)土體(含管片),導(dǎo)致左側(cè)土體整體向左偏移。管片豎向變形如圖7所示,左、右線管片豎向變形特征基本一致,表現(xiàn)為拱頂處沉降,拱底處隆起,最終拱頂沉降最大值約15.24mm,拱底隆起值約2.83mm;右線最終拱頂沉降最大約17.15mm,拱底隆起值約5.11mm。右線管片拱頂沉降值及拱底隆起值均大于左線管片。

      圖6 水平位移(單位:mm)

      圖7 豎向位移(單位:mm)

      管片整體變形特征如圖8所示,因土體側(cè)壓力系數(shù)較低,故豎向荷載大于水平荷載,且周圍土體剛度較小,故管片整體變形呈壓扁狀。左線管片左側(cè)變形明顯大于右側(cè)變形,且因先施工,在右線隧道施工時,因周圍土體受擠壓,隧道管片整體左移。右線管片左、右兩側(cè)變形大致相同,呈對稱分布。

      圖8 整體變形

      3.3 右線開挖前后左線管片變形特征

      管片變形特征表明開挖對已有管片變形具有顯著影響,為進(jìn)一步分析開挖對已有管片變形的影響,左線施工完成后,右線尚未開挖時及左、右線均開挖完成條件下,管片水平及豎向位移分布分別如圖9,10所示。右線尚未施工時,左線管片水平變形近似呈對稱分布,左側(cè)管片向左變形;右線開挖后左線管片整體向左偏移,管片左側(cè)變形值明顯增大,而右側(cè)變形則發(fā)生偏轉(zhuǎn),從而導(dǎo)致管片的相對變形值有所減小。對比圖7b所示左線隧道管片豎向變形情況,右線開挖后,左線拱頂沉降及拱底隆起均有所降低,表明右線開挖不僅不會加劇左線管片豎向變形,反而有一定的減弱作用。

      圖9 右線開挖前后左線管片水平位移(單位:mm)

      圖10 右線開挖前后左線管片豎向位移(單位:mm)

      3.4 注漿壓力及上部荷載對管片內(nèi)力的影響

      由于左、右線管片內(nèi)力分布基本一致,因此僅以左線隧道分析上部荷載及注漿壓力對管片內(nèi)力的影響。不同注漿壓力及上部荷載條件下管片軸力變化如圖11所示,對比S1,S2,S3工況發(fā)現(xiàn),同一上部荷載條件下(均為20kPa),不同位置管片軸力均隨注漿壓力的增大而逐漸減??;對比S2,S4,S5工況發(fā)現(xiàn),同一注漿壓力條件下(均為300kPa),不同位置管片軸力隨上部荷載的增大而逐漸增大。

      圖11 不同注漿壓力及上部荷載條件下管片軸力變化

      不同注漿壓力及上部荷載下隧道管片彎矩變化如圖12所示,對比S1,S2,S3工況,在同一上部荷載條件下,不同位置管片拱頂及拱底處彎矩隨注漿壓力增大逐漸減小,管片兩側(cè)彎矩則隨注漿壓力增大而增大;對比S2,S4,S5工況,同一注漿壓力條件下,不同位置管片彎矩隨上部荷載增大而增大。

      圖12 不同注漿壓力及上部荷載下管片彎矩變化(單位:kN·m)

      4 結(jié)語

      1)盾構(gòu)隧道管片軸力為全截面受壓,其中最大軸力位于管片左右兩側(cè);管片彎矩為上下側(cè)內(nèi)部受拉,左右側(cè)外部受拉,且右線管片彎矩值整體大于左線管片;管片組合應(yīng)力值為受壓狀態(tài),其中最大應(yīng)力值出現(xiàn)在管片左、右兩側(cè)。

      2)左、右線管片水平變形有差異,表現(xiàn)為左線整體左移,右線變形呈對稱分布。豎向位移中,左、右線均呈對稱分布,但右線豎向位移明顯大于左線豎向位移,管片整體變形呈壓扁狀態(tài)。

      3)開挖對已有隧道內(nèi)力及變形均有較大影響,開挖右線后,左線管片水平相對變形量有所減小,且右線開挖不僅不會加劇左線管片豎向變形,反而有一定的減弱作用。

      4)不同位置管片,軸力隨注漿壓力增大而減??;彎矩隨注漿壓力增大,上下側(cè)彎矩逐漸減小,左右側(cè)逐漸增大。

      5)隨著上部荷載的增大,不同位置處管片軸力及彎矩均有不同程度的增大。

      猜你喜歡
      右線軸力管片
      軸力作用下軟土基坑力學(xué)場演化規(guī)律的原位試驗研究*
      淺談支撐軸力伺服系統(tǒng)在深基坑中的應(yīng)用
      大直徑盾構(gòu)隧道施工的實測分析
      基坑鋼支撐軸力監(jiān)測的優(yōu)化及實踐
      水道港口(2020年2期)2020-06-08 04:41:12
      管片拼裝技術(shù)研究
      盾構(gòu)管片封頂塊拼裝施工技術(shù)研究
      老虎山隧道建設(shè)期增設(shè)施工導(dǎo)洞方案的研究
      左右線盾構(gòu)超越施工影響下的土體變形規(guī)律研究*
      鋼支撐軸力在安裝過程中的監(jiān)測分析
      鐵道勘察(2016年3期)2016-08-01 07:20:14
      地鐵盾構(gòu)管片受力分析及管片破損的控制措施研究
      陆川县| 小金县| 天长市| 宁南县| 涿州市| 盐津县| 昌黎县| 克什克腾旗| 永城市| 贵州省| 新宁县| 黔南| 德惠市| 北川| 利川市| 清流县| 连南| 武鸣县| 左权县| 会理县| 黑龙江省| 武陟县| 冷水江市| 恭城| 襄樊市| 邹平县| 屯留县| 根河市| 视频| 威宁| 扎兰屯市| 读书| 广东省| 新密市| 丹棱县| 绥阳县| 利津县| 含山县| 西城区| 阳高县| 视频|