李月清
摘要:2020年7月17~19日,云南省伊洛瓦底江流域大盈江支流盞達河發(fā)生超標準洪水,引發(fā)盈江縣多處滑坡、泥石流、洪澇災(zāi)害。分析了此次暴雨洪水的背景、特性和成災(zāi)原因。結(jié)果表明:此次災(zāi)害形成的主要原因是暴雨強度大、范圍廣,洪水峰高量大,重現(xiàn)期長,加之堤防體系不完善,加重了災(zāi)害損失。
關(guān)鍵詞:暴雨洪水;特性分析;伊洛瓦底江流域;盈江縣;云南省
中圖法分類號:TV122.1文獻標志碼:ADOI:10.15974/j.cnki.slsdkb.2021.06.002
文章編號:1006 - 0081(2021)06 - 0012 - 04
2020年7月17~19日,受較強西南氣流和切變影響,伊洛瓦底江流域大盈江水系發(fā)生了特大暴雨,暴雨中心最大1 d雨量高達265.5 mm, 2 d降雨量372 mm,3 d降雨量416 mm。大暴雨導(dǎo)致大盈江及支流盞達河水位暴漲,盞達河出現(xiàn)10 a一遇中等洪水。引發(fā)盈江縣多處山洪、滑坡、泥石流災(zāi)害,造成盈江縣全縣15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和1個農(nóng)場全部受災(zāi)。
1 自然地理概況
大盈江流域位于高黎貢山西側(cè),自東北向西南傾斜的切割山原,地勢東北高而陡峻,西南低而寬緩。流域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造比較復(fù)雜,地殼運動相當活躍,地層的斷層和褶皺非常發(fā)育,在高溫多雨的氣候條件下,風化剝蝕強烈,水土流失嚴重。
大盈江流域?qū)倌蟻啛釒Ъ撅L氣候,枯季主要受西風南支氣流控制,氣候干燥,降水稀少。雨季主要受孟加拉灣暖濕氣流控制,因地處迎風坡前沿地帶,降雨量充沛。流域內(nèi)單點暴雨突出,暴雨歷時短,強度大,暴雨空間分布極不均衡,主要受地形變化、地勢高低起伏的支配。降雨量年際變化不大,但年內(nèi)分配不均,降雨集中在5~10月,其量占全年降雨量的85%以上。大盈江流域洪水由暴雨產(chǎn)生,大洪水多發(fā)生在6~8月,10月是第2個高峰期。
盞達河是大盈江一級支流,屬伊洛瓦底江二級支流,發(fā)源于盈江縣勐弄鄉(xiāng)風吹坡,源地高程2 589 m,流域集水面積348 km2,流經(jīng)阿江歧、杏板、賀費、姐崗、平原鎮(zhèn)、芒丙、賀多,至拉印注入大盈江,匯口海拔約810 m,流域內(nèi)最高海拔石人山2 767.7 m,落差1 957 m,盞達河支流較多,較大支流主要在右側(cè)、自上而下有3條:中段有勐勇河于巷棒處匯入、下段有木乃河于賀費匯入、水槽河于姐崗橋下約1.1 km處的相拉匯入大盞達河,姐崗橋下約0.65 km處向左分支為小盞達河,大小盞達河于太平鎮(zhèn)莫轟交匯后匯入大盈江[1]。流域?qū)僭瀑F高原西部橫斷山脈的西南端,地貌特征呈北高南低,土壤以紅壤為主、巖石以花崗巖為主,地質(zhì)構(gòu)造表現(xiàn)出強烈的上升和侵蝕作用,山頂多呈渾圓形,谷坡20°~45°,流域內(nèi)水系發(fā)育基本對稱,形狀呈三角形樹枝狀,70%為山地,30%為壩區(qū)。流域處于州內(nèi)暴雨多發(fā)區(qū),多年平均降雨量為2 076.1 mm,洪水過程多為1~3 d的單峰或復(fù)式峰。盞達河壩區(qū)河段占總河長的2/3,沿河村寨較多、地勢低洼,穿越縣城平原鎮(zhèn)城郊結(jié)合部,人口密集,人類活動影響大。
盞達河已修建壩區(qū)上段右岸的官純堤 2.25 km(20 a一遇防洪標準),壩區(qū)下段大盈江交匯口至小芒丙右岸 3.9 km 的盞達河堤(大盈江干流回淹區(qū),20 a一遇防洪標準),盞達河縣城姐崗橋至小芒丙段左岸5.4 km(20 a一遇防洪標準)。但其余壩區(qū)河段仍為天然狀態(tài),無防洪設(shè)施,致使盞達河壩區(qū)段防洪工程體系建設(shè)不完整,遇1~2 a一遇洪水易發(fā)生洪澇災(zāi)害。
2 暴雨分析
2.1 暴雨成因
2020年7月17~19日,受較強西南氣流和切變影響,德宏州普降大到暴雨,出現(xiàn)區(qū)域性強降水過程,盈江縣大部分地區(qū)降大暴雨,局部降特大暴雨。
2.2 暴雨過程及分布
暴雨起于2020年7月17日,強度大,18日暴雨量級增加、范圍擴大,暴雨中心持續(xù)在盈江縣蘇典、昔馬、平原一帶,暴雨中心出現(xiàn)特大暴雨,19日暴雨中心轉(zhuǎn)移至瑞麗市戶育鄉(xiāng)一帶,量級減小,20日后德宏州降雨明顯減小。17~19日,暴雨中心最大降雨量為416.0 mm,盞達河流域面雨量超過200 mm的籠罩面積148 km2,占流域總面積的59.9%,超過150 mm的籠罩面積247 km2,占流域總面積的100%;大盈江流域面雨量超過200 mm的籠罩面積724 km2,占流域總面積的12.4%,超過100 mm的籠罩面積3 802 km2,占流域總面積的65.0%。7月17~19日大盈江流域部分觀測站日降雨量統(tǒng)計見表1,暴雨等值線見圖1。
2.3 暴雨特征
(1)暴雨歷時長、籠罩面積大。本次暴雨從2020年7月17~19日,歷時3 d,持續(xù)時間長;暴雨主要集中在盈江全縣、梁河、隴川、瑞麗局部,占全州面積的50%、為區(qū)域性暴雨,在盞達河形成流域性暴雨。
(2)暴雨時程分布集中,強度大。本次暴雨主要集中在2020年7月17~18日。暴雨中心代表站蘇典雨量站1 h降雨量62.5 mm,占場次主峰降雨量的17%,6 h降雨量204 mm,占場次主峰降雨量的55%,24 h降雨量273.5 mm,占場次主峰降雨量的74%。
(3)暴雨中心降雨量大,重現(xiàn)期長。暴雨中心蘇典雨量站1 h降雨量重現(xiàn)期約為17 a,6 h降雨量重現(xiàn)期為50 a,24 h降雨量重現(xiàn)期為20 a,3 d降雨量重現(xiàn)期約為10 a。短歷時暴雨強度大,重現(xiàn)期長,長歷時暴雨重現(xiàn)期短。盞達河流域代表站河門口雨量站,6 h降雨量重現(xiàn)期為50 a、24 h降雨量重現(xiàn)期為50 a、3 d降雨量重現(xiàn)期為33 a[2]?!?·18”暴雨代表站特征值統(tǒng)計見表2。
(4)前期雨量充沛。2020年以來,德宏州及盈江縣總體降雨量為正常情況,但時程分配不均,汛前少雨,2~4月局部曾出現(xiàn)輕-中度水文干旱,入汛以后降水量逐月增多,5月偏少,6月正常略少,7月上半月降雨量較常年明顯偏多、雨量充沛、土壤包氣帶含水量基本達到飽和。
3 洪水分析
3.1 洪水過程及組成
本次暴雨主要集中在大盈江流域,2020年“7·18”洪水在大盈江主要干支流量級都不大,在支流盞達河、瑞麗江支流南宛河量級較大(表3),洪水過程主峰為2 d,峰現(xiàn)時間在18~19日(圖2)。暴雨導(dǎo)致盞達河姐崗水文站洪水在18日17:20到達主峰頂,水位821.98 m,流量265(實測280) m3/s,洪峰超警戒水位1.08 m,超保證水位0.68 m,退水時遭遇大盈江干流漲水期,受一定的干流洪水頂托影響,退水緩慢,持續(xù)在高水位運行時間長,超警歷時21 h、超保歷時9 h。大盈江拉賀練水文站主峰于18日09:00起漲,與盞達河主峰基本同步,22:30到達峰頂,水位820.06 m,流量1 140 m3/s,為常遇洪水,洪水主要來源于上游兩個控制站與本站之間的區(qū)間暴雨。
3.2 洪水特征
大盈江支流盞達河姐崗水文站“7·18”洪水特點:
(1)洪水來勢迅猛。盞達河暴雨強度大,漲洪歷時短,洪水暴漲暴落。漲洪歷時9 h,水位漲幅1.6 m、最大漲率為0.66 m/h,流量由70.3 m3/s增至280 m3/s。
(2)洪水峰高量大。本次盞達河洪峰、洪量與歷史洪水相比,均排建站以來第1位,洪水重現(xiàn)期為10 a,屬于中等洪水。
(3)洪水洪峰模數(shù)及徑流系數(shù)均較大。本次洪水前期雨量充沛,雨期降雨損失小,受洪水漫溢影響,洪水的洪峰模數(shù)超過1.13,徑流系數(shù)超過0.52,均較大[3]。
4 結(jié)論及建議
(1)本次暴雨歷時長、強度大、籠罩范圍廣,暴雨中心降雨量大,重現(xiàn)期長。山洪來勢迅猛、洪水峰高量大,姐崗水文站出現(xiàn)建站6 a以來的第一大水,據(jù)調(diào)查為近10 a最大洪水。
(2)盞達河堤防體系不完善、防洪標準低。盞達河沿岸堤防不完整,支流水槽河也無堤防,洪水防御能力低,加上盞達河退水時處于大盈江漲洪時期,排水不暢,洪水肆溢蓄滯在城邊及村寨民居低洼地勢,同時洪水經(jīng)排水管網(wǎng)倒灌造成平原鎮(zhèn)山洪內(nèi)澇。
(3)由于盞達河流域小、匯流快、洪水預(yù)見期短,建議加強雨量預(yù)警防范;且河流中下游處于壩區(qū)、流經(jīng)城郊結(jié)合部,人口密集、人類活動影響大,亟待完善盞達河、水槽河堤防體系,加強河道管理保護,及時對賀弄以下沿城河段清淤疏浚,保障河道的行洪能力,提高防洪能力;須盡快改造城區(qū)排水管網(wǎng)及設(shè)施設(shè)備,嚴防洪水倒灌形成內(nèi)澇。
參考文獻:
[1] 《云南河湖》編纂委員會. 云南河湖[M]. 昆明:云南科技出版社,2010.
[2] 云南省水文水資源局. 云南省暴雨統(tǒng)計參數(shù)圖集[R]. 芒市:云南省水文水資源局德宏分局,2007.
[3] 張正強,趙璀. 云南德宏“2004·720”暴雨洪水分析[J]. 水文,2005(5):63,64-66.
(編輯:李 晗)