溫亮明 李洋 余波

摘?要：[目的/意義]探討區(qū)塊鏈技術(shù)在《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》落實(shí)過程中的實(shí)踐應(yīng)用，對(duì)于拓展區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景和推動(dòng)《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》有效落實(shí)具有重要意義。[方法/過程]首先分析了《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》的落實(shí)困境，然后結(jié)合區(qū)塊鏈的核心技術(shù)分析了區(qū)塊鏈與《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》的耦合性，最后提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》落實(shí)路徑。[結(jié)果/結(jié)論]研究發(fā)現(xiàn)，《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》的落實(shí)困境主要表現(xiàn)在數(shù)據(jù)管理規(guī)劃制定、數(shù)據(jù)匯交與保存、數(shù)據(jù)共享與利用、數(shù)據(jù)保密與安全、數(shù)據(jù)管理績效考評(píng)等方面，可以基于區(qū)塊鏈技術(shù)打造科學(xué)數(shù)據(jù)管理生態(tài)體系、構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)管理聯(lián)盟鏈、管控科學(xué)數(shù)據(jù)全生命周期并引入相應(yīng)激勵(lì)機(jī)制。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》;生態(tài)體系;聯(lián)盟鏈;全生命周期;激勵(lì)機(jī)制

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2021.08.014

〔中圖分類號(hào)〕G250.73?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A?〔文章編號(hào)〕1008-0821（2021）08-0136-11

The?Implementation?Path?of?the“Scientific?Data

Management?Rule”?Based?on?Blockchain

Wen?Liangming1，2?Li?Yang3*?Yu?Bo4

（1.Computer?Network?Information?Center，Chinese?Academy?of?Sciences，Beijing?100190，China;

2.School?of?Computer?Science?and?Technology，University?of?Chinese?Academy?of?Sciences，

Beijing?100049，China;

3.Library，Chengdu?Sport?University，Chengdu?610041，China;

4.School?of?Management?and?Economics，Southwest?University?of?Science?and?Technology，

Mianyang?621010，China）

Abstract：[Purpose/Significance]Exploring?the?application?of?blockchain?technology?in“Scientific?Data?Management?Rule”is?of?great?significance?to?expand?the?application?of?the?blockchain?and?promote?the?effective?implementation?of?the“Scientific?Data?Management?Rule”.[Method/Process]Firstly，this?article?summarized?the?real?dilemma?faced?by“Scientific?Data?Management?Rule”implementation.Then，combined?with?the?core?technology?of?the?blockchain，and?analyzed?the?coupling?between?the?blockchain?and?the“Scientific?Data?Management?Rule”.Finally，the?implementation?path?of?the“Scientific?Data?Management?Rule”based?on?blockchain?is?proposed.[Result/Conclusion]We?found?that，the?implementation?dilemmas?of?the“Scientific?Data?Management?Rule”included?the?formulation?of?data?management?planning，data?collection?and?storage，data?sharing?and?utilization，data?confidentiality?and?security，data?management?performance?evaluation，etc.It?is?possible?to?build?a?scientific?data?management?ecosystem?and?alliance?chain，control?the?full?life?cycle?of?scientific?data，and?introduce?corresponding?incentive?systems?based?on?blockchain.

Key?words：blockchain;Scientific?Data?Management?Rule;ecosystem;alliance?chain;full?life?circle;incentive?mechanism

科學(xué)數(shù)據(jù)是指通過人類社會(huì)活動(dòng)積累的反映客觀事物本質(zhì)特征和變化規(guī)律的原始基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以及根據(jù)使用需求進(jìn)行系統(tǒng)加工整理的各類數(shù)據(jù)集合[1]。科學(xué)數(shù)據(jù)管理是指科學(xué)數(shù)據(jù)利益相關(guān)者，通過政策規(guī)章和技術(shù)手段對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、加工、處理、共享、利用等流程進(jìn)行協(xié)調(diào)，共同實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)價(jià)值最大化的活動(dòng)過程[2]。為了加強(qiáng)科學(xué)數(shù)據(jù)的規(guī)范管理，國務(wù)院辦公廳于2018年3月印發(fā)《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》（以下簡稱《辦法》），這是我國首次從國家層面針對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)管理工作制定政策制度[3]?！掇k法》從縱橫兩條主線構(gòu)織起我國科學(xué)數(shù)據(jù)管理網(wǎng)格[4]：縱向?qū)用鎻睦嫦嚓P(guān)者視角明確了國務(wù)院科學(xué)技術(shù)行政部門、國務(wù)院及省級(jí)人民政府相關(guān)部門、科研院所及高校、科學(xué)數(shù)據(jù)中心、科學(xué)數(shù)據(jù)生產(chǎn)者、科學(xué)數(shù)據(jù)使用者、科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)商等責(zé)任主體的職責(zé)與分工;橫向?qū)用鎻目傮w原則、生產(chǎn)與采集、匯交與保存、共享與利用、保密與安全等方面明確了科學(xué)數(shù)據(jù)管理的工作內(nèi)容。《辦法》出臺(tái)后，國務(wù)院科學(xué)技術(shù)行政部門[5]、省級(jí)人民政府[6]、科研院所[7]、高等院校[8]、科學(xué)數(shù)據(jù)中心[9]、社會(huì)團(tuán)體[10]等利益相關(guān)者積極宣傳，認(rèn)真貫徹落實(shí)。政策制度的生命力在于落地實(shí)踐[11]，但從《辦法》各條款內(nèi)容的性質(zhì)來看，多為表明立法者態(tài)度的宣示性條文，告訴公眾“應(yīng)該做什么”，而具有明確內(nèi)容、告訴公眾“具體如何做”的授權(quán)性條文較少。《辦法》的有效落實(shí)不僅需要合理平衡各利益相關(guān)者的權(quán)責(zé)利益[12]，還需要技術(shù)方法支持不同科學(xué)數(shù)據(jù)生命周期階段的具體事務(wù)，這將是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)化活動(dòng)，可能面臨諸多現(xiàn)實(shí)困境。因此，尋求一種能夠調(diào)動(dòng)多種因素的手段積極推進(jìn)《辦法》落實(shí)具有重要的戰(zhàn)略意義。

近年來，起源于比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)為相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域業(yè)務(wù)流程優(yōu)化[13]、學(xué)術(shù)交流互通[14]、數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理[15]、數(shù)據(jù)安全共享[16]等提供了良好的解決方案。從應(yīng)用角度來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用加密的鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用智能合約編輯和操作數(shù)據(jù)的一種去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)和分布式計(jì)算范式[17]，其具備了集體維護(hù)、去中心化、去信任、不可篡改、安全可靠等特點(diǎn)[18]，已經(jīng)在數(shù)字貨幣、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)鑒證、金融交易、資產(chǎn)管理、選舉投票等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[19]。技術(shù)的作用在于推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展也給科學(xué)數(shù)據(jù)管理提供了新的路徑選擇，2019年10月24日，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行集體學(xué)習(xí)，習(xí)近平總書記指出“要發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)在促進(jìn)數(shù)據(jù)共享、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、提升協(xié)同效率、構(gòu)建可信體系等方面的作用，探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)共享模式，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)跨部門、跨區(qū)域共同維護(hù)和利用[20]”。已有學(xué)者開始探索區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)獲取[21]、科學(xué)數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)[22]、科學(xué)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)[23-24]、科學(xué)數(shù)據(jù)共享[25-26]、科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)[27]、科學(xué)數(shù)據(jù)溯源[28]等方面的應(yīng)用。本文以現(xiàn)有區(qū)塊鏈與科學(xué)數(shù)據(jù)管理相關(guān)研究成果為基礎(chǔ)，擬分析《辦法》的落實(shí)困境，闡述區(qū)塊鏈與《辦法》落實(shí)的耦合性，據(jù)此提出基于區(qū)塊鏈理念的《辦法》落實(shí)方案，期望為《辦法》更好發(fā)揮國家級(jí)規(guī)章制度的效用提供參考借鑒。

1?《辦法》學(xué)術(shù)價(jià)值評(píng)析

以“科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法”為檢索詞，在中國知網(wǎng)上進(jìn)行主題檢索（檢索日期：2020年11月6日），發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者以《辦法》為研究對(duì)象，展開了多層次討論。表1展示了部分核心研究成果。

從形式上來看，目前形成了以圖書館學(xué)領(lǐng)域期刊為主、以邢文明為核心作者的《辦法》研究態(tài)勢。從內(nèi)容上來看，目前《辦法》相關(guān)研究主要從宏觀和微觀兩個(gè)層次展開，宏觀層次主要闡釋《辦法》的重要意義，微觀層次主要解讀《辦法》的內(nèi)容細(xì)節(jié)。但總體而言，針對(duì)《辦法》研究尚存在如下問題：一是文獻(xiàn)總量偏少，僅有不足10篇，這與如火如荼的落實(shí)態(tài)勢形成鮮明對(duì)比;二是研究內(nèi)容單一，僅探討了《辦法》是什么和為什么重要這兩個(gè)問題。因此，有必要對(duì)《辦法》如何有效落地實(shí)施進(jìn)行深入思考。

2?《辦法》落實(shí)困境分析

2.1?科學(xué)數(shù)據(jù)管理規(guī)劃制定面臨的困境

《辦法》第七條第一款指出國務(wù)院科學(xué)技術(shù)行政部門（以下統(tǒng)稱牽頭單位）的職責(zé)之一是“組織研究制定國家科學(xué)數(shù)據(jù)管理政策和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范”;第八條第一款指出國務(wù)院相關(guān)部門、省級(jí)人民政府相關(guān)部門（以下統(tǒng)稱主管部門）的職責(zé)之一是“負(fù)責(zé)建立健全本部門（本地區(qū)）科學(xué)數(shù)據(jù)管理政策和規(guī)章制度”;第九條第一款指出科研院所、高等院校和企業(yè)（以下統(tǒng)稱法人單位）的職責(zé)之一是“建立健全本單位科學(xué)數(shù)據(jù)相關(guān)管理制度”。國家層面科學(xué)數(shù)據(jù)管理政策規(guī)章的制定不僅需要綜合考慮權(quán)衡不同利益相關(guān)者的權(quán)責(zé)關(guān)系[38]，而且相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范必須需要得到行業(yè)領(lǐng)域的廣泛共識(shí)[39]。地方或行業(yè)部門層面科學(xué)數(shù)據(jù)相關(guān)管理制度制定過程中需要考慮如何在傳承《辦法》精神的基礎(chǔ)上突出行業(yè)部門特色，但調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn)各省市區(qū)出臺(tái)的本地區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)管理實(shí)施細(xì)則/方案雷同性較大。

2.2?科學(xué)數(shù)據(jù)匯交與保存面臨的困境

《辦法》第十一條要求“法人單位應(yīng)建立科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制體系，保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可用性”;第十三條要求“各級(jí)科技計(jì)劃管理部門應(yīng)建立先匯交科學(xué)數(shù)據(jù)、再驗(yàn)收科技計(jì)劃項(xiàng)目的機(jī)制”;第十四條要求“在國外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文時(shí)需對(duì)外提供相應(yīng)科學(xué)數(shù)據(jù)的，論文作者應(yīng)在論文發(fā)表前將科學(xué)數(shù)據(jù)上交至所在單位統(tǒng)一管理”。在科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方面，體系構(gòu)建需要以前期已存儲(chǔ)的大量優(yōu)質(zhì)科學(xué)數(shù)據(jù)資源為基礎(chǔ)，抽象刻畫優(yōu)質(zhì)科學(xué)數(shù)據(jù)特征，結(jié)合行業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建相應(yīng)質(zhì)量控制體系，數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)需要隨科學(xué)數(shù)據(jù)存量增加而不斷更新。在科學(xué)數(shù)據(jù)匯交方面，數(shù)據(jù)生產(chǎn)者往往出于應(yīng)付制度要求而為，為了匯交而匯交，即使已匯交的數(shù)據(jù)往往無序雜亂、錯(cuò)誤殘缺，甚至部分?jǐn)?shù)據(jù)中被摻入大量無關(guān)數(shù)據(jù)，低效的數(shù)據(jù)匯交使得“先匯交、再驗(yàn)收”“先匯交、再發(fā)表”制度成為空口號(hào)。

2.3?科學(xué)數(shù)據(jù)共享與利用面臨的困境

《辦法》第二十條要求“法人單位要對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí)分類，明確科學(xué)數(shù)據(jù)的密級(jí)和保密期限、開放條件、開放對(duì)象和審核程序等”;第二十二條要求“主管部門和法人單位應(yīng)積極推動(dòng)科學(xué)數(shù)據(jù)出版和傳播工作”;《辦法》第二十三條要求“科學(xué)數(shù)據(jù)使用者應(yīng)遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定，在論文發(fā)表、專利申請(qǐng)、專著出版等工作中注明所使用和參考引用的科學(xué)數(shù)據(jù)”。在數(shù)據(jù)分類方面，秘密等級(jí)、保密期限、開放條件、開放對(duì)象、審核程序等的確定需要綜合考慮多種因素，不同數(shù)據(jù)內(nèi)容、不同數(shù)據(jù)格式、不同使用群體的開放范圍差異巨大。在科學(xué)數(shù)據(jù)出版與傳播方面，首先需要解決數(shù)據(jù)版權(quán)問題，已加工整理完成的數(shù)據(jù)集或數(shù)據(jù)產(chǎn)品中原始數(shù)據(jù)生產(chǎn)者與后續(xù)數(shù)據(jù)加工者之間、個(gè)人與單位之間的數(shù)據(jù)權(quán)益分配等問題需要思考[40]。數(shù)據(jù)外流也是不能忽視的問題，國內(nèi)學(xué)者在國外期刊發(fā)表論文時(shí)，會(huì)按要求將數(shù)據(jù)提交到指定的存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)，一些由我國基金資助產(chǎn)生的數(shù)據(jù)在國內(nèi)未充分利用前就已喪失主權(quán)[41]。

2.4?科學(xué)數(shù)據(jù)保密與安全面臨的困境

《辦法》第二十七條要求“主管部門和法人單位應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)數(shù)據(jù)全生命周期安全管理，制定科學(xué)數(shù)據(jù)安全保護(hù)措施;加強(qiáng)數(shù)據(jù)下載的認(rèn)證、授權(quán)等防護(hù)管理，防止數(shù)據(jù)被惡意使用”;第二十八條要求“法人單位和科學(xué)數(shù)據(jù)中心應(yīng)完善數(shù)據(jù)管控、屬性管理、身份識(shí)別、行為追溯、黑名單等管理措施，健全防篡改、防泄漏、防攻擊、防病毒等安全防護(hù)體系”;第二十九條要求“科學(xué)數(shù)據(jù)中心應(yīng)建立應(yīng)急管理和容災(zāi)備份機(jī)制，按照要求建立應(yīng)急管理系統(tǒng)，對(duì)重要的科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行異地備份”。在科學(xué)數(shù)據(jù)安全保護(hù)方面，科學(xué)數(shù)據(jù)全生命周期涉及流程眾多，數(shù)據(jù)認(rèn)證、數(shù)據(jù)授權(quán)、身份識(shí)別等環(huán)節(jié)需要強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)安全和加密技術(shù)作為支撐，行為追溯需要獲取網(wǎng)絡(luò)行為日志，在此過程中稍有不慎可能侵犯普通用戶的隱私安全[42]。在科學(xué)數(shù)據(jù)應(yīng)急管理方面，異地備份時(shí)需要選擇與現(xiàn)有科學(xué)數(shù)據(jù)中心軟硬件環(huán)境相當(dāng)?shù)目臻g，這對(duì)備份過程及后續(xù)維護(hù)都提出巨大挑戰(zhàn)。

2.5?科學(xué)數(shù)據(jù)管理績效考評(píng)面臨的困境

《辦法》第八條第五款指出主管部門的職責(zé)之一為“建立完善有效的激勵(lì)機(jī)制，組織本部門（本地區(qū)）所屬法人單位科學(xué)數(shù)據(jù)工作的評(píng)價(jià)考核”，第十七條要求“法人單位應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)數(shù)據(jù)人才隊(duì)伍建設(shè)，在崗位設(shè)置、績效收入、職稱評(píng)定等方面建立激勵(lì)機(jī)制”，第三十條要求“主管部門和法人單位應(yīng)建立完善科學(xué)數(shù)據(jù)管理和開放共享工作評(píng)價(jià)考核制度”。由于數(shù)據(jù)的內(nèi)在價(jià)值難以評(píng)價(jià)[43]，在科學(xué)數(shù)據(jù)管理成效考核評(píng)價(jià)方面，一方面需要綜合考慮如何構(gòu)建涵蓋多方的指標(biāo)層次體系;另一方面需要思考如何科學(xué)合理分配不同指標(biāo)之間的權(quán)重系數(shù)。在科學(xué)數(shù)據(jù)管理激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建方面，盡管科學(xué)技術(shù)部印發(fā)的《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》明確提出將科學(xué)數(shù)據(jù)納入考核范圍[44]，但尚未有典型范例可參考，因此如何合理把握好科學(xué)數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)科研成果之間的比例需要思考。

3?區(qū)塊鏈核心技術(shù)推介

3.1?塊鏈結(jié)構(gòu)

從數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)角度而言，區(qū)塊鏈采用了以區(qū)塊為單位的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)[45]。一個(gè)區(qū)塊由區(qū)塊頭和區(qū)塊體兩部分組成：區(qū)塊頭中封裝了當(dāng)前區(qū)塊版本號(hào)、默克爾樹根、交易時(shí)間戳（記錄區(qū)塊的產(chǎn)生時(shí)間）、難度值（區(qū)塊要解決的難度閾值）、隨機(jī)數(shù)（當(dāng)前證明算法的解決方案）、前導(dǎo)區(qū)塊簽名值等信息[46];區(qū)塊體中封裝了當(dāng)前區(qū)塊的所有操作信息。當(dāng)操作發(fā)生時(shí)，節(jié)點(diǎn)根據(jù)時(shí)間順序?qū)Σ僮鬟M(jìn)行排序，通過哈希運(yùn)算得到每個(gè)交易的哈希值，拼接不同的哈希值再次運(yùn)算得到新的哈希值，不斷拼接計(jì)算后即可得到默克爾樹根哈希值，默克爾樹根哈希值代表了一段時(shí)間內(nèi)的所有操作信息，若操作發(fā)生改變，重新哈希運(yùn)算得到的默克爾樹根哈希值必然與先前值存在差異[47]。由于一條完整的區(qū)塊鏈上存儲(chǔ)了所有節(jié)點(diǎn)的歷史信息且這些信息被不斷確認(rèn)和鎖定，要想篡改某個(gè)區(qū)塊信息就必須計(jì)算該區(qū)塊后續(xù)所有區(qū)塊信息并使結(jié)果重新被全系統(tǒng)51%以上的其他區(qū)塊認(rèn)可，完成篡改的理論可能性幾乎為零。因此，只要獲得最后一個(gè)區(qū)塊的版本號(hào)，即可溯源鏈上所有區(qū)塊信息。

3.2?加密算法

區(qū)塊鏈采用加密算法來維護(hù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的安全性，一個(gè)加密系統(tǒng)的基本要素包括明文、密文、加密密鑰、解密密鑰、加密算法、解密算法等[48]。加密過程中，通過加密密鑰和加密算法對(duì)明文進(jìn)行加密，得到密文;解密過程中，通過解密密鑰和解密算法對(duì)密文進(jìn)行解密，得到明文。根據(jù)所使用密鑰是否相同，加密過程可以分為對(duì)稱加密和非對(duì)稱加密，對(duì)稱加密的密鑰相同，非對(duì)稱加密的密鑰不同。非對(duì)稱加密算法的安全由大數(shù)質(zhì)因子分解、離散對(duì)數(shù)、橢圓曲線等復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題來保證，在非對(duì)稱加密的基礎(chǔ)上還衍生出數(shù)字簽名技術(shù)來證實(shí)數(shù)據(jù)內(nèi)容的完整性和確認(rèn)數(shù)據(jù)來源[49]。非對(duì)稱加密算法使用私鑰和公鑰兩種密鑰[50]，私鑰一般通過系統(tǒng)隨機(jī)生成，公鑰通過私鑰生成。系統(tǒng)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有專屬密鑰，公鑰向全系統(tǒng)廣播，私鑰由節(jié)點(diǎn)自行保存。在操作中，節(jié)點(diǎn)如果使用私鑰對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簽名加密，其他節(jié)點(diǎn)則需要使用公鑰對(duì)數(shù)據(jù)解密以確認(rèn)數(shù)據(jù)來源的真實(shí)性;同理，節(jié)點(diǎn)如果用公鑰加密，則需要用私鑰進(jìn)行解密。

3.3?共識(shí)機(jī)制

為了解決由多方節(jié)點(diǎn)參與導(dǎo)致的拜占庭容錯(cuò)問題，區(qū)塊鏈采用共識(shí)機(jī)制來保證數(shù)據(jù)區(qū)塊的生產(chǎn)和驗(yàn)證過程，一個(gè)完整的共識(shí)過程分為選主—造塊—驗(yàn)證—記錄4個(gè)階段[51]：收到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的操作數(shù)據(jù)后，首先需要從全體參與節(jié)點(diǎn)中選取記錄節(jié)點(diǎn)，即選主;其次，記錄節(jié)點(diǎn)將操作數(shù)據(jù)向區(qū)塊鏈系統(tǒng)中全體節(jié)點(diǎn)廣播，完成造塊操作;然后，監(jiān)督節(jié)點(diǎn)對(duì)接收到的交易數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證審核;數(shù)據(jù)驗(yàn)證無誤后，記錄節(jié)點(diǎn)將封裝好的數(shù)據(jù)區(qū)塊添加到區(qū)塊鏈中，記錄操作完成。目前主流的共識(shí)機(jī)制有工作量證明機(jī)制（PoW）、股權(quán)證明機(jī)制（PoS）和股份授權(quán)證明機(jī)制（DPoS）。PoW的主要思想是每個(gè)節(jié)點(diǎn)基于自身算力資源來競爭解決一個(gè)復(fù)雜的數(shù)學(xué)難題，最快解決問題的節(jié)點(diǎn)將獲得區(qū)塊記賬權(quán)或獎(jiǎng)勵(lì)[52]。PoS主要基于權(quán)益存量實(shí)現(xiàn)權(quán)益分配[53]，系統(tǒng)中擁有最高權(quán)益的節(jié)點(diǎn)將獲得區(qū)塊優(yōu)先權(quán)限。DPoS借鑒了類似“董事會(huì)決策”思想，每個(gè)參與節(jié)點(diǎn)可以將其享有的權(quán)益授權(quán)給少數(shù)節(jié)點(diǎn)，少數(shù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)入輪流進(jìn)行業(yè)務(wù)操作并從中獲得獎(jiǎng)勵(lì)[54]。

3.4?智能合約

智能合約是一套以數(shù)字形式定義的承諾以及合約參與方執(zhí)行這些承諾的協(xié)議[55]。從本質(zhì)上來看，智能合約是一組由事件驅(qū)動(dòng)的、可針對(duì)特定情景專門設(shè)置的程序化規(guī)則和邏輯。類似于數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)中的觸發(fā)器，所有邏輯規(guī)則經(jīng)全系統(tǒng)傳播和審核節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證后被編譯成程序代碼內(nèi)嵌在操作對(duì)象和操作記錄中，當(dāng)達(dá)到預(yù)設(shè)條件后，全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)通過技術(shù)手段自動(dòng)執(zhí)行程序并將執(zhí)行結(jié)果寫入?yún)^(qū)塊鏈[56]。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)重新定義了智能合約并使其實(shí)現(xiàn)，作為區(qū)塊鏈基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)中合約層的核心要素，智能合約可以內(nèi)嵌在任何有形或無形資產(chǎn)交易中，智能合約及其所有操作結(jié)果都會(huì)在區(qū)塊鏈中保存并在系統(tǒng)中同步，所有節(jié)點(diǎn)的智能合約結(jié)果完全一致，形成了軟件定義的系統(tǒng)和資源，能夠主動(dòng)處理數(shù)據(jù)、儲(chǔ)存發(fā)送價(jià)值。由于智能合約執(zhí)行過程中任何外界因素都無法對(duì)其干預(yù)，且其編譯和運(yùn)行均在隔離的沙箱環(huán)境中進(jìn)行，既實(shí)現(xiàn)了“代碼即法律”的目標(biāo)，又有效保證了操作的公正性和安全性。

4?區(qū)塊鏈與《辦法》的耦合性分析

4.1?參與主體耦合

區(qū)塊鏈技術(shù)最主要的特征是中心化[57]，即不存在具有絕對(duì)權(quán)力的中心節(jié)點(diǎn)和層級(jí)結(jié)構(gòu)，任何機(jī)構(gòu)、團(tuán)體、個(gè)人、組織在滿足一定條件后可申請(qǐng)加入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)并成為系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)，各節(jié)點(diǎn)地位平等且以扁平化拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)相互連接共享數(shù)據(jù)信息，是一個(gè)多主體參與的多元化、多層次、多功能數(shù)據(jù)共享生態(tài)體系[58]?！掇k法》中提及的利益相關(guān)者包括國務(wù)院科學(xué)技術(shù)行政部門、國務(wù)院相關(guān)部門、省級(jí)人民政府相關(guān)部門、科研院所、高等院校、企業(yè)、科學(xué)數(shù)據(jù)中心、科技計(jì)劃管理部門、科研人員、科學(xué)數(shù)據(jù)使用者等，涵蓋了數(shù)據(jù)生產(chǎn)者、數(shù)據(jù)使用者、數(shù)據(jù)加工者、數(shù)據(jù)保存者、數(shù)據(jù)管理者、數(shù)據(jù)服務(wù)者等多個(gè)主體。可以看出，區(qū)塊鏈和《辦法》都體現(xiàn)了多主體參與的去中心化思想，它們之間存在參與主體耦合關(guān)系。

4.2?管理對(duì)象耦合

從數(shù)據(jù)管理角度來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)存儲(chǔ)大量全序關(guān)系數(shù)據(jù)的分布式數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)[59]，其主要包含3個(gè)基本要素：交易、區(qū)塊和鏈[60]。交易是指節(jié)點(diǎn)的所有事務(wù)操作行為，區(qū)塊中封裝原始數(shù)據(jù)及某段時(shí)間內(nèi)對(duì)數(shù)據(jù)的所有交易狀態(tài)記錄，鏈?zhǔn)怯蓞^(qū)塊按照交易發(fā)生順序依次串聯(lián)而成的日志記錄?！掇k法》所稱的科學(xué)數(shù)據(jù)主要是指“科學(xué)研究活動(dòng)的原始數(shù)據(jù)及其衍生數(shù)據(jù)”，《辦法》的適用范圍為“科學(xué)數(shù)據(jù)采集生產(chǎn)、加工整理、開放共享和管理使用等”相關(guān)活動(dòng)。區(qū)塊鏈和《辦法》的管理對(duì)象都是數(shù)據(jù)資源及其利益相關(guān)者，它們之間存在管理對(duì)象耦合關(guān)系?？梢钥闯?，區(qū)塊鏈的管理對(duì)象既有數(shù)據(jù)實(shí)體又有實(shí)體行為，《辦法》的管理對(duì)象既有數(shù)據(jù)資源又有數(shù)據(jù)管理行為，它們之間存在管理對(duì)象耦合關(guān)系。

4.3?功能作用耦合

區(qū)塊鏈的主要貢獻(xiàn)是為分布式社會(huì)系統(tǒng)研究提供了一套行之有效的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、交互機(jī)制和計(jì)算范式，為實(shí)現(xiàn)平行社會(huì)奠定了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和信用基礎(chǔ)，體現(xiàn)著平等和自由、共識(shí)和共治、公開和透明的技術(shù)特色[61]。就數(shù)據(jù)層面而言，區(qū)塊鏈通過高度冗余的分布式節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)，將掌握在少數(shù)人手中的數(shù)據(jù)擴(kuò)散到所有人手中，能夠真正實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)民主”[62]，若將點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的價(jià)值交換擴(kuò)展至全社會(huì)即可形成新型的智慧型契約社會(huì)[63]。《辦法》制定的目的是“進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范科學(xué)數(shù)據(jù)管理，保障科學(xué)數(shù)據(jù)安全，提高開放共享水平，更好支撐國家科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國家安全”。由此可見，區(qū)塊鏈和《辦法》都是以數(shù)據(jù)資源的價(jià)值最大化實(shí)現(xiàn)為目的，它們之間存在功能作用耦合關(guān)系。

4.4?應(yīng)用場景耦合

當(dāng)前，區(qū)塊鏈技術(shù)的主要應(yīng)用場景基本可以分為價(jià)值轉(zhuǎn)移、數(shù)據(jù)存證和授權(quán)管理3種類型[64]，價(jià)值轉(zhuǎn)移是指數(shù)字資產(chǎn)在不同賬戶之間轉(zhuǎn)移（如跨境貿(mào)易），數(shù)據(jù)存證是指將數(shù)據(jù)或?qū)嵨飻?shù)據(jù)化后記錄到區(qū)塊鏈中（如數(shù)字票據(jù)管理），授權(quán)管理則是由合約機(jī)制控制數(shù)據(jù)的訪問使用（如商品拍賣）[65]。《辦法》的適用場景涵蓋了科學(xué)數(shù)據(jù)政策規(guī)劃、科學(xué)數(shù)據(jù)生產(chǎn)采集、科學(xué)數(shù)據(jù)加工保存、科學(xué)數(shù)據(jù)開發(fā)利用、科學(xué)數(shù)據(jù)評(píng)估考核等多個(gè)流程，既有價(jià)值轉(zhuǎn)移過程（如科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)品開發(fā)），又有數(shù)據(jù)存證過程（如數(shù)據(jù)匯交憑證開具），還有授權(quán)管理過程（如數(shù)據(jù)共享范圍限定）。由此可見，區(qū)塊鏈和《辦法》都是針對(duì)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型應(yīng)用場景發(fā)揮作用，它們之間存在應(yīng)用場景耦合關(guān)系。

5?區(qū)塊鏈視角下的《辦法》落實(shí)路徑選擇

5.1?打造科學(xué)數(shù)據(jù)管理生態(tài)體系

由前述分析可得，《辦法》落實(shí)不僅流程復(fù)雜而且涉及諸多利益相關(guān)者，這將是一個(gè)融合科學(xué)數(shù)據(jù)、方法技術(shù)、人員機(jī)構(gòu)、政策規(guī)則等于一體的科學(xué)數(shù)據(jù)管理生態(tài)體系[66]，涵蓋了主體要素、客體要素、技術(shù)要素、環(huán)境要素等多種要素。該生態(tài)體系營造了一個(gè)“人人都是提供者、人人都是使用者、人人都是管理者”的科學(xué)數(shù)據(jù)管理環(huán)境，打造了一個(gè)具有正向反饋機(jī)制的科學(xué)數(shù)據(jù)管理生態(tài)圈，圈中各參與者通過某種特定關(guān)系相互連接，共同促進(jìn)生態(tài)圈“自我進(jìn)化”[67]。根據(jù)《辦法》落實(shí)要求，新的科學(xué)數(shù)據(jù)管理生態(tài)體系需要在現(xiàn)有的環(huán)境基礎(chǔ)上，一方面通過區(qū)塊鏈技術(shù)解決科學(xué)數(shù)據(jù)可信問題;另一方面能夠作為一種新型信息基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新理念將多種要素關(guān)系形成新的信任關(guān)系，實(shí)現(xiàn)各利益相關(guān)者互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)各方數(shù)據(jù)共建共享，充分調(diào)動(dòng)起各力量參與科學(xué)數(shù)據(jù)管理的積極性。基于區(qū)塊鏈的科學(xué)數(shù)據(jù)管理生態(tài)體系是一個(gè)可以無限擴(kuò)大且穩(wěn)定的社群系統(tǒng)，其中包括了環(huán)境、系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、利益相關(guān)者、行為等多個(gè)因素：牽頭單位、主管部門、科研院所、高等院校、企業(yè)、科學(xué)數(shù)據(jù)中心、科技計(jì)劃管理部門、科研人員、科學(xué)數(shù)據(jù)使用者等都可以成為這個(gè)特殊社區(qū)的參與主體，它/他們?cè)趪掖髷?shù)據(jù)法律法規(guī)、省市科學(xué)數(shù)據(jù)管理實(shí)施細(xì)則、國際國內(nèi)科學(xué)數(shù)據(jù)管理標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等各層次政策環(huán)境的約束下，借助科學(xué)數(shù)據(jù)生產(chǎn)系統(tǒng)、科學(xué)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、科學(xué)數(shù)據(jù)匯交系統(tǒng)、科學(xué)數(shù)據(jù)計(jì)算分析系統(tǒng)、科學(xué)數(shù)據(jù)可視化系統(tǒng)、科學(xué)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)共享系統(tǒng)、科學(xué)數(shù)據(jù)成效評(píng)估系統(tǒng)等技術(shù)手段，通過科學(xué)數(shù)據(jù)管理計(jì)劃制定、科學(xué)數(shù)據(jù)采集生產(chǎn)、科學(xué)數(shù)據(jù)加工整理、科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享、科學(xué)數(shù)據(jù)系統(tǒng)運(yùn)維、科學(xué)數(shù)據(jù)安全防護(hù)、科學(xué)數(shù)據(jù)管理成效考核評(píng)價(jià)等行為，管理基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)、應(yīng)用研究數(shù)據(jù)、試驗(yàn)開發(fā)數(shù)據(jù)、觀測檢測數(shù)據(jù)、考察調(diào)查數(shù)據(jù)、檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)品等科學(xué)數(shù)據(jù)資源客體。

基于區(qū)塊鏈的科學(xué)數(shù)據(jù)管理生態(tài)體系的實(shí)質(zhì)是將傳統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)管理活動(dòng)中的主客體直接互動(dòng)放入到區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，通過科學(xué)數(shù)據(jù)資源和區(qū)塊數(shù)據(jù)將所有的主體節(jié)點(diǎn)串聯(lián)成線，科學(xué)數(shù)據(jù)流通皆在安全可控的分布式環(huán)境中進(jìn)行，形成“點(diǎn)”“線”“面”融合的科學(xué)數(shù)據(jù)管理可信生態(tài)[68]。

5.2?構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)管理聯(lián)盟鏈

根據(jù)節(jié)點(diǎn)加入退出區(qū)塊鏈系統(tǒng)的方式，可以將區(qū)塊鏈分為公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟鏈3種類型[69]，3種不同類型的區(qū)塊鏈也各有特點(diǎn)與適用范圍：公有鏈允許任何節(jié)點(diǎn)參與區(qū)塊鏈系統(tǒng)治理，節(jié)點(diǎn)可以自由加入或退出系統(tǒng);私有鏈僅允許受信任的極少數(shù)節(jié)點(diǎn)加入，系統(tǒng)中節(jié)點(diǎn)之間彼此可信透明但不對(duì)外公開;聯(lián)盟鏈假使部分節(jié)點(diǎn)可信，允許部分獲得授權(quán)許可的節(jié)點(diǎn)加入，鏈中可對(duì)參與節(jié)點(diǎn)數(shù)量、節(jié)點(diǎn)功能權(quán)限等進(jìn)行設(shè)置。由于科學(xué)數(shù)據(jù)一般在科學(xué)共同體之間流轉(zhuǎn)，且各利益相關(guān)者之間無需全系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)參與共識(shí)，聯(lián)盟鏈符合科學(xué)數(shù)據(jù)管理所需的存儲(chǔ)可靠、傳輸可信、訪問可控等需求。構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)管理聯(lián)盟鏈（SDMAChain），允許部分節(jié)點(diǎn)有條件加入系統(tǒng)，對(duì)鏈內(nèi)節(jié)點(diǎn)完全開放，鏈外節(jié)點(diǎn)有條件共享。確定牽頭負(fù)責(zé)單位、主管落實(shí)部門、具體執(zhí)行單位等為可信節(jié)點(diǎn)且具有一定權(quán)限，科學(xué)數(shù)據(jù)生產(chǎn)者、科學(xué)數(shù)據(jù)使用者、科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)商的加入和退出需要得到可信節(jié)點(diǎn)的認(rèn)證授權(quán)，認(rèn)證內(nèi)容包括用戶資質(zhì)、保密條件、利用目的等，授權(quán)內(nèi)容包括科學(xué)數(shù)據(jù)的保密等級(jí)、保密期限、開放條件、審核對(duì)象、審核程序、共享范圍、共享程度、共享等級(jí)等。根據(jù)科學(xué)數(shù)據(jù)管理生態(tài)體系，可以預(yù)設(shè)其他子區(qū)塊鏈作為聯(lián)盟鏈的支撐體系，科學(xué)數(shù)據(jù)管理聯(lián)盟鏈的具體構(gòu)成如圖2所示。

5.3?管控科學(xué)數(shù)據(jù)全生命周期

塊鏈結(jié)構(gòu)、加密算法、智能合約、共識(shí)機(jī)制等為科學(xué)數(shù)據(jù)管理提供了技術(shù)支持[70]?；谝陨虾诵募夹g(shù)，本文設(shè)計(jì)了涵蓋科學(xué)數(shù)據(jù)全生命周期的理論管理框架——PAVRSS，如圖3所示。

PAVRSS框架共包括計(jì)劃制定（Plan）、身份認(rèn)證（Authentic）、數(shù)據(jù)驗(yàn)證（Verificate）、數(shù)據(jù)記錄（Record）、數(shù)據(jù)共享（Share）、監(jiān)督評(píng)估（Supervise）6個(gè)流程。①在科學(xué)數(shù)據(jù)管理計(jì)劃制定階段，利益相關(guān)者就科學(xué)數(shù)據(jù)的生成方式、管理方式、描述方式、分析方式、存儲(chǔ)方式、共享方式、保存方式等達(dá)成共識(shí)，形成一份不可篡改的正式文本嵌入聯(lián)盟鏈中;②在節(jié)點(diǎn)身份認(rèn)證環(huán)節(jié)，各利益相關(guān)者向聯(lián)盟鏈系統(tǒng)提交注冊(cè)申請(qǐng)，系統(tǒng)調(diào)用智能合約自動(dòng)驗(yàn)證注冊(cè)信息是否合規(guī);身份驗(yàn)證通過后為每個(gè)

參與節(jié)點(diǎn)分配一個(gè)由哈希運(yùn)算得到的唯一的虛擬身份，身份信息包含節(jié)點(diǎn)ID、公鑰地址、信譽(yù)積分等;普通節(jié)點(diǎn)經(jīng)系統(tǒng)共識(shí)認(rèn)證后可升級(jí)為記錄節(jié)點(diǎn)，記錄節(jié)點(diǎn)經(jīng)共識(shí)認(rèn)證后可升級(jí)為監(jiān)督節(jié)點(diǎn)，從普通節(jié)點(diǎn)到監(jiān)督節(jié)點(diǎn)，所擁有權(quán)限逐漸增大;③在數(shù)據(jù)審核驗(yàn)證環(huán)節(jié)，現(xiàn)有所有節(jié)點(diǎn)就數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)、組織標(biāo)準(zhǔn)、語義標(biāo)準(zhǔn)、體量標(biāo)準(zhǔn)等達(dá)成共識(shí)并形成數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)庫;當(dāng)新數(shù)據(jù)上傳時(shí)，記錄節(jié)點(diǎn)和監(jiān)督節(jié)點(diǎn)調(diào)用智能合約自動(dòng)驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否合規(guī)，合規(guī)數(shù)據(jù)被允許加入SDMAChain系統(tǒng)并輔助數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)庫動(dòng)態(tài)更新，非合規(guī)數(shù)據(jù)在修改完善后可重新上傳并接受驗(yàn)證;④在數(shù)據(jù)上傳記錄環(huán)節(jié)，普通節(jié)點(diǎn)對(duì)驗(yàn)證通過的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理，得到數(shù)據(jù)摘要和數(shù)據(jù)簽名并向數(shù)據(jù)記錄節(jié)點(diǎn)發(fā)送請(qǐng)求，數(shù)據(jù)記錄節(jié)點(diǎn)解密并比對(duì)數(shù)據(jù)摘要和數(shù)據(jù)簽名，比對(duì)通過后數(shù)據(jù)摘要被存儲(chǔ)在區(qū)塊中，數(shù)據(jù)實(shí)體分布式存儲(chǔ)在科學(xué)數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)摘要中記錄了時(shí)間戳、版本號(hào)、哈希值等;⑤在數(shù)據(jù)共享利用階段，主管部門、法人單位、科學(xué)數(shù)據(jù)中心調(diào)用智能合約自動(dòng)化構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)資源目錄，也可據(jù)此開發(fā)相關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)產(chǎn)品，產(chǎn)品價(jià)格由全體參與節(jié)點(diǎn)共識(shí)而得;當(dāng)使用者標(biāo)注或引用相關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)后，智能合約自動(dòng)判斷數(shù)據(jù)價(jià)值并向數(shù)據(jù)所有者轉(zhuǎn)移;⑥在監(jiān)督評(píng)估環(huán)節(jié)，每隔一段時(shí)間（如1分鐘）監(jiān)督節(jié)點(diǎn)就記錄節(jié)點(diǎn)的監(jiān)督結(jié)果進(jìn)行二次校驗(yàn)，確認(rèn)記錄結(jié)果無誤后，智能合約自動(dòng)向記錄節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)若干獎(jiǎng)勵(lì);監(jiān)督節(jié)點(diǎn)也會(huì)調(diào)用智能合約比對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)目錄按照科學(xué)數(shù)據(jù)管理計(jì)劃的完成情況，如果比對(duì)結(jié)果在約定的范圍之內(nèi)，則向相關(guān)節(jié)點(diǎn)發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)。

5.4?引入基于行為的激勵(lì)機(jī)制

區(qū)塊鏈技術(shù)最大的貢獻(xiàn)是通過加密算法解決了拜占庭將軍問題[71]，即在不依賴可信第三方的前提下實(shí)現(xiàn)分布式節(jié)點(diǎn)的共識(shí)互信，其信任建立在技術(shù)背書之上，通過共識(shí)機(jī)制衡量參與節(jié)點(diǎn)的貢獻(xiàn)程度進(jìn)而激勵(lì)節(jié)點(diǎn)積極參與。本研究擬引入激勵(lì)機(jī)制，即由國務(wù)院科學(xué)技術(shù)行政部門在聯(lián)盟鏈中發(fā)行一定的數(shù)據(jù)幣，數(shù)據(jù)幣總量可按照國家各級(jí)科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金）的總預(yù)算額度進(jìn)行匹配。數(shù)據(jù)幣的生成和分配由智能合約自動(dòng)完成，如果節(jié)點(diǎn)做出積極貢獻(xiàn)，會(huì)得到數(shù)據(jù)幣獎(jiǎng)勵(lì);如果節(jié)點(diǎn)做出不良行為，則會(huì)被扣除數(shù)據(jù)幣。因此，數(shù)據(jù)幣可以看作用戶貢獻(xiàn)度的直接體現(xiàn)，數(shù)據(jù)幣擁有量可作為節(jié)點(diǎn)權(quán)限分配的重要參考依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步引入“幣齡”這一概念[72]，用以表示節(jié)點(diǎn)在某段時(shí)間內(nèi)的數(shù)據(jù)幣擁有程度。假設(shè)某節(jié)點(diǎn)在t1時(shí)刻的數(shù)據(jù)幣擁有量為n1，在t2時(shí)刻的數(shù)據(jù)幣擁有量為n2，則其幣齡為$=（n2-n1）*（t2-t1）。幣齡的具體累積情況如圖4所示（陰影部分所占面積即為幣齡）。

從圖4中可以看出，幣齡累積方式存在差異：①節(jié)點(diǎn)起初擁有大量數(shù)據(jù)幣，后續(xù)消極參與任務(wù)，數(shù)據(jù)幣和幣齡都減少（如L1所示）;②節(jié)點(diǎn)起初擁有大量數(shù)據(jù)幣，后續(xù)即使處于非活動(dòng)狀態(tài)，幣齡也會(huì)逐步累積（如L2所示）;③節(jié)點(diǎn)起初擁有少量數(shù)據(jù)幣，后續(xù)積極參與任務(wù)并在短時(shí)間獲得大量數(shù)據(jù)幣，幣齡顯著增加（如L3所示）。積累幣齡的過程反映了用戶持續(xù)參與的狀態(tài)，針對(duì)L3類型的參與節(jié)點(diǎn)，可以考慮給予更多獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)于L1、L2類型的參與節(jié)點(diǎn)要及時(shí)發(fā)現(xiàn)并清理出聯(lián)盟鏈系統(tǒng)。本文認(rèn)為一個(gè)良好的情況是節(jié)點(diǎn)持續(xù)參與并積極完成任務(wù)。數(shù)據(jù)幣的引入一方面督促節(jié)點(diǎn)積極參與科學(xué)數(shù)據(jù)管理活動(dòng);另一方面實(shí)現(xiàn)了對(duì)聯(lián)盟鏈內(nèi)節(jié)點(diǎn)的獎(jiǎng)懲，調(diào)動(dòng)起節(jié)點(diǎn)參與科學(xué)數(shù)據(jù)管理的積極性[73]，有助于形成良好的數(shù)據(jù)共享氛圍。

6?結(jié)?語

《辦法》落實(shí)是多種治理思維、技術(shù)手段、政策制度的復(fù)雜綜合體，落實(shí)成效因思想認(rèn)識(shí)、重視力度、配套細(xì)則、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)水平、學(xué)術(shù)研究等要素差異而千差萬別。本文通過對(duì)《辦法》內(nèi)容的梳理和區(qū)塊鏈核心技術(shù)的介紹，認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)與《辦法》在多方面存在耦合關(guān)系，可以借助區(qū)塊鏈技術(shù)解決《辦法》落實(shí)面臨的現(xiàn)實(shí)困境。本文的創(chuàng)新之處有：一是在學(xué)術(shù)界首次關(guān)注《辦法》的落實(shí)問題;二是從探索區(qū)塊鏈技術(shù)支持下的《辦法》落實(shí)路徑，既為《辦法》落實(shí)尋找可行路徑，也是對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景的擴(kuò)展。文章的主要不足之處：一是僅從宏觀理論層面提出了《辦法》的落實(shí)路徑，尚未進(jìn)行設(shè)計(jì)技術(shù)細(xì)節(jié);二是引入激勵(lì)機(jī)制時(shí)過于理想化，未考慮多場景疊加。后續(xù)研究可從以下方面展開：一是設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)一套科學(xué)數(shù)據(jù)管理原型系統(tǒng)并測試驗(yàn)證其實(shí)踐效果，在用戶認(rèn)證、數(shù)據(jù)驗(yàn)證、數(shù)據(jù)記錄等環(huán)節(jié)可結(jié)合大數(shù)據(jù)、人工智能相關(guān)技術(shù);二是參考經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論等學(xué)科理論，設(shè)計(jì)更加詳細(xì)具體合理的數(shù)據(jù)幣增減規(guī)則。

參考文獻(xiàn)

[1]國家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)中心.國家科學(xué)數(shù)據(jù)資源發(fā)展報(bào)告（2016）[R].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2016：1.

[2]《農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)學(xué)報(bào)》編輯部.“科學(xué)數(shù)據(jù)管理”?？榻B[J].農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)學(xué)報(bào)，2019，1（4）：3-4.

[3]張麗麗，溫亮明，石蕾，等.國內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)管理與開放共享的最新進(jìn)展[J].中國科學(xué)院院刊，2018，33（8）：774-782.

[4]阮冰穎，劉桂鋒，蘇文成.我國科學(xué)數(shù)據(jù)管理實(shí)踐探索的回顧與展望[J].情報(bào)科學(xué)，2021，39（2）：185-192.

[5]中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部.科技部?財(cái)政部關(guān)于發(fā)布國家科技資源共享服務(wù)平臺(tái)優(yōu)化調(diào)整名單的通知[EB/OL].http：//www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifenlei/fgzc/gfxwj/gfxwj2019/2019?06/t20190610_147031.htm，2021-01-22.

[6]重慶市人民政府.重慶市人民政府辦公廳關(guān)于貫徹落實(shí)科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法的通知[EB/OL].http：//wap.cq.gov.cn/zwgk/fdzd?gknr/lzyj/qtgw/202001/t20200114_4623463.html，2021-01-23.

[7]中國科學(xué)院辦公廳.中國科學(xué)院印發(fā)《中國科學(xué)院科學(xué)數(shù)據(jù)管理與開放共享辦法（試行）》[EB/OL].http：//www.go.cas.cn/gzdt/201902/t20190221_4679909.html，2021-01-24.

[8]重慶青年職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研處.重慶青年職業(yè)技術(shù)學(xué)院科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法（試行）[EB/OL].http：//www.cqqzy.cn/index.php？m=content&c=index&a=show&catid=33&id=110，2021-01-25.

[9]國家空間科學(xué)數(shù)據(jù)中心.國家空間科學(xué)數(shù)據(jù)中心召開科學(xué)數(shù)據(jù)合規(guī)工作專題研討會(huì)[EB/OL].https：//www.nssdc.ac.cn/mhsy/html/newsdec.html？f3af46d1-56d5-4249-849a-6df3a468d5?f1，2021-01-26.

[10]中國科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì).關(guān)于促進(jìn)學(xué)術(shù)出版科研誠信及倫理規(guī)范的聲明[EB/OL].http：//www.cessp.org.cn/info/739?25.jspx，2021-01-27.

[11]李慶剛.制度的生命力在于執(zhí)行[J].紅旗文稿，2020，（10）：17-18.

[12]王代禮.基于利益相關(guān)者的高校圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)管理策略分析[J].圖書館工作與研究，2020，（9）：67-72.

[13]于戈，牛保寧，金澈清.區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)管理專題前言[J].軟件學(xué)報(bào)，2019，30（9）：2569-2570.

[14]張?zhí)?，孟美?學(xué)術(shù)交流應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的場景與案例剖析[J].中國科技期刊研究，2019，30（5）：469-475.

[15]張俊，王飛躍.基于區(qū)塊鏈的電網(wǎng)大數(shù)據(jù)數(shù)字資產(chǎn)管理架構(gòu)[J].電力信息與通信技術(shù)，2018，16（8）：1-7.

[16]王繼業(yè)，高靈超，董愛強(qiáng)，等.基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)安全共享網(wǎng)絡(luò)體系研究[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展，2017，54（4）：742-749.

[17]Zyskind?G，Nathan?O，Pentland?A，et?al.Decentralizing?Privacy：Using?Blockchain?to?Protect?Personal?Data[C]//IEEE.2015?IEEE?Security?and?Privacy?Workshops.San?Jose：IEEE，2015：180-184.

[18]Rossum?J.Blockchain?for?Research[EB/OL].https：//digitalscience.figshare.com/articles/Blockchain_for_Research/5607778/1，2021-01-28.

[19]劉碩，胡澤文，李玉平.區(qū)塊鏈模型、技術(shù)與典型應(yīng)用探究[J].情報(bào)工程，2019，5（6）：15-36.

[20]中國政府網(wǎng).習(xí)近平主持中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)并講話[EB/OL].http：//www.gov.cn/xinwen/2019-10/25/content_5444957.htm，2021-01-29.

[21]Azaria?A，Ekblaw?A，Vieira?T，et?al.MedRec：Using?Blockchain?for?Medical?Data?Access?and?Permission?Management[C]//IEEE.2016?2nd?International?Conference?on?Open?and?Big?Data.Vienna：IEEE，2016：5-30.

[22]王姝，晏敏，劉佳，等.基于區(qū)塊鏈的科學(xué)數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用模式[J].數(shù)據(jù)與計(jì)算發(fā)展前沿，2019，1（6）：62-74.

[23]姚敏.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)倉儲(chǔ)模型研究[J].圖書館學(xué)刊，2018，40（6）：94-97.

[24]侯玥，彭長輝，楊銘霞，等.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的生態(tài)觀測數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與共享模式[J].農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)學(xué)報(bào)，2020，2（2）：55-66.

[25]郝世博，徐文哲，唐正韻.科學(xué)數(shù)據(jù)共享區(qū)塊鏈模型及實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2018，41（11）：57-62.

[26]谷俊，許鑫.人文社科數(shù)據(jù)共享模型的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)——以聯(lián)盟鏈技術(shù)為例[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2019，38（4）：354-367.

[27]師衍輝，韓牧哲，劉桂鋒.融合區(qū)塊鏈技術(shù)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)模型研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2020，40（1）：101-109.

[28]王芳，趙洪，馬嘉悅，等.數(shù)據(jù)科學(xué)視角下數(shù)據(jù)溯源研究與實(shí)踐進(jìn)展[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2019，45（5）：79-100.

[29]賽迪智庫.《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》的亮點(diǎn)與思考[J].中國工業(yè)和信息化，2018，（9）：12-14.

[30]邢文明，洪程.開放為常態(tài)，不開放為例外——解讀《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》中的科學(xué)數(shù)據(jù)共享與利用[J].圖書館論壇，2019，39（1）：117-124.

[31]秦順，邢文明.開放·共享·安全：我國科學(xué)數(shù)據(jù)共享進(jìn)入新時(shí)代——對(duì)《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》的解讀[J].圖書館，2019，（6）：36-42.

[32]高瑜蔚，石蕾，朱艷華，等.《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》實(shí)施細(xì)則比較研究——以正式發(fā)布的11份細(xì)則為例[J].中國科技資源導(dǎo)刊，2019，51（3）：1-10，17.

[33]白銳，呂躍.基于修正多源流模型視角的政策議程分析——以《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》為例[J].圖書館理論與實(shí)踐，2019，（10）：50-55.

[34]張洋，肖燕珠.生命周期視角下《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》解讀及其啟示[J].圖書館學(xué)研究，2019，（15）：37-43，13.

[35]邢文明，洪芳林，李曉妍.科學(xué)數(shù)據(jù)管理體系的二維視角——《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》解讀[J].圖書情報(bào)工作，2019，63（23）：30-37.

[36]溫亮明，李洋，張麗麗，等.《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》語詞分析[J].新世紀(jì)圖書館，2020，（5）：81-89.

[37]李洋，溫亮明.《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》落實(shí)現(xiàn)狀、影響因素及推進(jìn)策略研究[J].圖書情報(bào)工作，2021，65（2）：65-74.

[38]Kleindienst?D.The?Data?Quality?Improvement?Plan：Deciding?on?Choice?and?Sequence?of?Data?Quality?Improvements[J].Electronic?Markets，2017，27（4）：387-398.

[39]Stanford?N?J，Wolstencroft?K，Golebiewski?M，et?al.The?Evolution?of?Standards?and?Data?Management?Practices?in?Systems?Biology[J].Molecular?Systems?Biology，2015，11（12）：851.

[40]溫亮明，張麗麗，黎建輝.大數(shù)據(jù)時(shí)代科學(xué)數(shù)據(jù)共享倫理問題研究[J].情報(bào)資料工作，2019，40（2）：38-44.

[41]李洋，溫亮明.我國科學(xué)數(shù)據(jù)外流：表現(xiàn)、問題與對(duì)策[J].圖書館雜志，2019，38（12）：72-81，115.

[42]李洋，溫亮明.我國科學(xué)數(shù)據(jù)安全保障路徑研究[J].圖書館，2021，（3）：99-105.

[43]牛超越，鄭臻哲，吳帆，等.個(gè)人數(shù)據(jù)交易：從保護(hù)到定價(jià)[J].中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)通訊，2019，15（2）：39-47.

[44]中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部.科技部印發(fā)《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中”唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》的通知[EB/OL].http：//www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifenlei/fgzc/gfxwj/gfxwj2020/202002/t20200223_151781.htm，2021-01-29.

[45]邵奇峰，金澈清，張召，等.區(qū)塊鏈技術(shù)：架構(gòu)及進(jìn)展[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)，2018，41（5）：969-988.

[46]Zheng?Z，Xie?S，Dai?H，et?al.An?Overview?of?Blockchain?Technology：Architecture，Consensus，and?Future?Trends[C]//IEEE.2017?IEEE?International?Congress?on?Big?Data.Honolulu：IEEE，2017：557-564.

[47]Narayanan?A，Bonneau?J，F(xiàn)elten?E，et?al.Bitcoin?and?Cryptocurrency?Technologies[M].Princeton：Princeton?University?Press，2016：20.

[48]Xu?J，Xue?K，Tian?H，et?al.An?Identity?Management?and?Authentication?Scheme?Based?on?Redactable?Blockchain?for?Mobile?Networks[J].IEEE?Transactions?on?Vehicular?Technology，2020，69（6）：6688-6698.

[49]楊保華，陳昌.區(qū)塊鏈：原理、設(shè)計(jì)與應(yīng)用[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2018：58-59.

[50]李經(jīng)緯，賈春福，劉哲理，等.可搜索加密技術(shù)研究綜述[J].軟件學(xué)報(bào)，2015，26（1）：109-128.

[51]袁勇，倪曉春，曾帥，等.區(qū)塊鏈共識(shí)算法的發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2018，44（11）：2011-2022.

[52]Laurie?B，Clayton?R.“Proof-of-Work”Proves?Not?to?Work[EB/OL].https：//www.cl.cam.ac.uk/～rnc1/proofwork.pdf，2021-01-30.

[53]King?S，Nadal?S.PPCoin：Peer-to-Peer?Crypto-Currency?with?Proof-of-Stake[EB/OL].https：//peercoin.net/assets/paper/peercoin-paper.pdf，2021-01-31.

[54]Asolo?B.Delegated?Proof-of-Stake（DPoS）Explained[EB/OL].https：//www.mycryptopedia.com/delegated-proof-stake-dpos-explained/，2021-02-01.

[55]Szabo?N.The?Idea?of?Smart?Contracts[EB/OL].http：//www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_idea.html，2021-02-02.

[56]Gatteschi?V，Lamberti?F，Demartini?C，et?al.Blockchain?and?Smart?Contracts?for?Insurance：Is?the?Technology?Mature?Enough？[J].Future?Internet，2018，10（2）：20.

[57]袁勇，王飛躍.平行區(qū)塊鏈：概念、方法與內(nèi)涵解析[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2017，43（10）：1703-1712.

[58]張衍斌.基于區(qū)塊鏈的電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)模型研究[J].圖書館學(xué)研究，2018，（6）：33-44.

[59]張志威，王國仁，徐建良，等.區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)管理技術(shù)綜述[J].軟件學(xué)報(bào)，2020，31（9）：2903-2925.

[60]夏清，張鳳軍，左春.加密數(shù)字貨幣系統(tǒng)共識(shí)機(jī)制綜述[J].計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用，2017，26（4）：1-8.

[61]袁勇，周濤，周傲英，等.區(qū)塊鏈技術(shù)：從數(shù)據(jù)智能到知識(shí)自動(dòng)化[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2017，43（9）：1485-1490.

[62]袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016，42（4）：481-494.

[63]李曉，劉正剛.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈智能治理機(jī)制[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2017，31（11）：34-44.

[64]朱建明，付永貴.區(qū)塊鏈應(yīng)用研究進(jìn)展[J].科技導(dǎo)報(bào)，2017，35（13）：70-76.

[65]歐陽麗煒，王帥，袁勇，等.區(qū)塊鏈智能合約的發(fā)展現(xiàn)狀：架構(gòu)、應(yīng)用與發(fā)展趨勢[J/OL].自動(dòng)化學(xué)報(bào)：1-13[2021-02-02].https：//doi.org/10.16383/j.aas.c180586.

[66]李云婷，溫亮明，張麗麗，等.科學(xué)數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)的現(xiàn)狀與趨勢[J].農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)學(xué)報(bào)，2019，1（4）：86-97.

[67]張衍斌.基于區(qū)塊鏈的電子商務(wù)信息生態(tài)系統(tǒng)模型研究[J].圖書館學(xué)研究，2018，（6）：33-44.

[68]王平，李沐妍，劉曉春.區(qū)塊鏈視角下文件檔案管理可信生態(tài)的構(gòu)建[J].檔案學(xué)研究，2020，（4）：115-121.

[69]Peters?G?W，Panayi?E.Understanding?Modern?Banking?Ledgers?Through?Blockchain?Technologies：Future?of?Transaction?Processing?and?Smart?Contracts?on?the?Internet?of?Money[M].Berilin：Springer，2016：239-278.

[70]Wen?L，Zhang?L，Li?J.Application?of?Blockchain?Technology?in?Data?Management：Advantages?and?Solutions[C]//Li?J，Meng?X，Zhang?Y，et?al.International?Conference?on?Big?Scientific?Data?Management.Beijing：Springer，2018：239-254.

[71]章寧，鐘珊.基于區(qū)塊鏈的個(gè)人隱私保護(hù)機(jī)制[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2017，37（10）：2787-2793.

[72]夏清，張鳳軍，左春.加密數(shù)字貨幣系統(tǒng)共識(shí)機(jī)制綜述[J].計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用，2017，26（4）：1-8.

[73]付瑤瑤，李盛恩.授權(quán)股份證明共識(shí)機(jī)制的改進(jìn)方案[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用，2020，56（19）：48-54.

（責(zé)任編輯：孫國雷）