朱建良
初中數學建模學習是指在理解的基礎上建立數學模型,類比遷移,運用數學模型批判地學習新思想、分析事實,并將新知識融入原有的認知結構中,進而提升學習層次和探究能力。
初中數學建模教學的一般思路是“提出問題——分析問題——選擇模型——建立模型——得出結論”,以問題的探究為主要目標,引導學生學會大膽質疑、思想碰撞,產生火花,從而讓學生思考得更深刻,有效提升學生思維的廣度和深度。筆者以“二次函數圖像中線段和差最值的存在性問題”教學設計為例進行了實踐性的思考與總結,談談教學設計中的深度學習應呈現(xiàn)出什么樣的狀態(tài),教學設計在建模學習的過程中能夠發(fā)揮什么樣的作用,建模學習是如何幫助學生進行深度學習的,請同行指正。
學習目標要求 本課內容為九年級數學復習課“二次函數圖像中線段和差最值的存在性問題”,要求學生能通過對具體問題的分析,體會函數變量之間的變化關系,探究發(fā)現(xiàn)幾何中線段和差最值的轉化與建模途徑,培養(yǎng)學生綜合運用知識解決二次函數的相關問題的能力。
一、提出問題
提出要探究的問題,引導學生尋找解決問題的數學模型,設計具有挑戰(zhàn)性的問題,培養(yǎng)幾何直觀、運算與推理能力,建構知識,生成能力,遷移方法。
教學活動1 探究下列問題,畫出對應的幾何模型
問題1 拋物線y=2x2-12x+16與x軸交于A、B兩點,與y軸交于點C,頂點為D。點P是該拋物線對稱軸上的一個動點,要使得△PAC的周長最小,求點P坐標。
解析:如圖1,連接BC,交直線x=3于點P,根據對稱性有PA=PB,求出直線BC的表達式為y=-4x+16,∴點P(3,4)。
【設計意圖】找出點A關于直線x=3的對稱點B,連接CB,依據“兩點之間線段最短”揭示此類求線段和最小值題目的本質特征,為學生解決后續(xù)問題鋪設臺階,有效提升學生識圖建模能力。
二、變式探究
在不改變知識本質特征的前提下,變換其非本質特征,引導學生在動態(tài)變化的情境中強化對本質特征的理解,將已有的知識遷移到動態(tài)的情境中,理解數學模型的價值,探究真問題,拓展數學思維的深度和廣度。
教學活動2 梳理數學模型,尋求問題1和變式問題的內在聯(lián)系
變式1 拋物線y=2x2-12x+16與x軸交于A、B兩點,與y軸交于點C,頂點為D。拋物線上有一點E,E的橫坐標為5,點F(m,0)是x軸上的一個動點,當FC+EF的值最小時,求m的值。
解析:如圖2,作點[E]關于[x]軸的對稱點[E],連接[CE]交[x]軸于點[F],求得直線[CE]的表達式為y=[-225x+16],∴[F(4011,0)]。根據兩點間線段最短,[FC+EF=FC+EF=CE],此時[FC+EF]的值最小,[m=4011]。
變式2 拋物線y=2x2-12x+16與[x]軸交于[A]、[B]兩點,與[y]軸交于點[C],頂點為[D],點[G(0,n)]是[y]軸上的一個動點,求線段[GD]與[GA]中較長的線段減去較短的線段的差的最小值與最大值,并求出相應的[n]的值。
解析:如圖3,當[A]、[G]、[D]三點共線時,[GD-GA=AD],求得直線[AD]的表達式為[y=-2x+4],此時[G(0, 4)],∴[n=4]。當[GD][-GA=0],即[GD=GA]時,[GD-GA]有最小值為[0]。此時[AD]的垂直平分線[GE]的表達式為[y=12x-94],[G(0,-94)],∴[n=-94]。
變式3 拋物線y=2x2-12x+16與[x]軸交于[A]、[B]兩點,與[y]軸交于點[C],頂點為[D],[K]是[OC]中點。一個動點[Q]從[K]點出發(fā),先經過[x]軸上的[M]點,再經過拋物線對稱軸上的點[N],然后返回到[C],如果動點[Q]走過的路程最短,請找出點[M]、[N]位置,并求出最短路程。
解析:如圖4, 根據對稱性分別找出點[K]、點[C]的對稱點[K]、[C],再連接[KC],分別交[x]軸于點[M],交直線[x=3]于點[N],動點[Q]的最短路程為[S=KM+MN+CN=KM+MN+CN],∴[S=KC]??汕蟪鯷C(6, 16)],[K(0, -8)],∴最短路程[S=617]。
【設計意圖】以上問題及變式,強化了學生對數學模型的認識、積累。學生通過尋找對稱點,求解線段和、差最值問題,掌握方法與策略,再通過變式訓練,便真正能知其然,更能知其所以然。學生經歷化繁為簡、轉難為易的深度思考,學會在新情境中運用新結論解決問題,深度學習的雛形初現(xiàn)。
三、拓展提升
設計思維清晰的系列問題,引導學生感知求解方法是建立在數學模型基礎上的。通過對比上述建模解題的方法,積累經驗,引發(fā)學生深入思考,真正將其內化,實現(xiàn)由低階思維走向高階思維。
教學活動3 體驗建構過程,挑戰(zhàn)新問題
問題2 如圖5,已知一條直線與拋物線[y=14x2]相交于[A]、[B]兩點,其中點[A]、[B]的橫坐標分別是[-2]、[8]。
(1)求這條直線的函數表達式;
(2)如圖6,設直線[AB]分別與[x]軸、[y]軸交于點[D]、[E],[F]為[OD]的中點,將線段[OF]順時針旋轉得到[OF],旋轉角[α(0°<α<90°)],連接[DF],[EF],求[DF+13EF]的最小值。
解析:(1)求出點A、B的坐標為點[A(-2,1)],[B(8,16)],直線[AB]的表達式為[y=32x+4]。
(2)取[G(0,49)],連接[FG]。由(1)易得出[D(-83,0)],[E(0,4)],[F(-43,0)],∴[OFOG=OEOF]。又[∠FOG=∠EOF],∴△[OFG]∽[ΔOEF],有[FG=13EF],當[D]、[F]、[G]三點共線時,[DF+13EF]的值最小,[DG=(83)2+(49)2=4937]。
【設計意圖】拓展深化一類數學問題,引導學生明晰數學方法的多樣性,體驗利用構造相似三角形的手段,巧妙轉化線段[13EF]的長度,類比遷移,優(yōu)化求解線段和最小值的方法。學生經歷建模轉化的過程,體會其中的數學思想方法,形成數學的思維方式。
四、延伸升華
真正理解和掌握基本的數學知識與技能、數學思想和方法,得到必要的數學思維訓練,獲得廣泛的數學活動經驗, 深入思考問題本質,讓深層次思考成為建模探究的必然之需。
教學活動4 理解模型,感悟思想
問題3 如圖7,已知一次函數[y=x+3]的圖像與[x]軸、[y]軸分別交于[A]、[B]兩點,拋物線[y=-x2+bx+c]過[A]、[B]兩點,且與[x]軸交于另一點[C]。
(1)求[b]、[c]的值;
(2)如圖7,點[D]為[AC]的中點,點[E]在線段[BD]上,且[BE=2ED],連接[CE]并延長交拋物線于點[M],求點[M]的坐標;
(3)將直線[AB]繞著點[A]按逆時針方向旋轉[15°]后交[y]軸于點[G],連接[CG],如圖8,[P]為△[AOG]內一點,連接[PA]、[PC]、[PG],分別以[AP]、[AG]為邊在它們的左側作等邊三角形[APR]、等邊三角形[AGQ],連接[QR]。
① 求證:[PG=RQ];
② 求[PA+PC+PG]最小值。
解析:(1)[b=-2],[c=3];(2)直線[CE]的表達式為[y=-35x+35],∴[M(-125, 5125)];(3)連接[CQ],[PA+PC+PG=PC+PR+QR≥CQ],∴當[C]、[P]、[R]、[Q]四點共線時,[PA+PC+PG]有最小值。求得[Q(-6,32)],[CQ=PA+PC+PG=219]。
【設計意圖】問題3為學生提供多角度、多層次的探究空間,從繞旋的角度發(fā)現(xiàn)△PAG≌[△RAQ],將問題2的解法自然遷移至此,類比探究方法,教學設計環(huán)環(huán)相扣,層次分明,思維訓練指向核心問題。
五、教后反思
1.建模構造,積累策略。
合作式建模學習方式,能促使學生集思廣益,找到解決問題的最優(yōu)策略。本課例以一個二次函數最值問題為中心,讓學生在教師設置的變式問題的引導下,建構基本幾何模型,依靠已有的知識經驗和思維實踐活動主動地解決問題,以達到培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題、養(yǎng)成探究的習慣與態(tài)度的目的。
2.分解模型,正向遷移。
將要解決的問題抽象分解出基本模型,從而得到解決問題的方法。如何破題,如何分享解題思路,有幾種解題方法,其中蘊含的數學思想方法是什么,題目的易錯點在哪里等。在分解模型的過程中,引導學生學會對重點問題、難點問題深入思考,充分打開思維,對問題進行深度剖析。通過一題多解、多題一解,學生的思維充分碰撞,閃現(xiàn)出創(chuàng)造的火花,創(chuàng)新意識、歸納總結能力得到有效提升,知識網絡得到有效建構,學會思考、表達、耐心傾聽,處理信息和反思評價的能力得到提高,思考也向縱深發(fā)展。
3.強化意識,提升素養(yǎng)。
倡導獨立思考后的小組合作,采用“完整經歷數學模型的抽象過程”,積累二次函數背景下線段和差最值問題的學習經驗,能強化學生的模型意識。在建?;顒油瓿珊?,教師要引導學生進行總結,將數學模型內化,成為自己解決問題的一種方法。了解和經歷解決實際問題的全過程,促進模型思想的滲透。
“學的真諦在于悟”,通過變式拓展問題,解析數學模型,深度學習,解決真問題,揭示線段和差的最值求法的內在規(guī)律。問題情境變化了,但幾何圖形的基本性質和解決問題的方法沒有變化。學生在發(fā)現(xiàn)、辨析、反思中領悟數學模型的認知策略,提升學習數學的能力。
(作者單位:江蘇省太倉市第一中學)