詞典釋義中虛詞的語義功能與語用條件辨析

摘 要 《現(xiàn)代漢語詞典》在對(duì)一些虛詞的釋義中，有時(shí)講的實(shí)際上是虛詞的語用條件，而不是虛詞真正的語義功能。這樣的釋義是不夠妥當(dāng)?shù)?。文章以一些語氣副詞的釋義為例，指出當(dāng)前詞典釋義中存在的問題，并認(rèn)為更好的釋義方式是首先講清虛詞的語義功能，如果有需要，再指明其語用條件。

關(guān)鍵詞 詞典釋義 語義功能 語用條件 語氣副詞

一、 引言

本文討論《現(xiàn)代漢語詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）在虛詞釋義上存在的一個(gè)問題并提出改進(jìn)方案。必須承認(rèn)，《現(xiàn)漢》經(jīng)過反復(fù)修訂，精益求精，在現(xiàn)代漢語詞語的釋義方面是最為權(quán)威的?！冬F(xiàn)漢》的成績(jī)是有目共睹的，本文的討論只是希望能為《現(xiàn)漢》在虛詞釋義上的進(jìn)一步改善提供一點(diǎn)意見。虛詞的釋義是比較困難的，因?yàn)樘撛~的語義比較空靈，如何準(zhǔn)確地為虛詞釋義是一個(gè)值得深入研究的問題。在《現(xiàn)漢》中，我們發(fā)現(xiàn)在虛詞的釋義中有時(shí)講的實(shí)際是虛詞的語用條件而不是虛詞真正的語義功能。這樣的釋義是不夠妥當(dāng)?shù)?。我們認(rèn)為需要區(qū)分虛詞的語義功能和語用條件，建議在釋義中首先指明虛詞的語義功能，如果需要，再指明其語用條件。為了使調(diào)查和論述便于展開，我們主要以《現(xiàn)漢》第7版對(duì)一些語氣副詞的釋義為例來說明這個(gè)問題，有時(shí)也會(huì)涉及一些與釋義相關(guān)的其他問題。

二、 《現(xiàn)漢》第7版對(duì)一些語氣副詞的釋義中存在的問題舉例

（一） “原來”釋義中存在的問題

“原來”在《現(xiàn)漢》第7版中有三個(gè)義項(xiàng)，第三個(gè)義項(xiàng)為副詞，釋義為：

表示發(fā)現(xiàn)真實(shí)情況： ～是你|我說夜里怎么這么冷，～是下雪了。

釋義用語是一個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，會(huì)讓人覺得“原來”是一個(gè)動(dòng)詞，這與其副詞性質(zhì)不符。如果把這個(gè)釋義放到例句中去，也會(huì)覺得不能很好地解釋例句中“原來”的語義功能?！霸瓉怼痹诰渲斜硎镜牟⒉皇恰鞍l(fā)現(xiàn)真實(shí)情況”這樣一個(gè)動(dòng)作行為，而是表達(dá)一種連接功能或語氣。如果去掉“原來”，句子的基本意思不會(huì)發(fā)生變化。其實(shí)，這個(gè)釋義只是說明了“原來”的語用條件，即表明了“原來”是在什么情況下使用的，而并不能說明“原來”的語義內(nèi)涵。這個(gè)釋義與呂叔湘（1980）《現(xiàn)代漢語八百詞》中對(duì)“原來”的釋義相同?？磥矶叽嬖诠餐膯栴}，而且這個(gè)問題比較普遍地存在。這樣的釋義不能準(zhǔn)確說明“原來”的語義，是不夠妥當(dāng)?shù)摹?/p>

那么“原來”真正的語義功能是什么呢？仔細(xì)分析，“原來”做副詞時(shí)的語義功能可以分為兩類： ① 關(guān)聯(lián)副詞，用來解釋原因;② 語氣副詞，表示意外和驚訝的語氣，語義與“竟然”接近。（董秀芳2020）《現(xiàn)漢》第7版中舉的兩例正好對(duì)應(yīng)這兩種功能?！霸瓉硎悄恪敝械摹霸瓉怼笔钦Z氣副詞;“我說夜里怎么這么冷，原來是下雪了”中的“原來”是關(guān)聯(lián)副詞。

為了更好地看清“原來”的功能，我們?cè)倥e兩個(gè)“原來”用作關(guān)聯(lián)副詞的例子：

（1） 我好幾年沒見到他，原來他出國(guó)了。? （2） 他不吃魚，原來是怕刺。

經(jīng)過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，“原來”用作關(guān)聯(lián)副詞解釋原因時(shí)與其他解釋原因的關(guān)聯(lián)性的詞語如“因?yàn)椤薄坝捎凇钡鹊牟煌谟冢霸瓉怼彼氲脑蚴钦f話人剛剛發(fā)現(xiàn)的真實(shí)情況，這是“原來”的使用條件，而且，在引入原因的同時(shí)，“原來”還帶有一些驚訝和意料之外的意味，這與其作為語氣副詞的功能是相聯(lián)系的。

下面再看兩個(gè)“原來”做語氣副詞的用例：

（3） 女兒沒有想到，選擇專業(yè)原來是這么復(fù)雜的問題，有這么多的因素要考慮。

（4） 原來他不愛她呀！

“原來”做語氣副詞表達(dá)意外語氣也是在說話人發(fā)現(xiàn)了與以前認(rèn)識(shí)不同的真實(shí)情況的條件下使用的。比如，在例（3）中，“女兒”以前沒有認(rèn)識(shí)到選擇專業(yè)的復(fù)雜，當(dāng)后來發(fā)現(xiàn)了選擇專業(yè)的復(fù)雜性時(shí)，就可以用“原來”表達(dá)出乎意料的語氣。

可見，作為關(guān)聯(lián)副詞和語氣副詞時(shí)，“原來”都帶有反預(yù)期（counter-expectation）的意味，（董秀芳2020）這種反預(yù)期意味正是在發(fā)現(xiàn)了與原先認(rèn)識(shí)不同的真實(shí)情況時(shí)產(chǎn)生的。嚴(yán)格來講，“原來”的語用條件其實(shí)不只是發(fā)現(xiàn)真實(shí)情況，而且必須是發(fā)現(xiàn)出乎說話人意料的真實(shí)情況，在這種情況下才會(huì)使用“原來”?！鞍l(fā)現(xiàn)與原來認(rèn)識(shí)不同的真實(shí)情況”是“原來”使用的外部語境條件，不能算作“原來”真正的語義，直接用來給“原來”釋義不妥。

在對(duì)虛詞釋義時(shí)，如果有同義詞或意義接近的短語，可以先用同義詞或同義短語來釋義，再具體解釋其語義功能，如果沒有同義詞或同義短語，則可以通過具體的描述來說明被釋詞的語義功能，如果需要，再列出語用條件?！霸瓉怼弊鳛檎Z氣副詞時(shí)與“竟然”語義功能接近，可以用“竟然”來解釋，再加以具體說明。綜上所述，建議將副詞“原來”分為兩個(gè)義項(xiàng)： （1） 關(guān)聯(lián)副詞。解釋原因，用在找到了與原來認(rèn)識(shí)不同的事情的真實(shí)原因的時(shí)候。（2） 語氣副詞。竟然，表達(dá)驚訝的語氣，用在發(fā)現(xiàn)真實(shí)情況不符合以前認(rèn)識(shí)的情況下。

其實(shí)，一個(gè)詞的使用條件除了外部語境條件，還有內(nèi)部語境條件。外部語境條件跟話語情景和上下文語義有關(guān)，比如上文提到的“發(fā)現(xiàn)與原來認(rèn)識(shí)不同的真實(shí)情況”就屬于“原來”的外部語境條件。外部語境條件涉及語義和語用。而內(nèi)部語境條件，是指一個(gè)詞出現(xiàn)在什么樣的語言位置，與什么樣的語言成分相鄰出現(xiàn)，內(nèi)部語境條件涉及句法。比如，“原來”可以出現(xiàn)在主語前，也可以出現(xiàn)在主語之后、謂語之前;可以引入小句或動(dòng)詞短語。這就是“原來”使用的內(nèi)部語境條件。這種內(nèi)部語境條件也是詞語具體用法的一個(gè)重要組成部分，可以在詞典中說明，特別是在用法詳解類詞典中注明。

（二） “終于”“總算”釋義中存在的問題

《現(xiàn)漢》第7版中“終于”作為副詞的釋義是：

表示經(jīng)過較長(zhǎng)過程最后出現(xiàn)某種情況（多用于希望達(dá)到的結(jié)果）： 實(shí)驗(yàn)～成功了|身體～強(qiáng)壯起來|她多次想說，但～沒說出口。

這個(gè)釋義也是用了一個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)來解釋副詞的含義，釋義語言容易讓人與動(dòng)詞語義相混淆。這里出現(xiàn)的問題也是釋義不能真正揭示被釋詞的語義功能，釋義的中心內(nèi)容是“最后出現(xiàn)某種情況”，而這并不是“終于”的語義內(nèi)涵，實(shí)際上反映的是其語用條件。“終于”是一個(gè)時(shí)間副詞，但同時(shí)也是一個(gè)語氣副詞，作為時(shí)間副詞，“終于”表示“經(jīng)過較長(zhǎng)過程之后，最后”，作為語氣副詞，“終于”表示的是一種對(duì)好不容易得到的結(jié)果的激動(dòng)、珍惜或慨嘆的語氣。其中，作為時(shí)間副詞的意義是最基本的、最穩(wěn)定的，而語氣副詞的意味則是隨著語境而改變的，不是特別穩(wěn)定。因此，也可以說，“終于”的語氣副詞義項(xiàng)還沒有完全確立，也可以不在一般詞典中解釋出來，但可以在用法詳解類詞典中加以說明。

建議將“終于”的釋義改為： 經(jīng)過較長(zhǎng)過程之后（發(fā)生某事），多用于希望達(dá)成的結(jié)果出現(xiàn)的情況?？梢詭в袑?duì)好不容易得到的結(jié)果的激動(dòng)、珍惜或慨嘆的語氣。

我們可以對(duì)比一下“終于”的英語對(duì)應(yīng)詞finally的釋義情況?！杜＝蛴⒄Z詞典》在線版（Oxford English Dictionary Online，以下簡(jiǎn)稱《牛津》）對(duì)finally的釋義是： after a long time， especially when there has been some difficulty or delay。這個(gè)釋義采用了介詞短語而非動(dòng)詞短語，介詞短語具有副詞性，因?yàn)榭梢韵窀痹~一樣做狀語，因此這個(gè)釋義用語與finally的副詞性質(zhì)是協(xié)調(diào)的。釋義中逗號(hào)后的部分給出了語用條件： especially when there has been some difficulty or delay（特別是在存在困難或延誤的情況下）?！杜＝颉分械倪@個(gè)釋義既說明了語義內(nèi)涵，又說明了語用條件，因此是比較合適的。

《現(xiàn)漢》第7版對(duì)與副詞“終于”語義近似的副詞“總算”的釋義是：

① 表示經(jīng)過相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間以后某種愿望終于實(shí)現(xiàn)： 一連下了六七天的雨，今天～晴了。② 表示大體上還過得去： 小孩子的字能寫成這樣，～不錯(cuò)了。

這兩個(gè)義項(xiàng)也只是指出了語用條件，沒能揭示出“總算”的語義功能。與“終于”類似，“總算”既可以看作時(shí)間副詞，也可以看作語氣副詞，可以表達(dá)難得、慶幸、感慨、不滿[1]等語氣。可以將義項(xiàng)①改為：“經(jīng)過較長(zhǎng)的過程之后（出現(xiàn)某種情況），表示難得、慶幸、感慨、不滿等語氣，用在經(jīng)過較長(zhǎng)的時(shí)間或經(jīng)過較大的困難以后某種愿望終于實(shí)現(xiàn)的情況下?！绷x項(xiàng)②可改為：“表示勉強(qiáng)認(rèn)可的語氣，用在情況勉強(qiáng)可以接受的情況下?！?/p>

（三） “幸虧”釋義中存在的問題

《現(xiàn)漢》第7版把“幸虧”的副詞義項(xiàng)釋為：

表示由于偶然出現(xiàn)的有利條件而避免了某種不利的事情： ～他帶了雨衣，不然全身都得濕透|他～搶救及時(shí)，才保住了性命。

這個(gè)釋義語敘述的是事件，如果用來解釋動(dòng)詞的語義會(huì)比較合適，但用來解釋副詞不妥當(dāng)。這個(gè)釋義也是指出了被釋詞的語用條件，而不是其語義內(nèi)涵?！靶姨潯笔钦Z氣副詞，其功能不在于幫助敘述事件，而在于表達(dá)說話人的情感態(tài)度，表示的是一種慶幸的語氣。

建議將“幸虧”的語義解釋為：“表達(dá)慶幸的語氣，后接動(dòng)詞短語或小句，引入一種避免了某個(gè)不利的事情發(fā)生的因素?！弊⒁猓冬F(xiàn)漢》第7版釋義中的“偶然出現(xiàn)的”這個(gè)限定語實(shí)際上是不需要的?！靶姨潯焙笠氲谋苊饬四撤N不利事情的有利條件不一定是偶然出現(xiàn)的。雖然“偶然出現(xiàn)”或者說屬于小概率事件的情形是比較常見的，但“偶然出現(xiàn)的”不能算作“幸虧”的使用條件之一。比如，《現(xiàn)漢》第7版舉例中，“他帶了雨衣”就不一定是一個(gè)偶然出現(xiàn)的事情。再如：

（5） 幸虧他懂英語，要不然我們連問路都不會(huì)。

在例（5）中，“他懂英語”是已知的事實(shí)，不是偶然出現(xiàn)的，只是由于這個(gè)因素，包括說話人在內(nèi)的大家才受益。因此，“幸虧”使用的核心條件是存在一個(gè)使人受益的因素?！冬F(xiàn)代漢語八百詞》對(duì)“幸虧”的解釋是“指由于某種有利條件而僥幸避免不良后果”，其中沒有出現(xiàn)“偶然出現(xiàn)的”這樣的限定。邵敬敏、王宜廣（2011）也已經(jīng)指出“幸虧”所引入的有利因素不一定是“偶然出現(xiàn)的”， 而可能是常規(guī)條件、普通條件，或者根本無法判斷是不是“偶然出現(xiàn)的”條件。因此，“偶然出現(xiàn)的”這一限定成分完全沒有必要加，應(yīng)該刪除。

對(duì)比英語中對(duì)應(yīng)成分的釋義。英語的thanks to很多時(shí)候可以翻譯為“幸虧”，但是在句法屬性上不是副詞性的，而是介詞性的成分?！俄f氏大學(xué)英語詞典》（Merriam-Websters Collegiate Dictionary）對(duì)thanks to的釋義是： with the help of， because of。這里釋義語言用了介詞短語，正好與被解釋成分的性質(zhì)相同，釋義比較恰當(dāng)，而且，也沒有強(qiáng)調(diào)偶然性。這個(gè)釋義中如果能指明語用條件就更好了。

（四） “偏偏”釋義中存在的問題

《現(xiàn)漢》第7版將“偏偏”看作副詞，分為兩個(gè)義項(xiàng)：

① 表示故意跟客觀要求或現(xiàn)實(shí)情況相反： 經(jīng)過大家討論，問題都解決了，他～還要鉆牛角尖。② 表示事實(shí)跟所希望或期待的恰恰相反： 星期天他來找我，～我不在家。

我們認(rèn)為，詞典設(shè)立的這兩個(gè)義項(xiàng)涉及句子主語（sentence subject）與言者主語（speaker subject）的區(qū)分（Benveniste1971）。義項(xiàng)①中涉及的是句子主語，指的是句子主語所指稱的人物做出了故意跟客觀要求或現(xiàn)實(shí)情況相反的事情，義項(xiàng)②中涉及的是言者主語，指的是說話人認(rèn)為事實(shí)與其所希望或期待的恰恰相反。兩個(gè)義項(xiàng)只是立足點(diǎn)不同，但核心意義一致。

首先來看這兩個(gè)義項(xiàng)的區(qū)分是否有必要。我們認(rèn)為沒有。義項(xiàng)①的舉例所表達(dá)的并不是句子主語所指的人主觀上故意與客觀要求或現(xiàn)實(shí)情況相反，實(shí)際上“偏偏”還是表達(dá)了說話人即言者主語的立場(chǎng)，“他偏偏還要鉆牛角尖”表達(dá)的是“他鉆牛角尖”的事實(shí)在說話人看來是故意跟客觀要求或現(xiàn)實(shí)情況相反的。因此“偏偏”的這兩個(gè)義項(xiàng)可以合為一個(gè)義項(xiàng)。在這一點(diǎn)上，“偏偏”與“偏”是不同的?！捌笨梢员磉_(dá)故意跟某種要求相反，比如“你讓我去，我偏不去”，但“偏偏”不能用在這種情況下，不能說“我偏偏不去”。石定栩、周蜜、姚瑤（2017）已正確地指出“偏偏”是一個(gè)言者指向的主觀評(píng)注副詞（speaker-oriented adverb）。

下面再來看具體釋義中存在的問題。釋義語“事實(shí)跟所希望或期待的恰恰相反”是一個(gè)主謂結(jié)構(gòu)，表達(dá)的是一種事件狀態(tài)，與“偏偏”的副詞義不和諧，表示的實(shí)際上是“偏偏”的語用條件，指明是在這樣的情況下可以使用“偏偏”，“偏偏”在這種條件下所表達(dá)的語義功能卻沒有給出說明。

“偏偏”是一個(gè)語氣副詞，主要表達(dá)的是反預(yù)期語氣。與其他反預(yù)期標(biāo)記相比，“偏偏”的特點(diǎn)是用在實(shí)際出現(xiàn)的情形是說話人所不希望的情況下。建議將“偏偏”的釋義改為：“表達(dá)一種出乎預(yù)料的語氣，用在事實(shí)跟所希望或期待的恰恰相反的情況下。”這樣，“偏偏”的釋義中就既闡明了其語義功能，又指明了其語用條件，可以更好地指導(dǎo)應(yīng)用。

（五） “反正”釋義中存在的問題

《現(xiàn)漢》第7版給副詞“反正”列出了兩個(gè)義項(xiàng)：

① 表示情況雖然不同而結(jié)果并無區(qū)別： ～去不去都是一樣|不管你怎么說，～他不答應(yīng)。

② 表示堅(jiān)決肯定的語氣： 你別著急，～不是什么要緊的大事。

義項(xiàng)②的釋義從形式上看比較合適，“反正”是語氣副詞，釋義語言“表示堅(jiān)決肯定的語氣”正與“反正”所屬詞類的表義特點(diǎn)相一致。仔細(xì)推敲“反正”的用例，可以發(fā)現(xiàn)“反正”表示的語氣與其他表示肯定強(qiáng)調(diào)語氣的詞的差別在于帶有讓步的性質(zhì)，有“說到底”“退一步講”的意思。而且，如果在釋義中能給出語用條件就更好了?！胺凑痹谶@個(gè)義項(xiàng)下的功能是為前面小句中所提出的觀點(diǎn)提供證據(jù)。例句中“反正”前面的小句是“你別著急”，“反正”所在的小句實(shí)際給出的是不要著急的理由，“反正”強(qiáng)調(diào)的是這個(gè)理由的確定性和無可質(zhì)疑性。建議將對(duì)這一義項(xiàng)的釋義改為：“無論怎么說，表示無可質(zhì)疑的語氣，用在為說話人的觀點(diǎn)提供理由或證據(jù)的情況下。”

義項(xiàng)①的問題更大。義項(xiàng)①的釋義語言實(shí)際表示的是“反正”的語用條件，沒有真正指明“反正”的語義內(nèi)涵。而且，舉的例句也欠斟酌，第一個(gè)例句“反正去不去都是一樣”如果作為義項(xiàng)②的例子也是可以的，如果在前面補(bǔ)上一個(gè)小句：“你別后悔了，反正去不去都是一樣”，就更能看出這個(gè)例子中的“反正”具有義項(xiàng)②的功能。第二個(gè)例句“不管你怎么說，反正他不答應(yīng)”能更好地體現(xiàn)義項(xiàng)①的意義。在這個(gè)例句中，“反正”與“不管”配合出現(xiàn)，正是處于“情況雖然不同而結(jié)果并無區(qū)別”的語用條件下。在這樣的環(huán)境中，“反正”的語義功能是表示強(qiáng)調(diào)的語氣。建議將這一義項(xiàng)的“反正”釋義為：“無論如何，表示強(qiáng)調(diào)的語氣，用在不管情況如何變化，結(jié)果都沒有區(qū)別的情況下?！薄胺凑痹跇?gòu)造上是“反”與“正”的并列，舉出兩端，總括了全體，因此可以表示“在任何情況下都……”的意思。

可見，不管是義項(xiàng)①還是義項(xiàng)②，“反正”的核心語義都是表達(dá)語氣，而這種語氣都是肯定和強(qiáng)調(diào)（其實(shí)將這兩個(gè)義項(xiàng)歸并也未嘗不可，這兩個(gè)義項(xiàng)的差別主要在于語用條件）。這就表明“反正”是語氣副詞。李宏（1999）否認(rèn)“反正”的語氣副詞用法，把“反正”的語義概括為“表示條件雖然不同而結(jié)果不變”，這在實(shí)質(zhì)上也是把語用條件誤當(dāng)作語義內(nèi)涵。董正存（2008）指出，不管在哪個(gè)時(shí)代，“表明堅(jiān)決的主觀態(tài)度”都是“反正”的強(qiáng)勢(shì)用法，隨著時(shí)間的推移，表現(xiàn)日益明顯，這是正確的。

三、 釋義問題出現(xiàn)的原因及改進(jìn)的方式

《現(xiàn)漢》第7版對(duì)語氣副詞的釋義中出現(xiàn)的上述問題可以概括為混淆了虛詞的語義功能與語用條件。出現(xiàn)這樣的問題與以下因素有關(guān)： （1） 詞語的意義和詞語的使用條件是密切相關(guān)的。這是造成二者混淆的一個(gè)客觀因素。維特根斯坦（1953）曾提出“意義即用法”的主張，認(rèn)為詞語的具體用法就是其意義。詞語的使用條件是用法的一個(gè)重要組成部分，顯然與意義是聯(lián)系緊密的，二者產(chǎn)生混淆也就是可以理解的了。但是，語用條件和詞語在這種條件下所表達(dá)的功能畢竟還不是一回事，是需要分清的。（2） 目前漢語詞典對(duì)詞性區(qū)分的意識(shí)還不強(qiáng)。漢語中詞性的判定是一個(gè)很困難的問題?！冬F(xiàn)漢》在很長(zhǎng)一段時(shí)間中都沒有給詞條標(biāo)詞性，直到第5版才開始對(duì)詞條標(biāo)注詞性，這是一個(gè)很大的進(jìn)步，但是在釋義的時(shí)候，對(duì)被釋詞的詞性還是沒有充分注意。正像上文討論中所指出的，在給一些語氣副詞釋義的時(shí)候，《現(xiàn)漢》像給動(dòng)詞釋義一樣使用了表達(dá)動(dòng)作行為或事件的釋義語，這就與副詞的性質(zhì)不符。出現(xiàn)這樣的問題，究其深層原因，還是與對(duì)詞性區(qū)分重視不夠有一定關(guān)系。

針對(duì)該問題，我們認(rèn)為應(yīng)該相應(yīng)地采取一些措施。首先是要從認(rèn)識(shí)上明確，語用條件與語義功能需要分開。語用條件只是指明了在什么樣的情況下要使用這個(gè)虛詞，但語義功能則是這個(gè)虛詞在這樣的情況下所發(fā)揮的作用。語氣副詞主要用于命題之外，表示說話人的主觀態(tài)度，（張誼生2000;史金生2003等）這是其語義功能，在釋義中一定要把所表示的說話人的主觀態(tài)度解釋出來，如果沒有解釋出說話人的主觀態(tài)度和語氣，釋義就不妥當(dāng)。

另一方面，在釋義時(shí)，需要特別注意被釋詞的詞性，盡量讓釋義語言的表述與被釋詞的詞性相吻合。要能通過釋義語大致看出被釋詞的詞性。江藍(lán)生（2015，2017）從釋義的技術(shù)角度提出了必須遵循的“釋義五原則”，其中一條就是“釋義語言的結(jié)構(gòu)盡可能與被釋詞語的結(jié)構(gòu)一致，語法屬性一致”（轉(zhuǎn)引自劉琪，儲(chǔ)澤祥2019）。這在實(shí)詞釋義中就是要做到用名詞性成分來解釋名詞（開頭概括性解釋的詞語需要是名詞性的，但后面對(duì)名詞所表達(dá)的事物具體進(jìn)行描述的詞語可以是動(dòng)詞性的。比如，《現(xiàn)漢》第7版對(duì)“桌子”的釋義是：“家具，上有平面，下有支柱，在上面放東西或做事情?！保脛?dòng)詞性表達(dá)來解釋動(dòng)詞，用形容詞性表達(dá)來解釋形容詞，這相對(duì)比較容易做到。對(duì)于虛詞的釋義來講，要做到釋義語言與被釋詞語在詞性上的匹配相對(duì)困難一些，但這正是詞典需要努力的一個(gè)方向。如果能注意這一點(diǎn)，也可以在相當(dāng)大的程度上避免上述問題的發(fā)生。

對(duì)于不同類型的虛詞，可以選擇不同類型的釋義語與之相匹配。首先出現(xiàn)的釋義語要盡量選用與被釋詞詞性相一致的詞或短語，如果沒有同義的詞或短語，就要用一些語句來描述其語義功能，這些語句也要盡量體現(xiàn)不同詞類虛詞的語義特點(diǎn)。比如，對(duì)于語氣副詞，釋義時(shí)可以用“表達(dá)……的語氣”;對(duì)于介詞，釋義時(shí)可以用“介引……”或“引進(jìn)……”;對(duì)于連詞，釋義時(shí)可以用“連接……”;對(duì)于其他類型的虛詞，一般可以用“表示……”來開頭。

需要說明的是，在詞典中使用語用條件來解釋虛詞并非絕對(duì)不可以，因?yàn)橛袝r(shí)虛詞的語義過于空靈，只能通過其使用條件來說明其語義功能。英語詞典中有時(shí)也會(huì)用語用條件來釋義，但會(huì)明確地用“used when（使用在……的時(shí)候）”或“used to”（用來）來標(biāo)明。如《牛津》在對(duì)副詞anyway的解釋中就是這樣的，anyway的第三個(gè)義項(xiàng)是： used when changing the subject of a conversation， ending the conversation， or returning to a subject（用在轉(zhuǎn)換話題、結(jié)束談話或回到原話題時(shí)），舉例如： Anyway， lets forget about that for the moment.（無論如何暫時(shí)不要再提這件事吧。）這里anyway的語義功能實(shí)在不好單獨(dú)概括，只能說明其使用的條件。說明了它使用的條件，也在一定程度上說明了其語義功能。這里是用“used when”標(biāo)明后面的釋義語給出的是語用條件。Anyway的第四個(gè)義項(xiàng)是： used to correct or slightly change what you have said（用于糾正或略微改變說過的話），舉例如： She works in a bank. She did when I last saw her， anyway.（她在銀行工作。反正我上次見到她時(shí)是這樣。）這里是用“used to”標(biāo)明后面的釋義語給出的是語用條件。建議在漢語詞典中，如果必須要用語用條件來釋義，就要在釋義語言中明確標(biāo)明這一點(diǎn)，可使用“用于”或“用來”等字樣。

對(duì)于虛詞，語言學(xué)研究者們進(jìn)行了很多研究。詞典對(duì)虛詞的釋義，需要多參考對(duì)虛詞的學(xué)術(shù)研究成果，詞典的編纂需要體現(xiàn)當(dāng)前的語言學(xué)研究水平。（劉琪，儲(chǔ)澤祥2019）如果對(duì)于某個(gè)虛詞，已經(jīng)有比較好的研究成果，詞典編纂就需要好好吸納。當(dāng)然，針對(duì)虛詞的研究意見也有很多分歧，這就需要擇善而從，而且，需要將語言學(xué)研究結(jié)論進(jìn)行一定的精簡(jiǎn)，改變?yōu)楦m合詞典釋義的表述。這是改進(jìn)詞典中的虛詞釋義的一個(gè)可行的路徑。

四、 結(jié)論

我們發(fā)現(xiàn)了《現(xiàn)漢》第7版在對(duì)一些語氣副詞的釋義中，解釋的并不是被釋詞的實(shí)際語義內(nèi)涵，而是其語用條件。這樣的釋義方式的發(fā)生其實(shí)是有一定原因的，一個(gè)詞的語用條件是指在什么樣的語境下使用該詞，是詞語具體用法中的一個(gè)重要組成部分，顯然與其意義密切相關(guān)。但是語用條件本身還不是詞語的語義內(nèi)涵，這一點(diǎn)也必須明確。語用條件只是說明了詞可以出現(xiàn)在什么樣的場(chǎng)合，在這種場(chǎng)合下被釋詞具體承擔(dān)什么樣的功能或者說發(fā)揮什么樣的作用是需要說明的，這正是詞的語義內(nèi)涵或說語義功能。在詞典中，更為合理的釋義方式是首先要說明被釋詞的語義內(nèi)涵，然后再指出其使用的條件（包括外部的交際環(huán)境以及具體的語言環(huán)境）。說明的詳略可以依詞典的性質(zhì)而定，這樣既說明了詞的功能，也能正確指導(dǎo)語言學(xué)習(xí)者的運(yùn)用。

附 注

[1]比如，在“你總算來了”這樣的句子中，“總算”帶有說話人不滿的語氣。蔣麗（2019）認(rèn)為當(dāng)說話人用“總算”時(shí)，往往帶有一定的抱怨和不滿，雖然結(jié)果是符合預(yù)期的，但完成這個(gè)結(jié)果所用的時(shí)間超過了說話人的期待，而“終于”就不帶有這種消極的感情色彩。

參考文獻(xiàn)

1. 董秀芳.漢語語篇中的插敘標(biāo)記及其演變.漢語學(xué)報(bào)，2020（1）.

2. 董正存.情態(tài)副詞“反正”的用法及相關(guān)問題研究.語文研究，2008（2）.

3. 江藍(lán)生.《現(xiàn)代漢語大詞典》編纂手冊(cè)（試用稿）.內(nèi)部交流資料，2015.

4. 江藍(lán)生.在編本《現(xiàn)代漢語大詞典》的原創(chuàng)性.學(xué)術(shù)報(bào)告，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所，2017年6月26日.

5. 蔣麗.副詞“總算”“終于”與“到底”的對(duì)比分析.現(xiàn)代語文，2019（3）.

6. 李宏.副詞“反正”的語義語用分析.《語言教學(xué)與研究》，1999（4）.

7. 劉琪，儲(chǔ)澤祥.語文詞典虛詞釋義商兌——以《現(xiàn)代漢語詞典》為例.語言研究，2019（1）.

8. 呂叔湘主編.現(xiàn)代漢語八百詞.北京： 商務(wù)印書館，1980.

9. 石定栩，周蜜，姚瑤.評(píng)價(jià)副詞與背景命題——“偏偏”的語義與句法特性.外語教學(xué)與研究，2017（6）.

10. 邵敬敏，王宜廣.“幸虧”類副詞的句法語義、虛化軌跡及其歷史層次.語言教學(xué)與研究，2011（4）.

11. 史金生.語氣副詞的范圍、類別和共現(xiàn)順序.中國(guó)語文，2003（1）.

12. 維特根斯坦.哲學(xué)研究.1953.陳嘉映譯.上海： 上海人民出版社，2001.

13. 張誼生.現(xiàn)代漢語語氣副詞研究.上海： 學(xué)林出版社，2000.

14. Benveniste E. Subjectivity in Language. ∥Meek M E.（ed.） Problems in General Linguistics. Coral Gables， FL： University of Miami Press，1971： 223-230.

（北京大學(xué)中文系/中國(guó)語言學(xué)研究中心/計(jì)算語言學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）

（責(zé)任編輯 馬 沙）