王麗萍,孫 巍,黃 健,徐靖淳,苗承義
(遼寧忠旺集團(tuán)有限公司,遼寧 遼陽 111003)
6xxx系鋁合金是以Mg和Si為主要合金元素并以Mg2Si相為強化相的鋁合金材料,屬于熱處理可強化鋁合金。鋁合金固溶處理后獲得的過飽和固溶體處于不平衡狀態(tài),有發(fā)生分解和析出過剩溶質(zhì)原子的自發(fā)趨勢,常溫下完成析出的處理稱為“自然時效”,高于常溫的特定溫度下保持一段時間完成析出的處理稱為“人工時效”。時效引起材料內(nèi)部組織發(fā)生變化,進(jìn)而改變材料的性能[1]。本文對6xxx系鋁合金進(jìn)行自然時效及人工時效處理,觀測組織及性能的變化,分析不同時效方式對材料組織性能的影響。
試驗材料為汽車用6xxx系鋁合金擠壓型材,其熱處理狀態(tài)為淬火態(tài)(T4);化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)為,Si 0.688,Mg 0.576,F(xiàn)e 0.195,Cu 0.147,Mn 0.243,Cr 0.168,Ti 0.029,Zn 0.020。制定兩種時效制度:人工時效(T6)為175℃保溫8h;自然時效為在溫度21℃±1℃、濕度40%±2%環(huán)境下放置90d。
分別對淬火態(tài)、自然時效狀態(tài)及人工時效狀態(tài)三種熱處理狀態(tài)試驗材料進(jìn)行力學(xué)拉伸試驗,每種狀態(tài)取5個平行試樣力學(xué)性能平均值(表1)。 試驗樣品經(jīng)自然時效后抗拉強度及屈服強度分別提高21MPa及19MPa,延伸率與淬火態(tài)相比提高1.18%;試驗樣品經(jīng)人工時效后抗拉強度及屈服強度分別提高69MPa及137MPa,屈強比增大,延伸率與淬火態(tài)相比降低6.32%。
表1 試驗樣品力學(xué)性能
本實驗使用SMP-10渦流電導(dǎo)儀(60kHz)檢測試驗樣品的電導(dǎo)率,試驗時樣品溫度為21℃±1℃,每種狀態(tài)樣品檢測6點計算平均值,得到三種狀態(tài)樣品電導(dǎo)率值??芍?,淬火態(tài)試驗樣品電導(dǎo)率為26.56ms/m,經(jīng)自然時效后電導(dǎo)率為26.45ms/m,無明顯變化,人工時效后電導(dǎo)率升高到28.84ms/m。
取三種狀態(tài)試驗樣品進(jìn)行金相樣品制備,在材料顯微鏡下觀察內(nèi)部顯微組織中第二相分布情況如圖1所示。由圖可知,淬火狀態(tài)下樣品內(nèi)部殘留有較大結(jié)晶相,且均勻分布大量彌散相;自然時效處理后結(jié)晶相與彌散相尺寸及含量無明顯變化;人工時效處理后結(jié)晶相無明顯變化,而彌散相含量明顯減少。
圖1 不同狀態(tài)下型材組織中第二相分布Fig.1 Distribution of second phase in profile structure under different conditions
使用掃描電子顯微鏡觀察不同狀態(tài)下型材組織中第二相形貌,并進(jìn)行EDS分析,第二相形貌如圖2所示,圖2中第二相位置標(biāo)記各點的成分見表2。可知,三種狀態(tài)下均可見較大殘余結(jié)晶相,淬火態(tài)及自然時效狀態(tài)基體中均勻分布著大量彌散相,人工時效后彌散相明顯減少。三種狀態(tài)結(jié)晶相中均含有Al、Mg、Si、Fe、Mn及Cr元素,由這些元素組成的結(jié)晶相為難溶相,在時效處理過程中不能將其溶解;彌散相與基體中均含有Al、Mg、Si;淬火態(tài)、自然時效狀態(tài)、人工時效狀態(tài)彌散相中Mg、Si含量依次略有減少,基體中Mg、Si含量依次增多。
圖2 不同狀態(tài)下型材組織中的第二相形貌Fig.2 Morphology of second phase in the profile structure under different conditions
表2 各點成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)
分析可知,時效處理改變了樣品內(nèi)部組織狀態(tài),從而改變其綜合性能。試驗樣品顯微組織中存在難溶的殘留結(jié)晶相,時效前后這些結(jié)晶相的含量和化學(xué)成分未發(fā)生變化,可知時效處理未能消除難溶的殘留結(jié)晶相。成分的變化說明自然時效處理后彌散相變化不明顯,少量含有Mg、Si元素的彌散相被溶解到基體中,而人工時效使原子活動能力增大,大量含有Mg、Si元素的彌散相被溶解,淬火得到的過飽和固溶體逐步析出溶質(zhì)原子(形成G.P區(qū)),在基體中形成強化相Mg2Si,這些強化相阻礙位錯運動使材料強度提高。由于溶質(zhì)原子的不斷析出使材料的晶格畸變程度減少,內(nèi)應(yīng)力降低,從而使電子運動變得容易,材料的電導(dǎo)率逐步增大[2]。
不同狀態(tài)下型材試樣的拉伸斷口微觀形貌如圖3所示??芍?,淬火態(tài)及自然時效狀態(tài)樣品拉伸斷口韌窩尺寸較大,其中大尺寸韌窩深度較淺,韌窩中可見平行的滑移線,形成較平坦的滑移帶,滑移線較密集且擴展較長;人工時效狀態(tài)試驗樣品拉伸斷口韌窩尺寸較小,大尺寸韌窩深度較深,滑移線較稀疏且擴展較短。
圖3 拉伸斷口形貌Fig.3 Tensile fracture morphology
分析可知,拉伸變形過程中,在剪應(yīng)力的作用下,晶格沿一定的晶面和晶向產(chǎn)生移動形成滑移[3]。多條平行的滑移線形成滑移帶?;茙蔷w發(fā)生塑性變形的重要特征,材料塑性變形越嚴(yán)重的區(qū)域,滑移帶越密,擴展越長。淬火態(tài)及自然時效處理后拉伸斷口中滑移線較密集且擴展較長,發(fā)生較大的塑性變形,獲得較高的延伸率;人工時效處理后,析出的強化相阻礙了滑移線的運動,使拉伸斷口滑移線變得稀疏且擴展縮短,塑性變形量減小,延伸率降低。
(1)時效處理未能消除難溶的殘留結(jié)晶相;
(2)自然時效處理后彌散相的含量及成分變化不明顯,強度、延伸率及電導(dǎo)率變化較小;
(3)人工時效處理后彌散相大量減少,基體中析出強化相Mg2Si阻礙位錯及滑移線的運動,強度與電導(dǎo)率明顯提高,延伸率明顯降低。