尚建珊 劉祎銘 李虹
[摘 要]綠色產(chǎn)品即在全生命周期過程中,生產(chǎn)出符合環(huán)境保護要求,對生態(tài)環(huán)境和人體健康無害或危害小、資源能源消耗少、品質高的產(chǎn)品。推動綠色產(chǎn)品的設計,實現(xiàn)綠色發(fā)展是我國今后發(fā)展的必經(jīng)之路。文章結合內燃機產(chǎn)品綠色設計的實際評價,對實施綠色設計產(chǎn)品評價與申報的基本流程、評價標準、內容要點和評價方法等進行探討,旨在為企業(yè)綠色設計產(chǎn)品通過自我評價和專家評審,成為國家示范的綠色設計產(chǎn)品提供理論依據(jù)和實際評價指導,以實現(xiàn)綠色、可持續(xù)性發(fā)展,持續(xù)提升綠色制造和綠色消費水平。
[關鍵詞]綠色設計;綠色產(chǎn)品;評價技術
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.09.051
1 引言
為推進中國制造業(yè)向高端發(fā)展,推動綠色發(fā)展,2015年《中國制造2025》將“全面推行綠色制造”作為重要任務之一,并將“實施綠色制造工程”作為五大工程之一;2016年《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》明確了創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放和共享的發(fā)展理念;實現(xiàn)綠色制造其中必不可缺的就是設計出綠色產(chǎn)品,以實現(xiàn)從采購、生產(chǎn)到包裝再到回收等過程的綠色化。隨著GB/T 33761—2017《綠色產(chǎn)品評價通則》以及隨后發(fā)布的T/CMIF 16—2017等127種綠色產(chǎn)品設計規(guī)范標準的發(fā)布實施,工業(yè)和信息化部(以下簡稱工信部)先后公布4批共1097種示范的綠色設計產(chǎn)品,涵蓋家電、輕工、紡織、建材、石化、汽車等行業(yè)。目前仍有許多企業(yè)不清楚綠色設計產(chǎn)品的概念以及綠色設計產(chǎn)品評價的方法,不熟悉申報綠色設計產(chǎn)品的流程,因此發(fā)揮第三方優(yōu)勢,指導企業(yè)通過綠色產(chǎn)品評價顯得極其重要。
2 綠色設計產(chǎn)品評價的基礎
2.1 我國綠色設計產(chǎn)品評價的提出背景
為貫徹落實《中國制造2025》《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》以及黨的十九大提出的實施綠色制造工程、形成綠色生產(chǎn)和綠色生活方式,加快建立綠色生產(chǎn)和消費的法律制度和政策導向,工信部推出綠色工業(yè)園區(qū)、綠色工廠、綠色供應鏈和綠色設計產(chǎn)品評價的評價標準,明確了評價方法、申報程序等要求,并提出了“百千萬”計劃:即至2020年在全國范圍內,建設百家綠色工業(yè)園區(qū)、千家綠色示范工廠,推廣萬種綠色產(chǎn)品。并從2017年起,經(jīng)過評價已陸續(xù)公布了四批國家級綠色示范工業(yè)園區(qū)、綠色示范工廠、綠色供應鏈和綠色產(chǎn)品,第五批國家級綠色制造示范園區(qū)、企業(yè)、供應鏈和產(chǎn)品工作已完成申報,目前正在評審中。
2.1.1 綠色工業(yè)園區(qū)評價
由工業(yè)園區(qū)依據(jù)綠色工業(yè)園區(qū)評價標準的要求進行自評價,形成自評價報告,再由具備資質的第三方依據(jù)相關的標準實施第三方評價,形成第三方評價報告,報當?shù)厥。ㄊ校┕ば艔d,經(jīng)評價符合要求的則上報工信部,由工信部組織專家評審復核,通過后進行公示,最后公布成為國家級綠色示范工業(yè)園區(qū)。
2.1.2 綠色工廠評價
由各企業(yè)依據(jù)綠色工廠評價規(guī)范及相關標準的要求進行自評價,形成自評價報告,再由具備資質的第三方依據(jù)相關的標準實施評價并對相關評價指標打分,形成第三方評價報告,報當?shù)厥。ㄊ校┕ば艔d,經(jīng)評價符合要求的在規(guī)定時間內上報工信部,由工信部組織專家評審,通過后進行公示,最后公布成為國家級綠色示范工廠。
2.1.3 綠色供應鏈評價
綠色供應鏈的評價方法和上報審批與綠色工廠完全相同,只有評價依據(jù)的標準差異。
2.1.4 綠色設計產(chǎn)品評價
由企業(yè)選定目標產(chǎn)品,依據(jù)相應的綠色設計產(chǎn)品評價標準和相應產(chǎn)品的綠色設計評價規(guī)范的要求,對企業(yè)的基本要求和產(chǎn)品的相關指標要求進行評價,形成綠色設計產(chǎn)品的自評價報告,由省(市)工信局(工信廳)上報工信部,經(jīng)過評審、公示后,成為國家級綠色設計產(chǎn)品。
由此可以看出,綠色設計產(chǎn)品的評價與綠色工廠、綠色供應鏈評價的區(qū)別在于它只需要企業(yè)對其產(chǎn)品進行自評價,無須第三方。
2.2 綠色設計產(chǎn)品評價的依據(jù)
2.2.1 通用的綠色設計產(chǎn)品評價標準
綠色設計產(chǎn)品評價的通用依據(jù)是GB/T 33761—2017《綠色產(chǎn)品評價通則》。①綠色產(chǎn)品類型確定原則。綠色產(chǎn)品評價通則明確規(guī)定了綠色設計產(chǎn)品的確定原則,即以終端消費品為主,依據(jù)產(chǎn)品的綠色指標特點,選取消費者關注度高、消費升級急需、生態(tài)環(huán)境及人體健康影響大的產(chǎn)品,作為綠色產(chǎn)品評價對象。②評價指標的選取原則。該標準明確了評價指標選取應遵循的生命周期理念、代表性、適用性、兼容性和綠色高端引領五項原則。③評價指標體系框架包括資源屬性、能源屬性、環(huán)境屬性和品質屬性四項一級指標,可根據(jù)不同的產(chǎn)品再設置若干明確、具體的二級指標。四項一級指標及其內容要求參見圖1。
2.2.2 專用的綠色設計產(chǎn)品評價標準
(1)產(chǎn)品標準體系。綠色設計產(chǎn)品的評價,除了按綠色產(chǎn)品評價通則實施評價外,主要應按照專用標準實施評價。按照國家標準委員會的計劃,與綠色產(chǎn)品評價有關的標準包括綠色產(chǎn)品設計的標準等7個方面,其標準體系可參見圖2。
(2)綠色產(chǎn)品評價標準與行業(yè)分布。綠色產(chǎn)品設計方面的標準針對的是具體的產(chǎn)品。截至目前,與綠色產(chǎn)品設計評價有關的標準共129項,其中有2項基礎標準(均為國家標準),其余127項為綠色產(chǎn)品設計規(guī)范(行業(yè)標準或團體標準)。這些標準涵蓋了石化、鋼鐵、有色、建材、機械、輕工、紡織、電子、通信以及其他等行業(yè)。綠色產(chǎn)品設計規(guī)范按行業(yè)的分布情況見表1。工信部會定期或不定期在其官網(wǎng)公布綠色設計產(chǎn)品評價技術規(guī)范清單。
(3)可編制發(fā)布標準的單位。按照工信部要求,要申報國家級的綠色產(chǎn)品,其綠色產(chǎn)品評價標準應依據(jù)表2所列的19家單位制定的評價技術規(guī)范方可。若采用非上述單位編制發(fā)布的標準,則不能申報國家級的綠色產(chǎn)品。
3 綠色設計產(chǎn)品評價技術研究
3.1 綠色設計產(chǎn)品評價依據(jù)
企業(yè)可根據(jù)其生產(chǎn)的產(chǎn)品,對照工信部官方網(wǎng)站的綠色設計產(chǎn)品評價標準清單,凡標準清單中有對應產(chǎn)品的評價技術規(guī)范,則可作為其綠色設計產(chǎn)品的評價依據(jù)。例如某公司的內燃機產(chǎn)品,其綠色設計產(chǎn)品的評價依據(jù)為團體標準T/CMIF16—2017《綠色設計產(chǎn)品評價技術規(guī)范 內燃機》;某公司的M1類傳統(tǒng)燃油車產(chǎn)品,其綠色設計產(chǎn)品的評價依據(jù)為團體標準T/CMIF17—2017《綠色設計產(chǎn)品評價技術規(guī)范 汽車產(chǎn)品M1類傳統(tǒng)能源車》等。3.2 綠色設計產(chǎn)品評價及申報流程
3.2.1 綠色設計產(chǎn)品評價流程
綠色產(chǎn)品評價工作由工信部主導,目前采用的評價流程是由企業(yè)自我評價,并形成規(guī)范的自評價報告,自評價報告的格式應符合工信部規(guī)定的要求。綠色設計產(chǎn)品評價流程參見圖3。
3.2.2 國家示范綠色設計產(chǎn)品申報流程
綠色設計產(chǎn)品自評價的目的,是企圖獲得社會的承認和認可,成為國家級示范綠色設計產(chǎn)品。其申報流程可參見圖4。
3.2.3 綠色設計產(chǎn)品評價內容要點與自評價報告
對選定的產(chǎn)品實施綠色設計評價,通常依據(jù)其綠色設計產(chǎn)品評價技術規(guī)范,從以下5個方面進行評價,形成自評價報告?,F(xiàn)以內燃機為例,對綠色設計內燃評價技術及其內容進行研究。
(1)企業(yè)基本信息。以表格形式對企業(yè)名稱等基本信息的描述,參見表3。
(2)產(chǎn)品基本信息。以表格形式對產(chǎn)品名稱等基本信息的表述,參見表4。
(3)產(chǎn)品自評價結果。按照綠色設計評價標準中評價指標要求,對照基準值,逐項列表提供各指標的實際值及相應的證明文件來源,并給出總體自評價結論:所評價的產(chǎn)品是否為綠色設計產(chǎn)品。 基本要求的部分內容評價示例參見表5,以內燃機產(chǎn)品為例,綠色指標評價部分內容示例參見表6。
總體評價結論為:該產(chǎn)品能滿足《綠色設計產(chǎn)品評價技術規(guī)范 內燃機》的評價基本要求以及指標要求,完全符合各項評價指標要求,生命周期評價結果合理(見附件**:產(chǎn)品生命周期評價報告),并且提出了具體的改進方案,根據(jù)總體評價結論判斷該產(chǎn)品為綠色設計產(chǎn)品。
(4)產(chǎn)品亮點描述。應從產(chǎn)品原料選擇、有毒有害物質減量或替代、清潔生產(chǎn)工藝技術、包裝及運輸、資源化循環(huán)利用、無害化處置等方面以及資源能源消耗、污染物排放等方面簡要概述綠色設計產(chǎn)品亮點,盡可能采取定性和定量描述相結合方式。以不超過1000字為宜。
(5)相關證實材料。包括企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件(加蓋公章)、注冊商標證明(授權書)、品牌授權書;標準符合性證明材料(如具有相應資質檢測機構出具的檢測報告等);產(chǎn)品生命周期評價報告(見第四部分);企業(yè)對自評價結果的聲明等。
4 生命周期評價技術
生命周期評價(Life Cycle Assessment,LCA)以某型號內燃機為例,其評價技術要點如下。
4.1 綠色設計產(chǎn)品技術參數(shù)定義
綠色產(chǎn)品的技術參數(shù)通常從動力性、經(jīng)濟性、維修保養(yǎng)、可靠性和耐久性五個方面的商品特性進行定義。
(1)動力性。包括缸徑?jīng)_程、排量、額定功率和轉速、低怠速、高怠速、最大扭矩、最大扭矩轉速范圍、輔助制動功率等參數(shù)。
(2)經(jīng)濟性。包括全負荷最低比油耗和經(jīng)濟轉速區(qū)間等參數(shù)。
(3)維護保養(yǎng)。其主要技術參數(shù)是保養(yǎng)間隔里程,通常設定為10萬千米或12個月(以先到者為先)。
(4)可靠性。通常以12mis故障率表示。
(5)耐久性。作為內燃機,其耐久性技術參數(shù)通常設定為120萬千米。
4.2 LCA數(shù)據(jù)核查的方法學
主要包括明確功能單位,即1臺**型號內燃機,行駛距離120萬千米。以歐盟生命周期文獻數(shù)據(jù)庫系統(tǒng) ELCD、中國生命周期基礎數(shù)據(jù)庫(CLCD)、瑞士 Ecoinvent為基礎的計算分析方法學,并輔之eBalance ECER這一輔助軟件,實施原材料-制造過程-使用過程-廢棄回收全生命周期的數(shù)據(jù)核查,形成內燃機各過程的環(huán)境足跡數(shù)據(jù)。上述評價過程可用圖5來表示。
進一步的評價要求可依據(jù)GB/T 24040—2008《環(huán)境管理 生命周期評價 原則與框架》、GB/T 24044—2008《環(huán)境管理 生命周期評價 要求與指南》、GB/T 32161—2015《生態(tài)設計產(chǎn)品評價通則》等標準,編制生命周期評價報告。
5 結論
綜上所述,我國企業(yè)設計開發(fā)產(chǎn)品時,應從全生命周期出發(fā),考慮其對生態(tài)環(huán)境的負面影響。從國家宏觀層面看,推廣萬種綠色產(chǎn)品的計劃還有較大空間,各企業(yè)應積極爭取將自己的產(chǎn)品提升為綠色設計產(chǎn)品;從企業(yè)的微觀層面看,如果已有綠色設計產(chǎn)品評價技術規(guī)范,則應按照規(guī)范的要求評價其產(chǎn)品,并讓其成為綠色設計產(chǎn)品,如果暫時還沒有綠色設計產(chǎn)品評價技術規(guī)范,可以考慮由企業(yè)編制具備較高水平的綠色設計產(chǎn)品評價的企業(yè)標準,再按企業(yè)標準來評價其產(chǎn)品,以確保其符合綠色設計產(chǎn)品的要求,整體提升我國綠色產(chǎn)品的水平,促使各類產(chǎn)品不斷向高端化進軍。
參考文獻:
[1]GB/T 24040—2008/ISO 14040∶2006,環(huán)境管理 生命周期評價 原則與框架[S].北京:中國標準出版社,2008.
[2]GB/T 24044—2008/ISO 14044∶2006,環(huán)境管理 生命周期評價 要求與指南[S].北京:中國標準出版社, 2008.
[3]GB/T 33761—2017,綠色設計產(chǎn)品評價通則[S].北京:中國標準出版社,2017.
[4]GB/T 32161—2015,生態(tài)設計產(chǎn)品評價通則[S].北京:中國標準出版社,2015.
[5]T/CMIF 16—2017,綠色設計產(chǎn)品評價技術規(guī)則 內燃機[S].北京:中國機械工業(yè)聯(lián)合會,綠色制造產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,2017.