《沉淪》中零余者心理分析

摘要：《沉淪》中的主人公從一個追求自由的青年，變?yōu)橐粋€自卑、敏感、孤獨的人。他受社會的排擠，并且無力掌控自己的命運，只能通過變態(tài)行為抒發(fā)壓抑的感情，最后在頹廢中自殺。顯然，這是一個零余者的形象，研究其心理，對當(dāng)今青年有重要意義。

關(guān)鍵詞：零余者;心理;《沉淪》

中圖分類號：I207.42 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）09-0-02

中國現(xiàn)代抒情小說的最初體式是自述傳抒情小說，而其作為一種創(chuàng)作潮流始于郁達夫1921年出版的《沉淪》小說集[1]。“一切小說都是作者的自述傳”[2]，《沉淪》也不例外，此小說“有意識地運用精神分析法，通過不斷切換的矛盾沖突以及細致入微的人物心靈刻畫”[3]或多或少地反映了郁達夫的經(jīng)歷與感情。本文通過分析《沉淪》中主人公的形象與心理軌跡，逐步展示零余者的心理狀態(tài)及其成因，旨在激勵現(xiàn)今剛剛進入社會、承受巨大經(jīng)濟與心理壓力的青年樹立正確的價值觀。

1 新舊文化沖突下的青年

1.1 反傳統(tǒng)與傳統(tǒng)的矛盾心態(tài)

科舉制是中國古代選拔人才的一項重要制度[4]，自清末廢科舉辦學(xué)堂以來，讀書人通過科舉入仕的途徑被切斷。為了解放思想，促進傳統(tǒng)“士”向新型知識分子轉(zhuǎn)變，新文化運動開展。大量西方先進思想涌入國門，掀起了一場思想風(fēng)暴，迫使知識分子站隊。

《沉淪》中的主人公就成長于新舊思想交替的知識分子家庭?！伴L兄在日本W(wǎng)大學(xué)卒了業(yè)，回到北京，考了一個進士，分發(fā)在法部當(dāng)差。”[5]由此可見，主人公的長兄是同時具備新舊思想的。他受新思想的熏陶，卻用舊思想謀職，整個人自然也會受此影響?！霸诓坷镛k事，鐵面無私”[5]顯然是受傳統(tǒng)“修齊治平”的影響，但是他“比一般部內(nèi)人物又多了一些學(xué)識”，[5]這自然離不開在日本接受的新思想，所以“部內(nèi)上上下下都忌憚他”[5]辭職調(diào)任了。所謂長兄如父，主人公的父親在他3歲時去世，長兄對他的影響是巨大的。在此背景下，主人公的內(nèi)心也處于新舊交鋒的狀態(tài)，反傳統(tǒng)與傳統(tǒng)交織?！八詾樗粋€人同別的學(xué)生不同，不能按部就班地同他們同在一處求學(xué)。”[5]這體現(xiàn)出了主人公自我意識的覺醒，也體現(xiàn)出了他與周圍人的格格不入。他反抗教會學(xué)校的專制弊風(fēng)，不甘心服從迷信的管束，從而被學(xué)校開除，為社會不容。零余者就此與社會產(chǎn)生隔膜，與此同時，他骨子里還保留著舊文人的積習(xí)，“幻想自己是多情的騎士”[5]。在新舊沖擊下就很容易引起自我的懷疑。而長久的懷疑則會引起幻想，從而培育抑郁病的根苗。可以說他是“在對立與矛盾中掙扎生存”[6]。

1.2 “心靈孤島”的形成

《沉淪》中主人公居家半年后隨長兄遠赴日本求學(xué)。他去日本并非是自愿的，只是因為大哥的一封信。在這種非自愿的情況下，他是缺少動力的，這很容易引起心理上的隨波逐流與對自我、對未來的迷茫。

彼時的日本，經(jīng)歷甲午中日戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭及一戰(zhàn)后，已經(jīng)發(fā)展成一個強大的帝國主義國家。反觀那時的中國，仍是半殖民地半封建社會。對內(nèi)，知識分子對失敗的中央政府的幻滅引發(fā)了對省自治的吁求，提倡一種“每一省各自的力量會加強國家的力量”的聯(lián)邦主義[7]，這是一個地方與中央、地方與地方的權(quán)力斗爭時期;對外，凡爾賽—華盛頓體系下的帝國主義國家加緊了對中國的商品與資本輸出。

在這種情況下，主人公很容易形成自卑又抑郁的心態(tài)，這是祖國落后引發(fā)的民族積郁折射在他身上的表現(xiàn)。自卑的人一般是敏感的，因為自卑的誘因是內(nèi)心最脆弱的地方。而敏感，是臆想與懷疑的發(fā)源地，最后只能“把孤苦的生活都寄希望于飄渺虛無的幻想中”[8]。他“覺得他的日本同學(xué)都似在那排斥他”[5]，想要獲得中國同學(xué)的同情，卻又后悔起來，心里反而覺得空虛，這種反常的舉動容易引起旁人的反感。而敏感的人往往有一顆玻璃心，所以又敵視起這種反感。最終“他同他的幾個同胞，竟宛然成了兩家仇敵”[5]。越是如此，他就越是自卑，越是自卑，就越要臆想，臆想伴隨著反常的舉動，而這又引來反感……這就是一個死循環(huán)！而“世人與他之間存在的那一道屏障，愈筑愈高了”[5]。再加上思鄉(xiāng)的苦悶，現(xiàn)實的孤獨，于是就形成了“心靈的孤島”。

2 性苦悶的孤獨者

2.1 孤獨排遣的失敗

弗洛伊德認為“人的精神活動的能量來源于本能。本能以無意識支配人，并且表現(xiàn)在人的正常和異常行為中。人類最基本的本能之一就是生的本能，而生的本能包含性欲本能”。主人公到達日本一年半之后，受“始祖?zhèn)鱽淼目鄲灐钡挠绊慬5]，開始自慰?！爸心暌院蟮膵D人的形體，在他的腦海里，比處女更有挑撥他情動的地方?！盵5]這說明他此時產(chǎn)生的不是愛情，而是一種原始情欲的膨脹。另一方面，他的長兄早在一年前就回國了，他搬到了一個孤立的旅館。周圍孤寂的環(huán)境更容易使他“感到空虛，感到寂寞”，[9]于是他用自慰排遣，即通過快捷而又簡單的方式獲得一種短暫的、好像掌握全身的快感與大腦的空靈，從而使“藏在無意識深處被壓抑的思想和欲望得以自由地向意識領(lǐng)域流淌”[10]，進而排遣負面情緒。但是“個體在尋求欲望的滿足時，會釋放出其本能中的原罪”[11]，自慰結(jié)束后，更強烈的空虛、罪惡、不安、羞恥等情緒襲來，所以“他的胸里，總有一種非常的憂慮存在那里了”[5]。主人公是個敏感且自卑的人，自慰對他來說是“犯罪的證據(jù)”[5]，這又加深了他的負面情緒。同時，敏感自卑的人內(nèi)心一般是脆弱不堅定的，所以他很難下定決心戒除自慰。時間一長，他有了“高顴骨、青灰色的眼窩與死魚眼”。[5]這種外貌上的缺點加深了他的自卑，而自卑孤獨又需要排遣，愈排遣愈自卑孤獨……最終“他的憂郁癥也從此厲害起來了”[5]。

2.2 靈與肉沖突下的自我封閉

郁達夫在《自序》中這樣寫道：“《沉淪》是描寫著一個病的青年的心理，也可以說是青年憂郁病的解剖，里面也帶敘著現(xiàn)代人的苦悶，便是性的要求與靈肉的沖突。”《沉淪》中的主人公，無論是自慰，還是偷窺房東的女兒洗澡;無論是偷聽蒲草后情侶的聲音，還是入酒樓睡侍女，都是受西方先進思想所謂的“追求性愛乃天賦使然，不應(yīng)該壓抑”的影響。這是一種對“身體發(fā)膚不敢毀傷”的圣訓(xùn)的沖擊?？上У氖?，“愛情最重要的是兩情相悅，它不是幻想出來的”[12]。很顯然，主人公對房東女兒的愛只是一廂情愿，他只是“因為孤獨而追求愛情”[13]。正如前文所說，他有“心理的孤島”，而且敏感又自卑，因而他從來沒有向房東的女兒說出這份愛慕?！皭矍樾枰p方共同努力”[14]，這樣當(dāng)然不可能收獲愛情。況且他只是饞她“雪樣的乳峰與肥白的大腿”[5]，房東女兒變成了“追求的情欲對象”[15]，這是一份性欲大于感情的愛，是“虛偽的愛情”[16]。

由此可見，用追求愛情來反抗舊思想、舊禮教是多么脆弱。愛情本來是虛無縹緲的，人在熱戀時確實會產(chǎn)生激情與勇氣，但激情不會持久，總會歸于平淡，與自己喜歡的人在一起，看似是反抗封建禮教的勝利，其實那是一種不徹底的、個人的勝利。有人說“婚姻的本質(zhì)是犧牲愛情的利益交換”[17]。當(dāng)你追求愛情時有多么愛你的另一半，等到結(jié)婚后你就會收獲多大的責(zé)任與平淡。時間久了，“家庭、婚姻帶來的責(zé)任就會像無形的枷鎖”[18]一樣束縛著彼此。既然內(nèi)心有了顧慮，又怎么可能不顧一切地投入反封建的斗爭中呢？“愛情是日常人倫的瑣碎”[19]，它或多或少都會消磨人的斗志與銳氣。

3 末路的沉淪

3.1 死前的吶喊

“心靈的空虛與孤獨是束縛住人們走向死亡的繩索?！盵20]《沉淪》中的主人公追求愛情失敗之后選擇了自殺，可令人困惑的是，他自殺前沒有懷念長兄，也沒有思念想象的“伊扶”，而是斷斷續(xù)續(xù)地說“祖國呀祖國！我的死是你害我的！”“你快富起來！強起來罷！”“你還有許多兒女在那里受苦呢！”[5]筆者認為其出現(xiàn)該行為有三大原因。

第一，主人公的種種失敗與心理問題，除了主觀因素，很大程度上是積貧積弱的故國引發(fā)的，所以他對祖國的感情自然非常強烈。

第二，“‘我的悲劇和社會當(dāng)然有聯(lián)系”[21]。特別是在與自家兄弟斷交、臆想被日本社會排斥、“都在那里排擠我到這世界外去”[5]內(nèi)心孤獨敏感自卑的情況下，對遙遠的故土總歸是有一定念想的。即使在國內(nèi)的時候也為社會所不容，但是人在逆境之中總會產(chǎn)生一種對故土的美好幻想與朦朧依戀。

第三，主人公有“文化戀母”心理，即“為了彌補在現(xiàn)實中所受的種種挫折內(nèi)心無處宣泄的替代式補償情結(jié)”[22]。文中表示“我再也不愛女人了，我就愛我的祖國，我就把我的祖國當(dāng)作情人罷”。在追求愛情而不得、在異國他鄉(xiāng)與世人絕不相容的境地中，敏感、孤獨、自卑、自我封閉的主人公急需一種母性的、溫暖的東西來尋求安慰與解脫，而中國人有一種穩(wěn)定的文化心理，就是落葉歸根，這是一種融入國人內(nèi)心的生命起源與回歸思想。當(dāng)主人公面對冰冷的死亡與迷茫時，潛意識中的這種心理就會被激發(fā)出來。

3.2 毀滅與解脫

顯而易見，主人公“受到命運無情的播弄”[23]，最終選擇了自殺。這是一個悲劇結(jié)尾，也讓人感受到了“難以言傳的深沉的悲哀”[24]。作家在文學(xué)創(chuàng)作的過程中，“將真摯的感情融入文字當(dāng)中”，而“充滿感情的文字往往具有強大的感染力”，[25]《沉淪》也是如此。我們分析主人公自殺之因，能夠更好地感受到作家的感情，以及理解主人公的內(nèi)心，從而規(guī)避負面情緒，保證心理健康。主人公自殺有兩大原因。

第一，對自己感到失望，對未來感到迷茫。文中有言“我怎么會走上那樣的地方？我已經(jīng)變了一個最下等的人了?；谝矡o及。我就在這里死了吧”。[5]可以看出，主人公其實是一個體面家庭的人：他長兄是司法界的司法官，二兄是部隊里的軍官，所以他也敏感有尊嚴。但無論在國內(nèi)還是日本，他都被世人排擠，未來一片迷茫，“心靈的孤島”逐漸形成。他還追求愛情不得，淪為發(fā)泄性的奴隸……一系列落差成了他自殺的推手。

第二，受日本社會的影響。日本近代的許多作家都選擇了自殺，如芥川龍之介、太宰治、三島由紀夫、川端康成等。他們的自殺原因各不相同，但都反映了日本社會不安的苗頭。日本社會問題極多，資源有限，常年地震……這對其自殺也有一定的影響。

4 結(jié)語

《沉淪》中主人公的心理軌跡，可以看作郁達夫甚至一部分五四青年的心理軌跡。當(dāng)今社會，特別是剛剛大學(xué)畢業(yè)踏入社會的年輕人，也面臨種種問題。從某種程度上說，他們也有與零余者相似的心理。郁達夫先生對那個時代的頹廢、苦悶、掙扎的零余者的心理分析，到現(xiàn)在仍然指引著我們。新的價值體系與健康的群體心理，一直在構(gòu)建與完善。

參考文獻：

[1] 錢理群，溫儒敏，吳福輝.中國現(xiàn)代文學(xué)三十年（修訂本）[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998：65.

[2] 郁達夫.郁達夫文集（第7卷）[M].廣州：花城出版社，1982：279.

[3] 濮惠盟.精神分析下的《將軍底頭》——一條意識流動的溪流[J].大眾文藝，2019（03）：21-22.

[4] 陳心雨.論科舉與中國古代書院教育[J].漢字文化，2020（19）：14-15.

[5] 丁帆.中國新文學(xué)作品選[M].北京：高等教育出版社，2013：23，28-29，32-35，44-45.

[6] 劉弋舸.悲哀與幸福，死亡與活著——我讀余華《活著》[J].大眾文藝，2019（03）：13-14.

[7] 沙培德.戰(zhàn)爭與革命交織的近代中國（1895-1949）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社/海外中國研究文庫，2016：484.

[8] 蘇向玲.分析《菉竹山房》中二姑姑的“偷窺”行為[J].戲劇之家，2019（28）：228，230.

[9] 田愛平.過去的事，過不去的情——郁達夫小說《過去》中人物的分析與解讀[J].漢字文化，2020（19）：55-57.

[10] 侍渝杰.淺論《罪與罰》的倫理觀[J].大眾文藝，2019（07）：45-46.

[11] 范云燕.弗洛伊德的“人格理論”下《德米安》中辛克萊的成長過程分析[J].漢字文化，2020（15）：127-128，142.

[12] 趙紫薇.淺析電影《贖罪》中的愛情與人性[J].漢字文化，2019（16）：127-128.

[13] 陳凱倫.淺談電影《水形物語》中的孤獨與愛情[J].漢字文化，2019（08）：45，47.

[14] 劉新元.淺析《諾丁山》中的愛情觀[J].漢字文化，2019（08）：28-30.

[15] 許晨.淺析《卡拉馬佐夫兄弟》中的罪與惡[J].漢字文化，2019（19）：101-102.

[16] 袁晨霏.淺析《面紗》中吉娣愛情悲劇的必然性[J].漢字文化，2020（03）：86-87，139.

[17] 陸妍.簡·奧斯汀的愛情觀念分析[J].漢字文化，2019（16）：119-120.

[18] 張越.電影《驛路》中的婚戀觀[J].漢字文化，2019（12）：84-85.

[19] 劉微.悲喜皆為愛：淺談嚴歌苓與《陸犯焉識》[J].文學(xué)教育（上），2019（03）：48-49.

[20] 吳若菡.孤獨與死亡籠罩下的個體生命追求——以歐內(nèi)斯特·海明威《一個干凈明亮的地方》為例[J].大眾文藝，2019（12）：34-35.

[21] 張馳.創(chuàng)傷理論下《月牙兒》中“我”悲劇命運的原因[J].漢字文化，2020（20）：74-75.

[22] 張煒玉，李新亮.壓抑下的“沉淪”——論郁達夫《沉淪》主人公的倫理心態(tài)[J].河北民族師范學(xué)院學(xué)報，2020，40（03）：66-71.

[23] 薛芳芳，徐紫薇.淺析門羅筆下女性命運的選擇——以《逃離》、《激情》、《播弄》為例[J].大眾文藝，2018（14）：36-37.

[24] 王賀明.論沈從文愛情小說中的荒誕感[J].戲劇之家，2019（26）：222，224.

[25] 卜嘉敏.從美學(xué)的角度論述西方悲劇的審美藝術(shù)特征[J].漢字文化，2020（15）：121-122.

作者簡介：范揚（2001—），男，江蘇常州人，本科在讀，研究方向：中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。

指導(dǎo)老師：繆軍榮