胡金魯 謝輝 常小榮 曹佳男 鄧加勤 孫偉

〔摘要〕 目的 觀察并評價局部針刺運動對肱骨外上髁炎的康復(fù)效應(yīng)，探討其有效性與可行性。方法 將60例來自郴州市第一人民醫(yī)院康復(fù)科的肱骨外上髁炎患者隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組30例。觀察組采用局部針刺運動治療，對照組采用常規(guī)針刺治療。兩組治療均30 min/次，1 次/d，5 次/周，共治療2周。分別在治療前后統(tǒng)計數(shù)據(jù)，觀察兩組的視覺模擬評分 （visual analogue scale， VAS）、Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分，比較兩組的療效差異。結(jié)果 兩組總有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），但觀察組治愈率、愈顯率高于對照組（P<0.01）。治療后，兩組患者較治療前的VAS評分降低，Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分升高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）;且觀察組VAS評分低于對照組，Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05或P<0.01）。結(jié)論 兩種治療方法對肱骨外上髁炎患者均有效，局部針刺運動療法改善肘關(guān)節(jié)疼痛及恢復(fù)肘關(guān)節(jié)功能的療效均優(yōu)于常規(guī)針刺療法。

〔關(guān)鍵詞〕 肱骨外上髁炎;網(wǎng)球肘;局部針刺運動;視覺模擬評分;肘關(guān)節(jié)功能評分

〔中圖分類號〕R245 ? ? ? ?〔文獻(xiàn)標(biāo)志碼〕B ? ? ? 〔文章編號〕doi：10.3969/j.issn.1674-070X.2021.07.015

〔Abstract〕 Objective To observe and evaluate the rehabilitation effect of local acupuncture on external humeral epicondylitis， and to explore its effectiveness and feasibility. Methods 60 patients from the rehabilitation department of Chenzhou First People's Hospital were randomly divided into observation group and control group， 30 cases in each group. The observation group was treated with local acupuncture and the control group was treated with conventional acupuncture. The two groups were treated 30 minute/time， once a day， 5 times a week for 2 weeks. The visual analogue scale （VAS） and Mayo elbow function scores of the two groups were observed before and after treatment， and the efficacy differences between the two groups were compared. Results There was no significant difference in the total effective rate between the two groups （P>0.05）; the cure rate and cure and effective rate of observation group were higher than control group， differences were statistically significant （P<0.01）. After treatment， the two groups had lower VAS scores and increased Mayo elbow function scores compared with before treatment， differences were statistically significant （P<0.01）; the VAS score of observation group was lower than the control group， and the Mayo elbow function score of observation group was higher than the control group， differences were statistically significant （P<0.01 or P<0.05）. Conclusion Both of the two methods are effective for patients with external humeral epicondylitis. The effect of local acupuncture on improving elbow pain and restoring elbow function is better than that of conventional acupuncture.

〔Keywords〕 external humeral epicondylitis; tennis elbow; local acupuncture movement; visual analogue scale; elbow function score

肱骨外上髁炎（lateral epicondylitis， LE）又稱網(wǎng)球肘，是一種累及肘關(guān)節(jié)肱骨外上髁及局部肌肉、筋膜等軟組織的無菌性炎癥。該病最常見于網(wǎng)球、乒乓球、羽毛球等運動員，以及家庭婦女、泥工等體力勞動者。流行病學(xué)[1-3]顯示，國外LE的發(fā)病率為0.4%～0.7%[4]，國內(nèi)LE的發(fā)病率為2%左右，右手發(fā)病率高于左手，以35～50歲之間的人群多發(fā)，起病緩慢，是一種常見病、多發(fā)病、易復(fù)發(fā)性疾病。本病臨床上伴有肱骨外上髁及肘關(guān)節(jié)周圍的酸脹痛、壓痛等，進(jìn)行腕背伸、用力抓握、旋轉(zhuǎn)、提重物等動作時可導(dǎo)致疼痛加重，在前臂外側(cè)伸肌上可觸及筋膜結(jié)點、壓痛點，若不及時治療可導(dǎo)致頑固性疼痛，嚴(yán)重影響上肢抓握、背伸、旋轉(zhuǎn)等功能，甚至導(dǎo)致局部肌肉萎縮等，影響患者的生活質(zhì)量，降低幸福生活指數(shù)[5]。目前，本病治療方法較多，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以藥物治療、物理治療、封閉治療等非手術(shù)治療為主，雖可取得一定的效果，但具有不良反應(yīng)大、較易復(fù)發(fā)等缺點[6-10]，中醫(yī)治療以針灸、推拿、中藥等為主，效果雖可，但療程較長、依從性差，導(dǎo)致患者不易接受[11-16]。因此，尋求一種高效、無痛、不良反應(yīng)小、經(jīng)濟(jì)安全的治療技術(shù)是值得關(guān)注的。局部針刺運動[17]是謝輝主任醫(yī)師以傳統(tǒng)的針刺手法為基礎(chǔ)，以經(jīng)絡(luò)腧穴為理論依據(jù)，結(jié)合現(xiàn)代運動康復(fù)的理念及筋膜原理而產(chǎn)生的外治療法，且區(qū)別于傳統(tǒng)的針刺運動療法，具有無痛、安全有效、經(jīng)濟(jì)便捷等優(yōu)點。在臨床中運用局部針刺運動治療本病取得了較好的臨床療效，現(xiàn)報道如下。

1 臨床資料

1.1 ?一般資料

60例LE患者均來自2019年3月至2020年6月在湖南省郴州市第一人民醫(yī)院康復(fù)科就診的患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)平均分為觀察組和對照組，每組30例，其觀察組采用局部針刺運動治療，而對照組采用常規(guī)針刺治療。但在治療過程中觀察組脫落1例（未堅持完成治療），對照組脫落2例（1例患者依從性差，1例臨床數(shù)據(jù)遺失）。兩組患者的性別、年齡、病程比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。詳見表1。

1.2 ?病例選擇標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 ?診斷標(biāo)準(zhǔn) ?參照2011年國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)診療方案（試行）》的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[18]和《實用骨科醫(yī)學(xué)》第四版的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[19]，擬診斷標(biāo)準(zhǔn)如下：（1）有長時間反復(fù)伸腕及前臂牽拉、旋轉(zhuǎn)或超負(fù)荷運動等過度勞損史，少部分患者可伴有外傷史;（2）疼痛主要集中在肱骨外上髁及周圍的伸肌總腱鞘處，可波及兩側(cè)或前臂伸肌群，此外在做擰毛巾等旋轉(zhuǎn)性運動、背伸抗阻、抓握及提重物時均可出現(xiàn)疼痛加重，而休息后可緩解;（3）肱骨外上髁及肘關(guān)節(jié)周圍有壓痛點、筋膜結(jié)點，Mills征和前臂伸肌緊張試驗均為陽性;（4）X線等影像學(xué)檢查結(jié)果無明顯異常。

1.2.2 ?納入標(biāo)準(zhǔn) ?（1）符合上述LE參照的診斷標(biāo)準(zhǔn);（2）若雙側(cè)均發(fā)病者以嚴(yán)重側(cè)為準(zhǔn);（3）年齡在30～60歲;（4）發(fā)病1年以內(nèi)，且近期未進(jìn)行其他干預(yù)本試驗的臨床治療;（5）簽署知情同意書并自愿參與積極配合者。

1.2.3 ?排除標(biāo)準(zhǔn) ?（1）不滿足診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)者;（2）頸椎病等誤診患者，或伴有其他心腦血管等疾病的患者;（3）近期有進(jìn)行影響實驗結(jié)果的相關(guān)治療者;（4）不配合或不能堅持中途退出者。

1.3 ?治療方法

1.3.1 ?觀察組——局部針刺運動治療 ?取穴：邊觸診邊尋找肘關(guān)節(jié)周圍的筋膜結(jié)節(jié)點、壓痛點等阿是穴作為針刺腧穴，其主要集中在腕背伸肌、旋前圓肌、旋前方肌上，且靠近肱骨外上髁處，即患側(cè)曲池穴和手三里穴附近，根據(jù)壓痛點等具體情況，一般選取6個穴位針刺。

操作：患者取坐位，尋找局部阿是穴后（一般為患側(cè)曲池直上1寸選取1穴，曲池直下1寸及左右旁開各1寸選取三穴，手三里穴左右旁開各0.5寸選取兩穴，共6穴）用絡(luò)合碘或酒精消毒并定位，采用規(guī)格為0.5寸（0.25 mm×25 mm）的華佗牌針灸針（蘇州市醫(yī)療用品有限公司生產(chǎn)）快速從皮下筋膜層平刺進(jìn)針，可調(diào)節(jié)進(jìn)針角度與深度，并進(jìn)行肘關(guān)節(jié)的屈伸、前臂旋前旋后、腕關(guān)節(jié)背伸抗阻等運動，進(jìn)針后及運動時均以無疼痛感及異物感為佳，每運動5 min可休息5 min后再次運動，30 min后出針。

1.3.2 ?對照組——常規(guī)針刺治療 ?取穴：參考高樹中《針灸治療學(xué)》，取患側(cè)曲池、肘髎、手三里、合谷、阿是穴[20]。操作：患者取坐位，采用規(guī)格為0.5寸（0.25 mm×25 mm）的華佗牌針灸針（蘇州市醫(yī)療用品有限公司生產(chǎn)），嚴(yán)格消毒后快速進(jìn)針，以進(jìn)針后局部出現(xiàn)酸麻脹痛等得氣為佳，每隔5 min行平補(bǔ)平瀉手法1次，30 min后出針。

1.3.3 ?療程 ?兩組均1次/d，30 min/次，5次/周，共治療2周。

1.4 ?觀察指標(biāo)和療效指標(biāo)

1.4.1 ?疼痛評價 ?治療前后，采用視覺模擬評分表 （visual analogue scale， VAS）[21]進(jìn)行主觀疼痛評價，在標(biāo)記有0～10的刻度線段上，0分表示無疼痛，10分表示無法忍受的劇痛，讓患者根據(jù)自己的疼痛程度標(biāo)記所屬的刻度，即為疼痛分?jǐn)?shù)。

1.4.2 ?肘關(guān)節(jié)功能評價 ?治療前后，采用Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分表[22]進(jìn)行肘關(guān)節(jié)功能評價，該表由4個項目組成，其中疼痛項45分、運動項20分、穩(wěn)定項10分、日常生活功能項25分，總分為100分。所得總分越高，表明患者功能情況越好。

1.4.3 ?療效評價 ?治療后，參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[23]制定的療效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評價。治愈：即患者休息、活動或抗阻時其疼痛感均完全消失，且活動功能不受限制，完全恢復(fù)正常;顯效：患者的疼痛感大部分消失，其活動到最大程度或有較大抗阻時有輕微不適，功能基本恢復(fù)正常;有效：患者的疼痛感基本消失，活動時有不適感，功能輕度改善;無效：疼痛及功能等均無明顯改善，甚至加重。總有效率=（治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%;治愈率=治愈例數(shù)/總例數(shù)×100%;愈顯率=（治愈例數(shù)+顯效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.5 ?統(tǒng)計學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。其計量資料以“x±s”表示，根據(jù)正態(tài)性檢驗或方差齊性檢驗情況，選用t檢驗或秩和檢驗;計數(shù)資料采用？字2檢驗或等級資料兩樣本秩和檢驗。均以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 ?兩組患者治療前后的VAS指數(shù)比較

治療前，兩組患者VAS指數(shù)比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后，兩組患者VAS指數(shù)均較治療前降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）;觀察組VAS指數(shù)低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。見表2。

2.2 ?兩組患者治療前后的Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分比較

治療前，兩組患者的Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分較治療前升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）;且觀察組Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.3 ?兩組患者綜合臨床療效比較

兩組患者總有效率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;但觀察組的治愈率與愈顯率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。見表4。

3 討論

LE是前臂伸肌等肌群反復(fù)牽拉、過度勞損或外傷誘發(fā)，使肘關(guān)節(jié)及前臂伸肌肌群的肌張力出現(xiàn)失衡，肌緊張而使血液運行不暢、經(jīng)絡(luò)不通、氣滯血瘀、不通則痛，久之形成肱骨外上髁及周圍軟組織的無菌性炎癥。若不及時正確的治療易使病情加重，且增加治療難度，給患者的生活、學(xué)習(xí)、工作等造成嚴(yán)重的影響。

中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病屬“痹癥”“傷筋”的范疇，如《素問·痹論》指出：“痹在于骨則重，在于脈則血凝而不流，在于筋則屈不伸，在于肉則不仁”。本病內(nèi)因是正氣不足、營衛(wèi)不固而外邪入體，外因是風(fēng)寒濕等外邪夾雜侵入人體，外邪積聚于關(guān)節(jié)之間所致。本病病位在筋骨，外邪侵襲使經(jīng)脈瘀阻、筋骨失衡、筋攣節(jié)痛、關(guān)節(jié)不利而產(chǎn)生不通則痛，氣血不可以行則血不養(yǎng)筋、宗筋失養(yǎng)而產(chǎn)生不榮則痛[24]，如《素問·生氣通天論》云：“有傷于筋，縱，其若不容”。其筋脈束骨而利關(guān)節(jié)，筋傷則易使筋脈弛縱、關(guān)節(jié)不利，因此，治療應(yīng)以調(diào)筋理氣、舒經(jīng)通絡(luò)、行氣活血等為原則。西醫(yī)則認(rèn)為LE使前臂過度旋轉(zhuǎn)與牽拉，必將影響肌張力平衡與筋膜鏈的穩(wěn)定性，肌張力平衡及筋膜鏈的穩(wěn)定性破壞則是肌纖維損傷的前提，也是肌腱性能改變的基礎(chǔ)，而穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)、平衡的肌張力、肌腱的完整性等均是正常解剖生物力學(xué)的關(guān)鍵[25-27]。此外，神經(jīng)與血管在骨骼、肌肉、筋膜之間穿行，三者之間的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性變化，會使局部壓力性負(fù)荷增加，繼而壓迫周圍的神經(jīng)、血管，產(chǎn)生炎癥反應(yīng)、神經(jīng)卡壓性疼痛與放射性疼痛[28]。因此，治療時需要處理神經(jīng)、血管、肌肉、筋膜之間的解剖力學(xué)關(guān)系，消炎止痛、增加血運、促進(jìn)軟組織的恢復(fù)。

局部針刺運動是謝輝教授在長期臨床實踐中，結(jié)合中醫(yī)經(jīng)絡(luò)腧穴理論與現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)理論而提出的一種外治手法，它區(qū)別于傳統(tǒng)的針刺運動，且有4個特點：一是針刺選穴在于病變局部;二是選穴依據(jù)以筋膜結(jié)點與阿是穴為主;三是針刺角度為平刺，在皮下筋膜層刺激;四是采用主動運動[17]。采用局部選取阿是穴及筋膜結(jié)點治療本病，是因前臂伸肌肌群長期過度勞損使前臂經(jīng)筋結(jié)聚，形成筋膜結(jié)節(jié)，這屬經(jīng)筋病，而經(jīng)筋病治療應(yīng)以針之法，調(diào)氣為本，在于松解其條索狀與經(jīng)筋結(jié)節(jié)點，如《素問·調(diào)經(jīng)論》曰：“病在筋，調(diào)之筋”，筋之病，以知為數(shù)，以痛為輸，局部處理阿是穴、筋膜結(jié)點可以起到舒經(jīng)通絡(luò)止痹痛、行氣活血濡養(yǎng)筋骨的作用[29-31];營衛(wèi)之氣行走于脈管、肌膚、表層，而衛(wèi)營之氣與人體的水谷精微運輸關(guān)系密切，具有調(diào)五臟、入六腑、溫分肉、充皮膚、司開合等作用，對皮下進(jìn)行刺激，可以調(diào)節(jié)人體的營衛(wèi)之氣，抵御外邪侵襲，并激發(fā)機(jī)體的自我修復(fù)能力，此外筋膜介于分肉之間，且筋膜層神經(jīng)纖維等痛覺感受器分布較少，不宜產(chǎn)生疼痛等不適感[32]，所以選取平刺進(jìn)針;對前臂局部筋膜結(jié)點及阿是穴進(jìn)行針刺后，其疼痛立馬緩解或消失，此時進(jìn)行主動運動，可促使肌肉、皮膚及筋膜之間的滑動、松解，不斷刺激穴位點及筋膜網(wǎng)，進(jìn)而調(diào)節(jié)因疼痛導(dǎo)致的張力性失衡、功能性代償及異常運動模式等問題[33-34]?？傊?，局部針刺運動是通過皮下筋膜的針刺結(jié)合主動運動的治療方法，靜中有動、動中有靜，動靜結(jié)合，從中醫(yī)經(jīng)筋與西醫(yī)解剖層面來分析并治療，共同梳理局部筋膜鏈的穩(wěn)定狀態(tài)、肌肉張力的平衡，并重建正常的運動模式、重塑筋骨及肌筋膜鏈等解剖生物力學(xué)結(jié)構(gòu)，從根本上恢復(fù)功能、消除病痛。

本研究結(jié)果顯示：治療后，觀察組VAS評分低于對照組（P<0.01），Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分高于對照組（P<0.05），以及觀察組的治愈率與愈顯率均高于對照組（P<0.01），提示局部針刺運動治療本病在緩解疼痛及改善肘關(guān)節(jié)功能上優(yōu)于常規(guī)針刺治療。

綜上所述，局部針刺運動治療肱骨外上髁炎患者，能有效緩解患者的疼痛、改善肘關(guān)節(jié)的功能活動，且操作方法具有簡便易行、無痛感的優(yōu)勢，易被患者接受。此外，該療法也為其他慢性損傷性經(jīng)筋病提供一定的診療思路，豐富了局部針刺運動療法的理論與臨床研究。

參考文獻(xiàn)

[1] VAQUERO-PICADO A， BARCO R， ANTU A S A. Lateral epicondylitis of the elbow[J]. EFORT Open Reviews， 2016， 1（11）： 391-397.

[2] 曾保霞，任媛媛，康亞寧.基于激痛點理論針刺治療網(wǎng)球肘的臨床研究[J].湖北中醫(yī)雜志，2020，42（5）：55-57.

[3] GIRAY E， KARALI-BINGUL D， AKYUZ G. The effectiveness of kinesiotaping， sham taping or exercises only in lateral epicondylitis treatment： A randomized controlled study[J]. The Journal of Injury， Function， and Rehabilitation， 2019， 11（7）： 681-693.

[4] JOHNS N， SHRIDHAR V. Lateral epicondylitis： Current concepts[J]. Australian Journal of General Practice， 2020， 49（11）： 707-709.

[5] 許 ?瑩.針刀“頸肘同治”頑固性網(wǎng)球肘臨床研究[D].武漢：湖北中醫(yī)藥大學(xué)，2020.

[6] 代 ?飛，向 ?明.肱骨外上髁炎病因與發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中華肩肘外科電子雜志，2017，5（2）：142-144.

[7] 陳建萍.口服非甾體抗炎藥聯(lián)合局部注射糖皮質(zhì)激素及局麻藥治療網(wǎng)球肘的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2010，5（30）：157-158.

[8] 許東光.局部封閉聯(lián)合小針刀治療肱骨外上髁炎59例療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2018，13（17）：41-43.

[9] 何宗奇，廖雅嫻，王鐵衡，等.體外沖擊波治療對網(wǎng)球肘的臨床療效觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（88）：170.

[10] 凌上清，武明珠，謝心軍，等.體外沖擊波治療肱骨外上髁炎30例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)雜志，2018，34（4）： 84-85.

[11] 鄭佩峰，劉 ?娟，雷正權(quán).針刺太沖治療肱骨外上髁炎30例[J].中國針灸，2016，36（10）：1114.

[12] 王小麗，吳 ?群，吳 ?松.電針結(jié)合TDP治療儀治療肱骨外上髁炎臨床觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2015，17（5）：95-96.

[13] 覃小君，張扶彪.溫針灸配合中藥外敷治療肱骨外上髁炎的臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（65）：12699-12700.

[14] 許成杰.旋轉(zhuǎn)牽拉捺正手法與理筋手法治療肱骨外上髁炎效果對比研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（63）：47.

[15] 馬 ?敏，元啟鴻.肱骨近端骨折術(shù)后中醫(yī)骨折三期療法的療效分析[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2016，36（8）：59-62.

[16] 譚曉奮，陳學(xué)忠，魯海江，等.經(jīng)皮穿針治療小兒肱骨髁上骨折療效觀察[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2013，33（4）：44-45.

[17] 孫 ?偉，胡金魯，謝 ?輝.局部針刺運動對顳下頜關(guān)節(jié)紊亂綜合征患者的功能影響[J].中國中醫(yī)急癥，2020，29（12）：2104-2106+2110.

[18] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2017：195.

[19] 胥少汀，葛寶豐，徐印坎.實用骨科學(xué)[M].4版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2012：1919.

[20] 高樹中，楊 ?駿.針灸治療學(xué)[M].3版.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2012：36-37.

[21] 王建芳，陳健琳，金國強(qiáng).針刀聯(lián)合封閉治療肱骨外上髁炎臨床療效觀察[J].北京中醫(yī)藥，2020，39（4）：370-373.

[22] 龔顯玉，袁曉芳，談 ?笑，等.高能量激光聯(lián)合沖擊波治療肱骨外上髁炎的療效觀察[J].中國康復(fù)，2020，35（10）：532-534.

[23] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2012：195.

[24] 胡秋蘭，王麗偉，黃麗軍，等.火針治療肱骨外上髁炎的Meta分析[J].世界中醫(yī)藥，2018，13（12）：3225-3229，3234.

[25] 張志彤.網(wǎng)球愛好者單手反手擊球、削球動作與網(wǎng)球肘相關(guān)的生物力學(xué)分析[D].聊城：聊城大學(xué)，2019.

[26] 蘇用忠.毫火針結(jié)合關(guān)節(jié)松動訓(xùn)練治療肱骨外上髁炎的臨床研究[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2019.

[27] 劉 ?展.人體動作模式和運動鏈的理念在運動損傷防護(hù)和康復(fù)中的應(yīng)用[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2016，42（6）：1-11.

[28] 譚汶鍵.青龍擺尾法治療肱骨外上髁炎的臨床研究[D].廣州： 廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2019.

[29] 李光明，董寶強(qiáng)，林星星.從經(jīng)筋“多維性”角度探討經(jīng)筋病候的治療原則[J].遼寧中醫(yī)雜志，2020，47（7）：147-149.

[30] 陳泳琳，曲姍姍，張繼蘋，等.《針灸甲乙經(jīng)》痹證治療淺析[J].針灸臨床雜志，2020，36（3）：78-82.

[31] 余耀坤，廉 ?杰，趙明宇，等.基于“筋滯骨錯”理論治療頑固性肱骨外上髁炎[J].中醫(yī)學(xué)報，2019，34（12）：2678-2681.

[32] 徐赟赟，孫若晗，韓德雄，等.淺談針感、得氣、氣至的相互關(guān)系[J].中醫(yī)雜志，2020，61（4）：294-297.

[33] 羅文軒，蔡秉洋，李佳玥，等.經(jīng)筋學(xué)說與肌筋膜鏈理論相關(guān)性初探[J].中醫(yī)雜志，2020，61（14）：1220-1224.

[34] 何興亮，郭耀銳，張 ?琳.肌筋膜手臂線與手部經(jīng)筋在解剖學(xué)中的對應(yīng)關(guān)系[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2019，47（7）：881-885.