張瑜
過去一年,美國勞動(dòng)力市場的真實(shí)情況可能會(huì)比失業(yè)率所顯示的更弱。本輪通脹回升主要由部分商品相對價(jià)格上漲推動(dòng),而非價(jià)格普遍上漲。
近期市場對美國高通脹是否可持續(xù),就業(yè)市場修復(fù)進(jìn)展是否足以支撐美聯(lián)儲(chǔ)收緊貨幣政策的關(guān)注度較高。本文梳理了美聯(lián)儲(chǔ)與BIS針對通脹和就業(yè)的相關(guān)研究,可以看到他們是如何評估通脹與就業(yè)前景的。
針對美國目前就業(yè)市場恢復(fù)不均衡的現(xiàn)狀,美聯(lián)儲(chǔ)在貨幣政策報(bào)告專欄中分析了疫情前后就業(yè)市場的結(jié)構(gòu)變化以及未來展望。
就業(yè)人口比例的下降一半源自勞動(dòng)參與率下降,其余系失業(yè)率上升所致。疫情擴(kuò)大了不同人口群體間的就業(yè)人口比例差異。疫情前,不同人口群體在上述就業(yè)指標(biāo)上的差異就已經(jīng)存在,而疫情后擴(kuò)大了這些差異。
例如:相較于受過大學(xué)教育的人群,沒有受過大學(xué)教育的人群16 歲及以上的就業(yè)人口比例(EPOP)降低更多;相較于其他族裔,拉美裔人群EPOP降低更多,這些差異很大程度上反映了這類人群的勞動(dòng)參與率(LFPR)下降幅度更大。
退休人數(shù)激增、育兒責(zé)任加重及對感染新冠的恐懼使勞動(dòng)力參與率并未隨失業(yè)率一同改善。
相比勞動(dòng)力市場從疫情中逐漸恢復(fù),失業(yè)保險(xiǎn)(UI)申請的恢復(fù)速度則出奇的緩慢。截至2021年8月,每周初請失業(yè)金人數(shù)仍有約40萬人,仍是疫情前的約2倍。
UI申請人池的擴(kuò)大主要受到聯(lián)邦大流行失業(yè)救濟(jì)金(PUA)的影響。PUA的設(shè)立主要為UI未覆蓋的三類人群提供失業(yè)救濟(jì),由于聯(lián)邦政府規(guī)定只有不符合UI申請資格的人才能夠申請PUA,因此許多州政府要求PUA的申請者必須先申請UI(并被拒絕),這就導(dǎo)致大量原本不符合UI申請資格的人也被納入初請失業(yè)金的范疇。
過去一年勞動(dòng)力市場的真實(shí)情況可能會(huì)比失業(yè)率所顯示的更弱。因此初請失業(yè)金維持偏高,一方面可歸因于PUA、聯(lián)邦大流行失業(yè)補(bǔ)貼(FPUC)等措施的推出,另一方面也反映了失業(yè)率數(shù)據(jù)未捕捉到的勞動(dòng)力市場疲軟。
目前,全球通脹率僅略高于疫情前水平。各國通脹走勢一致,掩蓋了通脹水平的異質(zhì)性。實(shí)際上,雖然確實(shí)存在一些國家通脹率已高于其央行目標(biāo),但許多國家通脹率仍低于或僅接近目標(biāo)。
通脹上升很大程度上源自“基數(shù)效應(yīng)”,不同行業(yè)該效應(yīng)大小不同。本輪通脹回升主要由部分商品相對價(jià)格上漲推動(dòng),而非價(jià)格普遍上漲。
從歷史來看,通脹的持續(xù)上升可能有三個(gè)推動(dòng)因素:需求長期大于供給;工資增長持續(xù)超過勞動(dòng)生產(chǎn)率增長;市場通脹預(yù)期脫錨。
從政策角度看,第一個(gè)因素最易解決,因?yàn)橥ㄟ^適當(dāng)?shù)呢?cái)政和貨幣政策干預(yù),很容易降低總需求,尤其是當(dāng)下總需求很大程度上受財(cái)政政策支持,供應(yīng)短缺也主要系封鎖政策所致。但后兩個(gè)因素對政策反應(yīng)敏感度較弱。
由于疫情后失業(yè)主要集中在低收入工人,勞動(dòng)力市場的構(gòu)成變化推動(dòng)工資上漲。目前確實(shí)存在一些工資加快上漲的跡象,具體來看,韓國、歐元區(qū)和日本較疫情前趨勢略低,美國則比疫情前趨勢高約6個(gè)百分上點(diǎn)。如果不考慮勞動(dòng)力市場的構(gòu)成變化,以美國就業(yè)成本指數(shù)衡量的勞動(dòng)力成本則沒有顯示出工資增長加速。即使勞動(dòng)力市場改善確實(shí)導(dǎo)致工資增長,但也并未帶來通脹的不可控上升。
不穩(wěn)定的通脹預(yù)期可能是通脹持續(xù)上升最強(qiáng)勁的驅(qū)動(dòng)力。假設(shè)市場通脹預(yù)期變得“滯后”,即近期通脹上升被加入通脹預(yù)期,那么通脹會(huì)是現(xiàn)在實(shí)際通脹的兩倍。但是,目前幾乎沒有跡象表明通脹會(huì)脫錨,至少中期來看不會(huì)。
金融市場指標(biāo)顯示了穩(wěn)定的通脹預(yù)期:主要發(fā)達(dá)國家通脹預(yù)期近期有所上升,但期限結(jié)構(gòu)倒掛表明投資者預(yù)計(jì)通脹短期上升但中期會(huì)下降。