董婧婧 王昊 高顯艷 顧子睿 覃濤
摘 要:2021年2月25日,習近平總書記在全國脫貧攻堅總結表彰大會上莊嚴宣告,我國脫貧攻堅戰(zhàn)取得了全面勝利。務農(nóng)重本,國之大綱。隨著脫貧攻堅工作的全面完成,鄉(xiāng)村振興接續(xù)而來。鄉(xiāng)村旅游作為黨和政府采取的縮小城鄉(xiāng)差別的重要舉措,在鄉(xiāng)村振興中扮演了重要角色。在我國鄉(xiāng)村旅游一直呈現(xiàn)開發(fā)不斷、高潮迭起的發(fā)展態(tài)勢下,涌現(xiàn)了一批個性突出的旅游產(chǎn)品。本文以袁家村和馬嵬驛為研究樣本,探討了鄉(xiāng)村特色旅游發(fā)展成功的內(nèi)生因素。發(fā)展鄉(xiāng)村特色旅游,首先要關注農(nóng)民問題,開展以農(nóng)村為背景,以傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化為立足點的實踐活動;探究鄉(xiāng)村旅游過程中廣泛存在的問題,強調社群文化在鄉(xiāng)村旅游中的凝聚作用。
關鍵詞:鄉(xiāng)村旅游;鄉(xiāng)村振興;社群文化;農(nóng)民;農(nóng)村
無論是陜西鄉(xiāng)村民俗文化旅游的后起之秀——馬嵬驛,還是關中印象體驗地的資深老將——袁家村,均為鄉(xiāng)村文化旅游的成功典范,其接待游客數(shù)量之大、旅游綜合收入之多有目共睹。顯著的經(jīng)濟效益、社會效益以及文化效益持續(xù)吸引著一波又一波鄉(xiāng)村旅游項目工作者的廣泛關注。在此之前,已有不少專家學者多角度對兩地進行了考察調研,尤其對其發(fā)展成功的原因作了全方位解析。
一、袁家村和馬嵬驛鄉(xiāng)村旅游引人關注
兩地具體發(fā)展狀況這里不再贅述,“現(xiàn)時的明艷”在吸引大眾的同時,背后的成功秘訣更引人注目,深受旅游市場研究者的關注。
(一)成效顯著原因之眾說紛紜
早在2015年,有一學者就對袁家村和馬嵬驛游客的人口特征、消費行為特征以及游后評價作了較為詳細系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析。通過這些數(shù)據(jù),可以直觀地看出兩地鄉(xiāng)村旅游留住游客和引來客流的重要因素。比如距離西安市區(qū)近和交通便利帶來的地理位置優(yōu)勢,比如特色小吃滿足人們吃喝玩樂的需求優(yōu)勢,再比如建筑設計、傳統(tǒng)工藝所展示的獨特文化優(yōu)勢等。眾說紛紜之下,這些因素能站得住腳嗎?是不是其他鄉(xiāng)村旅游項目具備了這些因素,也能成為一個又一個“馬嵬驛”和“袁家村”呢?
交通和地理位置優(yōu)勢向來是影響旅游業(yè)發(fā)展的重要因素,但一定程度上更多的只是錦上添花,也可以說是旅游業(yè)發(fā)展成功的必要條件而不是充分條件。也有人認為關中小吃是陜西鄉(xiāng)村旅游成功的主要原因,這里的很多小吃游客之前都沒有吃過。美食固然重要,但人們不光為了吃,現(xiàn)在人們的旅游需求不只是物質層面,還有精神層面,現(xiàn)在規(guī)模化的小吃街實際上是在客流量劇增之后才形成的。還有政府財政補貼之說,打造好的旅游景點,當?shù)卣M行資金投入是必不可少的,但資金總歸是有限的。袁家村掌門人郭占武說,他們村并不舍得花錢,甚至房子蓋得很簡陋,一些基礎設施至今都沒完善。
(二)“無中生有”,村景一體
在郭占武看來,鄉(xiāng)村旅游很簡單,關鍵要做到“無中生有”。其實,鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)習俗和村民的日常生活就是寶貴的旅游資源,村就是景區(qū),家就是景點,村景一體,全民皆“景”。村民一張張樸實真誠、生動活潑的面孔就是“活雕塑”,袁家村賣的不是傳統(tǒng)意義上的景區(qū),而是鄉(xiāng)村生活。馬嵬驛的建設和袁家村可謂異曲同工,該村2012年動工建設景區(qū)之前這里曾是一片荒無人煙的黃土溝壑。但正是這樣一片“處女地”,使其能夠因地制宜建成了體驗式的天然民俗展覽館。鄉(xiāng)村特色旅游說到底,就是要回歸農(nóng)民和農(nóng)村本身。
實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興怎么都繞不開“三農(nóng)”問題,不能因為發(fā)展旅游業(yè)而忽視了農(nóng)民,不能拋開農(nóng)村背景,更不能撇棄農(nóng)業(yè)這一根本。鄉(xiāng)村旅游是為鄉(xiāng)村建設服務的,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)民共同富裕的一種有效途徑。
二、回歸農(nóng)村和重視社群關系是鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展方向
中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所所長魏后凱認為,鄉(xiāng)村振興關鍵是產(chǎn)業(yè)和人才的振興。在推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,會面臨一些問題,比如產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)低質同構化趨勢。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與城市要有所區(qū)別,應該建立一個有特色、有競爭力的現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系,各個地區(qū)一定要因地制宜,因村施策,突出特色,走多元化發(fā)展道路。以上這些,是進行鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)選擇時應該考慮的問題,也是鄉(xiāng)村振興應該關注的發(fā)展方向。
(一)關注農(nóng)民問題
有關農(nóng)民的問題應特別注意兩個方面:一是農(nóng)民自己當家做主,二是要處理好農(nóng)民之間的關系。
農(nóng)民當家作主的重要性不言而喻,但往往被人們所忽視。沒有誰比農(nóng)民對農(nóng)村衰落的體會更深切,沒有誰比農(nóng)民對重建美好家園的愿景更強烈。但不容樂觀的是,在許多農(nóng)村,“討論農(nóng)民土地,村干部不能參與;評審村莊規(guī)劃設計,農(nóng)民不能參加;研究有機農(nóng)產(chǎn)品論證,農(nóng)民不能參與;召開鄉(xiāng)村治理會議,村干部不能參加”,因為他們不是專家。2015年“第一屆古村大會”上,郭占武稱自己就是專家,提出了古村大會理應是農(nóng)民的大會,表示他自己首先是農(nóng)民,所以才能稱之為專家。他的這一席話,讓許多人不得不重新審視農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興工作中的地位和發(fā)言權。
村民自己當老板,錢為自己掙,鄉(xiāng)村為自己建,這樣才會有干勁。村民不能成為外來商戶或投資商的打工者,應是自己鄉(xiāng)村的設計師、開拓者和建設者——袁家村就是這樣的。
要解決好農(nóng)民內(nèi)部和外部的關系問題,不僅內(nèi)外關系要捋順,利益分配問題也要考慮到。袁家村采取股份合作的方式調節(jié)收入分配,避免兩極分化,使全體村民共同富裕,從根本上保證了可持續(xù)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興。所以說,袁家村準確解讀了中央“一號文件”,使“一號文件”精神在村里得以生動體現(xiàn)的同時,也讓自己成了這個時代的一面旗幟。制度上協(xié)調好了,另一個重要因素是凝聚力。村民要組織起來擰成一股繩,勁往一處使,才能讓鄉(xiāng)村旅游業(yè)有序發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展了,整個鄉(xiāng)村的振興就指日可待了。這種凝聚力原本就是村民之間應該有的,只是重新拾起來罷了。
在網(wǎng)絡信息時代,傳統(tǒng)的宗族、鄉(xiāng)黨等聯(lián)結人際關系的紐帶受到了一定的沖擊,有的趨于斷裂。所以即使是在相對傳統(tǒng)的農(nóng)村,人與人之間的關系也變得生疏和冷漠了。目前,我國正處于轉型時期,社會聯(lián)結狀態(tài)有所松動,社會結構趨于原子化,人們對鄉(xiāng)村的認同感逐漸降低,人際關系日益疏遠。有人說互聯(lián)網(wǎng)時代的到來把世界變成了一個地球村,使人們的聯(lián)系不再囿于時空。實際上,若論人們心理上的距離,恐怕是把一個村變成了一個世界,甚至一個家、一個人就是一個世界,彼此相對獨立。所以我們不得不重視村民之間的人際關系。
我們有時說農(nóng)民有時說村民,其實不必糾結說哪個更合適。農(nóng)民不應是一種職業(yè),而是對農(nóng)村人的一種身份認同,只要有了這種身份認同,村民也是農(nóng)民。
身份認同從哪里來?這要從社群說起。我們可能會在微信、微博等上面看到各類營銷社群和知識社群。未來社會,甚至被認為是網(wǎng)絡虛擬社群時代。其實,這源于人們對社會關懷和歸屬感的期待。在現(xiàn)實社會中,社會關懷和歸屬感常常很難得到滿足,于是人們便在網(wǎng)絡上構建這樣一種社群。農(nóng)村也需要有這種社群文化,社群不同于社區(qū),社區(qū)強調的是在特定空間上的生活共同體,社群則強調具有相同理念或利益訴求的人的集合。前者側重空間,后者側重主體;前者是表層的,后者是內(nèi)里的。農(nóng)村不應該只是一群從事農(nóng)業(yè)勞動的人生活的地域,更應該聚焦于人的本身,也就是農(nóng)民本身。
(二)以農(nóng)村為背景
為什么近年來民宿深受大眾歡迎?為什么城里人總喜歡往山里跑?農(nóng)村有哪些地方吸引了人們的眼球?有人說城市里沒有中國,找中國要到農(nóng)村找。這其實很容易理解,人們找的是一種鄉(xiāng)愁,不是某一個特定的地方。農(nóng)村多的是,但真正讓人向往的是有情懷的農(nóng)村。城市和農(nóng)村的界限從未如此分明,城市是“一座幽禁著水之幻影的玻璃城市”。較城市而言,農(nóng)村更有家的感覺,這正是人們內(nèi)心渴求的。
農(nóng)村就是農(nóng)村,不是建一些高大上的現(xiàn)代化建筑,也不是復制一些網(wǎng)紅模式,鄉(xiāng)村旅游不是一條工業(yè)化生產(chǎn)線。千城一面的現(xiàn)代化城市讓人感到索然無味,印象中的場所感、歸屬感消失殆盡。袁家村和馬嵬驛沒有走這種異化路線。人們需要零距離、全方位、多角度地體驗和感受鄉(xiāng)村生活,袁家村和馬嵬驛做到了,也就成功了。網(wǎng)上有一種說法是袁家村模式,但是在陜西周邊,那些照搬袁家村模式發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)村大都沒有走多遠。“學我者生,似我者死”,這句話在鄉(xiāng)村旅游上也一樣適用。
鄉(xiāng)村旅游是以鄉(xiāng)村空間環(huán)境為依托,以農(nóng)業(yè)資源、農(nóng)村生產(chǎn)生活,以及與之相關的鄉(xiāng)風民俗為基礎,滿足游客尋求平靜、舒適和回歸自然的一種旅游方式。所謂鄉(xiāng)村旅游,顧名思義必須以農(nóng)村為背景,農(nóng)村環(huán)境、生產(chǎn)活動以及農(nóng)民本身,就是不可代替的資源,所以要因地制宜發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。
鄉(xiāng)村旅游應該是不可復制的存在,每一塊土地上都蘊育著不同的歷史、風俗和行為習慣,袁家村和馬嵬驛代表的是關中文化。美食有配方,換一個地方也能做出一樣的味道;房屋有圖紙,換一個地方也能重新建造。但是,孕育著一代又一代人和蘊藏著濃郁鄉(xiāng)風的村莊,是怎么都模仿不來的。
但是,發(fā)展鄉(xiāng)村旅游也并非保存著原生態(tài)的村落一點兒不改變,那樣的話鄉(xiāng)村振興就很難實現(xiàn)了。建筑家王澎說“建筑是從土壤里長出來的”,每一個村莊的風格要搭配好,比如要建造有地域特色的房屋,空間的布局和設計要符合地域色彩。袁家村和馬嵬驛在這方面都把握得很好。站在馬嵬驛的黃土塬上向下張望,只見一條條古樸的街巷順著綿延的溝壑由高到低自然延展,紅彤彤的燈籠和迎風飛舞的旌旗點綴在青磚灰瓦間,小吃街上各式各樣的美食開放式地在游客眼皮底下制作,一股濃郁的鄉(xiāng)村生活氣息撲面而來。每當游客看到半邊房、紅瓦、黃泥墻和大木門時,就知道到袁家村了。在袁家村,人們仿佛穿越時空來到了二十世紀六七十年代的鄉(xiāng)村。
(三)以傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化為立足點的實踐活動
當農(nóng)村通過第三產(chǎn)業(yè)致富并使城市文明不斷向農(nóng)村滲透時,隨之而來的是農(nóng)業(yè)活動的大量減少,農(nóng)民職業(yè)非農(nóng)化,改變了農(nóng)民的生活方式和生產(chǎn)方式。袁家村和馬嵬驛旅游業(yè)發(fā)展得如火如荼,村民會不會把注意力都放在發(fā)展經(jīng)濟上呢?當然不會。所幸的是,現(xiàn)在人們已經(jīng)逐漸認識到了傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的重要性。鄉(xiāng)村振興不只是要把經(jīng)濟效益提上來,當經(jīng)濟、文化、社會和生態(tài)都得到可持續(xù)發(fā)展時,才是實現(xiàn)了真正意義上的鄉(xiāng)村振興。
沒有一定文化積淀的鄉(xiāng)村很難托起鄉(xiāng)村旅游,這也意味著有文化優(yōu)勢的村莊要著力發(fā)掘傳統(tǒng)生產(chǎn)生活文化資源,鄉(xiāng)村旅游的賣點正在于此。馬嵬驛農(nóng)具展示館里有兩萬多件老式農(nóng)具和生活用品,雕塑展覽館通過泥塑對關中地區(qū)人們傳統(tǒng)生活文化作了細致而生動的展示。馬嵬驛和袁家村都有手工勞作的醋坊、酒坊、布坊、辣子坊等,但這些多半只是作為文化符號靜態(tài)陳列,展示方式過于單一。建議要想辦法讓這些文化符號“活”起來,將它們真正融入到人們的現(xiàn)實生活中。
關中有很多鄉(xiāng)土文化可供開發(fā),隨著市場接受度和影響力的進一步提升,它們將得到更好的傳播和繼承,進而使傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化真正在鄉(xiāng)村旅游中扮演活化石的角色。農(nóng)民和農(nóng)村是相互塑造的,農(nóng)民在改造自然環(huán)境、傳承傳統(tǒng)文化時,農(nóng)村文化也在滋養(yǎng)著農(nóng)民,農(nóng)民活動的結果又形成了文化。
三、結? 語
現(xiàn)在,人們習慣于復制粘貼,這不僅體現(xiàn)在藝術作品上,也體現(xiàn)在我們生活的方方面面。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,也經(jīng)常出現(xiàn)復制粘貼現(xiàn)象,以致造成嚴重的同質化。因此,要想鄉(xiāng)村旅游健康可持續(xù)發(fā)展,必須具備特色。要以農(nóng)民為主體,充分發(fā)掘鄉(xiāng)村文化內(nèi)涵,開展與農(nóng)村傳統(tǒng)文化有關的實踐活動,讓社群意識成為村民之間的黏合劑。
參考文獻:
[1]楊榮.鄉(xiāng)村民俗文化旅游市場特征分析——以馬嵬驛和袁家村為例[J].咸陽師范學院學報,2016,31(2).
[2]張棟平.《袁家村的鄉(xiāng)村振興方法論》.
[3]張棟平.《袁家村的鄉(xiāng)村振興方法論》.
[4]趙明.場所·空間·藝術——社區(qū)、社群文化的興起與塑造[J].中國美術學院學報·月刊,2019,109.
[5]李湘云,楊占東,郭璇.基于體驗視角的北京鄉(xiāng)村旅游服務質量提升對策研究[J].經(jīng)濟研究導刊,2015(14):118—120.
陜西省級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目“基于社群文化振興視野下的鄉(xiāng)村特色旅游”(項目編號:s201910702047)
(作者系西安工業(yè)大學2018級漢語國際教育學生;指導老師王昊,西安工業(yè)大學文學院副教授,主要從事鄉(xiāng)村文化振興研究)