尋找“連珠寨”

羅燈光

南宋吉陽(yáng)臨川（今三亞市區(qū)一帶）人陳明甫，大名鼎鼎，影響久遠(yuǎn)，時(shí)至今日，眾人尚曰“土賊”“?？堋?，甚至有人隨意抹黑、污名。而我一直不予認(rèn)同。還歷史本來(lái)面目，給歷史人物以公正評(píng)價(jià)，應(yīng)是一名文化工作者的擔(dān)當(dāng)。

陳明甫一介南荒之地的頭人，自封為王，對(duì)抗朝廷，為朝廷所不容。同時(shí)代的吉陽(yáng)人、萬(wàn)安軍知軍邢夢(mèng)璜，在陳明甫失敗后所撰《節(jié)錄磨崖碑記》，顯然是記載朝廷征剿陳明甫的重要檔案，此外地方史志的記載就不多了，后人對(duì)陳明甫的認(rèn)識(shí)均來(lái)源于此。

這篇碑記編入海南歷代府州志，挑燈夜讀，感到內(nèi)容比較詳細(xì)，但作為當(dāng)朝“體制內(nèi)”的人，邢夢(mèng)璜是站在封建統(tǒng)治者立場(chǎng)上來(lái)記敘與評(píng)判陳明甫其人其事，為封建統(tǒng)治者歌功頌德的。他給陳明甫制作的上述“兩頂帽子”為后人所沿用，可并非“量身定制”，尺寸被扭曲、夸大了。陳明甫反抗朝廷，其實(shí)只是“睥睨軍印”（正德《瓊臺(tái)志》語(yǔ)），割據(jù)一方，試圖偏安一隅，并非染指（吉陽(yáng)）“軍印”。

研讀了地方史志，再研讀我市已故文史專家周德光的著作《石苔》《臨春集》以及三亞市史志辦的《榆亞別集》相關(guān)文章，從中把750多年前陳明甫其人其事梳理清晰。

宋咸淳三年（1267年），陳明甫揭竿而起，自號(hào)“三巴大王”，占據(jù)臨川，駕坐雙龍大船，衣服、器用、車(chē)船皆模仿帝王儀制，睥睨官府，自行其是，漢黎農(nóng)民漁民響應(yīng)跟隨，鼎盛時(shí)期達(dá)萬(wàn)人之眾，其勢(shì)力范圍從今鹿回頭半島至三亞市區(qū)一帶“五十余村”（《崖州志》語(yǔ)，下同）。并且他面朝海洋，建立了一支強(qiáng)大的水兵船隊(duì)，用以沿海貿(mào)易和劫掠官商，活動(dòng)范圍遠(yuǎn)及粵、桂、閩沿海地區(qū)。他不僅“占稅戶”，還與占城、交趾等地建立外事關(guān)系，擴(kuò)大對(duì)外合作，密切友好往來(lái)，以謀求牽制南宋王朝。

那么，既為“三巴大王”，“王府”又在何處呢？《崖州志》指“王府”建在鹿回頭半島上的鹿回頭嶺。這里遠(yuǎn)離吉陽(yáng)軍治所，乃一脈大山，“高三十丈”，地勢(shì)險(xiǎn)要，東南面瀕臨大海，西北面有開(kāi)闊地相連，陳明甫在嶺上建“連珠寨”，“筑為巢穴”，傾數(shù)年之功把“連珠寨”打造成軍事要塞，打造成聚眾造反的大本營(yíng)。

受到威脅的南宋朝廷，當(dāng)然不能任由陳明甫折騰，但吉陽(yáng)軍“五六千疲卒”奈何不了他，朝廷只好從外地調(diào)集重兵前來(lái)鎮(zhèn)壓。

經(jīng)過(guò)三年充分準(zhǔn)備，咸淳十年（1274年），由欽州太守提任瓊州知府的馬成旺，挾鎮(zhèn)壓黎區(qū)百姓的勝利之威，持申命鈐轄云從龍所部之銳，浩浩蕩蕩殺奔臨川、殺奔鹿回頭而來(lái)。

我決計(jì)合上書(shū)本，走出去踏尋“連珠寨”古遺址，現(xiàn)場(chǎng)考察三亞這個(gè)不可多有的古戰(zhàn)場(chǎng)。

這一天風(fēng)和日麗，我邀請(qǐng)三亞市博物館館長(zhǎng)孫建平和海口經(jīng)濟(jì)學(xué)院教師陳凱等人驅(qū)車(chē)前往鹿回頭嶺。小車(chē)從一條水泥道路向“連珠寨”主峰開(kāi)去，到達(dá)半山腰時(shí)，發(fā)現(xiàn)此路已不予通行，于是改從西邊向與“連珠寨”主峰蜿蜒相連的另一側(cè)山峰前進(jìn)。

這是一條土路，坑坑洼洼，只能棄車(chē)步行。

孫建平一邊走一邊追根溯源。陳明甫因何走上“對(duì)抗朝廷”之路呢？他原本在今天涯區(qū)紅塘灣郎鳳嶺海濱鑿石為欄，大量養(yǎng)殖玳瑁，紅紅火火之時(shí)，卻遭遇官府和海上流寇的壓迫、敲詐甚至掠奪，不堪忍受，于是率眾造反，割據(jù)一方。他上鹿回頭嶺來(lái)建造的“連珠寨”，環(huán)環(huán)相扣，首尾呼應(yīng)，就算放到今天，也稱得上一項(xiàng)浩大工程！

一路走去，原先的古木參天之地已見(jiàn)不到幾棵喬木，只有一片片灌木叢給大山堅(jiān)守著不從消褪的綠色。

山巔之上，一座被拆除的違建趴在那里，眾人站在廢墟前一塊水泥地板上向“連珠寨”主峰眺望，只見(jiàn)山峰氣勢(shì)峻拔，宛如一只展翅欲飛的雄鷹，而腳下這一帶，也正是“連珠寨”范圍。

從選址上看，陳明甫是懂得屯兵之道的。屯兵不僅要考慮攻守進(jìn)退，還要考慮給養(yǎng)如水、糧草等生活物資的需求。

鹿回頭嶺西段，雖然沒(méi)有東段的巍峨雄偉，卻也峰巒起伏，曲折蜿蜒，好像波濤動(dòng)蕩的海面，地勢(shì)也極為險(xiǎn)要，易守難攻，并有深海作為退路，且這一段靠近半島原住民聚居地，獲取水和糧草的支持比較便利。

此地，孫建平曾兩次來(lái)過(guò)。1993年，他來(lái)此開(kāi)展古遺址調(diào)查；2009年，在第三次全國(guó)不可移動(dòng)文物普查中他再次登臨。沿著羊腸小道，他穿過(guò)茂密的灌木林帶，兩度踏尋海拔約100米的“連珠寨”遺址。在半山腰至山頂，可見(jiàn)一道淺淺環(huán)繞的壕溝，有人為用片石堆積的殘存遺跡。站在山頂，方圓幾海里海面盡收眼底，東北側(cè)南邊海一帶水面，正是三亞河、臨春河交匯入海處，一覽無(wú)余。

此刻，孫建平觀察著周邊環(huán)境，見(jiàn)有一條古道彎彎曲曲往山下延伸，一直通向海邊，于是便帶領(lǐng)我們走了進(jìn)去。我們時(shí)而用手撥開(kāi)迎面而來(lái)的藤蔓樹(shù)枝，時(shí)而跨過(guò)橫倒道中碗口大的枯木，一步步走向這條布滿礫石樹(shù)根狹小古道的縱深處。

走著走著，山路變得平坦開(kāi)闊起來(lái)，眼前是一片高大的小葉桉樹(shù)林，透過(guò)疏松樹(shù)葉隱約可見(jiàn)遠(yuǎn)處呈現(xiàn)海天一色的藍(lán)，再往前走約30米是這片山林的盡頭，一個(gè)約300米寬闊的小海灣呈現(xiàn)眼前，給人柳暗花明又一村之感。

小海灣南北兩端布滿暗紅色的花崗巖，巨磊疊嶂，斷崖絕壁，古樹(shù)虬巖。耳畔傳來(lái)巨浪撞擊的轟鳴聲，循聲望去，峭壁激起的陣陣?yán)嘶ㄈ缏祜w雪，撲向斷崖又借著未盡之力反彈噴射回來(lái)，形成在陽(yáng)光下閃爍銀光的漫天飛沫，瞬間又消失在蔚藍(lán)的遼闊里。灣內(nèi)則風(fēng)平浪靜，波瀾不驚，細(xì)浪輕柔地舐著珊瑚礁堆積的沙灘，發(fā)出軟綿綿的絮語(yǔ)，令人產(chǎn)生一種恬靜與陶醉的感覺(jué)。遠(yuǎn)處的海面，碧藍(lán)碧藍(lán)，是孔雀翅毛那種藍(lán)，藍(lán)得耀眼，藍(lán)得荒誕，藍(lán)得醉人?？兹杆{(lán)之上，幾點(diǎn)白帆顯得異常清晰，也不知哪來(lái)的一艘摩托艇，肆意揮灑著海上運(yùn)動(dòng)的愜意，劃出一道長(zhǎng)長(zhǎng)的白色浪跡。

大家默默地佇立許久，仿佛在感受與體驗(yàn)，迎面吹來(lái)的是不是當(dāng)年獵獵的南宋旌風(fēng)，耳畔回響的是不是“三巴大王”鼎盛時(shí)期的桅帆潮聲。

返回到山頂被拆毀的違建旁，面對(duì)“連珠寨”主峰，我與陳凱、孫建平等侃侃而談，再次熱烈交流著。

當(dāng)年，朝廷討伐之師氣勢(shì)洶洶進(jìn)剿圍殺，陳明甫人馬毫不畏懼，頑強(qiáng)抵抗，臨川港水戰(zhàn)，投入數(shù)十艘戰(zhàn)船，曾置宋軍于不利，宋軍也曾怯戰(zhàn)氣餒。圍剿“連珠寨”，宋軍“總制”嚴(yán)令“有進(jìn)無(wú)退”！在嚴(yán)厲的督戰(zhàn)下，宋軍官兵奮勇血拼，可在天然屏障前久攻不下。宋軍調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，采取“聲東擊西”和“東西夾擊”戰(zhàn)法，即西北面佯攻，吸引陳明甫守軍的注意力與主力的防御，然后從東南面以遮掩的山林作掩護(hù)，輕舟運(yùn)載精兵，直抵小海灣登陸進(jìn)行偷襲。這批精兵得手后毀掉守軍的防柵鹿砦，發(fā)出信號(hào)，西面宋軍改佯攻為主攻，蜂擁而上，勢(shì)如破竹。陳明甫守軍腹背受敵，首尾無(wú)法兼顧，“連珠寨”告破，宋軍一把火把“連珠寨”燒個(gè)精光。

陳明甫一個(gè)本土頭人，率眾與官府為敵，為什么能從宋咸淳三年堅(jiān)持到咸淳十年？尤其規(guī)模如此宏大的征討戰(zhàn)役，宋朝“運(yùn)籌三載，出師七旬”，投入的是正規(guī)部隊(duì)虎狼之師，而陳明甫帶領(lǐng)的僅是當(dāng)?shù)氐摹盀鹾现姟?，力量?duì)比極為懸殊，卻因何歷時(shí)70天？雙方進(jìn)行了多次水陸之戰(zhàn)，臨川港水戰(zhàn)宋軍并非一帆風(fēng)順；宋軍進(jìn)攻“連珠寨”費(fèi)了九牛二虎之力，使盡渾身解數(shù)，陳明甫、陳公發(fā)兄弟倆卻得以逃脫？陳明甫后來(lái)潛回臨川，因何還能招集人馬，再造戰(zhàn)船，展開(kāi)又一場(chǎng)殊死拼殺，直至被捕？最后，陳明甫連同陳公發(fā)以及子孫多人被封建統(tǒng)治者殘忍處死。這一切都并未被時(shí)間淡忘，古戰(zhàn)場(chǎng)也并未為歷史的煙塵所掩蔽，依然留給我們一些需要厘清的思考。

至此，我認(rèn)為，陳明甫之舉其實(shí)是不堪官府壓迫的漢黎民眾起義，短暫存在的其實(shí)是一個(gè)與朝廷分庭抗禮的割據(jù)政權(quán)，他是起義首領(lǐng)而非封建統(tǒng)治者所罵的“土賊”“?？堋保c中國(guó)歷史上的農(nóng)民起義首領(lǐng)一樣有其局限性，也跟中國(guó)歷史上所有的農(nóng)民起義一樣終歸失敗。

然而，官逼民反，民不得不反，他對(duì)黑暗和邪惡的反抗，他的敢作敢為，他強(qiáng)大的號(hào)召力，他開(kāi)創(chuàng)的海水養(yǎng)殖業(yè)，以及從羊欄“馬踢井”、月川“豪霸嶺”和金雞為他啼靈的傳說(shuō)可知當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)他的情感態(tài)度，這些都是可圈可點(diǎn)的。

有趣的是，“三巴大王”灰飛煙滅不多久，南宋王朝也壽終正寢。

返程路上，一行人還感受到了鹿回頭半島于今開(kāi)發(fā)建設(shè)的如火如荼。

回望半島，感覺(jué)它仿佛一只在海天之間鳴叫的可愛(ài)的坡鹿，呦呦之聲亙古不絕于耳。