曾春生
摘要:農(nóng)村民房火災(zāi)多發(fā)頻發(fā),小火亡人不斷,火災(zāi)調(diào)查任務(wù)異常繁重,由于農(nóng)村房屋建筑的特殊性和群眾生活習(xí)性的多樣性給火災(zāi)調(diào)查帶來(lái)諸多困難,致使農(nóng)村民房火災(zāi)調(diào)查率、查清率低下,已成為引發(fā)涉消上訪、訴訟、復(fù)核的主要來(lái)源。為此,本文以曲靖市為例,分析農(nóng)村民房火災(zāi)事故調(diào)查難點(diǎn),梳理出調(diào)查要點(diǎn),為火調(diào)員開(kāi)展調(diào)查工作提供參考。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村民房;火災(zāi)調(diào)查;曲靖市
一、曲靖市農(nóng)村民房火災(zāi)調(diào)查難點(diǎn)
(一)民房建筑的特殊性
曲靖市位于云南省東北部,屬經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),廣大農(nóng)村地區(qū)民房始建年代久遠(yuǎn),建筑耐火等級(jí)低,年久失修;以二層土木結(jié)構(gòu)為主,連片成寨,戶(hù)戶(hù)相連,共用木質(zhì)隔墻,屋頂相互貫通?;馂?zāi)發(fā)生后,隔墻倒塌,屋頂、樓板塌落,上層建筑構(gòu)件、屋內(nèi)物品燒毀塌落覆蓋下層燃燒物,造成清理火場(chǎng)工程量大、火災(zāi)痕跡物證掩蓋、位移、滅失、難于區(qū)分上下層物證等諸多調(diào)查難點(diǎn)。
(二)電氣線路敷設(shè)混亂
農(nóng)村房屋電氣線路無(wú)專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì),現(xiàn)實(shí)情況多為哪用拉哪,多采用明敷,以鋁心導(dǎo)線居多,走線隨意,飛線、絞線、多種材質(zhì)混接等現(xiàn)象普遍存在。用電器具多為非標(biāo)、假冒偽劣產(chǎn)品,使用過(guò)程中隨意增加負(fù)載。無(wú)檢修,不及時(shí)更換、帶病運(yùn)行,導(dǎo)致線路老化、過(guò)載、短路等故障發(fā)生頻繁。一旦發(fā)生火災(zāi),鋁心導(dǎo)線高溫熔化,物證難以發(fā)現(xiàn),收集困難。短路、過(guò)載等故障痕跡新舊交替,難以區(qū)分,電路布置走向復(fù)原困難。
(三)火源種類(lèi)多,位置不固定
曲靖市廣大農(nóng)村民房?jī)?nèi)絕大多數(shù)設(shè)置有火塘、地灶用以生火做飯煮豬食,火塘、地灶與燃料之間往往無(wú)間距零接觸,生火后無(wú)人看管,火災(zāi)發(fā)生概率高。自制火爐、取暖設(shè)備品種繁多,樣式各異,金屬外殼表面溫度與爐心溫度相差無(wú)幾,且隨意擺放、用后不加處理任其自然熄滅,極易造成熱傳導(dǎo)和長(zhǎng)時(shí)間烘烤火災(zāi)。此類(lèi)火災(zāi)中,當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)在身、心存畏懼,不能坦然面對(duì),不肯講真話(huà)說(shuō)實(shí)情,常常編造謊言誤導(dǎo)調(diào)查員,致使調(diào)查陷入歧途。
(四)生活習(xí)慣多樣化,具有人畜混居、柴糧入屋的特點(diǎn)
火災(zāi)載荷大,火勢(shì)蔓延迅速,且不報(bào)警、晚報(bào)警等情況不占少數(shù),加之火災(zāi)發(fā)生地與消防站距離較遠(yuǎn),交通條件差,得不到及時(shí)撲救。一旦發(fā)生火災(zāi),往往造成火燒連營(yíng),財(cái)物俱毀,人員逃生困難的局面。同時(shí)由于燒毀嚴(yán)重,痕跡物證保留較少,給調(diào)查取證工作帶來(lái)困難。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),五年來(lái)曲靖市農(nóng)村民房火災(zāi)約1667起,占火災(zāi)總數(shù)的52.6%,占比超過(guò)五成,火災(zāi)調(diào)查任務(wù)異常艱巨。由于基層火調(diào)員人少事多、火調(diào)業(yè)務(wù)水平參差不齊、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)毀壞嚴(yán)重等諸多原因,造成農(nóng)村火災(zāi)調(diào)查率、查清率低,調(diào)查處理不及時(shí),當(dāng)事人訴求得不到及時(shí)有效回應(yīng),因火災(zāi)引發(fā)的上訪、復(fù)核起數(shù)呈逐年上升趨勢(shì)。為此,及時(shí)、準(zhǔn)確調(diào)查農(nóng)村民房火災(zāi)原因意義重大。
二、曲靖市農(nóng)村民房火災(zāi)調(diào)查要點(diǎn)
(一)調(diào)查走訪對(duì)象不遺漏
1.詢(xún)問(wèn)火災(zāi)第一發(fā)現(xiàn)人:發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)具體的目視位置,能否辨認(rèn)燃燒物質(zhì)?明火還是陰燃冒煙?火苗、冒煙的具體位置,位于屋內(nèi)還是屋外,樓上還是樓下等。
2.詢(xún)問(wèn)初起部位災(zāi)前在場(chǎng)人:發(fā)生火災(zāi)前的異常情況,如供斷電時(shí)間,用電器具異?,F(xiàn)象,照明燈具閃爍、突然增亮及變暗,異常聲響、行為可疑人員等。
3.詢(xún)問(wèn)參與撲救火災(zāi)人:參與撲救時(shí)的火勢(shì)情況,火災(zāi)蔓延方向,屋頂、隔墻、樓板的塌落順序,采取的滅火方式等。
4.詢(xún)問(wèn)房屋實(shí)際使用人:屋內(nèi)物品種類(lèi)及陳設(shè)情況,電器線路布置、電器使用位置,火源種類(lèi)及位置等。通過(guò)詢(xún)問(wèn)火災(zāi)相關(guān)人可以初步明確初始起火部位(點(diǎn)),為查找起火原因,厘清火災(zāi)事故責(zé)任奠定基礎(chǔ)。
(二)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)方法要科學(xué)
土木結(jié)構(gòu)房屋發(fā)生火災(zāi),極易造成房屋落頂,墻體倒塌。各樓層塌落物、燃燒殘留物隨火災(zāi)發(fā)生發(fā)展在地面形成層次鮮明的堆積層。受過(guò)火時(shí)長(zhǎng)、燃值高低、燃燒位置、墜落高度、倒塌掩埋等綜合因素影響,火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證常常處于隱蔽難尋、變形難辨、位移難鑒,滅失無(wú)效等狀態(tài)。為此,必須合理采用勘驗(yàn)方法,盡可能收集齊全各類(lèi)痕跡物證,才能提高火災(zāi)原因認(rèn)定的準(zhǔn)確性。
1.逐層法與剖面法的綜合運(yùn)用。針對(duì)房屋倒塌,建筑構(gòu)件毀壞、掩埋嚴(yán)重的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),可在堆積層不同位置選取多個(gè)點(diǎn)位實(shí)施本方法。對(duì)堆積物做垂直剖面,從堆積物層次和燃燒痕跡確定起火部位(點(diǎn))主體層次,可明確火災(zāi)發(fā)生發(fā)展的延續(xù)性和關(guān)聯(lián)性。逐層剝離堆積層,從水平方向判斷火災(zāi)蔓延發(fā)展順序,確定起火部位(點(diǎn))平面位置。兩者需要綜合運(yùn)用,避免造成垂直與水平方向的破壞和減少單一方法形成的“假陽(yáng)性”。實(shí)施過(guò)程中應(yīng)進(jìn)行全程跟蹤錄像、拍照。
2.水洗法與篩選法的結(jié)合使用。本方法主要用于對(duì)小體積物證殘留物進(jìn)行清洗篩選收集,如短路熔珠、導(dǎo)線殘段、開(kāi)關(guān)插座觸片、焊渣等。由于堆積物多、物證體積小,很難通過(guò)肉眼鑒別發(fā)現(xiàn),使用過(guò)篩、水洗的方法可有效對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中掩埋、隱藏的物證殘留物進(jìn)行發(fā)現(xiàn)提取。
3.火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)原法?;馂?zāi)本身具有的破壞性造成現(xiàn)場(chǎng)不可逆轉(zhuǎn)的破壞,火災(zāi)撲救、搶救財(cái)物、緊急避險(xiǎn)等行為進(jìn)一步加劇了火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的破壞,火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)物品原始位置發(fā)生移動(dòng)給調(diào)查員判斷火勢(shì)蔓延途經(jīng)、方向造成極大困難。為此,在當(dāng)事人的指認(rèn)下將建筑構(gòu)件、家具、用品等殘留物準(zhǔn)確恢復(fù)到原始位置,結(jié)合燃燒痕跡,能正確判斷物品迎火面與背火面,恢復(fù)中斷的火災(zāi)蔓延途經(jīng),確定起火部位(點(diǎn))。如:在某起民房火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)過(guò)程中,筆者在建造該房屋木匠師傅的指導(dǎo)下,通過(guò)木質(zhì)隔墻板凹槽痕跡復(fù)原安裝時(shí)的方向,結(jié)合燃燒痕跡準(zhǔn)確認(rèn)定首先起火戶(hù),分清了火災(zāi)責(zé)任,化解了鄰里矛盾。
三、物證檢驗(yàn)鑒定要及時(shí)全面
(一)物證送檢要及時(shí)?;馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)過(guò)程中提取收集的痕跡物證形態(tài)不一、理化性質(zhì)各不相同,即使采取了正確的提取方法和保護(hù)措施也不能保證物證處于良好的證明狀態(tài)。因此,完成物證提取后需要及時(shí)開(kāi)展檢驗(yàn)鑒定,有條件的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢驗(yàn)固定,現(xiàn)場(chǎng)不能執(zhí)行鑒定的及時(shí)送鑒定機(jī)構(gòu),避免物證失效,如助燃劑成分提取時(shí)間過(guò)長(zhǎng)揮發(fā)失效。
(二)物證鑒定要全面。日常調(diào)查工作中,基層調(diào)查員往往主觀意識(shí)強(qiáng)勢(shì),認(rèn)為沒(méi)有放火嫌疑就不進(jìn)行助燃劑成分鑒定,沒(méi)有疑似電氣故障痕跡就不進(jìn)行電氣痕跡鑒定,誤解了火災(zāi)原因排除與認(rèn)定過(guò)程中鑒定結(jié)果的印證關(guān)系。農(nóng)村民房火災(zāi)中應(yīng)當(dāng)開(kāi)展的物證鑒定如電氣元件故障鑒定,助燃劑成分鑒定,炭化物和灰化物成分鑒定,自燃物品放熱功率等。筆者認(rèn)為火災(zāi)物證應(yīng)做到應(yīng)檢盡檢,提高調(diào)查物證的科技支撐力、證明力。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,農(nóng)村火災(zāi)調(diào)查工作應(yīng)在做好農(nóng)村火災(zāi)防控的基礎(chǔ)上,不斷降低農(nóng)村火災(zāi)起數(shù),減輕火災(zāi)調(diào)查任務(wù)量;加強(qiáng)危舊民房改造,提高抗御火災(zāi)能力,排除干擾項(xiàng)。不斷提升農(nóng)村民房火災(zāi)事故調(diào)查率、查清率,增強(qiáng)火調(diào)工作公信力,發(fā)揮火調(diào)工作化解矛盾作用,為廣大農(nóng)村地區(qū)脫貧致富、實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)擔(dān)當(dāng)作為。