賈 娜，楊 鑠

(寧波大學 體育學院，浙江 寧波 315211)

2021年是“十四五”規(guī)劃的起始年，也是浙江省建設現(xiàn)代化體育強省的關鍵節(jié)點。對“十三五”時期浙江省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征進行梳理，既可以審視過往發(fā)展中的短板與問題，也可以幫助明確未來浙江省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標、厘清發(fā)展思路，顯然具有重要的理論和實踐意義。據(jù)此，本研究以杭州都市區(qū)、寧波都市區(qū)、溫州都市區(qū)以及金華-義烏都市區(qū)這四個區(qū)域內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際情況作為研究對象，通過對浙江省各都市區(qū)域內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進行對比分析研究，得出浙江省各區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展區(qū)域性特征。

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

近年來，隨著體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標的不斷完善和明確，浙江省及各市體育產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計工作已經(jīng)初見成效。雖然在準確性、完備性和時效性上依然存在不足，但已有數(shù)據(jù)為本研究提供了可行性依據(jù)。為了保證體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性和可信度，本研究主要從浙江省及各市體育局和統(tǒng)計局官網(wǎng)上搜集數(shù)據(jù)，地區(qū)國民生產(chǎn)總值、體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出、體育產(chǎn)業(yè)增加值等經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)主要來自各類產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計公報和政府年度工作總結等，部分賽事相關數(shù)據(jù)來自政府網(wǎng)站或華奧星空。

1.2 區(qū)域性特征計算方法

近年來，浙江省根據(jù)國家體育總局和國家統(tǒng)計局的統(tǒng)一部署和協(xié)調(diào)，將體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計工作納入到了浙江省及各市統(tǒng)計工作的計劃中。為了能夠更好地了解浙江省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，準確地把握浙江省及各都市區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域性特征，本文基于浙江省以及各都市區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)計算以下區(qū)域性特征的相關指標：體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出，體育產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)GDP的比率，體育產(chǎn)業(yè)對地區(qū)GDP的拉動率[1]，體育服務業(yè)增加值占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比率以及體育制造業(yè)增加值占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比率等區(qū)域性指標。具體的計算公式如圖1。

2 浙江省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域性特征分析

浙江省地處長江三角洲經(jīng)濟區(qū)，區(qū)位優(yōu)勢明確、交通設施發(fā)達、文化沉淀厚實[2]。根據(jù)浙江省體育“十三五”規(guī)劃[3]，浙江省以杭州市、寧波市、溫州市、金華市這四個城市為核心構建四大都市區(qū)，充分發(fā)揮四大都市區(qū)內(nèi)體育區(qū)域性資源集中的優(yōu)勢，發(fā)展不同的區(qū)域特色體育產(chǎn)業(yè)。據(jù)此，本文首先對浙江省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體區(qū)域性特征進行分析，包括體育產(chǎn)業(yè)的增長效應，體育服務業(yè)發(fā)展情況，體育制造業(yè)發(fā)展情況以及體育彩票銷售情況四個方面進行。在此基礎上，對浙江省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展其他區(qū)域性特征進行分析，包括舉辦品牌體育賽事情況，建設體育特色小鎮(zhèn)情況，建設體育產(chǎn)業(yè)基地情況等方面。

2.1 浙江省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體區(qū)域性特征分析

經(jīng)濟的發(fā)展水平?jīng)Q定了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平?！笆濉睍r期，浙江省各都市區(qū)內(nèi)各市經(jīng)濟飛速發(fā)展，為各都市區(qū)內(nèi)各市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的經(jīng)濟基礎。根據(jù)浙江省年度國民經(jīng)濟與社會發(fā)展公報，得知從2016年到2020年，浙江省國民生產(chǎn)總值GDP的總量從46 485億元上漲到64 613億元。根據(jù)各市年度國民經(jīng)濟與社會發(fā)展公報，可知各市每年的國民生產(chǎn)總值GDP總量。

圖1 區(qū)域性指標的計算公式

根據(jù)浙江省四大都市區(qū)的規(guī)劃[4]，麗水市青田縣屬于溫州都市區(qū)，麗水市縉云縣屬于金義都市區(qū)，麗水市其他地方都不屬于四大都市區(qū)，由于數(shù)據(jù)資料缺失，青田縣和縉云縣的國民生產(chǎn)總值GDP并未列入溫州都市區(qū)和金義都市區(qū)；衢州市屬于浙江省四大經(jīng)濟圈，受四大都市區(qū)的聯(lián)動發(fā)展影響，但不屬于四大都市區(qū)范圍；因此，本文將衢、麗兩市的國民生產(chǎn)總值GDP單獨列出。由圖2可見，2016年至2020年期間，浙江省各都市區(qū)內(nèi)各市，除了寧波都市區(qū)的舟山市2017年地區(qū)國民生產(chǎn)GDP總量稍有下降，其他都市區(qū)內(nèi)各市包括麗水市和衢州市國民生產(chǎn)總值GDP保持平穩(wěn)上升。從國民生產(chǎn)GDP總量可以看出，雖然各都市區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟都得到了突飛猛進的發(fā)展，但是因為各都市區(qū)內(nèi)的各市區(qū)域優(yōu)勢和經(jīng)濟起點不同，各市的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展程度不平衡。杭州都市區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展排在浙江省經(jīng)濟發(fā)展的第一位，寧波都市區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展排在第二位，溫州都市區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展排在第三位，金華-義烏都市區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展排在末位。浙江省各都市區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展不平衡，直接決定了各都市區(qū)的區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎不平衡。

圖2 浙江省各市2016年-2020年國民生產(chǎn)總值GDP總量(億元)

2.1.1 體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長效應逐年增長。體育產(chǎn)業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè)，能夠帶動體育事業(yè)的發(fā)展，也能成為我國國民經(jīng)濟的新增長點[5]。浙江省體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對浙江省經(jīng)濟增長起到了積極的推動作用。本文以體育產(chǎn)業(yè)增加值占國民生產(chǎn)總值GDP的比率(根據(jù)公式1計算)、體育產(chǎn)業(yè)對國民生產(chǎn)總值GDP的拉動率(根據(jù)公式2計算)兩項指標作為評價標準來直觀呈現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)對于浙江省國民生產(chǎn)總值GDP的增長效應。根據(jù)現(xiàn)有搜集的數(shù)據(jù)，以2015年為基期，2015年浙江省的體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出是1 508億元，地區(qū)國民生產(chǎn)總值GDP是42 886億元，得出了2016年-2019年體育產(chǎn)業(yè)對浙江省國民生產(chǎn)總值GDP的拉動率。由表1可見，體育產(chǎn)業(yè)的增長效應逐年增長?？傮w來看：2016-2019年，浙江省體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度維持在較高的增速范圍。體育產(chǎn)業(yè)增加值占國民生產(chǎn)總值GDP的比率呈穩(wěn)定上升態(tài)勢，從1.11%上升到1.35%，說明體育產(chǎn)業(yè)愈發(fā)向支柱型產(chǎn)業(yè)邁進。體育產(chǎn)業(yè)對國民生產(chǎn)總值GDP的拉動率逐年上漲，從1.23%上漲到1.50%，說明體育產(chǎn)業(yè)對浙江省經(jīng)濟增長起到了推動作用?？梢钥闯觯S著體育產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比率的不斷增加，體育產(chǎn)業(yè)對GDP的拉動率也不斷上升，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對GDP的增長效應也越來越明顯。

表1 浙江省2016-2019年體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長效應

杭州、寧波兩大都市區(qū)經(jīng)濟增長效應提升明顯，溫州、金義兩大都市區(qū)經(jīng)濟增長效應相對偏弱。圖3和圖4呈現(xiàn)了四大核心城市2016年和2018年體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出與增加值的對比情況，杭州、寧波、溫州、金華四大核心城市的體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出之和、體育產(chǎn)業(yè)增加值之和有所上升，但其所占全省比重之和稍有下降。杭州市的體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出和體育產(chǎn)業(yè)增加值在全省所占的比重都排第一；寧波市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度最快，體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出和增加值在全省所占的比重增長速度都排名第一；溫州市和金華市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，尤其是金華市體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出和體育產(chǎn)業(yè)增加值在全省所占的比重下降速度最快。如表3所示，2016年和2018年杭州、寧波、溫州、金華四大核心城市的體育產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)GDP的比重、體育產(chǎn)業(yè)對地區(qū)GDP拉動率兩項指標都超過全省。杭州市和寧波市體育產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)GDP比率和體育產(chǎn)業(yè)對GDP的拉動率兩項指標都有所增長；溫州市體育產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比率上長升了0.1%，體育產(chǎn)業(yè)對GDP的拉動率下降了0.02%，說明溫州市體育產(chǎn)業(yè)的增長速度低于地區(qū)GDP的增長速度；金華市體育產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)GDP的比率和體育產(chǎn)業(yè)對GDP的拉動率雖然都保持較高比率，但是比率基本維持不變，說明金華市經(jīng)濟雖然有所發(fā)展，但是增速較慢。區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平越高，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也相對越高；反之，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平越低，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也相對越低。

表2 四大核心城市2016年和2018年體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長效應對比

圖3 四大核心城市2016年和2018年體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出對比(億元)

圖4 四大核心城市2016年和2018年體育產(chǎn)業(yè)增加值對比(億元)

2.1.2 體育服務業(yè)所占比率不斷增高。區(qū)域體育服務業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟向服務業(yè)轉(zhuǎn)型具有非常重大的意義。本文以體育服務業(yè)增加值占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比率(根據(jù)公式3計算)作為評價標準來直觀呈現(xiàn)體育服務業(yè)發(fā)展勢態(tài)。根據(jù)現(xiàn)有搜集的數(shù)據(jù)，得到浙江省2016-2018年浙江省體育服務業(yè)發(fā)展情況。由圖5可見，從2016年到2018年這一項區(qū)域性指標平均每年以超過3%的速度增長，浙江省體育服務業(yè)增加值占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比率呈穩(wěn)定增長的態(tài)勢。說明區(qū)域體育服務業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)結構中的地位日益增長，區(qū)域體育服務業(yè)發(fā)展越好，區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也越好，區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)對GDP的拉動率也越明顯。據(jù)統(tǒng)計,2019 年江蘇省實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值4 620.42億元，體育產(chǎn)業(yè)增加值1 570.94 億元，占江蘇省GDP的1.58%；其中體育服務業(yè)總產(chǎn)值2 466.11億元,體育服務業(yè)增加值1 074.79億元，占體育產(chǎn)業(yè)增加值的68.4%[6]。比較浙江省和江蘇省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域指標發(fā)現(xiàn)，江蘇省體育服務業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)中所占比重較高，而浙江省體育服務業(yè)所占比重相對較低。體育服務業(yè)作為體育產(chǎn)業(yè)中的第三產(chǎn)業(yè)，對區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要影響，浙江省區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要大力發(fā)展體育服務業(yè)。

圖5 浙江省2016-2018年體育服務業(yè)發(fā)展情況

2.1.3 體育制造業(yè)占比有所下降?！笆濉逼陂g，浙江省積極發(fā)展體育制造業(yè)，本文以體育制造業(yè)增加值占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比率(根據(jù)公式4計算)作為評價指標來準確反映體育制造業(yè)發(fā)展勢態(tài)。根據(jù)所搜集到數(shù)據(jù)得知：2016-2018年浙江省體育制造業(yè)總產(chǎn)出從1 064億元增加到1 364億元，體育制造業(yè)增加值從249億元上升為330億元，結合2016-2018年體育產(chǎn)業(yè)增加值，能夠得出2016-2018年體育制造業(yè)增加值占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比率。如圖6所示，2016-2018年浙江省體育制造業(yè)雖然也得到了發(fā)展，但是發(fā)展比較緩慢。2017年和2016年進行對比，體育制造業(yè)增加值有小幅度的上升，但是2017年體育制造業(yè)增加值占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比率下降了3.32%；2018年和2017年進行對比，2018年體育制造業(yè)增加值比2017年上漲了70億元，但是2018年體育制造業(yè)增加值占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比率與2017年基本不變。浙江省體育制造業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)結構中占比雖然有所下降，但是仍然占據(jù)非常重要的地位，需要繼續(xù)保持體育制造業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢。

圖6 浙江省2016-2018年體育制造業(yè)發(fā)展情況

2.1.4 體育彩票銷售額增減幅度較大。體育彩票的銷售作為體育服務業(yè)的重要構成要素，是一項很重要的區(qū)域性經(jīng)濟指標，可以直接反映當?shù)鼐用駥τ隗w育的熱衷程度和喜愛程度。截止到2019年，浙江省體育彩票銷售總額達到623.8億元。如圖7所示，2016-2018年，除了金華-義烏都市區(qū)的金華市以外，其他各市體育彩票的銷售每年呈上升趨勢。在2018年時體育彩票銷售額達到頂峰。從2018年8月開始，政府加大了對體育彩票的監(jiān)管力度，禁止擅自利用互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票的行為，直接導致了2019年浙江省各市體育銷售額驟降。但是在2019年，金華市體育彩票銷售額明顯上升，這跟政府加大了對體育彩票的監(jiān)管力度有直接關系。2019年9月，金華市積極征召電腦型體育彩票銷售門店，加強對體育彩票的銷售管理，使金華市體育彩票在2019年銷售額不減反增。因此要不斷加強政府職能與體育產(chǎn)業(yè)市場機制的相互配合，來促進區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

圖7 2016-2019年浙江省各市體育彩票銷售情況(億元)

2.2 浙江省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展其他區(qū)域性特征分析

2.2.1 品牌賽事數(shù)量增加，分布仍有偏差。體育賽事對于擴大地區(qū)知名度有著非常重要的作用，2016-2019年浙江省舉辦了很多體育賽事。由表3可見，自2016年以來，浙江省舉辦的體育賽事數(shù)量不斷增多，項目種類不斷豐富，參加的人數(shù)不斷上漲，賽事的影響力也變得更加國際化，極大地提高了浙江省的知名度和美譽度，為浙江省體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出了很大的貢獻。由圖8可見，浙江省四大都市區(qū)在舉辦體育賽事時，不僅充分發(fā)揮了區(qū)位優(yōu)勢，而且更傾向于在經(jīng)濟發(fā)展水平較高的區(qū)域，充分體現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展水平較高的區(qū)域賽事接待能力和區(qū)域承載能力也較高。體育賽事的空間分布具有偏差性，這種偏差性的目的是為了能夠在最大程度上發(fā)揮體育賽事的影響力，促進四大都市區(qū)內(nèi)各城市間的聯(lián)動發(fā)展，帶動都市區(qū)周圍城市體育賽事的活力。

表3 浙江省2016年-2019年舉辦的主要體育賽事

2.2.2 體育特色小鎮(zhèn)逐年增加，分布相對均衡。體育特色小鎮(zhèn)最能夠直接反映區(qū)域體育環(huán)境、區(qū)域體育文化以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展情況。如圖8所示，浙江省四大都市區(qū)致力于積極打造具備特色的體育小鎮(zhèn)，使體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更具區(qū)域特色，營造了“體育即生活”的區(qū)域體育氛圍，為區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更好的人文環(huán)境，為區(qū)域國民經(jīng)濟的發(fā)展提供“小鎮(zhèn)”活力，為優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)的布局提供新的思路。例如：杭州市的戴村郊野運動小鎮(zhèn)、寧波市象山針織運動小鎮(zhèn)、溫州市的百丈時尚體育小鎮(zhèn)都極大地提高了地區(qū)知名度，為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新的突破點。雖然金華市體育特色小鎮(zhèn)數(shù)量不多，但是金華市根據(jù)自身區(qū)域特色，開辟了“體育+特色村(居)”的發(fā)展模式，極大地拉動了金華市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

圖8 浙江省四大都市區(qū)舉辦體育賽事的主要地區(qū)和體育小鎮(zhèn)的主要地區(qū)

2.2.3 體育產(chǎn)業(yè)基地數(shù)量增多，類型日趨豐富。加快體育產(chǎn)業(yè)基地的建設，能夠為體育產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展提供更好的交流平臺和引資途徑。“十三五”期間，浙江省加快體育產(chǎn)業(yè)基地的建設，為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境，推動了地方經(jīng)濟的發(fā)展。僅2019年，浙江省共計新增2個國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地、1家體育產(chǎn)業(yè)示范單位、3個體育產(chǎn)業(yè)示范項目，總共擁有7個國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地，成為全國第一。體育產(chǎn)業(yè)基地的數(shù)量逐年增加，說明浙江省政府非常重視區(qū)域內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)基地的建設。通過區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)基地的建設，有效發(fā)揮區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)基地的引領作用，促進區(qū)域“體育+”產(chǎn)業(yè)的有效融合。比如：寧?？h國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地，建成全國首條國家登山健身步道，連續(xù)四年舉辦“千里走寧?！蓖讲交顒?，提高了寧波市的知名度，不斷完善寧波市體育產(chǎn)業(yè)布局，為寧波市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國民經(jīng)濟的發(fā)展提供了新的突破點。

2.2.4 體育產(chǎn)業(yè)社會投資不斷增加，參與主體多元。引進社會投資進入體育產(chǎn)業(yè)，能夠為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強有力的資金支持。截止到2019年，浙江省完成了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金項目庫建設，共扶持了87個項目，帶動了27億元的社會體育投資，為浙江省體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了資金支持，保證浙江省體育產(chǎn)業(yè)持久有序的發(fā)展。表4呈現(xiàn)了2016-2019年杭州市區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金項目，杭州市每年都會與體育企業(yè)達成合作意向，引進很多社會資金，社體合作力度不斷加大；同時杭州市還積極申報體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金項目庫，為杭州都市區(qū)內(nèi)各市體育產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展以及拉動衢州市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強有力的資金支持和政府支持。

表4 2016年-2019年杭州市區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金項目

3 結 論

總的來看，“十三五”時期，浙江省內(nèi)各區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長效應逐年增長。就體育產(chǎn)業(yè)結構來看，體育服務業(yè)占比雖然逐年上漲，但占比仍然偏低，體育制造業(yè)占比下降的同時，仍占主要地位。在省內(nèi)區(qū)域上，四大都市區(qū)的聯(lián)動和帶動作用雖然存在，但各區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著較大差距。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模來看，杭州都市區(qū)處于絕對領先地位，金義都市區(qū)相對落后；從發(fā)展速度來看，寧波都市區(qū)增速最快，溫州都市區(qū)雖然也有所增長，但是對當?shù)亟?jīng)濟的拉動作用較為有限；從各都市區(qū)舉辦賽事和打造體育小鎮(zhèn)的情況來看，也都集中在經(jīng)濟發(fā)展水平較高的四大核心城市。

本研究認為：體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平受經(jīng)濟發(fā)展水平的直接影響，杭州都市區(qū)和寧波都市區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較高，為其體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的經(jīng)濟動力；溫州都市區(qū)和金義都市區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展水平相對滯后，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也相對滯后。立足區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)展區(qū)域特色體育，需要政府機構的政策引領和支持。因此浙江省在發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的過程中需要不斷完善體育產(chǎn)業(yè)政策，加大政府支持力度，引領體育服務業(yè)不斷發(fā)展的同時繼續(xù)保持體育制造業(yè)的領先地位，不斷優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結構，為實現(xiàn)“共同富裕示范區(qū)”[7]的區(qū)域性目標打下良好的基礎。