王立軍
交通肇事罪和故意殺人罪是我們在日常生活中經(jīng)常從廣播、電視及其他媒體上聽到或見到的兩個罪名,交通肇事罪是因肇事者違反道路交通安全法,發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失,依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為,是一種過失危害公共安全的犯罪。也就是說肇事者在主觀上對于發(fā)生的重大交通事故造成人身傷亡的結(jié)果必須是過失行為,如是故意行為就不構(gòu)成交通肇事罪。這種過失是指肇事者對自己的違章行為可能造成的嚴(yán)重后果的心理態(tài)度而言。肇事者在違反交通管理法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)章制度上可能是明知故犯,如強行超車、酒后駕車、超速行駛等,但對自己的違章行為可能發(fā)生重大事故,可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,并造成嚴(yán)重后果是應(yīng)當(dāng)預(yù)見,卻因為疏忽大意而沒有預(yù)見,或者雖已預(yù)見,但輕信能夠避免,以致發(fā)生了嚴(yán)重的危害結(jié)果。但不管是因為疏忽大意的過失,還是過于自信的過失,都是交通肇事罪認(rèn)定的主觀要件。而故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意,即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。如果是希望他人死亡的危害后果發(fā)生就是直接故意,放任這種死亡結(jié)果的發(fā)生就是間接故意。因此,交通肇事罪與故意殺人罪之間最為本質(zhì)的區(qū)別就是對于給社會造成的危害結(jié)果在主觀上是過失還是故意。交通肇事罪雖然在主觀方面必須是過失,也是其與故意殺人罪最本質(zhì)的區(qū)別,但是在某種特定的情形下交通肇事罪能否轉(zhuǎn)化成故意殺人罪呢?
案例簡介
2018年5月10日22時,馮某開車在經(jīng)過某區(qū)銀海大道路口時,撞上了行人李某。出事后,馮某沒有報警,而是將李某扶上車右后座后駕車離開了現(xiàn)場。本來馮某想送李某到醫(yī)院救治,可在去往醫(yī)院的途中,發(fā)現(xiàn)李某的呼吸越來越微弱。因為擔(dān)心李某死亡給其引來巨額賠償并承擔(dān)刑事責(zé)任,在快到醫(yī)院門口的時候,馮某車子突然調(diào)轉(zhuǎn)了方向,向山區(qū)開去,并將李某遺棄在偏僻之處,開車逃逸。當(dāng)李某被人發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)死亡,后馮某向警方投案自首。警方經(jīng)偵查后認(rèn)定馮某在將李某撞傷后帶離現(xiàn)場后遺棄,導(dǎo)致李某無法得到求助而死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。馮某對該案的事實無異議,但認(rèn)為自己轉(zhuǎn)移被害人李某是為了逃逸,并沒有殺李某的想法,符合刑法第一百三十三條因逃逸致人死亡的情形,其行為應(yīng)為交通肇事罪的加重情節(jié),不構(gòu)成故意殺人罪。那么馮某的行為是交通肇事罪的加重情節(jié)?還是構(gòu)成故意殺人罪?
律師分析:馮某的行為構(gòu)成故意殺人罪
本案中,區(qū)分交通肇事罪和故意殺人罪的關(guān)鍵,是交通肇事之后逃逸所涉及的交通肇事罪與故意殺人罪的轉(zhuǎn)化問題。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,交通肇事后逃逸處三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。刑法一百三十三條是將逃逸致人死亡作為交通肇事罪的結(jié)果加重情節(jié)認(rèn)定,而非故意殺人罪。同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定,因逃逸致人死亡,是指在發(fā)生交通事故后,肇事者不及時搶救被害人,而是逃離現(xiàn)場、一走了之,致使被害人因搶救不及時而死亡。雖然從上述法律和司法解釋來看,馮某的行為屬于交通肇事罪的加重情節(jié),但該司法解釋第六條又進(jìn)一步規(guī)定,行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡的,應(yīng)以故意殺人罪論處。最高人民法院的該司法解釋第六條之所以將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或拋棄,致使被害人無法得到救助而死亡的,以故意殺人罪論處,是因為肇事者為了逃避法律追究,毀滅罪證,以一種積極的行為,故意將被害人遺棄至叢林、溝壑等不易被人發(fā)現(xiàn)的地方,而后逃逸,使被害人失去被搶救的機會而導(dǎo)致死亡。也就是說肇事者明知被害人若得不到及時救助,必然會出現(xiàn)死亡的結(jié)果。肇事者的行為本身表明其主觀上希望或放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生,已使在先的交通肇事罪轉(zhuǎn)化為故意殺人罪。
本案中,馮某在將李某撞成重傷送往醫(yī)院的過程中,為了逃避法律追究,在明知自己的行為可能造成致李某死亡的情況下,將李某帶到山區(qū)遺棄在偏僻之處,最終造成李某死亡的結(jié)果。馮某既不積極救助被害人,也讓別人沒有機會搶救,這是一種極其惡劣的行為。而且劉某的遺棄行為是導(dǎo)致被害人死亡的關(guān)鍵因素,因為其明知被害人傷勢嚴(yán)重,如果不救助,必將死亡或殘疾而駕車逃離,其主觀心理狀態(tài)已明顯從交通肇事時的過失轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ρ缓θ怂劳鼋Y(jié)果發(fā)生的希望和放任的故意,構(gòu)成了不作為的故意殺人罪。
交通事故,是每個人都不愿意發(fā)生的,但是一旦發(fā)生時,一定要及時報警,并積極救治傷者,切不可心存僥幸,釀成大錯,那樣只會受到法律的嚴(yán)懲。