近代天津金融空間演變研究*

熊浩淼，鄭 穎

引言

天津是我國華北平原最大水系海河與南北大運(yùn)河的交匯之處，具有聯(lián)系南北區(qū)域的樞紐作用。從明代至中國封建社會(huì)末期，逐漸發(fā)展為北方地區(qū)重要的商業(yè)城市和金融中心，此時(shí)天津本土已自發(fā)誕生了具有近代性質(zhì)的若干金融組織。1860 年，英、法兩國在天津建立了北方最早的租界地，使天津進(jìn)一步成為中國北方廣大腹地與海上聯(lián)系的最重要中轉(zhuǎn)站，并在租界內(nèi)引進(jìn)銀行這一現(xiàn)代金融組織。本土自發(fā)與海外舶來的兩種不同類型的金融組織共同塑造了天津的近代金融社會(huì)。而過往關(guān)于近代天津金融的城市史研究較少關(guān)注不同類型金融組織的相互作用關(guān)系，及其對(duì)應(yīng)的城市空間演變過程?；诖耍狙芯恐攸c(diǎn)考察了各金融組織在天津近代重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)下的相互作用關(guān)系，并對(duì)應(yīng)在城市物理空間中分析討論，力圖揭示在多種金融組織相互影響下，近代天津城市金融空間的演變過程。這一過程不僅對(duì)應(yīng)著租界對(duì)天津城市形態(tài)的影響，更是天津城市近代化過程的重要組成部分。研究有助于更深刻理解天津的城市近代化，為歷史街區(qū)保護(hù)中的價(jià)值研究提供理論依據(jù)。

1 近代天津金融組織

1.1 近代天津主要金融組織

近代的金融社會(huì)中主要存在兩類金融組織。一類是源于中國本土的銀號(hào)和票號(hào)；另一類是海外舶來的銀行，根據(jù)其資金來源可分為外資銀行和中資銀行。

銀號(hào)與票號(hào)均誕生于中國傳統(tǒng)社會(huì)，并在近代有了新的發(fā)展。銀號(hào)（圖1a）的前身是錢莊和錢鋪1），在1840 年鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后，伴隨中國開埠逐漸發(fā)展為銀號(hào)，此時(shí)主要業(yè)務(wù)為存放款和發(fā)行錢票，外國人稱之為本土銀行（native bank）或舊式銀行（old-style bank）。近代天津銀號(hào)的發(fā)展得益于為洋行解決中外貿(mào)易結(jié)算問題，銀號(hào)發(fā)行的錢票成為洋行與華商交易的中介貨幣[1]。而與銀號(hào)相比，票號(hào)由于其產(chǎn)生契機(jī)、經(jīng)營方式等差異，在天津近代早期金融社會(huì)中一直占據(jù)更重要的地位2)。自天津開埠至庚子事變?yōu)橹?，票?hào)曾得到巨大發(fā)展，主要得益于與當(dāng)時(shí)官方政府的合作，特別在1851 年中國爆發(fā)太平天國運(yùn)動(dòng)后，清政府開始依靠票號(hào)匯兌官銀，票號(hào)進(jìn)入了一段發(fā)展巔峰期[2]，1900 年時(shí)票號(hào)資本占據(jù)了天津總金融資本的三分之一[3]，是當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)金融組織的主導(dǎo)者。

圖1a 天津老城東北角官銀號(hào)

另一方面，作為海外舶來金融組織的銀行（圖1b），是西方資本主義社會(huì)下產(chǎn)生的現(xiàn)代金融組織，隨中國城市開埠由外國資本引入中國社會(huì)。早期的外資銀行主要為洋行在中國的商貿(mào)活動(dòng)提供金融服務(wù)，由于洋行在中外貿(mào)易中的絕對(duì)主導(dǎo)地位，外資銀行也因此壟斷了中國的外匯業(yè)務(wù)[4]。此后外資銀行進(jìn)一步投資中國的交通、采礦等基本工業(yè)，逐漸對(duì)中國政治及經(jīng)濟(jì)局勢(shì)產(chǎn)生了更為深刻的影響。與此同時(shí)，由中國人自身投資建設(shè)的銀行機(jī)構(gòu)也開始出現(xiàn)，標(biāo)志著西方金融機(jī)構(gòu)的本土化3)。在中資銀行中，除少數(shù)由實(shí)力雄厚的銀號(hào)演變而來之外，多數(shù)由政府建立，是近代化改革的成果，主要業(yè)務(wù)是為政府調(diào)配資金，往往資力雄厚。此后，由于民間興起的投資辦廠熱潮，中資銀行開始為民族工業(yè)提供大量融資業(yè)務(wù)。

1.2 近代天津金融組織關(guān)系

從1860 年天津開埠至1940 年代，天津各類金融組織呈現(xiàn)出復(fù)雜的交織關(guān)系，這一過程也充分表現(xiàn)在城市空間中，呈現(xiàn)出近代天津城市金融空間歷史演變的多元特征。

進(jìn)入20 世紀(jì)后，天津金融領(lǐng)域中銀號(hào)、票號(hào)及中外資銀行一度同時(shí)存在，至1914 年一戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，由于票號(hào)消失和銀號(hào)壯大，外資銀行、中資銀行和銀號(hào)呈現(xiàn)出三足鼎立的格局。這一格局的形成主要基于以下兩方面因素。其一，中資銀行取代票號(hào)成為政府主導(dǎo)的金融組織，而原本依賴官方合作的票號(hào)由于脫離工商業(yè)投資，缺少有效改革措施等原因，最終在1914 年前后基本消失。其二，銀號(hào)在20 世紀(jì)初曾遭遇危機(jī)后經(jīng)過改革而進(jìn)一步發(fā)展。銀號(hào)因自身固有的傳統(tǒng)金融組織特征，難以廣泛募集資金[5]。在20 世紀(jì)初，天津金融市場受到政局不穩(wěn)的波動(dòng)，銀號(hào)遭受重大打擊，1900 年至1911 年間共有上百家銀號(hào)倒閉[6]。此后天津銀號(hào)及時(shí)調(diào)整業(yè)務(wù)，放款投資民間工商業(yè)。隨著天津成為中國北方第一大貿(mào)易港口，民間工商業(yè)融資需求增加，銀號(hào)也得到發(fā)展壯大。

上述三類金融組織的服務(wù)對(duì)象、業(yè)務(wù)內(nèi)容各不相同，共同構(gòu)成天津近代金融市場。外資銀行主要為洋行提供金融服務(wù)，中資銀行以投資政府事業(yè)為主[7]，銀號(hào)則基本壟斷民間工商業(yè)投資，三者此后的發(fā)展又可分為三個(gè)時(shí)期。1914 年至1927 年，從一戰(zhàn)爆發(fā)至北洋國民政府執(zhí)政結(jié)束，西方國家在中國政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響減弱，中國民族工商業(yè)得到發(fā)展機(jī)遇。此時(shí)銀號(hào)由于與民族工商業(yè)聯(lián)系緊密得以進(jìn)一步繁榮，以至于中資銀行都難與之抗衡；從1927 年至1937 年，由于新建立的南京國民政府對(duì)銀行的重視以及銀行自身的組織優(yōu)勢(shì)，中資銀行金融實(shí)力逐漸超過銀號(hào)；最后，從1937 年至1949 年，外資銀行受戰(zhàn)爭影響大規(guī)模停業(yè)，到1949年新中國建立之前，中資銀行成為近代天津金融領(lǐng)域的主導(dǎo)。

2 近代天津金融空間格局

2.1 城市近代金融空間

本文所指近代金融空間包含兩個(gè)要點(diǎn)，一是在城市近代化過程中發(fā)揮重要金融作用的空間，二是在城市中金融組織相對(duì)聚集的區(qū)域。

金融空間的近代特征與資本主義的產(chǎn)生直接相關(guān)。無論是本土產(chǎn)生或是海外舶來，近代金融行業(yè)均源于資本主義的萌芽和發(fā)展。根據(jù)大衛(wèi)·哈維（David Harvey）的論述，資本主義的生產(chǎn)方式追求在既定空間內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)的結(jié)構(gòu)化連貫性（structured coherence）[8]。在這一過程中，城市原有的社會(huì)空間內(nèi)容和物理空間形態(tài)必將隨之改變，并相互協(xié)調(diào)作用以促進(jìn)并完成城市空間的近代化（modernization）。因此近代金融空間的產(chǎn)生有賴于資本主義的運(yùn)作邏輯。這一邏輯使商品貿(mào)易高度發(fā)展，帶動(dòng)資本貨幣大量流動(dòng)，從而催生出對(duì)金融功能的現(xiàn)代性需求，并在相應(yīng)城市空間中分離出專門開展金融業(yè)務(wù)的近代金融單位。

區(qū)域性輻射范圍是近代金融空間的另一重要特征。依托城市商貿(mào)空間的繁榮，近代金融空間在貨幣交易量最雄厚的商埠首先發(fā)展，并進(jìn)一步鞏固城市原有商貿(mào)地位，為其開拓出更大范圍的經(jīng)貿(mào)腹地，使城市成為區(qū)域性乃至跨區(qū)域的金融中心。本文所討論的金融空間即是為天津在金融領(lǐng)域完成近代化及發(fā)展成為中國北方金融中心起到最關(guān)鍵作用的城市空間。

2.2 本土近代金融中心

天津曾先后在運(yùn)河沿岸的老城廂和海河沿岸的租界區(qū)存在兩個(gè)金融中心，這兩個(gè)金融空間曾在1900 年庚子事變之后至1914年一戰(zhàn)爆發(fā)前并存，形成近代天津獨(dú)特的雙重金融中心的城市空間格局。其中本土金融組織票號(hào)、銀號(hào)和中資銀行多以老城廂為中心，而外資銀行則集中于原英法一期租界區(qū)（圖2）。

圖2 1870、1900 年天津地圖中英法一期租界位置

2.2.1 本土近代金融中心

天津本土近代金融中心形成于中國封建社會(huì)末期，位于老城廂運(yùn)河沿岸的三岔河口地區(qū)，由傳統(tǒng)商貿(mào)中心發(fā)展而來。這一經(jīng)貿(mào)中心的形成得益于三岔河口優(yōu)越的地理位置。天津是一座因運(yùn)河而興的城市，三岔河口地區(qū)泛指天津老城廂東側(cè)和北側(cè)，南、北運(yùn)河與海河交匯處的區(qū)域。此處由南運(yùn)河可通向中國的經(jīng)濟(jì)中心南方的廣大區(qū)域，由北運(yùn)河可抵達(dá)中國的政治中心京師，是中國內(nèi)陸通航南北的必經(jīng)商埠，天津的傳統(tǒng)商貿(mào)中心。自“康乾盛世”后，中國的商業(yè)貿(mào)易達(dá)到封建社會(huì)頂峰，特別是各大商埠在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域呈現(xiàn)出明顯的資本主義特征4）。在此背景下，天津逐步成為全國性商業(yè)城市，并在上述區(qū)域分離出具有近代特征的金融組織銀號(hào)和票號(hào)，服務(wù)內(nèi)陸埠際商貿(mào)。

天津本土近代金融中心中主要分為西街和西街區(qū)域，二者功能定位有所不同。西街主要由估衣街，竹竿巷、針市街、鍋店街等街道及其臨近區(qū)域組成，靠近南運(yùn)河，是天津自古以來最繁華的商業(yè)區(qū)之一，金融業(yè)務(wù)主要以存放款為主；東街主要指位于老城廂東側(cè)天后宮南北的宮南大街和宮北大街，其業(yè)務(wù)主要是黃金、白銀、銀元等貨幣的買賣與兌換（圖3）。西街金融地位要高于東街。在空間形態(tài)上，與東街相比，西街長度較長；在資力水平上，西街也明顯強(qiáng)于東街。1900 年之前，票號(hào)在本土金融組織中占據(jù)主要市場，而天津21 家票號(hào)均地處西街，其中估衣街3 家，鍋店街4 家，針市街14 家。此外當(dāng)1900 年至1914 年間銀號(hào)逐漸興起時(shí)，銀號(hào)的主要幫派主要幫派本地幫也多選址于西街。近代天津銀號(hào)行會(huì)組織的錢業(yè)工會(huì)的歷任會(huì)長也多來自西街銀號(hào)[9]。

圖3 天津老城廂主要金融街分布

2.2.2 舶來近代金融中心

天津近代海外舶來金融中心位于天津最早的租界區(qū)，原英法一期租界。這一金融中心興起的主要原因是租界的選址建設(shè)，以及租界內(nèi)繁榮的海運(yùn)貿(mào)易。1860 年第二次鴉片戰(zhàn)爭英法聯(lián)軍獲勝后，出于對(duì)天津戰(zhàn)略和商業(yè)位置重要性的深刻認(rèn)識(shí)[10]，英國和法國與清政府簽訂條約，在天津劃定租界，即英、法一期租界，這一街區(qū)成為北方地區(qū)的首個(gè)租界區(qū)域，選址于老城廂東南方向的海河下游不遠(yuǎn)處，同時(shí)滿足了控制入海口和便于聯(lián)系原有城區(qū)兩個(gè)條件。優(yōu)越的地理位置吸引各大洋行紛紛入駐，并以此為根據(jù)地開展海運(yùn)貿(mào)易，再借助天津原有的內(nèi)陸水網(wǎng)打開中國北方市場傾銷商品，一套更加成熟的資本主義運(yùn)作體系迅速在租界內(nèi)建立起來。作為這一過程中不可或缺的鏈條，以匯豐銀行為代表的各大外資銀行也開始入駐，為洋行的海運(yùn)貿(mào)易提供金融服務(wù)，由此在幾十年內(nèi)迅速形成近代天津海外舶來的金融中心。

位于原英、法一期租界內(nèi)的海外舶來金融中心圍繞中街展開。在這個(gè)南北長、東西窄的街區(qū)中，中街由于貫穿街區(qū)其中而得名，也是英法一期租界中最重要的道路。在空間形態(tài)方面，中街具有重要的城市交通作用，中街方向與海河平行，交通便利，是穿過兩國租界內(nèi)部的唯一道路和街區(qū)內(nèi)最寬闊的道路；在城市建設(shè)方面，中街是租界建設(shè)中最受重視的道路，這一街道不僅是租界內(nèi)最早鋪設(shè)瀝青的道路，并且租界的政府權(quán)力機(jī)關(guān)也多位于街道兩側(cè)；最后，在道路命名方面，中街的命名級(jí)別更高。中街官方名稱分別為法租界路段的大法國路（Rue de France）和英租界路段的維多利亞路（Victoria Road），以國家和女王命名。

2.3 小結(jié)

天津20 世紀(jì)初的雙重金融中心是特殊時(shí)代背景的產(chǎn)物，本土近代金融中心源自中國傳統(tǒng)社會(huì)資本主義萌芽的延續(xù)，舶來金融中心源自西方資本主義擴(kuò)張的介入，二者的金融組織構(gòu)成、分布特點(diǎn)等方面均表現(xiàn)出明顯的差異性。因此，近代天津的雙重金融空間背后體現(xiàn)著城市近代化轉(zhuǎn)型的不同模式，均屬于天津城市近代化的重要組成部分。

3 近代天津金融空間演變

從1860 年天津開埠至1945 年二戰(zhàn)結(jié)束，天津近代金融空間隨時(shí)代發(fā)展經(jīng)歷了巨大的變化，演變過程中包含多種金融組織間的交織作用，其中起到?jīng)Q定性作用的是外資銀行和中資銀行。

3.1 外資銀行空間演變

近代天津外資銀行的空間演變表現(xiàn)為在租界區(qū)內(nèi)部選址的調(diào)整。

1881 年和1890 年，天津最早的外資銀行英資匯豐銀行德資德華銀行均選址于租界海河沿岸。此時(shí)以洋行為主體的租界內(nèi)部組織為開展海上貿(mào)易首先建設(shè)出靠近碼頭的城市空間，而最初出現(xiàn)的兩家外資銀行初期主要業(yè)務(wù)也是投資洋行海上貿(mào)易。19 世紀(jì)80 年代，匯豐銀行對(duì)洋行的投資使天津洋行開始具備貨物不經(jīng)上海轉(zhuǎn)運(yùn)而直接從產(chǎn)地進(jìn)口的能力，直接進(jìn)口貿(mào)易由之前的80 萬海關(guān)兩上升至200 萬海關(guān)兩[11]。因此最早出現(xiàn)的兩家外資銀行選址于租界海河沿岸更便于利用已有城市空間與洋行進(jìn)行業(yè)務(wù)聯(lián)系。

此后外資銀行集中選址于中街。1895 至1914 年街區(qū)內(nèi)新出現(xiàn)的6 家外資銀行中有5 家設(shè)置在中街兩側(cè)，另外一家也不再選址于海河沿岸，此時(shí)租界可確定準(zhǔn)確位置的8 家外資銀行中有6 家位于中街（圖4a）。此外，最初位于海河沿岸的德華銀行和匯豐銀行也分別在1906年和1925 年遷址至中街兩側(cè)。外資銀行在1914 年一戰(zhàn)前夕已初步演變?yōu)榛狙刂薪址植嫉母窬?，此時(shí)這一金融街成為舶來金融中心的主要空間。1927 年后，以匯豐銀行為代表的金融實(shí)力最強(qiáng)的幾家外資銀行，均集中分布在中街靠近英法租界邊界的路段，使這一區(qū)域在銀行分布的數(shù)量上和金融實(shí)力上均成為街區(qū)內(nèi)的金融核心區(qū)域。

圖4 1860～1927 年天津英法一期租界內(nèi)銀行分布

外資銀行選址調(diào)整原因與自身功能定位的轉(zhuǎn)變以及租界的城市建設(shè)相關(guān)。20 世紀(jì)后，外資銀行與洋行之間的聯(lián)系逐漸減弱，主要業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛑袊俜浇杩钔顿Y中國核心產(chǎn)業(yè)5），成為列強(qiáng)在華進(jìn)行金融殖民活動(dòng)的工具和金融實(shí)力的象征。而此時(shí)中街已建設(shè)成為租界內(nèi)等級(jí)最高，最重要的道路，因此外資銀行在中街開業(yè)最能顯示自身地位。至1927 年南京國民政府成立時(shí)，街區(qū)內(nèi)所有營業(yè)外資銀行均沿中街兩側(cè)分布（圖4b），這一狀態(tài)一直延續(xù)至1945 年二戰(zhàn)結(jié)束（圖5a）。

3.2 中資銀行空間演變

與外資銀行相比，近代天津中資銀行的空間演變過程更為復(fù)雜，可主要概括為初期、中期和后期三個(gè)階段。

3.2.1 初期（1897～1914 年）：本土選址

由于中資銀行特殊的性質(zhì)，中資銀行在誕生之初幾乎均選址于城廂地區(qū)。中資銀行組織架構(gòu)仿照外資銀行設(shè)立，但設(shè)立之初在人員構(gòu)成、資金往來等方面與本土金融組織銀號(hào)聯(lián)系更加緊密6）。此外，中資銀行作為新成立的金融組織，實(shí)力尚遠(yuǎn)不及銀號(hào)，當(dāng)市面銀根緊張時(shí)，中資銀行常需要銀號(hào)提供資金支持，拆借款項(xiàng)[7]，這一局面一直持續(xù)至民國初年。從1898 年天津成立第一家中資銀行至1914 年一戰(zhàn)前共有15 家中資銀行開業(yè)。因上述原因，在13 家可確定具體地址的中資銀行中，除1912 年中國銀行在創(chuàng)立之初就將行址選在法租界中街外，其余12 家銀行均選址于東街和西街這一以銀號(hào)為主的天津近代本土金融中心7）。

3.2.2 中期（1914～1927 年）：中心遷移

隨著歷史環(huán)境變化，中資銀行中期呈現(xiàn)由本土向舶來金融中心遷移的趨勢(shì)。1914年一戰(zhàn)爆發(fā)后，受戰(zhàn)爭影響，以英法為首的各國外資銀行金融壟斷能力下降。在這一時(shí)期，中資銀行多利用自身官方背景投資政府主導(dǎo)的大型資本，實(shí)力大幅提升，與銀號(hào)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)減弱。為進(jìn)一步發(fā)展，中資銀行由老城廂向租界內(nèi)遷移。此前12 家位于老城廂的中資銀行在1927 年前有5 家陸續(xù)遷至英法一期租界內(nèi)，其余仍在城廂營業(yè)的7 家中資銀行則在1914年至1927 年間全部停業(yè)[12]。與此同時(shí)，1914 年后新開業(yè)的中資銀行也大多選址于英法一期租界。

最初遷移至英法一期租界的中資銀行難以在中街立足。中街此時(shí)已成為外資銀行聚集的金融中心，準(zhǔn)入門檻較高，而英租界內(nèi)與中街相交道路空間較為局促，因此這一時(shí)期中資銀行主要選址于法租界內(nèi)與中街相交道路兩側(cè)。在這一歷史背景下，法租界巴斯德路（Rue Pasteur，今赤峰道）開始成為中資銀行集中分布的道路，此后該道路在各時(shí)期均成為中資銀行最集中分布的橫向街道。統(tǒng)計(jì)1927 年和1937 年街區(qū)內(nèi)不在中街兩側(cè)的銀行分布狀況顯示，街區(qū)內(nèi)各時(shí)期位于中街以外的銀行基本均為中資銀行（圖5b）。

3.2.3 后期（1927～1945 年）：主導(dǎo)中街

中資銀行演變后期可概括為與外資銀行競爭后占據(jù)中街的過程。這一過程主要發(fā)生在1927 年南京國民政府成立至1945 年二戰(zhàn)結(jié)束后，體現(xiàn)在業(yè)務(wù)拓展和空間分布兩個(gè)方面。

在業(yè)務(wù)拓展方面，由于銀行代表現(xiàn)代金融組織的發(fā)展方向，并已經(jīng)在中國取得成功，因此中資銀行得到政府和民間財(cái)團(tuán)更大力度支持，其中以官辦的中央銀行和民辦的中南銀行的發(fā)展最具代表性。20 世紀(jì)30 年代，中央銀行作為南京國民政府的國家銀行從匯豐銀行收回外匯的掛牌定價(jià)權(quán)，此外，中南銀行憑借來自東南亞華僑的雄厚資本聯(lián)合金城、大陸、鹽業(yè)等四家中資銀行成立四行儲(chǔ)蓄會(huì)，打破了外資銀行對(duì)儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)領(lǐng)域的壟斷。

在空間分布方面，中資銀行也逐漸占據(jù)了街區(qū)內(nèi)最重要的金融空間中街。上述提及的實(shí)力雄厚的中央銀行、中南銀行、金城銀行、四行儲(chǔ)蓄會(huì)等中資銀行開始在外資銀行形成的中街金融核心區(qū)域開業(yè)，至1937 年，街區(qū)內(nèi)11 家銀行中已出現(xiàn)4 家中資銀行（圖5a）。1941 年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，租界被日本接管，外資銀行大量停業(yè)。戰(zhàn)后僅有少數(shù)外資銀行復(fù)業(yè)，至天津解放前，中資銀行在中街兩側(cè)的分布數(shù)量超過了外資銀行，最終成為近代天津金融中心內(nèi)的主要金融組織。

圖5 1927-1945 年天津英法一期租界內(nèi)銀行分布

中資銀行的空間演變對(duì)近代天津金融空間格局造成深遠(yuǎn)影響。首先，中資銀行跨中心遷移帶動(dòng)銀號(hào)也逐漸向租界內(nèi)遷移，成為本土金融中心衰敗的決定性因素。至1931 年，城廂東街和西街的金融組織數(shù)量大大衰減[13]，1937 年天津營業(yè)的142 家銀號(hào)中，仍在城廂地區(qū)開業(yè)的單位僅剩24 家，至此城廂地區(qū)不再是天津的金融中心。此外，中資銀行在英法一期租界中街相交道路的分布拓展了這一金融空間的邊界。使近代天津金融中心的空間形態(tài)不僅是由中街組成的金融街，而是以中街為主干，相交道路為支干的整片金融街區(qū)。

3.3 小結(jié)

依托于老城廂和租界，近代天津成為中國北方最重要的金融中心，而隨近代化過程的推進(jìn)，天津的雙重金融中心最終演變?yōu)閱我唤鹑谥行?。老城廂地區(qū)的本土金融中心逐漸消失，英法一期租界成為近代天津唯一的金融中心，這一過程始終伴隨多種金融組織的交織作用。外資銀行的空間演變奠定了金融中心的基礎(chǔ)，中資銀行起到了金融中心的轉(zhuǎn)移和空間拓展作用。各金融組織在不同時(shí)期的選址分布與當(dāng)時(shí)的發(fā)展策略密切相關(guān)（圖6）。

圖6 天津近代金融組織及空間演變時(shí)間表

4 近代北方金融中心

天津最終演變形成的以中街為主體的金融中心是中國北方最大的金融中心。這一金融空間主要特征是外資銀行和中資銀行聚集在中街兩側(cè)分布，使中街被譽(yù)為“東方華爾街”。1934 年，街區(qū)內(nèi)外資銀行共有17 家，資本額共4.3 億，占全國外國資本總額的16%。街區(qū)內(nèi)中資銀行共有29 家，銀號(hào)共有269 家，資本總額共3.6 億，占全國本土資本總額的12.7%[14]，使天津成為外國和本土資本總額均僅次于上海的全國第二大金融中心，極大改變了對(duì)應(yīng)街區(qū)的城市景觀面貌，其形成過程受到多種因素影響，背后蘊(yùn)含深厚的遺產(chǎn)價(jià)值。

4.1 建筑空間

天津近代金融空間演變塑造出所在街區(qū)獨(dú)具特色的城市歷史景觀，這一特征在以中街為主要道路的英法一期租界最為明顯，可分為城市外部空間特征和建筑內(nèi)部空間特征兩部分。在外部空間，早期外資銀行多采用各自國家的民族風(fēng)格，如保存至今的華俄道勝銀行（圖7a）和德華銀行（金城銀行前身）（圖7b）；而建于20世紀(jì)20 年代之后的銀行則多采用新古典主義風(fēng)格，利用柱式劃分立面的構(gòu)圖強(qiáng)調(diào)銀行的權(quán)威和實(shí)力，由此形成街區(qū)內(nèi)柱廊構(gòu)圖與多國風(fēng)格并存的空間特色（圖8）；在建筑內(nèi)部，為配合現(xiàn)代化的業(yè)務(wù)運(yùn)作方式，新式銀行多以營業(yè)大廳為室內(nèi)主體空間，辦公及會(huì)客室環(huán)繞兩側(cè)布置。營業(yè)大廳多以通高形式處理，頂部開設(shè)天窗滿足采光（圖9），這一室內(nèi)布局成為新式銀行發(fā)展成熟后的基本模式。在發(fā)展過程中，新式銀行的建筑空間涉及的功能流線要求，內(nèi)外風(fēng)格統(tǒng)一，天窗桁架等結(jié)構(gòu)問題均需聘請(qǐng)專業(yè)事務(wù)所的建筑師和結(jié)構(gòu)師解決，銀行雄厚的資本也成為解決上述問題的必要保障，由此成為中國引進(jìn)發(fā)展近代建筑科學(xué)技術(shù)和建筑師制度的重要驅(qū)動(dòng)力。

圖7a 天津原華俄道勝銀行現(xiàn)狀

圖7b 天津原德華銀行（金城銀行前身）現(xiàn)狀

圖8a 天津中街20 世紀(jì)30 年代城市景觀

圖8b 天津解放北路（原中街）當(dāng)代城市景觀

圖9a 天津原匯豐銀行營業(yè)大廳

圖9b 天津原橫濱正金銀行營業(yè)大廳

4.2 遺產(chǎn)價(jià)值

天津近代金融空間的演變不僅形成了城市重要的物質(zhì)遺產(chǎn)，這一過程本身也包含巨大的歷史文化價(jià)值。中街和英法一期租界所對(duì)應(yīng)的天津解放北路和解放北路歷史文化街區(qū)如今已被譽(yù)為“萬國建筑博覽會(huì)”，反映著天津近代金融中心的城市面貌。街區(qū)不僅記錄著天津近代在北方地區(qū)的金融核心地位，而且也反映著天津近代金融空間由傳統(tǒng)的老城廂向租界轉(zhuǎn)變的過程，以及現(xiàn)代化的租界區(qū)建設(shè)與城市傳統(tǒng)區(qū)域的復(fù)雜關(guān)聯(lián)。這段復(fù)雜的歷史，不僅是理解天津城市空間近代化歷程的重要線索，還為研究城市的轉(zhuǎn)型與發(fā)展提供了重要的理論依據(jù)，是城市珍貴的精神記憶。

4.3 影響因素

天津近代金融空間的演變是城市近代化過程的一部分。這一過程可概括為：以租界為代表的近代城市運(yùn)作方式引入開埠城市后，常對(duì)城市原有傳統(tǒng)社會(huì)形成沖擊和壓制，使其逐漸解體，并引發(fā)原有社會(huì)向租界學(xué)習(xí)與競爭。有學(xué)者將這一過程中的影響因素總結(jié)為殖民主義、民族主義和社會(huì)傳統(tǒng)的共同作用[15]，對(duì)應(yīng)天津近代金融空間演變中，外資銀行的擴(kuò)張直接得益于充當(dāng)列強(qiáng)在華進(jìn)行金融殖民的工具，中資銀行的創(chuàng)立和發(fā)展則是出于向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和制度，并與之競爭的民族主義動(dòng)力，而天津近代出現(xiàn)的本土金融組織則完全來自傳統(tǒng)社會(huì)下自發(fā)現(xiàn)代性的繼承和延續(xù)。因此各金融組織間相互交織，反映出殖民主義、民族主義和社會(huì)傳統(tǒng)因素間包含依存、合作和競爭等復(fù)雜關(guān)系，共同作用形成近代天津的金融空間面貌。

結(jié)語

近代天津金融空間的個(gè)案研究，對(duì)于中國城市空間的近代化研究具有普遍意義，研究有助于更深刻理解天津金融空間和城市空間的現(xiàn)代化過程，為近代中國各開埠城市的近代化轉(zhuǎn)型研究提供參考。

圖、表來源

圖1：仇潤喜.郵筒里的老天津[M].天津:天津楊柳青畫社,2004:135。

圖2：作者改繪自宋昆,馮琳,胡子楠.地圖中的近代天津城市[M].天津：天津大學(xué)出版社,2018:12,28。

圖3：作者改繪自聶世超.1860-1920 年代天津老城廂及周邊地區(qū)城市功能與形態(tài)發(fā)展研究[D].天津：天津大學(xué),2018:4。

圖4、5：作者根據(jù)《全國銀行年鑒》、《銀行周報(bào)》、《銀行月刊》、《天津商會(huì)檔案匯編》、《中國儲(chǔ)蓄銀行史》、《天津通志·大事記》等自繪。

圖6a、圖7b、圖8：王超拍攝。

圖6b：張建.老建筑[M].天津：天津古籍出版社,2016:45。

圖7a：近藤久義收藏。

注釋

1）錢鋪和錢莊誕生于16 世紀(jì)（明朝中葉），發(fā)展初期資本額較少，營業(yè)模式簡單，主要金融業(yè)務(wù)包括經(jīng)營貨幣、兌換金銀。

2）票號(hào)起源于中國封建社會(huì)晚期的大型貿(mào)易商鋪，專為大型商鋪的異地匯兌服務(wù)，在1822 年首先在天津誕生。參見參考文獻(xiàn)[15]:86。

3)19 世紀(jì)末，第一家由清政府投資的中資銀行中國通商銀行1897 年在上海成立。1898 年中國通商銀行成立天津分部，成為近代天津第一家的中資銀行。

4）在1662 年至1795 年，由康熙、雍正、乾隆三位皇帝執(zhí)政時(shí)期，國力達(dá)到最高峰。此時(shí)中國社會(huì)在封建體系下達(dá)到極致，國力強(qiáng)盛，社會(huì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人口增長迅速，疆域遼闊，史稱“康乾盛世”，西方社會(huì)將這一時(shí)期稱為HIGH-QING。這一時(shí)期在政治方面，進(jìn)行“攤丁入畝”、“火耗歸公”、“廢除賤籍”等有利于提供生產(chǎn)力的改革；在人口方面，中國人口歷史上首次突破1 億并最終達(dá)到3 億；在經(jīng)濟(jì)方面，國庫財(cái)政常年保持在6000 到7000 余萬兩，最高年份達(dá)8000 萬兩，占當(dāng)時(shí)世界三分之一，工業(yè)產(chǎn)量占32%，手工業(yè)產(chǎn)值占30%，因此有學(xué)者認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在這一時(shí)期已具有明顯資本主義特征。相關(guān)內(nèi)容參見N Kim，The last 3000 years in China.Chapter 9:CHANGE OR NO CHANGE IN THE LATE EMPIRE? FROM THE MING TO THE HIGH QING (1368 -CA 1850).

S Jia，The dissemination of Western music through Catholic missions in High Qing China (1662-1795)：“This special period in Chinese history is called the High Qing?！?，University of Bristol,2012.

Ulrich Theobald，14 Monetary and Non-Monetary Military Rewards in the Early and High-Qing Period (1673–1795)，Brill,2015:398-419.

H Dunstan，The Finance of Imperial Munificence:How Simple Quantitative Work Can Help Us Rethink High-Qing History，Toung Pao,2014,100(1-3):164-236.

5）以鐵路交通為例，1908 清政府借款修建的最長鐵路津浦鐵路是由匯豐銀行和德華銀行共同投資，英國和德國因此獲得了鐵路的運(yùn)營管理權(quán)。匯豐銀行還在1880 年至1927 年的近50 年間向中國官方借款計(jì)3.38 億兩白銀，由此取得鹽業(yè)與海關(guān)兩大稅源總管權(quán)等。

6）銀號(hào)原有從業(yè)者富有業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，市場消息靈通，因此中資銀行起始時(shí)職員也多從本地銀號(hào)選聘，此后也多有銀行界人士興辦銀號(hào)。

7）中資銀行選址資料來源文獻(xiàn)[13]。