蔡文杰,楊 揚,盧坤林
(1.安徽工業(yè)大學(xué) 建筑工程學(xué)院,安徽馬鞍山 243032;2.合肥工業(yè)大學(xué)土木與水利工程學(xué)院,安徽合肥 230009)
當(dāng)結(jié)構(gòu)受到外部影響發(fā)生變形時,會產(chǎn)生趨向恢復(fù)至原狀態(tài)的力,即恢復(fù)力?;謴?fù)力模型是結(jié)構(gòu)在外力作用下所受力與位移間的數(shù)學(xué)模型,一般由骨架曲線模型、剛度退化規(guī)律、滯回規(guī)則組成?;謴?fù)力模型可反映結(jié)構(gòu)在外力作用下每個時刻的力學(xué)特征,能直觀表征結(jié)構(gòu)受力過程中的彈塑性變化,幫助確定結(jié)構(gòu)所處狀態(tài)及修正退化后剛度。
恢復(fù)力模型在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用較多,如Yamao 等對加筋短拱肋平面內(nèi)外彎矩相互作用曲線的恢復(fù)力模型進(jìn)行數(shù)值模擬,分析混凝土樓板剛度和相互作用曲線對其結(jié)構(gòu)的影響;李宏男等、王義俊等建立了鋼筋混凝土剪力墻恢復(fù)力模型。另外,學(xué)者們針對混凝土不同構(gòu)件如方鋼管高強混凝土雙向壓彎構(gòu)件,彎矩、剪力和循環(huán)力矩共同作用下加固鋼筋混凝土箱形梁,型鋼和帶肋薄壁復(fù)式鋼管的混凝土柱,摻骨料混凝土框架邊節(jié)點等建立了恢復(fù)力模型。近年對鋼結(jié)構(gòu)特別是對偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)恢復(fù)力模型的討論逐漸增加,連鳴等針對耗能梁段屈服剪切型的Y形高強鋼組合偏心支撐鋼框架建立了恢復(fù)力模型;鄭山鎖等通過不同銹蝕程度的鋼框架梁開展循環(huán)加載試驗,建立了恢復(fù)力模型。對于偏心支撐鋼框架恢復(fù)力模型,Sullivan認(rèn)為除耗能梁段變形外,支撐和柱軸向變形對層間位移也有影響;石永久等通過試驗發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)在耗能段翼緣和柱腳支撐節(jié)點部位發(fā)生破壞;郭兵等發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)塑性變形主要在節(jié)點域、耗能段、梁柱節(jié)點處產(chǎn)生;楊揚等發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)支撐下節(jié)點板隨荷載影響會發(fā)生屈服,并給出了一種改進(jìn)后的支撐節(jié)點形式。上述文獻(xiàn)表明,對于偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)的研究多集中于耗能梁段,較少關(guān)注支撐連接節(jié)點部位的破壞。鑒于此,以不同支撐節(jié)點角度的K型偏心支撐鋼框架為研究對象,基于有限元模擬的計算結(jié)果建立恢復(fù)力模型,以期為K型偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)的彈塑性變化及抗震研究提供參考。
e
符合《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》設(shè)計要求,e
≤1.6M
/V
(M
為耗能梁段全塑性抗彎承載力,V
為耗能梁段全塑性抗剪承載力),為確保結(jié)構(gòu)抗震耗能效果最大化,選擇耗能段參考長度e
≈1.3M
/V
= 0.363 m,取整得e
= 0.36 m。以支撐在柱腳連接處的節(jié)點角度為研究變量,根據(jù)連接節(jié)點角度不同設(shè)計6個模型。當(dāng)柱腳支撐節(jié)點上翼緣和支撐上翼緣位于同一直線,即延伸支撐上翼緣可使其完全與支撐節(jié)點上翼緣重合,定義支撐節(jié)點角度為0°,有限元模型見圖1,具體尺寸見圖2。在支撐節(jié)點角度0°的基礎(chǔ)上,將其余5個結(jié)構(gòu)的柱腳支撐節(jié)點上翼緣繞支撐上翼緣和支撐節(jié)點上翼緣的連接處,分別逆時針旋轉(zhuǎn)10°,20°,30°,40°以及使柱腳支撐節(jié)點上翼緣逆時針旋轉(zhuǎn)52°至完全垂直于柱的翼緣,定義支撐節(jié)點的角度為10°,20°,30°,40°及52°,支撐節(jié)點有限元模型見圖3。
圖1 K型偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)有限元模型Fig.1 Finite element model of K-eccentrically braced steel frame structure
圖2 K型偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)尺寸及加載點位置示意圖(單位:mm)Fig.2 Diagram of size and loading point of K-eccentrically braced steel frame structure(unit:mm)
圖3 不同支撐節(jié)點角度有限元模型Fig.3 Angle finite element models with different support node angles
有限元模型中選擇三維八節(jié)點六個自由度的一般殼單元,通過Q235 鋼拉伸試驗測試Q235 鋼的力學(xué)性能,結(jié)果見表1??紤]材料非線性,本構(gòu)關(guān)系選擇三折線模型,如圖4,彈性模量E
=2.0×10MPa,泊松比0.3。網(wǎng)格劃分選擇線性四邊形結(jié)構(gòu)殼單元S4R,同時對耗能段、支撐、柱腳支撐節(jié)點等重點部位的網(wǎng)格加密,以提高計算精度。各部件連接選擇綁定約束,柱腳和支撐節(jié)點底部完全固結(jié),使其6個方向自由度為0,結(jié)構(gòu)中的連接為剛接,故不考慮接觸非線性。所有的分析步均采用靜力通用分析,幾何非線性按鈕保持在打開狀態(tài)。圖4 本構(gòu)模型Fig.4 Constitutive model
表1 Q235鋼的力學(xué)性能Tab.1 Mechanical properties of Q235 steel
將兩個柱頂板分別耦合至其中心點,在兩個耦合處施加恒定豎向集中力。水平循環(huán)加載采用位移控制,加載點位于框架梁的中心延長線上。豎向和水平加載點位置如圖1。規(guī)定水平循環(huán)加載作動器向左運動(推)為正,向右運動(拉)為負(fù);以每次1 mm 位移逐漸遞增,每級位移循環(huán)1 次。加載制度如圖5,水平荷載下降至峰值荷載的85%時結(jié)束模擬。
圖5 加載制度Fig.5 Loading system
選擇有限元模擬中的水平循環(huán)荷載加載點繪制滯回曲線,不同支撐節(jié)點結(jié)構(gòu)的有限元滯回曲線如圖6。由圖6 可看出:循環(huán)加載作用下,K 型偏心支撐鋼框架具有良好的耗能抗震能力,各模型滯回曲線具有相似變化規(guī)律,整體為勻梭形,形狀飽滿均勻;彈性階段,滯回曲線基本在同一直線處重合,包圍面積很小;隨著耗能梁段屈服,結(jié)構(gòu)進(jìn)入彈塑性階段,滯回環(huán)不斷增大飽滿,耗散能量也逐漸增大。
圖6 不同支撐節(jié)點角度結(jié)構(gòu)的有限元滯回曲線Fig.6 Finite element hysteretic curves of structures with different support node angles
在循環(huán)加載結(jié)構(gòu)的滯回曲線中,提取逐級加載中各滯回環(huán)對應(yīng)的峰值點,將其逐一連接得到荷載-位移關(guān)系曲線即骨架曲線,結(jié)果如圖7。由圖7可知:不同支撐節(jié)點角度的模型骨架曲線并未發(fā)生大范圍波動,且具有相似變化規(guī)律和相近特征點,曲線均表現(xiàn)為常見的三折線形式,存在彈性上升階段、塑性上升階段、塑性下降階段;峰值點后結(jié)構(gòu)荷載下降并不強烈,未出現(xiàn)明顯斷崖式下降,表明K型偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)具有較好的變形能力。選取圖中位置居中支撐節(jié)點角度20°模型的骨架曲線模型為擬合對象,剩余模型骨架曲線為驗證對照,參與檢驗計算所得恢復(fù)力模型準(zhǔn)確性的過程。
圖7 有限元模擬骨架曲線Fig.7 Skeleton curves of finite element simulation
p
表示模擬過程中結(jié)構(gòu)所受最大荷載;Δ
表示模擬過程中結(jié)構(gòu)所受最大荷載對應(yīng)的位移。圖8 無量綱化骨架曲線特征點Fig.8 Feature points of dimensionless skeleton curve
由圖9 可知,無量綱化骨架曲線特征值分布符合三折線模型。取其正負(fù)兩個加載階段的屈服點、峰值點、破壞點共6個點作為特征點,如表2。其中:OA
段為正向加載的彈性階段,A
點為正向加載屈服點;OD
段為負(fù)向加載彈性階段,D
點為負(fù)向加載屈服點;AB
段為正向加載屈服后塑性強化階段,B
點為正向加載峰值點;DE
段為負(fù)向加載屈服后塑性強化階段,E
點為負(fù)向加載峰值點;BC
段為正向加載屈服后塑性破壞階段,C
點為正向加載破壞點;EF
段為負(fù)向加載屈服后塑性破壞階段,F
點為負(fù)向加載破壞點。對各加載階段的特征值進(jìn)行擬合,得到的骨架曲線模型回歸方程見表3。表2 骨架曲線模型特征點Tab.2 Feature points of skeleton curve model
表3 骨架曲線模型回歸方程Tab.3 Regression equation of skeleton curve model
圖9 無量綱化骨架曲線模型Fig.9 Dimensionless skeleton curve model
K
為正向卸載剛度;K
為負(fù)向加載剛度;K
為負(fù)向卸載剛度;K
為正向加載剛度。2.2.1 正向卸載剛度
2.2.2 負(fù)向加載剛度
2.2.3 負(fù)向卸載剛度
2.2.4 正向加載剛度
圖10 正向卸載剛度Fig.10 Positive unloading stiffness
圖11 負(fù)向加載剛度Fig.11 Negative loading stiffness
圖12 負(fù)向卸載剛度Fig.12 Negative unloading stiffness
綜合分析支撐節(jié)點角度20°結(jié)構(gòu)的骨架曲線模型、剛度退化規(guī)律和有限元模擬的滯回曲線可知,采用三折線模型可表征K 型偏心支撐鋼框架,在循環(huán)荷載作用下恢復(fù)力模型的受力特點,結(jié)果如圖14。分析圖14 可知,K 型偏心支撐結(jié)構(gòu)恢復(fù)力模型滯回規(guī)則如下:
圖13 正向加載剛度Fig.13 Positive loading stiffness
圖14 恢復(fù)力模型Fig.14 Restoring force model
2)塑性階段。結(jié)構(gòu)到達(dá)屈服點A
后,進(jìn)入塑性強化階段,荷載沿骨架曲線AB
段變化至點a
。在點a
處沿ab
段開始卸載,ab
段為結(jié)構(gòu)正向卸載路徑,K
為正向卸載剛度;卸載至零點b
,從b
點沿bc
段開始負(fù)向加載,b
c段為結(jié)構(gòu)負(fù)向加載路徑,K
為負(fù)向加載剛度;結(jié)構(gòu)加載至點c
,從c
點沿cd
段開始負(fù)向卸載,cd
段為結(jié)構(gòu)負(fù)向卸載路徑,K
為負(fù)向卸載剛度;結(jié)構(gòu)卸載至零點d
,從d
點沿da
段開始正向加載,da
段為結(jié)構(gòu)正向加載路徑,K
為正向加載剛度;之后,結(jié)構(gòu)荷載沿著骨架曲線到達(dá)下一級正向卸載點,繼續(xù)按照正向卸載-負(fù)向加載-負(fù)向卸載-正向加載路徑進(jìn)行循環(huán)加載,直至停止。利用恢復(fù)力模型計算支撐節(jié)點角度0°,10°,30°,40°,52°結(jié)構(gòu)的骨架曲線,對比有限元模擬得到的相應(yīng)支撐節(jié)點角度20°結(jié)構(gòu)的骨架曲線,結(jié)果見圖15。由圖15可發(fā)現(xiàn):采用恢復(fù)力模型計算得到的曲線符合骨架曲線的理論變化規(guī)律,存在彈性階段、塑性強化階段以及塑性破壞階段;恢復(fù)力模型骨架曲線與有限元模擬骨架曲線局部出現(xiàn)細(xì)微差別,但整體吻合度較高,表明建立的恢復(fù)力模型滿足一般工程需要的適用性和準(zhǔn)確性要求。
圖15 不同支撐節(jié)點角度結(jié)構(gòu)的有限元模擬與恢復(fù)力模型骨架曲線Fig.15 Finite element simulation and restorative force model skeleton curves of structures with different support node angles
利用ABAQUS 軟件建立6 種支撐節(jié)點角度的K 型偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)有限元模型,對循環(huán)加載條件下6種結(jié)構(gòu)模型的滯回特性進(jìn)行有限元分析,建立K型偏心支撐鋼框架的恢復(fù)力模型,得到如下主要結(jié)論:
1)6 種結(jié)構(gòu)骨架曲線均表現(xiàn)出飽滿圓潤的滯回特性,表明K 型偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)具有良好的耗能抗震能力;
2)6種結(jié)構(gòu)骨架曲線在峰值點后結(jié)構(gòu)荷載下降并不強烈,均未出現(xiàn)明顯斷崖式下降,表明K 型偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)具有較好的變形能力;
3)恢復(fù)力模型骨架曲線與有限元模擬骨架曲線局部出現(xiàn)細(xì)微差別,整體吻合程度較高,表明建立的恢復(fù)力模型具有較高的準(zhǔn)確性和可靠性,可為循環(huán)加載情況下K 型偏心支撐鋼框架結(jié)構(gòu)的彈塑性變化及其后續(xù)抗震性能研究提供參考。