潘 奎,許鵬程,姜 珂,朱桂清,李陸軍
(1.空軍預(yù)警學(xué)院雷達(dá)士官學(xué)校,武漢 430019;2.解放軍95174 部隊(duì),武漢 430040;3.解放軍61764 部隊(duì),海南 三亞 572013)
反輻射無人機(jī)是電子戰(zhàn)中的一種重要硬殺傷武器,其利用反輻射導(dǎo)引頭對(duì)接收到的輻射源信號(hào)進(jìn)行識(shí)別、分選,實(shí)時(shí)檢測(cè)無人機(jī)與目標(biāo)輻射源的角度偏差信號(hào),形成控制指令,引導(dǎo)無人機(jī)飛向目標(biāo)并最終摧毀目標(biāo)[1]。為應(yīng)對(duì)反輻射武器的威脅,可在雷達(dá)附近部署有源誘餌,誘餌輻射信號(hào)與雷達(dá)信號(hào)在時(shí)域、空域、頻域、能量域、碼域、極化域中相近甚至重合[2]。而閃爍誘餌比恒功率誘餌更能對(duì)單脈沖雷達(dá)導(dǎo)引頭實(shí)施有效的角度欺騙,達(dá)到顯著的誘偏效果[3]。反輻射抗誘餌技術(shù)本質(zhì)是從以上幾個(gè)維度尋找雷達(dá)與誘餌以及誘餌間的不同,并從中識(shí)別雷達(dá)和誘餌。本文結(jié)合反輻射無人機(jī)與誘餌作戰(zhàn)特點(diǎn),提出基于導(dǎo)引頭測(cè)向偏差角來判別閃爍周期,進(jìn)而分選出某一部誘餌進(jìn)行攻擊的方法。
實(shí)際應(yīng)用中,考慮到誘偏效果、誘餌安全以及成本等因素,有源誘餌的個(gè)數(shù)以3 個(gè)為宜,即誘偏系統(tǒng)由1 部被保護(hù)雷達(dá)和3 個(gè)有源誘餌組成[4-5]。雷達(dá)誘餌通過有線方式接收雷達(dá)激勵(lì)信號(hào)及模式轉(zhuǎn)變信號(hào),產(chǎn)生時(shí)間可控的激勵(lì)信號(hào)。雷達(dá)誘餌輻射出與雷達(dá)相同誘餌信號(hào),并能與雷達(dá)保持同步模式[6]。通過控制雷達(dá)誘餌信號(hào)的發(fā)射時(shí)序,可以使雷達(dá)誘餌工作在同步閃爍模式,如圖1 所示,誘餌間存在嚴(yán)格的時(shí)間同步關(guān)系,為確保雷達(dá)絕對(duì)安全,在任一時(shí)刻,每部誘餌信號(hào)前后沿都始終“包裹”雷達(dá)信號(hào)同步輻射[7]。同時(shí),三誘餌信號(hào)按照時(shí)間間隔 的時(shí)序依次交替靠前,靠前時(shí)間通常為微秒級(jí)。
圖1 雷達(dá)誘餌的閃爍時(shí)序圖
導(dǎo)引頭大多采用脈沖前沿采樣跟蹤體制[8],該體制導(dǎo)引頭將對(duì)脈沖靠前的誘餌信號(hào)進(jìn)行采樣處理。在閃爍模式下,前沿采樣體制導(dǎo)引頭只能對(duì)最先到達(dá)的誘餌信號(hào)進(jìn)行采樣處理,下一部誘餌信號(hào)靠前到達(dá)導(dǎo)引頭之前,導(dǎo)引頭測(cè)向誤差角數(shù)據(jù)為上一部誘餌角度數(shù)據(jù)。三誘餌交替靠前閃爍方式可以等效為三誘餌源周期性地交替發(fā)射誘偏信號(hào),如圖2 所示,在任意時(shí)刻可認(rèn)為只有一個(gè)誘餌輻射信號(hào),其他誘餌信號(hào)處于信號(hào)發(fā)射間歇期,即不發(fā)射信號(hào)。誘餌間交替靠前時(shí)間間隔為,三部誘餌完成一次交替靠前的時(shí)間為T=3 ,它也是誘餌系統(tǒng)的閃爍周期。
圖2 誘餌同步閃爍時(shí)序簡(jiǎn)化圖
假設(shè)t=0 時(shí)刻,雷達(dá)誘餌開始工作,其閃爍時(shí)序?yàn)椋?/p>
其中,k=0,1,2,…,n,T=3 。
從式(1)可以看出,不同時(shí)間段,導(dǎo)引頭將受到3 部誘餌信號(hào)交替誘偏影響,經(jīng)過一個(gè)周期T 后,又按照交替時(shí)序發(fā)射誘偏信號(hào)。
比相體制導(dǎo)引頭使用5 個(gè)天線陣元構(gòu)成相互垂直的兩對(duì)干涉儀天線,分別位于導(dǎo)引頭天線陣的方位面和俯仰面,其空間位置如圖3 所示,陣元天線在同一平面且呈長(zhǎng)短基線分布。
圖3 干涉儀天線空間位置及角度關(guān)系示意圖
θx、θy和θz為目標(biāo)視線(目標(biāo)M 與天線C0的連線)與Xp、Yp和Zp軸夾角。那么,目標(biāo)來波方向在天線陣水平面OXPZP的投影OE 與天線橫軸的夾角α為方位面偏差角。目標(biāo)來波方向在天線陣俯仰面OYPZP上投影OD 與OP 的夾角β 為俯仰面偏差角。
雷達(dá)來波方向與俯仰面、方位面天線子陣基線夾角分別為[9]
那么,目標(biāo)雷達(dá)來波方向與天線軸線OXP的夾角θx:
飛控系統(tǒng)根據(jù)偏差角數(shù)據(jù),引導(dǎo)無人機(jī)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行橫向和縱向跟蹤。但導(dǎo)引頭存在視場(chǎng)角Δθ 范圍限制,隨著無人機(jī)不斷逼近誘偏系統(tǒng),誘餌可能脫離導(dǎo)引頭視場(chǎng)范圍。如圖4 所示,ARUAV 在對(duì)閃爍誘餌的攻擊過程中,無人機(jī)航跡隨著誘餌閃爍不斷修正航向,當(dāng)俯沖攻擊到某一高度點(diǎn),某一閃爍誘餌脫離導(dǎo)引頭的視場(chǎng),失去誘偏功能,視場(chǎng)角內(nèi)剩下一個(gè)雷達(dá)誘餌。最后一個(gè)閃爍誘餌存在閃爍信號(hào)間歇期,加上無人機(jī)航向角改變而脫離導(dǎo)引頭視場(chǎng)。在攻擊階段末段,ARUAV 可能出現(xiàn)視場(chǎng)范圍內(nèi)的無閃爍誘餌信號(hào),最終按照最后一次測(cè)角數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)記憶攻擊。
圖4 無人機(jī)攻擊多閃爍誘餌航跡示意圖
因此,在分析誘餌誘偏影響中,還需考慮誘餌在tk是否在導(dǎo)引頭視場(chǎng)范圍內(nèi)。判定臨界條件為[10]:
ARUAV 性能參數(shù):飛行高度為2 000 m,搜索階段飛行速度為45 m/s;導(dǎo)引頭視場(chǎng)角范圍為60°。
誘偏系統(tǒng)參數(shù):誘餌頻率與雷達(dá)頻率相同,閃爍周期為3 s。三誘餌與雷達(dá)采用菱形布陣方式[11],相互間距為300 m。根據(jù)以上原則,設(shè)置其空間坐標(biāo)為:雷達(dá)(-260 m,0 m,0 m),誘餌1(0 m,0 m,150 m),誘餌2(260 m,0 m,0 m),誘餌3(0 m,0 m,-150 m)。
在ARUAV 按照固定搜索路徑飛行時(shí),根據(jù)比相導(dǎo)引頭天線陣測(cè)向原理,導(dǎo)引頭天線方位面和俯仰面測(cè)向誤差角角度變化情況如圖5,圖6 所示。
由圖5,圖6 可見:
圖5 天線方位面偏差角變化曲線
圖6 天線俯仰面偏差角變化曲線
1)從測(cè)向偏差角數(shù)據(jù)跳變大小和方向可以明顯判斷出有三部誘餌且周期交替變化。這說明,在末制導(dǎo)攻擊階段,導(dǎo)引頭天線方位面和俯仰面的測(cè)角數(shù)據(jù)隨著誘餌交替靠前的變化而呈周期跳變樣式。那么,導(dǎo)引頭信號(hào)處理系統(tǒng)就可以通過不同時(shí)刻測(cè)角數(shù)據(jù)跳變關(guān)系和測(cè)角大小,可以測(cè)定誘餌系統(tǒng)的閃爍周期Tc。
2)根據(jù)測(cè)定的誘餌閃爍周期,如果修改無人機(jī)飛控系統(tǒng)測(cè)角采樣周期Ts與誘餌閃爍周期Tc同步,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)某部誘餌的穩(wěn)定跟蹤攻擊,如圖7所示,當(dāng)Ts=Tc,無人機(jī)能夠穩(wěn)定跟蹤某一部誘餌,并最終命中。
圖7 Ts=T 時(shí),無人機(jī)航跡圖
3)從數(shù)據(jù)的不斷跳變到歸零的變化趨勢(shì)可以看出,ARUAV 飛控系統(tǒng)將按照導(dǎo)引頭測(cè)向誤差角數(shù)據(jù)適時(shí)調(diào)整攻擊姿態(tài),使無人機(jī)始終朝著誤差角減小的方向調(diào)整,由于導(dǎo)引頭天線數(shù)據(jù)在三誘餌間不斷跳變,從而控制機(jī)體反復(fù)跟蹤三誘餌,使整個(gè)攻擊航跡呈現(xiàn)出追擺狀態(tài),航跡如圖8 所示。無人機(jī)末制導(dǎo)攻擊末段,隨著無人機(jī)不斷逼近雷達(dá)誘餌布陣,三部誘餌先后都脫離導(dǎo)引頭視場(chǎng),誘餌1、誘餌2、誘餌3 分離點(diǎn)空間位置分別為(120.7,279.2,23.6),(124.2,227.7,30.3),(104.9,535.7,-34.5)。無人機(jī)最終落點(diǎn)位于(139.6,0,59.7),雷達(dá)和誘餌均安全。
圖8 無人機(jī)在閃爍誘偏下的攻擊航跡
飛控系統(tǒng)的測(cè)角采樣周期是指飛控系統(tǒng)從導(dǎo)引頭獲取測(cè)向偏差角數(shù)據(jù)的時(shí)間間隔。圖9 給出了在末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期為0.2 s、1 s 和3 s 情況下,ARUAV 在2 000 m 的高度平面上,從360 °圓周全方位對(duì)雷達(dá)陣地實(shí)施攻擊的落點(diǎn)分布圖,殺傷半徑為30 m,每間隔2 °進(jìn)行一次模擬仿真,共計(jì)180 次。
圖9 不同末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期下ARUAV 落點(diǎn)分布圖
由圖9 可見,在多誘餌閃爍誘偏下,導(dǎo)引頭的末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期對(duì)ARUAV 的落點(diǎn)有一定影響。這是因?yàn)樵诠暨^程中,末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期的大小將決定機(jī)體調(diào)整時(shí)刻,上傳飛控系統(tǒng)的目標(biāo)角偏差數(shù)據(jù)來自哪部誘餌,以及對(duì)各誘餌的跟蹤次數(shù),這些都會(huì)直接影響ARUAV 的最終落點(diǎn)位置。
假設(shè)ARUAV 末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期在0.2 s 到4 s 間變化,步進(jìn)為0.2 s。在不同末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期情況下,對(duì)命中概率情況進(jìn)行仿真。仿真結(jié)果如下頁圖10 所示。
圖10 命中概率與末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期關(guān)系曲線
從圖10 可以看出,首先雷達(dá)是安全,ARUAV對(duì)各誘餌的命中概率跟測(cè)角采樣周期有關(guān)。當(dāng)測(cè)角采樣周期為3 s 時(shí),即測(cè)角采樣周期跟閃爍周期同步時(shí),ARUAV 命中概率最高,對(duì)三誘餌的命中概率分別達(dá)到33.3 %,對(duì)整個(gè)誘偏系統(tǒng)的命中概率達(dá)100%。也就是說,當(dāng)導(dǎo)引頭測(cè)角采樣周期等于誘餌閃爍周期時(shí),任意方向入侵的ARUAV 總是能夠命中其中一部誘餌。在測(cè)角采樣周期與誘餌系統(tǒng)閃爍周期相近時(shí),命中概率相對(duì)較高,如在3.2 s 和3.4 s時(shí),對(duì)誘偏系統(tǒng)的命中概率分別為39.3%、17.4%。為提高ARUAV 攻擊效能,對(duì)誘餌信號(hào)模式及閃爍周期的判斷尤為重要。
因此,無人機(jī)飛控計(jì)算機(jī)信號(hào)處理軟件應(yīng)增加對(duì)誘餌工作模式的判定、對(duì)閃爍信號(hào)周期的測(cè)量及自動(dòng)調(diào)整末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期的功能,使ARUAV在攻擊過程中,飛控系統(tǒng)能夠根據(jù)誘餌工作特點(diǎn)自動(dòng)調(diào)整末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期,使其與誘餌閃爍周期大小匹配,提高導(dǎo)引頭鎖定單部誘餌攻擊的概率。其軟件控制調(diào)整流程如圖11 所示。
圖11 末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期控制框圖
由于ARUAV 搜索目標(biāo)階段飛行速度較不高,而導(dǎo)引頭正確識(shí)別并穩(wěn)定跟蹤目標(biāo)輻射源的距離為數(shù)百公里。因此,ARUAV 在末制導(dǎo)階段有充足的時(shí)間來完成誘餌工作模式的判定和末制導(dǎo)測(cè)角采樣周期的測(cè)試和修改。
本文研究了在固定航向搜索目標(biāo)階段,反輻射導(dǎo)引頭對(duì)閃爍誘餌測(cè)角偏差數(shù)據(jù),得出了以下結(jié)論:1)在同步閃爍誘餌誘偏條件下,導(dǎo)引頭測(cè)得的角度數(shù)值呈周期跳變的規(guī)律性,但對(duì)每部誘餌的測(cè)角數(shù)據(jù)大小和方向相對(duì)穩(wěn)定。2)根據(jù)偏差角數(shù)據(jù)的大小和跳變規(guī)律,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)誘餌進(jìn)行的識(shí)別分選。3)在反輻射無人機(jī)對(duì)抗閃爍誘餌方面,可以通過分析無人機(jī)搜索階段的測(cè)角數(shù)據(jù),識(shí)別出誘餌系統(tǒng)的閃爍周期;在末制導(dǎo)攻擊階段,無人機(jī)飛控系統(tǒng)按照閃爍周期間隔來采樣測(cè)角數(shù)據(jù),可以實(shí)現(xiàn)對(duì)誘餌系統(tǒng)某一部誘餌的摧毀。