賀艷芳
摘 要 德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的歷史可以追溯至專業(yè)學(xué)校的建立和發(fā)展,工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)導(dǎo)致職業(yè)知識的存在形態(tài)與傳承模式發(fā)生了根本改變,這種改變推動應(yīng)用科學(xué)大學(xué)不斷深入發(fā)展,從工作中依靠經(jīng)驗(yàn)傳承知識的非正式學(xué)習(xí)到補(bǔ)充實(shí)踐中所需理論知識的專業(yè)學(xué)校,再升格為有機(jī)結(jié)合工程科學(xué)知識與技術(shù)等復(fù)雜知識的應(yīng)用科學(xué)大學(xué)。在這樣的演進(jìn)過程中,德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)成為和普通大學(xué)同等重要的教育類型,企業(yè)和企業(yè)專家依舊是其未來發(fā)展不可或缺的重要伙伴,應(yīng)用科學(xué)大學(xué)承擔(dān)著成為科學(xué)、社會和經(jīng)濟(jì)之間橋梁的作用,堅(jiān)持實(shí)踐性教學(xué)和應(yīng)用型科研定位的同時,創(chuàng)造產(chǎn)教融合校企合作的雙贏局面。
關(guān)鍵詞 德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué);發(fā)展歷程;工業(yè)化;規(guī)律
德國一直將高等教育視為國家創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動力,以高質(zhì)量教育和研究確保社會的進(jìn)步和繁榮。德國目前共有216所應(yīng)用科學(xué)大學(xué),占比超過高??倲?shù)的50%。德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)從出現(xiàn)至今僅有50多年的時間,卻成為德國應(yīng)用型人才培養(yǎng)的搖籃。追溯德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的發(fā)展歷程,挖掘其演進(jìn)規(guī)律,探討其未來發(fā)展方向,能夠?yàn)槲覈鴳?yīng)用型本科教育建設(shè)提供有益借鑒。
一、德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的發(fā)展歷程
(一)從工作中的非正式學(xué)習(xí)到專業(yè)學(xué)校(中世紀(jì)-19世紀(jì)中期)
歐洲中世紀(jì)手工業(yè)學(xué)徒制中,行會所制定的學(xué)徒、工人、技師這三類級別的職業(yè)資格制度是最早的職業(yè)培訓(xùn)和繼續(xù)教育制度。學(xué)徒通過“看師傅做,學(xué)著師傅做,協(xié)助師傅做”的方式學(xué)習(xí)技能,滿師后從技工到技師這幾年的社會磨練,則被視為職業(yè)繼續(xù)教育[1]。此時所謂職業(yè)教育并沒有如今所說的“知識”的要求,積累和傳授職業(yè)相關(guān)知識的提法最早出現(xiàn)于17世紀(jì)末,那個時候“重商主義國家看到了貿(mào)易和商業(yè)的財(cái)富之源,出于經(jīng)濟(jì)目的和商業(yè)用途,他們努力在特殊的專業(yè)學(xué)校培養(yǎng)合適的人員”[2]。17世紀(jì)末到18世紀(jì),出現(xiàn)了以各種名稱命名的手工業(yè)及商業(yè)類專業(yè)學(xué)校,但是職業(yè)繼續(xù)教育的概念并不明確。
整體而言,直到18世紀(jì)末,人們都是終身從事某一職業(yè),而所謂的職業(yè)繼續(xù)教育大多都發(fā)生于工作中的非正式學(xué)習(xí)中[3]。據(jù)記載,1821年普魯士王國首次頒布指令,要求泥瓦匠必須通過考試才能獲得晉升技師的資格。而這些申請技師資格考試的人,需要提交之前獲得的職業(yè)證明和簡歷,并特別提出要關(guān)注申請者的教育培訓(xùn)經(jīng)歷,要求申請者必須見識過一定數(shù)量的建筑物,并具備相應(yīng)工作經(jīng)歷。而對于教育培訓(xùn)經(jīng)歷不符合要求的申請者,則被推薦進(jìn)入建筑類的手工業(yè)學(xué)校進(jìn)行補(bǔ)充學(xué)習(xí)[4]。工業(yè)革命之前,德國主要以農(nóng)業(yè)和手工業(yè)職業(yè)為主,手工業(yè)數(shù)量受到行會的嚴(yán)格控制,這種傳統(tǒng)的模式在引入自由貿(mào)易之后被打破[5]。
專業(yè)學(xué)校建立歷史也與舊行會解散、引入貿(mào)易自由、城市社會衰落以及由此引發(fā)的社會發(fā)展機(jī)會和人民教育需求增加、引入投票權(quán)以及民主國家的改革密切相關(guān)[6]。對于學(xué)校職業(yè)教育而言,由于18-19世紀(jì)的新人文主義教育對啟蒙主義教育和功利主義職業(yè)教育的批評使職業(yè)教育和普通教育徹底分離,進(jìn)而導(dǎo)致職業(yè)教育培訓(xùn)的管轄系統(tǒng)與普通教育體系脫鉤,也使得德國的學(xué)校職業(yè)教育在最初就處于普通教育和傳統(tǒng)職業(yè)教育的沖突中[7]。這也是我們所熟知的德國雙軌并存的教育體制,一方面是學(xué)術(shù)教育,另一方面是職業(yè)教育。
德國各種進(jìn)修學(xué)校都可以找到專業(yè)學(xué)校的影子,進(jìn)修學(xué)校并沒有職業(yè)進(jìn)修的含義,更多的是作為8年級“人民學(xué)?!碑厴I(yè)之后的繼續(xù)學(xué)習(xí)場所。由于缺少關(guān)于專業(yè)學(xué)校教育的陳年信息,如果想要把德國過去出現(xiàn)的、由于各種各樣歷史原因形成的眾多學(xué)校理清頭緒,再將專業(yè)學(xué)校從中剝離,并和現(xiàn)如今運(yùn)行的教育體制進(jìn)行歸類是非常困難的。自18世紀(jì)下半葉起,人們開始發(fā)現(xiàn)在采礦業(yè)、建筑業(yè)、手工業(yè)、貿(mào)易業(yè)、航運(yùn)業(yè)中需要理論知識。從采礦業(yè)的歷史來看,企業(yè)在早期就需要對從事輔助機(jī)器工作的工人進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),而開設(shè)了采礦專業(yè)知識課程,到18世紀(jì)中期出現(xiàn)了礦業(yè)學(xué)院,19世紀(jì)末建立了礦業(yè)學(xué)校培養(yǎng)礦業(yè)所需中下層工作人員[8]。此時,這些課程和學(xué)校都是由行業(yè)企業(yè)興辦的。
德法戰(zhàn)爭以1871年德意志帝國的建立而告終,德意志帝國時期被認(rèn)為是德國實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向工業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期[9]。大力普及教育在這一時期被賦予民族團(tuán)結(jié)的意義,伴隨著社會對教育和職業(yè)繼續(xù)教育以及進(jìn)修教育的需求,“專業(yè)學(xué)?!背蔀橐粋€特殊的名稱,為某個特定職業(yè)分支的人員所設(shè)立[10]。1870-1901年間,出現(xiàn)了和以往不同的教育政策,隨著“專業(yè)教育”的建立,德國的傳統(tǒng)教育及學(xué)校的制度結(jié)構(gòu)也被采用[11]。專業(yè)學(xué)校也受到這一過程的影響,在德國成為不屬于初始職業(yè)教育的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。專業(yè)學(xué)校歸屬于職業(yè)教育類型中的學(xué)校,但是相較于其他職業(yè)教育的相關(guān)學(xué)校,它的特殊性體現(xiàn)在其學(xué)生已經(jīng)擁有了職業(yè)和生活的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。例如,專業(yè)學(xué)校的前身“慕尼黑皇家建筑學(xué)?!辈唤邮諏W(xué)徒而是只招收具備閱讀、書寫和繪制能力的專業(yè)工人和領(lǐng)班[12]。專業(yè)學(xué)校從一開始便是全日制學(xué)校、面向的是已經(jīng)完成學(xué)徒培訓(xùn)、具備實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并且在其領(lǐng)域具備專業(yè)技能的人。
(二)從專業(yè)學(xué)校到高級專業(yè)學(xué)校(19世紀(jì)中期-20世紀(jì)初期)
19世紀(jì)50年代中期工業(yè)革命開始之后,當(dāng)時面向手工業(yè)的培訓(xùn)和繼續(xù)教育只能滿足工業(yè)中的部分技能工作要求,社會急需應(yīng)對新的工業(yè)生產(chǎn)要求的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。由于不同群體的社會利益,19世紀(jì)后半葉發(fā)展起來的專業(yè)教育體系分為較高和較低兩個等級。例如,德國工程師協(xié)會代表的是工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)界的利益,而商業(yè)界并沒有一致建議將當(dāng)時的技術(shù)中學(xué)建立為較高等級的技術(shù)專業(yè)學(xué)校。在這個問題上,多數(shù)中小型手工業(yè)企業(yè)和大型工業(yè)企業(yè)分別代表了不同的立場。普法戰(zhàn)爭和德意志第二帝國建立后,普魯士重組了職業(yè)學(xué)校體系和專業(yè)學(xué)校,目的是嚴(yán)格區(qū)分專業(yè)學(xué)校和普通學(xué)校的教育內(nèi)容。1880年左右,普魯士進(jìn)行了全面的社會和教育改革大討論,最終解散了舊的技術(shù)教育機(jī)構(gòu)“州立貿(mào)易學(xué)?!保ⅰ敖⒘诵滦偷默F(xiàn)代技術(shù)學(xué)校,即機(jī)械制造學(xué)?!盵13]。
普魯士貿(mào)易部和德國工程師協(xié)會頒布了技術(shù)學(xué)校發(fā)展的指導(dǎo)方針,討論決定建立針對應(yīng)用于工商業(yè)中面向科學(xué)的技術(shù)、具有更高知識水平的高級專業(yè)學(xué)校[14]。根據(jù)各自不同的歷史淵源,技術(shù)類的高級專業(yè)學(xué)校在之后也被稱為工程師學(xué)校、工藝學(xué)校、公立高級技術(shù)學(xué)校,甚至如今的技術(shù)大學(xué)以及應(yīng)用科學(xué)大學(xué)都能或多或少從這些學(xué)校找到根源。19世紀(jì)90年代可以看作是“專業(yè)學(xué)校政策變革”的十年。在這個時期,專業(yè)學(xué)校被清楚地劃定界限,作為僅針對某一個特定專業(yè)(行業(yè))的進(jìn)修學(xué)校,出于學(xué)校自身的利益考慮,要求學(xué)員具備必要的通識教育。他們所有的技術(shù)、技藝工作都是由各自專業(yè)領(lǐng)域所決定的。“專業(yè)”即專業(yè)化,是在專業(yè)學(xué)校成立期間作為職業(yè)類型學(xué)校最重要的特征[15]。
在世紀(jì)之交,普魯士省貿(mào)易學(xué)校等機(jī)構(gòu)逐漸被命名為“高級機(jī)械工程學(xué)?!薄5?,在聯(lián)邦州,由于大型行業(yè)以及地方當(dāng)局和工程師協(xié)會的抵制,對于新學(xué)校形式并沒有統(tǒng)一的教育政策構(gòu)想。關(guān)于高級專業(yè)學(xué)校的地位和職能,各個社會群體的社會政治思想和教育政治思想也并不統(tǒng)一,主要的爭議集中在城市中產(chǎn)階級對教育和資格要求以及與技術(shù)類職業(yè)教育培訓(xùn)之間的界限。1890年和1900年,普魯士召開的學(xué)校會議皆決定普及高中教育,以技術(shù)專業(yè)學(xué)校形式建立技術(shù)教育和培訓(xùn)體系,開啟了統(tǒng)一學(xué)校職業(yè)教育和職業(yè)教育培訓(xùn)政策的時代[16]?!靶隆奔夹g(shù)學(xué)校側(cè)重于兩類(最初是獨(dú)立的)技術(shù)課程:一方面,(高級)機(jī)械工程學(xué)校作為技術(shù)中學(xué)接管了所謂的“中間技術(shù)人員”的培訓(xùn);另一方面,在工藝技師學(xué)校對工業(yè)技師進(jìn)行培訓(xùn)。與技術(shù)相對應(yīng)的其他領(lǐng)域,如果作為繼續(xù)進(jìn)修學(xué)校,則是高級商科學(xué)校。高級商科學(xué)校的主要功能是開展特定商業(yè)活動的深入培訓(xùn)。
普魯士新建立的技術(shù)類教學(xué)機(jī)構(gòu)與德國國家(尤其是德國中部各州)同類機(jī)構(gòu)的入學(xué)要求、學(xué)習(xí)時間和可獲學(xué)位方面都不同,因此,德國工程師協(xié)會特別對這些機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一安排和命名,使其入學(xué)要求更加明確。工程師協(xié)會提出,技術(shù)大學(xué)針對最高層次的科學(xué)教育;技術(shù)類中等學(xué)校針對技術(shù)公司的負(fù)責(zé)人和公務(wù)人員以及建筑局助理;工廠技師學(xué)校針對技師、鉗工、工頭、低階公務(wù)員;而進(jìn)修學(xué)校針對工業(yè)工人[17]。根據(jù)今天的理解,德國工程師協(xié)會的這一提議是將技術(shù)教育機(jī)構(gòu)劃分為科學(xué)大學(xué)、高等級專業(yè)學(xué)校、低等級專業(yè)學(xué)校和初始職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。通過將技術(shù)專業(yè)學(xué)校分為高級和低等級分支,是希望滿足工商業(yè)中產(chǎn)階級對教育的需求。這種區(qū)分也滿足國家對于公務(wù)員工作等級的區(qū)分。整體來看,專業(yè)學(xué)校在社會技術(shù)的變革中脫穎而出,普魯士首次使用“高級技術(shù)學(xué)校”命名,1896年織布學(xué)校更名為“高級紡織專業(yè)學(xué)?!?,1898年技術(shù)中學(xué)更名為“高級機(jī)械和造船學(xué)校”[18]。普魯士在20世紀(jì)的前10年奠定了技術(shù)類專業(yè)學(xué)校體系的基礎(chǔ)。
1900年6月,通過了適用于整個德意志帝國的貿(mào)易法規(guī),這給行會和手工業(yè)協(xié)會提供了建立自己的專業(yè)學(xué)校的機(jī)會,因此“在接下來的幾年中出現(xiàn)了許多針對各種職業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)校,以及農(nóng)業(yè)和商業(yè)學(xué)校[19]。1901-1903年,普魯士商務(wù)部從行政上對專業(yè)學(xué)校事務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,特別是對機(jī)械工程學(xué)校[20],1901年11月,將原有條例中“歸屬貿(mào)易和貿(mào)易管理處的學(xué)校培養(yǎng)機(jī)械制造和冶金行業(yè)中下層官員和工人”更改為低級和高級機(jī)械制造學(xué)校和冶金學(xué)校。1903年,法蘭克福市率先為高中生建立了為期兩年的高級商業(yè)學(xué)校。建立相對于普通專業(yè)學(xué)校更高質(zhì)量教學(xué)內(nèi)容的高級專業(yè)學(xué)校是中型企業(yè)的要求,企業(yè)希望高級專業(yè)學(xué)校能填補(bǔ)工人進(jìn)修學(xué)校和大學(xué)之間的空白[21]。高級專業(yè)學(xué)校在技術(shù)領(lǐng)域也稱為工程師學(xué)?;蚶砉W(xué)校,工程師學(xué)校經(jīng)歷了風(fēng)雨如磐的發(fā)展,除了在1870年之前建立的29所之外,到1914年又增加了44所新的工程師學(xué)校。分為低等級和高級兩種形式專業(yè)學(xué)校的建立和制度化于1910年完成,1920年職業(yè)與專業(yè)教育委員會將這種分化合法化[22]。
專業(yè)學(xué)校分層的重要特征是,低等級和高級專業(yè)學(xué)校的入學(xué)要求和畢業(yè)證書不同,只有具備高中入學(xué)條件才可以被稱為高級專業(yè)學(xué)校[23],但實(shí)際上并沒有將專業(yè)學(xué)校的這兩種類型區(qū)分開,而是由各自學(xué)校定位確定的。例如,一家社會女子學(xué)校建校時曾提出:“作為高級專業(yè)學(xué)校的任務(wù)是使女子都能獲得工作,獲得不僅僅是為就業(yè)、為消磨時間的工作,而是獲得感興趣、愿意投入思想的工作?!倍裁词恰坝信d趣,愿意投入思想的工作”卻很難界定。據(jù)統(tǒng)計(jì),分化為高級專業(yè)學(xué)校的包括商業(yè)學(xué)校、福利學(xué)校、社會女子學(xué)校、農(nóng)業(yè)學(xué)校、機(jī)械工程學(xué)校、紡織學(xué)校,而建筑學(xué)校、手工藝學(xué)校還保持原來的層次[24]。
在魏瑪共和國時期,進(jìn)入高級專業(yè)學(xué)校的入學(xué)條件是達(dá)到進(jìn)入高中的條件以及實(shí)科中學(xué)或同等學(xué)力畢業(yè)。另外,無論是對于低等級還是高級專業(yè)學(xué)校,都需要學(xué)徒具備至少兩年的職業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)[25]。由此可見,高級專業(yè)學(xué)校是在學(xué)員已有良好準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上以高質(zhì)量的畢業(yè)證為目標(biāo)。該學(xué)校的畢業(yè)生擁有貿(mào)易大學(xué)以及普通大學(xué)經(jīng)濟(jì)社會學(xué)院的申請資格[26]。1920年,職業(yè)與專業(yè)教育委員會頒布的指導(dǎo)原則中提到,專業(yè)學(xué)校是提供至少為期一年1000學(xué)時的國家認(rèn)可的教育機(jī)構(gòu),傳授工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、家政及社會類職業(yè)的專業(yè)的和公民的教育。也就是說,專業(yè)學(xué)校是為了特定職業(yè)的、為期至少一年的全日制學(xué)校。指導(dǎo)原則第三條規(guī)定,高級專業(yè)學(xué)校入學(xué)條件是實(shí)科中學(xué)畢業(yè)或完成同類基礎(chǔ)教育[27]。
(三)從高級專業(yè)學(xué)校到應(yīng)用科學(xué)大學(xué)(20世紀(jì)初-20世紀(jì)70年代)
在每個特定職業(yè)領(lǐng)域中,專業(yè)學(xué)校的組織形式及功能都有各自特點(diǎn),總體而言,首要的功能是提供“職業(yè)生活的教育培訓(xùn)”,以及“基于職業(yè)的普通教育的延展和深化”。因此,職業(yè)與專業(yè)教育委員會頒布的指導(dǎo)原則第六條指出,為進(jìn)入高校做準(zhǔn)備不是專業(yè)學(xué)校的任務(wù)。在“專業(yè)”教育學(xué)校體系中,較低等級的專業(yè)學(xué)校對后來的應(yīng)用科學(xué)大學(xué)幾乎沒有影響,影響來自較高等級的專業(yè)學(xué)校。雖然德國在20世紀(jì)初建立了獨(dú)立的專業(yè)學(xué)校教育體系,但是和其他類型的職業(yè)學(xué)校的界限依然不清晰。專業(yè)學(xué)校、職業(yè)專業(yè)學(xué)校和職業(yè)學(xué)校的明確功能界定直到1937年頒布科學(xué)、教育、國民教育統(tǒng)一命名的決議時才得以明確[28]。
20世紀(jì)初,職業(yè)教育類相關(guān)學(xué)校的名稱并不統(tǒng)一,所以很難明確將某類學(xué)校歸入應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的前身,在納粹統(tǒng)治時期,德國進(jìn)一步統(tǒng)一了各類學(xué)校的命名,專業(yè)學(xué)校不再進(jìn)行細(xì)分,無論是技師學(xué)校還是工程師學(xué)校都被認(rèn)為是專業(yè)學(xué)校[29]。回顧過去兩百年的發(fā)展歷程,在應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的歷史中,可以發(fā)現(xiàn)各種類型專業(yè)學(xué)校的影子[30]。專業(yè)學(xué)校作為新的技術(shù)類學(xué)校體系在德國教育體系中代表著中等教育層次的職業(yè)和專業(yè)教育制度?!案呒墝I(yè)學(xué)?!碧钛a(bǔ)了初始職業(yè)教育(即雙元制)和高等教育之間的空白。
在東德,1945-1949年間,建立了8所和基礎(chǔ)工業(yè)相關(guān)的工程師學(xué)校。1956年頒布的《關(guān)于統(tǒng)一社會主義教育制度法》規(guī)定,專業(yè)學(xué)校作為高等專業(yè)教育機(jī)構(gòu),為工業(yè)、建筑業(yè)、貿(mào)易業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域培養(yǎng)科學(xué)的、技術(shù)的和經(jīng)濟(jì)的專業(yè)人員。西德在二戰(zhàn)之后很快按照戰(zhàn)前的模式重建了職業(yè)學(xué)校體系,20世紀(jì)50年代,專業(yè)學(xué)校被賦予的使命是:在學(xué)生已有的學(xué)校和企業(yè)職業(yè)教育培訓(xùn)的基礎(chǔ)上,從理論和實(shí)踐方面進(jìn)一步補(bǔ)充和深化職業(yè)的知識和能力。專業(yè)學(xué)校不屬于義務(wù)教育。這一時期,西德的專業(yè)學(xué)校集中在商業(yè)、技術(shù)、農(nóng)業(yè)及園藝領(lǐng)域[31]。20世紀(jì)60年代,在西德,高級專業(yè)學(xué)校被社會所認(rèn)可,并出現(xiàn)商業(yè)類和經(jīng)濟(jì)類的高級專業(yè)學(xué)校,州文化部長聯(lián)席會議的框架協(xié)議指出,高級專業(yè)學(xué)校是更加深入的職業(yè)和繼續(xù)培訓(xùn)教育,原則上是完成初次職業(yè)教育培訓(xùn)后進(jìn)入的[32]。
20世紀(jì)60年代末,在東德和西德的學(xué)生群體中都出現(xiàn)了關(guān)于高級專業(yè)學(xué)校升格的聲音。1968年,在德國的教育大討論中,高級專業(yè)學(xué)校的學(xué)生也加入抗議大潮中提出他們的要求,突然之間,以工程師學(xué)校為代表的高級專業(yè)學(xué)校也成為了“教育危機(jī)”的一部分,激發(fā)出強(qiáng)烈的升格為大學(xué)的愿望[33]。學(xué)生抗議主要集中在教學(xué)方法不如大學(xué)自由、教學(xué)內(nèi)容陳舊跟不上技術(shù)的發(fā)展、超負(fù)荷的學(xué)習(xí)量、缺少通識教育、升學(xué)限制、工程師學(xué)校畢業(yè)生的社會地位、專業(yè)學(xué)校的社會地位等[34]。雖然在東德沒有發(fā)生這樣的教育討論的浪潮,但是自20世紀(jì)60年代起,東德的部分工程師學(xué)校升格為工程師大學(xué),1968-1969是第一個學(xué)年,學(xué)制3.5年,學(xué)生畢業(yè)后獲得“大學(xué)工程師”文憑。最終,1965年德國確立專業(yè)學(xué)校作為高等專業(yè)教育機(jī)構(gòu)的法律地位[35]。高級專業(yè)學(xué)校特別是工程師學(xué)校和經(jīng)濟(jì)專業(yè)學(xué)校,由于教育政策要求、不斷變化的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會發(fā)展以及師生的各項(xiàng)活動,到20世紀(jì)70年代中期升格為和大學(xué)、藝術(shù)高校并列的高等教育學(xué)校類型。
二、德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的演進(jìn)規(guī)律
(一)工業(yè)化進(jìn)程的不斷深入推動應(yīng)用科學(xué)大學(xué)發(fā)展
任何時候企業(yè)都需要不斷更新自身的技術(shù)技能以適應(yīng)工業(yè)發(fā)展,工業(yè)化所導(dǎo)致的職業(yè)活動變化引發(fā)了人們對于教育需求的思考,在尋求適應(yīng)或應(yīng)對職業(yè)活動變化措施的同時,也推動了新興工業(yè)化社會的運(yùn)行[36]。蒸汽機(jī)作為電機(jī)開啟機(jī)器時代,大規(guī)模推動了工業(yè)化的發(fā)展。紡織業(yè)、鐵路業(yè)、煤礦業(yè)等行業(yè)都在歐洲和北美的工廠車間創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會,鐵路的通航是早期工業(yè)化的成就之一,為貨物運(yùn)輸?shù)於嘶A(chǔ)。工程科學(xué)和技術(shù)的結(jié)合成為工業(yè)化持續(xù)發(fā)展的動力。
在各國工業(yè)化的歷史中,德國工業(yè)化的開端較晚,隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),機(jī)械化和機(jī)器生產(chǎn)在越來越多的行業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)?!皞鹘y(tǒng)的手工職業(yè)培訓(xùn)模式逐漸失去了合法性的基礎(chǔ)?!盵37]工業(yè)社會中,對手工藝人技術(shù)和技能的需求減弱,對工人和技術(shù)人員的資格提出了新要求?;蛘吒毡榈卣f,由于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,作為生產(chǎn)要素的勞動力的資格不得不面臨新的挑戰(zhàn)時,專業(yè)學(xué)校承擔(dān)了初始職業(yè)教育完成之后的繼續(xù)教育和進(jìn)修的任務(wù)[38]。隨著工業(yè)革命的發(fā)展,由于新的工業(yè)技術(shù)迅速發(fā)展或變化,勞動者經(jīng)常需要適應(yīng)性進(jìn)修。而當(dāng)時的公共教育,不能滿足這樣的要求,因?yàn)楣步逃凉M足的是普通教育。因此,以往的大眾教育進(jìn)一步發(fā)展為制度化(普通)成人教育和(職業(yè))繼續(xù)教育。為進(jìn)一步發(fā)展或適應(yīng)職業(yè)相關(guān)的進(jìn)修,在不同職業(yè)領(lǐng)域都出現(xiàn)“專業(yè)學(xué)校”[39]。
計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展促使工作世界迎來新的轉(zhuǎn)折點(diǎn),如果說第二次工業(yè)革命是將生產(chǎn)劃分為各個獨(dú)立的工作步驟,由生產(chǎn)工人分別執(zhí)行獨(dú)立的子步驟,那么第三次工業(yè)革命則實(shí)現(xiàn)了工作步驟的連續(xù)自動化,在批量生產(chǎn)中人類勞動也越來越多地由機(jī)器取代。這一時期,也是德國在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和發(fā)展的時期,急需能夠創(chuàng)造性地解決實(shí)際生產(chǎn)技術(shù)問題的高素質(zhì)工程師,以適應(yīng)科技的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的升級需求,來自經(jīng)濟(jì)界的需求為應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的產(chǎn)生提供了經(jīng)濟(jì)因素。
(二)知識存在與傳承形態(tài)隨著工業(yè)化進(jìn)程而改變
千百年來,社會的知識儲備僅限于經(jīng)驗(yàn)知識,以技藝為主的經(jīng)驗(yàn)知識在“師傅做,徒弟模仿”的手工業(yè)學(xué)徒制中被世代相傳。技術(shù)發(fā)展趨勢強(qiáng)化了知識的交流和傳遞,工業(yè)化的背后意味著知識的快速、爆發(fā)式增加。工業(yè)革命將新的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)條件帶入工廠 ,工業(yè)化和工業(yè)化的組織形式需要與之相應(yīng)的職業(yè),人們以往所存的現(xiàn)有知識無法滿足工業(yè)革命之后的企業(yè)需求,機(jī)器替代人們完成繁重的體力勞動。人們的體力勞動得到解放的同時,工作卻變得更為復(fù)雜、更為機(jī)械化,生產(chǎn)進(jìn)入機(jī)器大工業(yè)時代。機(jī)器決定了工作程序,這樣工業(yè)化的組織形式要求從業(yè)人員具備完成工作和解決問題的能力。在此背景下,對于從業(yè)者知識的需求也在增加,提出新的職業(yè)活動和要求。因此,對于實(shí)踐教育培訓(xùn)中需要增加學(xué)校理論知識傳授的建議呼聲四起。前文提到的普魯士對于技師資格考試的要求中就是如今所說的職業(yè)繼續(xù)教育要求,在手工業(yè)學(xué)校的學(xué)習(xí)則是對已有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的理論知識補(bǔ)充。
在工業(yè)化進(jìn)程中,當(dāng)出現(xiàn)更高的資格要求時,企業(yè)也需要技術(shù)指導(dǎo)或進(jìn)修培訓(xùn),因?yàn)槠髽I(yè)原有的陳舊知識、技能和能力需要根據(jù)工業(yè)發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)不斷更新。企業(yè)不得不到處尋求具備更高資格的員工和合格的技術(shù)人員,因?yàn)槠髽I(yè)需要具備一定通識知識且又具有特殊專業(yè)技能的人才,以解決機(jī)器生產(chǎn)中的問題。面對持續(xù)變化的職業(yè)活動要求和職業(yè)相關(guān)的專業(yè)知識,職業(yè)繼續(xù)教育與培訓(xùn)成為解決這一問題的答案。當(dāng)然,企業(yè)也可以直接引進(jìn)具有所需能力和技能的工作人員,但是,這樣既具有突出的解決問題能力、又具有廣泛的普通教育知識的工作人員在當(dāng)時很難找到。據(jù)記載,在德國第一條從紐倫堡到福爾特的鐵路運(yùn)營中(1835年),由于專業(yè)人員匱乏,其火車司機(jī)是由來自英國的制造商提供的[40]。德國大型采礦業(yè)企業(yè)在工業(yè)化初期就開始使用新的機(jī)器設(shè)備和新的組織形式,由于和機(jī)器設(shè)備及生產(chǎn)相關(guān)的理論知識已經(jīng)非常復(fù)雜,培訓(xùn)的針對性、有效性和內(nèi)容質(zhì)量有待提升。
由于社會技術(shù)的不斷發(fā)展,對于企業(yè)或國家而言,不僅需要實(shí)施通識教育,更需要實(shí)施職業(yè)繼續(xù)教育。符合工業(yè)化發(fā)展需求的教育培訓(xùn)是對整個社會以及職業(yè)專業(yè)活動和專業(yè)知識不斷變化的回應(yīng)。勞動力的從業(yè)資格是生產(chǎn)的要素之一,由于技術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動力不得不面對新的挑戰(zhàn),人們無論是迫于生計(jì)而去應(yīng)對不斷變化的專業(yè)需求,還是謀求職業(yè)生涯中立足和持續(xù)發(fā)展,這些需求在以往的“大眾學(xué)校”不能得到滿足。因此,企業(yè)需要為員工提供所需的指導(dǎo)和培訓(xùn),還需要新的培訓(xùn)場地去實(shí)施指導(dǎo)和培訓(xùn),企業(yè)開始嘗試內(nèi)部授課以應(yīng)對技術(shù)的發(fā)展,政府部門也需要技術(shù)領(lǐng)域的工作人員。這個時期,有組織的職業(yè)教育是由手工業(yè)行會、手工業(yè)教育協(xié)會和農(nóng)業(yè)協(xié)會舉辦的,教育僅僅是作為附加而存在的。當(dāng)時的從業(yè)者已經(jīng)開始意識到從前所學(xué)的職業(yè)知識與技能不能滿足終身需求,需要正式的職業(yè)繼續(xù)教育進(jìn)行補(bǔ)充,各類企業(yè)行業(yè)協(xié)會也紛紛提議建立專業(yè)學(xué)校教育以供員工進(jìn)修所用。
(三)教育大眾化和全球化鞏固應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的地位
戰(zhàn)后德國出生人口增加,相應(yīng)的適齡入學(xué)人口也隨之增加,人們將教育看作是公民權(quán)利和社會公平的體現(xiàn),與以往相比,越來越多的學(xué)生選擇參加高中畢業(yè)考試以獲得申請進(jìn)入大學(xué)的權(quán)力,而當(dāng)時大學(xué)的容量卻無法滿足畢業(yè)生的需求。據(jù)統(tǒng)計(jì),大學(xué)就讀人數(shù)從1880年的0.55萬人,增長到1960年的20.5萬人[41]。龐大的增長數(shù)量體現(xiàn)了教育大眾化的發(fā)展趨勢,高等教育逐漸成為大眾的選擇,應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的出現(xiàn)滿足了社會民眾對高等教育的渴望,自20世紀(jì)70年代中期,應(yīng)用科學(xué)大學(xué)正式成為德國高等教育的組成部分。
1998年,德國文化部長聯(lián)席會議和高校校長聯(lián)席會議將其英文名稱統(tǒng)一為應(yīng)用科學(xué)大學(xué)“University of Applied Sciences”[42],以避免德語中原名稱“專業(yè)高等學(xué)?!保‵achhochschle)在高等教育國際化發(fā)展中所產(chǎn)生的歧義。很多聯(lián)邦州也通過高等教育法,將德語名稱修改為高等學(xué)?!癏ochschule”或應(yīng)用科學(xué)高校“Hochschule für Angewandte Wissenschaften”。隨著博洛尼亞進(jìn)程的推進(jìn),應(yīng)用科學(xué)大學(xué)和普通大學(xué)的差別越來越小,兩者均可頒發(fā)同樣的學(xué)位證書,而取代原來在同等學(xué)位證書中應(yīng)用科學(xué)大學(xué)特別以括號形式標(biāo)注了“FH”??梢哉f,高等教育國際化的發(fā)展進(jìn)一步鞏固了應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的地位,為應(yīng)用科學(xué)大學(xué)成為德國高等教育的重要組成部分發(fā)揮了一定作用。
三、德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的未來展望
(一)辦學(xué)定位:成為科學(xué)、社會和經(jīng)濟(jì)之間的橋梁
發(fā)展至今,應(yīng)用科學(xué)大學(xué)已經(jīng)占據(jù)德國高等教育的半壁江山,數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通大學(xué)。應(yīng)用科學(xué)大學(xué)承擔(dān)著不同于普通大學(xué)的教學(xué)和科研任務(wù),由于其技術(shù)性和應(yīng)用性的特征,應(yīng)用科學(xué)大學(xué)職業(yè)教育培訓(xùn)的屬性更加明顯。應(yīng)用科學(xué)大學(xué)以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)為核心,與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)接軌,通過企業(yè)管理、工程科學(xué)和社會健康及服務(wù)類等應(yīng)用性較強(qiáng)的專業(yè),建立起應(yīng)用科學(xué)研究與社會和經(jīng)濟(jì)之間的密切聯(lián)系,以解決實(shí)踐中的問題為出發(fā)點(diǎn),促進(jìn)知識和技術(shù)的轉(zhuǎn)移。應(yīng)用科學(xué)大學(xué)憑借自身專業(yè)優(yōu)勢將成果輸送給企業(yè)界,企業(yè)則以應(yīng)用科學(xué)大學(xué)為媒介將應(yīng)用問題反饋給應(yīng)用科學(xué)大學(xué),最終形成相互促進(jìn)的發(fā)展關(guān)系。
例如,地處大眾總部的應(yīng)用科學(xué)大學(xué)設(shè)立車輛技術(shù)學(xué)院以滿足培養(yǎng)當(dāng)?shù)仄囍圃煨袠I(yè)工程師的需求,而地處不來梅港的應(yīng)用科學(xué)大學(xué)則重點(diǎn)發(fā)展船舶制造和航??萍嫉葘I(yè)[43]。這樣服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并利用當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的例子在德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)并不少見。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的實(shí)際工作和職業(yè)中的實(shí)踐成為應(yīng)用科技大學(xué)課程的核心要素,學(xué)生通過以工作為導(dǎo)向的課程獲得職業(yè)學(xué)習(xí)相關(guān)的科學(xué)和應(yīng)用導(dǎo)向的知識,在這樣的循環(huán)中,應(yīng)用科學(xué)大學(xué)在將科學(xué)和社會以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互連接起來的同時,在實(shí)際工作和職業(yè)中恰恰彰顯了應(yīng)用科學(xué)大學(xué)應(yīng)用性的價(jià)值。
(二)辦學(xué)屬性:堅(jiān)持實(shí)踐性教學(xué)和應(yīng)用型科研的定位
面向?qū)嵺`的科學(xué)工作是應(yīng)用科學(xué)大學(xué)科學(xué)研究的特殊優(yōu)勢[44]。因此,面對現(xiàn)代工作世界和生活世界的變遷,應(yīng)用科學(xué)大學(xué)需要堅(jiān)持以人為本,教育、教學(xué)和科研并重,摒棄不符合時代要求的、僵化的教學(xué)理念,作為應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域的教學(xué)和科研場所,持續(xù)發(fā)展應(yīng)用研究和應(yīng)用型教學(xué)等開放的教學(xué)理念和工作方法。例如,應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的學(xué)生可以選擇一位企業(yè)專家和指導(dǎo)教授共同擔(dān)任論文指導(dǎo)教師,通過畢業(yè)論文解決企業(yè)面臨的某個實(shí)際問題,而論文的研究成果則成為企業(yè)解決“怎么做”的方法。
大學(xué)承擔(dān)著建立社會規(guī)范和正確價(jià)值觀導(dǎo)向的責(zé)任,也承擔(dān)著履行對社會、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及文化財(cái)富積累做出重要貢獻(xiàn)的職能?!半S著高等教育的繼續(xù)擴(kuò)招,高等教育機(jī)構(gòu)對‘高技能社會有什么貢獻(xiàn)成為核心問題。”[45]對于應(yīng)用型本科教育而言,由于職業(yè)和生活領(lǐng)域在第四次工業(yè)革命,即數(shù)字化革命的影響下,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資格要求和工作組織形式不斷快速變化,應(yīng)用型人才的科學(xué)培養(yǎng)以及進(jìn)修將變得越來越重要。應(yīng)用科學(xué)大學(xué)在過去近50年的發(fā)展中所積累的堅(jiān)持“應(yīng)用型”并保持合作研究中相對“獨(dú)立性”的成功經(jīng)驗(yàn)是在未來值得繼續(xù)保持和傳承的。
(三)辦學(xué)模式:創(chuàng)造產(chǎn)教融合校企合作的雙贏局面
德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)承擔(dān)著科學(xué)、社會和經(jīng)濟(jì)之間橋梁的作用,在教學(xué)和科研中均堅(jiān)持以實(shí)踐和應(yīng)用為方向,企業(yè)和企業(yè)專家是應(yīng)用型大學(xué)的重要合作伙伴。德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的產(chǎn)教融合及校企合作之路早已植根于應(yīng)用科學(xué)大學(xué)辦學(xué)之初,而且已經(jīng)以多種形式深入到教學(xué)、科研、師資,甚至學(xué)校管理層面。德國幾乎所有的應(yīng)用科學(xué)大學(xué)都面向企業(yè)或機(jī)構(gòu)設(shè)立技術(shù)及科學(xué)轉(zhuǎn)化中心、研究發(fā)展中心以及科學(xué)進(jìn)修中心等類似部門,全面統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)與企業(yè)的項(xiàng)目合作或科研合作,同時為企業(yè)員工提供繼續(xù)教育的通道。
德國聯(lián)邦政府、教育科研部對高校和企業(yè)界產(chǎn)教融合校企合作的關(guān)注和支持,使得高校和企業(yè)能夠建立長期穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作關(guān)系,并在教學(xué)和科研等各個層面有序落實(shí)。雖然近年來,很多德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)致力于博士授予權(quán)的爭取,試圖確保應(yīng)用科學(xué)大學(xué)和普通大學(xué)的平等地位,但是應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的應(yīng)用屬性依舊是其堅(jiān)持和堅(jiān)守的方向,而產(chǎn)教深度融合和具體深入解決企業(yè)問題的校企合作恰恰是應(yīng)用科學(xué)大學(xué)作為和普通大學(xué)同等重要的另外一種高等教育類型的關(guān)鍵所在。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]P?tzold, G. Betriebliches Bildungspersonal. St?rkung seines professionellen p?dagogischen Handelns[M]. Baltmannsweiler,2017:5.
[2]Urbschat, F. Die Berufs- und Fachschulen[M]. In: Die P?dagogik im XX. Jahrhundert. Eine enzyklop?dische Darstellung ihrer Grundfragen, geistigen Gehalte und Einrichtungen. Stuttgart,1960:321.
[3][8]Thyssen, S. Die Berufsschule in Idee und Gestaltung[M]. Essen,1954:40/38-42.
[4][12][17][21][38]Jost, W. Quellen und Dokumente zur Geschichte der technischen Bildung in Deutschland. Teil 1: Das gewerbliche Fachschulwesen[M]. K?ln, Weimar, Wien,2003: 221 / 234 / 195 / 128 / 3-37.
[5]Meisel, K./Reutter, G. Arbeit[M]. In: R. Arnold/S. Nolda/E. Nuissl (Hrsg.): W?rterbuch Erwachsenenp?dagogik. Bad Heilbrunn, Obb. 2001:24.
[6][10]Grüner, G. Die Entwicklung der h?heren technischen Fachschulen. Ein Beitrag zur historischen und zur angewandten Berufsp?dagogik[M]. Braunschweig,1967:277/9.
[7]Kelle, U. Strukturen begrenzter Reichweite und empirisch begründete Theoriebildung[M]. In: H. Kalthoff et al. (Hrsg.): Theoretische Empirie. Frankfurt,2008:312–337.
[9]邢來順,周小粒.德意志帝國時期社會現(xiàn)代化的歷史考察[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2008(4):73-79.
[11]Schütte, F. Jahrzehnt der Neuordnung 1890-1901. Die Reform des technischen und allgemeinen Bildungssystems in Deutschland[J]. In: Zeitschrift für P?dagogik, 53. Jg., 2007, Heft4:544–561.
[13]Schütte, F. (Hrsg.) Quellen und Dokumente zur Geschichte der technischen Bildung in Deutschland. Teil 2: Das technische Fachschulwesen 1890-1945[M]. K?ln, Weimar, Wien,2003a:3.
[14]Greinert, W.-D. Realistische Bildung in Deutschland. Ihre Geschichte und ihre aktuelle Bedeutung. Reihe Grundlagen der Berufs- und Erwachsenenbildung[M]. Band 33.Hrsg. von Rolf Arnold. Baltmannsweiler,2003:50.
[15][20]Schütte, F. Technisches Bildungswesen in Preu?en-Deutschland. Aufstieg und Wandel der Technischen Fachschule 1890-1938[M]. K?ln, Weimar, Wien,2003b:29/50.
[16][28][40]Pahl,J.-P.Fachhochschule-Von der Fachschule zur Hochschule für angewandte Wissenschaften[M]. Wbv Bielefeld, 2018: 34 / 39 / 26.
[18][29][39]Grüner, G. Die Entwicklung der h?heren technischen Fachschulen. Ein Beitrag zur historischen und zur angewandten Berufsp?dagogik[M]. Braunschweig,1967:10 / 11 / 9.
[19]Reble, A. Geschichte der P?dagogik[M]. 4. Auflage, Stuttgart,1959:304.
[22]Fragniere, G./Sellin, B. Der Ingenieur in der Europ?ischen Gemeinschaft. Soziales Selbstbild, Beruf, Ausbildung[M]. Hannover, Darmstadt, Dortmund, Berlin:Schroedel,1974:87.
[23][25][27]Kühne, A. Zeittafel des Berufs- und Fachschulwesens[M]. In: A. Kühne (Hrsg.): Handbuch für das Berufs- und Fachschulwesen. 2., erweiterte Auflage, Leipzig,1929: 315/ 314 / 84.
[24]Salomon, A. Rede zur Er?ffnung der sozialen Frauenschule am 15. Oktober 1908. In:100 Jahre professionell soziale Arbeit. Sozial Extra[J]. Zeitschrift für Soziale Arbeit & Sozialpolitik, Juli,2008:1–3.
[26]Oberbach, J. Handelsschule und H?here Handelsschule[M]. In: A. Kühne (Hrsg.): Handbuch für das Berufs- und Fachschulwesen. Zweite erweiterte Auflage, Leipzig,1929:392–399.
[30][33]Schambach, S. 100 Jahre Ingenieurausbildung in Hamburg. Kontinuit?t und Wandel[M]. In:Willkommen in der Zukunft, 100 Jahre Ingenieurausbildung in Hamburg. Hamburg,2005: 31–41/55.
[31]Urbschat, F. Die Berufs- und Fachschulen[M]. In: Die P?dagogik im XX. Jahrhundert. Eineenzyklop?dische Darstellung ihrer Grundfragen, geistigen Gehalte und Einrichtungen. Stuttgart,1960:328.
[32]KMK. Sekretariat der St?ndigen Konferenz der Kultusminister der L?nder in der Bundesrepublik Deutschland: Rahmenvereinbarung über die Fachschulen und H?heren Fachschulen für Hauswirtschaft[EB/OL]. Beschlu? der Kultusministerkonferenz vom 3.10.1968. (1968-10-03)[2021-06-02]. https://www.kmk.org/.
[34]Grüner, G. Die Fachoberschule–Eine Dokumentation[M]. Berlin, Darmstadt, Dortmund,1970:13.
[35]Uhlig, H. Grundfragen der Fachschulgeschichte der Deutschen Demokratischen Republik (Studienmaterial für das postgraduale Studium ?Fachschulp?dagogik“) [M]. Schriftenreihe des Instituts für Fachschulwesen, Reihe: Beitr?ge zur Geschichte des Fachschulwesens der DDR, Heft 8, Karl-Marx-Stadt,1983:28.
[36]Arnold, R. Erwachsenenbildung. Eine Einführung in Grundlagen, Probleme und Perspektiven[M]. 5., unver?nderte Auflage, Baltmannsweiler,2006:260.
[37]Wahle, M. Berufsbildungsgeschichte[M]. In: F,-J. Kaiser/G. P?tzold (Hrsg.): W?rterbuch der Berufs- und Wirtschaftsp?dagogik. Bad Heilbrunn,2006:126–128.
[41]Holuscha,E. Das Prinzip Fachhochschule- Erflog oder Scheitern[M]. Münster:Verlagshaus Monsenstein und Vannerdat OHG Münster,2013:77.
[42]Wissenschaftsrat. Empfehlungen zur Rolle der Fachhochschulen im Hochschulsystem[EB/OL]. K?ln:WR,2010:34. (2010-07-01)[2021-06-02]. https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/10031-10.html.
[43]孫進(jìn).德國應(yīng)用科學(xué)大學(xué)專業(yè)設(shè)置的特點(diǎn)與啟示[J].清華大學(xué)教育研究,2011(4):98-103+124.
[44]Hachmeister, C.-D/Duong, S./Roessler, I. Forschung an Fachhochschulen aus der Innen-und Au?enperspektive: Rolle der Forschung, Art und Umfang[R]. Centrum für Hochschulentwicklung (CHE), Arbeitspapier Nr. 181. Gütersloh,2015:28.
[45]Teichler, U. Hochschule und Beruf als Gegenstandsbereich der Hochschulforschung[M]. In: P. Pasternack (Hrsg.): die hochschule. journal für wissenschaft und bildung Nr. 1 /,2014:118–220.