劉麗艷

（遼寧省阜新市中心醫(yī)院，遼寧 阜新 123000）

原發(fā)性高血壓是臨床上比較常見的疾病，常發(fā)于中老年人當中，并且隨著我國人口老齡化進程的加劇發(fā)展[1]，臨床上原發(fā)性高血壓的發(fā)病率也逐年升高。目前臨床上對于原發(fā)性高血壓的治療，多采用藥物為主[2]，并且給予患者護理干預(yù)作為輔助[3]。本文將對預(yù)見性防范護理在原發(fā)性高血壓患者中的效果和對住院時間的縮短效果進行深入分析。

1 資料及方法

1.1 一般資料 選取2017年9月至2019年9月本院原發(fā)性高血壓患者66例，將其分為兩對照組（n=33）和觀察組（n=33）。對照組33例，年齡42～78歲，平均年齡（56.5±4.3）歲；病程3～9年，平均病程（5.8±1.1）年；其中男性患者17例，占比51.52%，女性患者16例，占比48.48%。

觀察組33例，年齡41～77歲，平均年齡（56.3±4.2）歲；病程2～9年，平均病程（5.6±1.0）年；其中男性患者15例，占比45.45%，女性患者18例，占比54.55%。組間資料對比，P＞0.05。

1.2 方法

1.2.1 對照組 常規(guī)護理干預(yù)。按時按量為患者供給藥物。

1.2.2 觀察組 預(yù)見性防范護理干預(yù)。①藥物治療。根據(jù)患者的實際病情，制訂藥物治療的方案，并且設(shè)立提醒的機制，確?；颊叻幍囊?guī)律性，可以采用制訂服藥卡的方式，監(jiān)督患者服藥的過程，并且詳盡的記錄。②住院期間的安全事故?；颊咴谧≡浩陂g，要對其進行安全防護，由專人陪護，患者在休息時，將床欄拉升，在地面清潔后，擺放標志牌，盡量保持地面的干凈整潔，避免地面過于濕滑，造成患者的跌倒等，在病房的走廊等位置，放置扶把，避免患者跌倒。③醫(yī)療質(zhì)量安全控制。定期對患者進行健康宣教，講解安全防護意識的重要性，明確各項檢查意義、目的及陪檢注意事項，講解不良事件的類型等。

1.3 觀察指標 對比兩組患者的護理滿意度、不良事件發(fā)生率住院時間和住院費用以及生活質(zhì)量。護理滿意度采用我院自制的評分量表進行評測，分為十分滿意、滿意以及不滿意3個等級[4]。生活質(zhì)量采用SF-36（簡明健康測量量表）進行評測[5]，分數(shù)越高越好。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0軟件處理66例原發(fā)性高血壓患者的數(shù)據(jù)，計量資料采用（）的形式表示住院時間和住院費用、生活質(zhì)量的變化，并以t檢驗進行，計數(shù)資料采用%的形式表示護理滿意度、不良事件發(fā)生率，并以χ2檢驗進行，組間對比P＜0.05即證實有差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的護理滿意度對比 兩組護理滿意度比較，觀察組（96.97%）明顯高于對照組（72.73%）（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的護理滿意度對比

2.2 兩組患者的不良事件發(fā)生率對比 兩組不良事件發(fā)生率比較，觀察組（3.03%）明顯低于對照組（33.33%）（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者的不良事件發(fā)生率對比

2.3 兩組患者的住院時間和住院費用對比 觀察組住院時間短于對照組，住院費用低于對照組（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者的住院時間和住院費用對比（）

表3 兩組患者的住院時間和住院費用對比（）

2.4 兩組患者的生活質(zhì)量對比 觀察組患者的SF-36評分均高于對照組（P＜0.05）。見表4。

表4 兩組患者的生活質(zhì)量對比（分，）

表4 兩組患者的生活質(zhì)量對比（分，）

3 討論

預(yù)見性防范護理是目前臨床上比較新型的護理干預(yù)方式，它以患者為中心，將護理安全不良事件作為護理的重中之重[7]。在原發(fā)性高血壓患者的治療當中，實施預(yù)見性防范護理，能夠在風險防范預(yù)案管理期，實施高效的護理緩解，加強患者以及護理人員對于可能風險存在的主觀意識與管理，從而使得護理的工作更為嚴謹，對患者的狀態(tài)和病情進行評估，加強醫(yī)患之間的溝通[8]，提升患者在治療過程當中的安全管理能力和自我防護能力，拉近醫(yī)患關(guān)系，在最大程度上減少醫(yī)患糾紛的發(fā)生可能性，加強醫(yī)患之間的溝通，促進醫(yī)院的和諧發(fā)展，及時對患者的病情變化進行發(fā)現(xiàn)，將安全隱患大大降低[9]。此外，預(yù)見性防范護理的實施，不僅利于患者的康復(fù)，也利于醫(yī)護人員的自我提升，將安全隱患降到最低[10-12]。

本文的研究當中，觀察組患者的護理滿意度高于對照組，不良事件發(fā)生率低于對照組，住院時間短于對照組，住院費用低于對照組，SF-36評分均高于對照組，P＜0.05。說明在原發(fā)性高血壓患者中實施預(yù)見性防范護理的效果顯著，值得推廣。