汪 平
(中國爆破行業(yè)協(xié)會,北京100070)
鉆孔爆破法是地下金屬礦山掘進作業(yè)的普遍適用方法,具有施工成本低、效率高、操作簡單等優(yōu)勢。但是,如果爆破設計、施工不合理,容易產(chǎn)生超欠挖等現(xiàn)象,導致巷道輪廓成型差,且巷道壁掛電線、電纜和風水管后,巷道寬度變窄,施工設備作業(yè)受限,影響施工效率。掏槽眼爆破是掘進爆破中一個重要環(huán)節(jié),對于整個掘進爆破的效率和質(zhì)量發(fā)揮重要作用[1-2]。因此,需要優(yōu)選合理的掏槽方式及爆破參數(shù),以取得理想的爆破效果。
針對掏槽爆破技術難題,諸多專家學者從數(shù)值模擬、模型試驗、現(xiàn)場試驗等角度開展了大量研究工作。左進京等[3]通過模型實驗研究了中心空孔直徑對掏槽腔體的影響,隨著空孔直徑的增加,爆破掏槽深度加大,槽腔體體積減小。汪海波等[4]采用數(shù)值模擬方法研究了空孔附近的應力分布,指出空孔具有導向作用。龔敏等[5]研究了中心眼爆破對槽腔底部的形成發(fā)揮的作用,掏槽角度增加后,可以明顯地降低掘進爆破進尺。張召冉等[6]研發(fā)了多階段掏槽技術,與普通楔形掏槽爆破相比,二階二段掏槽的爆破進尺和炮孔利用率更高。單仁亮等[7]提出了準直眼掏槽爆破技術,主掏槽孔的傾斜角度變化后,會引起掏槽爆破效果發(fā)生明顯改變。
掏槽爆破質(zhì)量是決定巷道掘進破巖效果和循環(huán)進尺大小的關鍵因素[8-9]。由于不同礦山的巖性條件等差異,掏槽方式不具有普遍適用性,為此本研究在直眼掏槽爆破原理和影響因素分析的基礎上,以某地下礦山為例開展不同直眼掏槽方案的對比分析,優(yōu)選適宜的掏槽方式,為礦山高效率掘進爆破提供指導依據(jù)。
直眼掏槽也稱為平行空孔直線掏槽,是所有炮眼互相平行、孔間距小且垂直于工作面,并留有1個或多個不裝炸藥的空孔[10];對于只有1個自由面的掘進爆破而言,位于掘進斷面中下部的掏槽孔首先起爆,崩落的巖石碎塊拋擲出來形成1個槽腔,減小崩落孔爆破的巖石夾制作用,為后續(xù)崩落孔爆破創(chuàng)造自由面和補償空間,為巷道快速掘進創(chuàng)造有利條件。
從爆破過程來看:首先,在爆炸沖擊波作用下破碎的巖石向空孔創(chuàng)造的自由面運動;然后在爆生氣體的作用下,破碎巖石沿槽腔向工作面方向發(fā)生拋擲運動。由于爆破后的碎石在炮孔口附近的拋擲速度最大、孔底部位拋擲速度最小,使得孔底碎石拋擲難度大,易于留存爆破后的碎石。同時,由于孔底夾制作用最大,若爆破參數(shù)不合理則易于留有殘孔、產(chǎn)生根底,降低炮孔利用率。
(1)巖石性質(zhì)。巖石性質(zhì)是掏槽爆破效果最重要的影響因素。不同巖石的力學性質(zhì)、結構、構造差異明顯,若采取同樣的掏槽爆破參數(shù)勢必產(chǎn)生大相徑庭的掏槽質(zhì)量。一般塑性巖石掏槽難度大于脆性巖石;若巖石為脆性且完整性好,同等條件下的掏槽質(zhì)量就好,掏槽爆破效率和循環(huán)進尺就高。因此,必須高度重視巖石性質(zhì)在合理選擇爆破參數(shù)時的重要性。
(2)炸藥性能。不同類型的炸藥品種,炸藥的密度、爆速、爆熱、峰值壓力等參數(shù)各不相同。根據(jù)波阻抗匹配理論,當炸藥阻抗和巖石阻抗相匹配時,炸藥能量利用率相對更高,可以取得更好的破巖效率。
(3)掏槽方式。合理的掏槽方式對于提高掘進效率、增強爆破效果具有不可或缺的作用。掏槽方式的選擇時需要考慮因素眾多,主要有巖石性質(zhì)、掘進斷面尺寸、工人操作難度、爆破循環(huán)進尺等。常見的直孔掏槽方式有平行龜裂掏槽、角柱掏槽、螺旋掏槽。
(4)炮孔深度。當巖石性質(zhì)和炸藥類型不變時,掏槽孔的深度越大,與自由面的距離越大,則炮孔底部巖石的夾制作用越強,越不利于掏槽爆破成腔,進而導致炮孔利用率勢必降低。因此,為提高掘進爆破效果,炮孔深度不宜太淺但也不能太深,應根據(jù)現(xiàn)場爆破效果綜合考慮。
(5)空孔。地下掘進爆破時自由面有限,在工作面方向僅有一個;空孔可以增加爆破自由面,并為巖石破碎和膨脹提供補償空間。研究表明[11-12],空孔具有明顯的應力集中和導向作用,可以延長爆炸應力波的作用時間,改善巖石破碎效果。地下爆破的空孔直徑一般為75~120 mm,數(shù)量1~4個。
(6)空孔與裝藥孔的距離??湛着c掏槽裝藥孔的距離要適宜。若二者的距離過大,則空孔壁面上的應力波反射拉伸強度不足以破壞巖石;反之,若距離過小,槽腔內(nèi)碎石空隙體積大,易于導致爆炸氣體外泄,拋擲效果不佳。文獻[4]根據(jù)彈性理論得到空孔與裝藥孔的距離計算公式如下:
式中,σθ為巖石抗拉強度,MPa;rA為裝藥孔半徑,m;rB為空孔半徑;p為孔壁處透射壓力,MPa;α為應力波衰減系數(shù);λ為側壓力系數(shù)。
(7)炮孔偏斜率。直眼掏槽的炮孔需要保證相互平行。由于受到鉆孔人員水平、鉆孔設備性能、巖體特性、鉆孔深度等因素的影響,鉆孔難免產(chǎn)生一定的偏斜,因此應將炮孔偏斜率控制在最低水平,以保證取得最佳掏槽爆破效果。
(8)裝藥結構。對于不同的炮孔裝藥結構,炸藥在炮孔中的分布不同,炸藥起爆后作用在孔壁上的荷載也不相同。采用耦合裝藥結構時,炸藥與孔壁直接接觸,爆炸應力波未經(jīng)衰減可直接作用在孔壁上,炸藥爆破破巖更為充分;采用不耦合裝藥結構時,爆炸沖擊波和爆生氣體存在一定的衰減,爆炸能量利用率減小,不利于掏槽爆破破巖,所以應盡量減小不耦合系數(shù)。
(9)堵塞長度。適宜的掏槽炮孔堵塞長度和優(yōu)良的堵塞質(zhì)量對于提高掏槽爆破效果具有積極作用[13-16]。通過采取適宜的堵塞長度,提高炮孔堵塞密實度,可以避免爆炸能量的過早外泄,進而延長炮孔內(nèi)爆炸應力和爆生氣體的作用時間,改善巖石爆破破碎質(zhì)量。一般而言,淺孔堵塞長度為10~20 cm,深孔堵塞長度20~40 cm。
(10)地應力。不同的地應力下掏槽爆破效果存在一定差異。隨著地應力的增加,地應力的夾制作用逐漸顯現(xiàn),導致掏槽爆破的破壞范圍減小,即反映出地應力對掏槽爆破的抑制作用。
綜合考慮試驗地點巖性的代表性,在不影響礦山正常生產(chǎn)的前提下,確定試驗地點為1 310~1 322 m采準斜坡道,巷道斷面尺寸為4.2 m×3.5 m。試驗分為單空孔直眼掏槽爆破、三空孔直眼掏槽爆破和三空孔直眼掏槽爆破改進共3個方案,其中后面2個方案只是炮孔間距參數(shù)不同(圖1~圖3)。通過不同方案的爆破效果對比,確定適宜的掏槽方案,指導礦山高效率掘進爆破。
采用鑿巖臺車鉆孔,炮孔垂直掘進工作面。試驗炮孔深度3 m;空孔直徑?100 mm,空孔不裝藥;其他掏槽孔?40 mm,采用?32 mm的乳化炸藥,裝藥長度2.85 m;采用連續(xù)裝藥結構,孔底起爆方式;每個裝藥炮孔1發(fā)毫秒導爆管雷管。每個掏槽方案爆破完成后,經(jīng)現(xiàn)場檢查確保安全后,清理爆破碎石并測量掏槽深度和體積。單空孔掏槽和三空孔直眼掏槽爆破參數(shù)見表1和表2。
爆破后測量試驗結果如表3所示。
由表3可以看出,對于單空孔直眼掏槽爆破,掏槽深度為1.81 m,按照炮孔長度3 m計算的炮孔利用率較低,僅為60.33%,爆破效果不理想,且炸藥單耗高達37.65 kg/m3,明顯高于常規(guī)掏槽爆破炸藥消耗量,不利于高效率掘進爆破。分析認為,該方案僅有1個空孔,空孔數(shù)量少,掏槽爆破補償空間小,不能為爆破孔提供足夠的巖石破碎膨脹空間;同時,炮孔間距參數(shù)布置不妥當,在炮孔底部較大的巖石夾制作用下,孔底槽腔形成十分困難,導致炮孔利用率不高,每次爆破的循環(huán)進尺有限,造成不可避免的鉆孔和炸藥浪費。
相比單空孔掏槽爆破,三空孔掏槽爆破的空孔體積增大了2倍;掏槽深度由1.81 m提高到2.32 m,增幅達到28.73%;炮孔利用率可以提高到77.67%。同時,炸藥單耗由37.65 kg/m3降低至14.59kg/m3,降低幅度為61.25%??梢姡摲桨傅奶筒郾菩Ч黠@改善,爆破炸藥成本大幅度降低,然而在炮孔利用率方面尚有很大的提升空間。
為此,在三空孔掏槽爆破的基礎上進行了改進,形成了三空孔掏槽爆破改進方案。試驗結果表明,該方案的掏槽深度可以達到2.67 m,炮孔利用率提高到89.00%,達到很好的預期效果。雖然該方案的炸藥單耗比三空孔掏槽爆破方案增加43.73%,但可以明顯提升掘進爆破循環(huán)進尺;同時,更好的掏槽爆破效果,可以較好地降低崩落孔爆破的炸藥單耗,實現(xiàn)斷面掘進爆破炸藥總消耗量的均衡。因此,在注重掘進效率的前提下,該方案在提升掘進爆破循環(huán)進尺方面具有顯著優(yōu)勢。
根據(jù)前文現(xiàn)場試驗結果,采用三空孔掏槽爆破改進方案開展了10次現(xiàn)場應用工作?,F(xiàn)場應用效果(圖4、圖5)表明,10次爆破的炮孔利用率為88.55%~91.53%,平均炮孔利用率達到90.12%。該方案的掏槽爆破效果十分顯著,循環(huán)進尺提升幅度明顯,槽腔內(nèi)的碎石可以全部拋擲出來,為掘進斷面崩落孔和周邊爆破創(chuàng)造了有利條件,適宜在礦山掘進爆破作業(yè)中進行推廣。
掏槽爆破效果直接影響斷面掘進效率,需采取有效的控制措施保證掏槽爆破質(zhì)量。
(1)選擇適宜的掏槽爆破方案。掏槽爆破方案是影響爆破效果的關鍵因素之一。應根據(jù)現(xiàn)場巖性條件、爆破效果等,綜合考慮選擇適宜的掏槽爆破方案,提供富裕的破碎巖體膨脹的自由空腔,合理控制炮孔間距和起爆微差間隔,提高炮孔利用率和爆破循環(huán)進尺,進而加快地下巷道的掘進速度。
(2)嚴格控制掏槽孔位置和偏斜率。掏槽孔的位置不合適將會導致炮孔間距發(fā)生變化,進而影響掏槽爆破效果。對于直眼掏槽,保證掏槽孔與掘進斷面的垂直度,確保炮孔相互平行,對于提高掏槽爆破效果十分關鍵。若炮孔向內(nèi)偏斜率過大,易于導致相鄰炮孔貫穿;若炮孔向外偏斜率過大,將會增大相鄰炮孔在孔底處的間距,增加了孔底掏槽爆破的難度,無法清除炮孔根底,影響每次掘進爆破的進尺。為此,需要提高現(xiàn)場炮孔布置的測量定位精度,最大程度減小鉆孔偏斜率。
(3)加強鉆孔操作人員的技能培訓。鉆孔作業(yè)人員的水平直接影響掏槽孔成孔質(zhì)量。由于從業(yè)人員的素質(zhì)和技能水平層次不齊,勢必導致成孔質(zhì)量千差萬別。因此,需要加強現(xiàn)場操作人員的理論知識和技術培訓工作,優(yōu)選高效的鉆孔作業(yè)設備,提高鉆孔作業(yè)人員的操作水平和責任心,保證掏槽孔的鉆孔質(zhì)量。
(4)建立標準化操作流程,提高現(xiàn)場管理水平。建立標準化掏槽爆破操作流程。每次爆破作業(yè)時,安排專業(yè)技術人員進行現(xiàn)場指導,確保嚴格按照操作流程進行作業(yè),保證每個炮孔的裝藥量,同時確保炮孔堵塞長度和堵塞質(zhì)量。
(1)掏槽爆破是影響掘進爆破循環(huán)進尺的關鍵環(huán)節(jié)。應綜合考慮掏槽爆破的各個影響因素,在現(xiàn)場試驗基礎上優(yōu)選適宜的掏槽爆破方案以提高掘進爆破效率。
(2)試驗結果表明,單空孔直眼掏槽方案的炮孔利用率最小,為60.33%;三空孔掏槽方案的炮孔利用率居中,為77.67%;三空孔掏槽爆破改進方案的炮孔利用率最高,為89.00%。適當增加空孔的數(shù)量,增大掏槽爆破的補償空間,有助于克服孔底夾制作用、改善爆破槽腔形成質(zhì)量,提高爆破循環(huán)進尺。
(3)現(xiàn)場應用后,三空孔掏槽爆破改進方案的炮孔利用率為88.55%~91.53%,平均炮孔利用率達到90.12%,掏槽效果較為理想,可以達到礦山高效率掘進爆破的要求,對于類似條件礦山具有一定指導借鑒價值。