楊懷學(xué)
案例:
5月22日,筆者聆聽了敘永縣向林鎮(zhèn)中心小學(xué)校的張洪彪老師執(zhí)教的《導(dǎo)體與絕緣體》一課。這一課中,學(xué)生分組探究活動時(shí)用電路檢測器檢測各種材料的導(dǎo)電性,從而認(rèn)識導(dǎo)體和絕緣體。其中有兩個(gè)細(xì)節(jié)令人印象深刻:
片段1:
有一個(gè)小組匯報(bào)驗(yàn)證結(jié)果是硬紙板、橡皮圈、塑料三種材料容易導(dǎo)電。這一結(jié)果真是出乎大家的意料。在我們的預(yù)設(shè)中,這一“意外”真的是讓人疑惑。毫無疑問,根據(jù)其他小組的檢測結(jié)果來看,這就是一個(gè)錯(cuò)誤的“意外”。但張老師并沒有根據(jù)其他小組的實(shí)驗(yàn)結(jié)果來對該小組的檢測結(jié)果做出“錯(cuò)誤”的評判。隨即讓全班學(xué)生對橡皮圈、塑料、硬紙板的導(dǎo)電性進(jìn)行再次實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。張老師還親自加入該小組的實(shí)驗(yàn)活動,并給予了實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)。經(jīng)過了二次檢測后,該小組的孩子終于獲得了正確的檢測結(jié)果,糾正了先前的錯(cuò)誤判斷。
片段2:
檢測任務(wù)中設(shè)置了檢測鉛筆的導(dǎo)電性。與其他物體的檢測相比較,鉛筆的檢測帶給孩子們一個(gè)“意外”。張老師細(xì)化了檢測目標(biāo):檢測筆芯的導(dǎo)電性,檢測筆芯外面的木頭部分,檢測鉛筆末端的金屬部分和橡皮部分。通過檢測,孩子們發(fā)現(xiàn)鉛筆的導(dǎo)電性不能單一籠統(tǒng)地做出判斷,因?yàn)椴煌牧喜糠謱?dǎo)電性有不同,所以描述鉛筆的導(dǎo)電性要區(qū)分材料構(gòu)成。這是一個(gè)美麗的“意外”,它告訴孩子們,多種材料構(gòu)成的物體就可以像鉛筆那樣去檢測其導(dǎo)電性。
分析:
在科學(xué)課堂小組匯報(bào)交流中,存在這樣的問題:當(dāng)多數(shù)小組的探究結(jié)果基本相同時(shí),個(gè)別小組存在不同結(jié)果,該小組多是習(xí)慣性地“服從多數(shù)”,而質(zhì)疑自己的探究結(jié)果。這種“從眾心理”影響了學(xué)生的科學(xué)判斷,說明他們還缺乏實(shí)證意識。對此,要像張老師那樣以身作則,重視學(xué)生科學(xué)實(shí)證意識的培養(yǎng)。
對于鉛筆的導(dǎo)電性的探究,如果沒有細(xì)化目標(biāo),無明確的目標(biāo)指向,學(xué)生到底檢測哪些部分呢?他們就會自我選擇,得出的檢測結(jié)果就可能不同,就可能出現(xiàn)以偏概全,建立起的科學(xué)概念是不完整的、不正確的。經(jīng)過張老師的細(xì)化處理后,對多種材料構(gòu)成的物體學(xué)生就能掌握正確的檢測方法,獲得更有效的證據(jù),從而認(rèn)識物體的導(dǎo)電性與物體構(gòu)成材料有關(guān)。
對于檢測結(jié)果匯報(bào)中的“意外”,如果用其他小組的檢測結(jié)果來簡單地評判該小組的結(jié)論錯(cuò)誤,那么會給該小組的孩子帶來什么影響呢?他們可能會比對其他小組的探究結(jié)果,推翻自己的認(rèn)識,出現(xiàn)從眾心理意識,質(zhì)疑自己的探究;可能疑惑為什么別人的是正確的,自己的是錯(cuò)誤的,懵懵懂懂地“服從大局”。這些,都是不利于學(xué)生科學(xué)概念的構(gòu)建的。對于“意外”的處理,張老師沒有簡單作出評判,而是引導(dǎo)學(xué)生二次檢測,親自參與小組指導(dǎo)探究,讓孩子們用事實(shí)說話。經(jīng)過這樣的處理,學(xué)生有了糾正錯(cuò)誤的機(jī)會,不會隨波逐流,同時(shí)也意識到科學(xué)探究會經(jīng)歷“意外”,要通過反復(fù)驗(yàn)證得出真知。
體會:
(一)掌握多種觀察方法獲得有效依據(jù)
科學(xué)探究活動中學(xué)生要對觀察的事物做客觀的描述,科學(xué)的描述離不開規(guī)范、細(xì)致的觀察。小學(xué)生有一定的觀察能力,但還需教師多引導(dǎo),在觀察時(shí)要懂得運(yùn)用多種感官或選擇一些恰當(dāng)?shù)墓ぞ摺x器。通過觀察對象的外部形態(tài)特征及現(xiàn)象進(jìn)行觀察描述,從而獲得真實(shí)有效的事實(shí)來支撐自己的觀點(diǎn)。
在《觀察一瓶水》的探究活動中,要構(gòu)建起水是無色的概念。學(xué)生的前概念是:水是白色的、透明的、綠色的……這些不是純凈水的特征。教師通過與色卡比對,純凈水與洗發(fā)液顏色比較,從而發(fā)現(xiàn)純凈水是無色的。
(二)在追問中引導(dǎo)尋找判斷證據(jù)
科學(xué)探究是圍繞核心問題開展探究性學(xué)習(xí),通過收集和分析信息獲得證據(jù)從而推理得出結(jié)論,并通過與他人交流自己的探究結(jié)果已達(dá)成共識。交流探究成果,是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)證意識的重要環(huán)節(jié)。教師要為學(xué)生的思維碰撞創(chuàng)設(shè)自由交流的辯論氛圍,鼓勵學(xué)生勇于表達(dá),敢于質(zhì)疑。對于不同觀點(diǎn),教師不用急于評判對錯(cuò),通過不斷地追問,引導(dǎo)學(xué)生提供能證明自己觀點(diǎn)的依據(jù),引導(dǎo)他們學(xué)會從實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行思考,從而做出科學(xué)合理的判斷。
《觀察與比較》一課中聽聲音辨別物體,學(xué)生匯報(bào)判斷物體是鑰匙串。教師追問判斷的依據(jù)是什么?學(xué)生描述自己聽到的聲音“清脆”“有撞擊聲”。通過這一追問,? 引導(dǎo)學(xué)生明白判斷是建立在認(rèn)真觀察的基礎(chǔ)上,是有可靠的依據(jù)的,這樣的判斷才更有說服力。
(三)正視“意外”強(qiáng)化證據(jù)意識
科學(xué)探究活動中,不是所有的活動環(huán)節(jié)都如教師課前預(yù)設(shè)的那般,總有一些“意外”出現(xiàn)。有的“意外”學(xué)生自己就能即時(shí)調(diào)整處理,但有的“意外”受認(rèn)知限制不能即時(shí)應(yīng)對解決,甚至在“堅(jiān)持”還是“服從”的矛盾心理中而選擇“從眾”,缺乏自證辯論的勇氣。教師就應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)這些意外,鼓勵學(xué)生勇于自證辯論,并引導(dǎo)其他的學(xué)生也參與到他們的探究結(jié)果中來,以找到更多的證據(jù)來驗(yàn)證此觀點(diǎn)或結(jié)論是否合理。對于探究中的“意外”不回避,不簡單評判,應(yīng)該反復(fù)驗(yàn)證,真正做到用實(shí)踐檢驗(yàn)真理。
科學(xué)探究活動就是引導(dǎo)學(xué)生在原有思維的基礎(chǔ)上,通過觀察、比較、分析,發(fā)現(xiàn)原有認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)之間存在著差距,最終形成共識,建構(gòu)起新的概念。學(xué)生在對探究中發(fā)現(xiàn)的新現(xiàn)象、數(shù)據(jù)會有一個(gè)激烈的思維沖突過程,而這個(gè)過程就是學(xué)生構(gòu)建科學(xué)概念之前所經(jīng)歷的思維碰撞過程。因此,要善于抓住“意外”培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)實(shí)證意識,并持續(xù)深入地開展探究活動,隨著新的證據(jù)的增加,學(xué)生獲得的科學(xué)知識將會不斷完善和深入。