張春蘭
摘要:該文就數(shù)控專業(yè)實訓綜合教學項目的創(chuàng)新與實踐進行探討,論述了以數(shù)控專業(yè)實踐項目為主線,借數(shù)字化技術設計與制造為項目方向,結合當前數(shù)控專業(yè)發(fā)展趨勢及課程改革理念,以綜合項目為教學載體對數(shù)控專業(yè)實訓課程進行教學整合,并通過工作任務引導,將職業(yè)技能和專業(yè)理論知識有效融合;通過教學內容的整合,在教學內容和形式上進行創(chuàng)新,綜合實訓教學項目的開展,改變了數(shù)控專業(yè)的傳統(tǒng)教學模式和教學內容,有助于數(shù)控專業(yè)人才培養(yǎng),對現(xiàn)有課程的教學改革起到幫助和借鑒作用。
關鍵詞:數(shù)控專業(yè);實訓教學;數(shù)字化設計;綜合實訓項目
中圖分類號:G712 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1674-957X(2021)07-0226-02
0 ?引言
數(shù)控技術應用專業(yè)是面向現(xiàn)代制造業(yè),培養(yǎng)與數(shù)控技術專業(yè)領域相適應的,掌握本專業(yè)領域技術基礎知識和基本技能,具備較強的實際工作能力,并符合崗位從業(yè)要求或達到高校選拔標準的初中級專業(yè)技能型人才。
1 ?中職數(shù)控專業(yè)技能教學現(xiàn)狀分析
1.1 基于課程教學實踐的調查
根據(jù)筆者對目前本校課程進行調查發(fā)現(xiàn),部分課程雖提倡以“理實一體化”為主導開展實訓,但實際開展情況卻不容樂觀,教師也只在技能單一實訓技能進行傳授,缺乏綜合應用能力的培養(yǎng)、以及技能拓展方面的引導。大部分課程仍將數(shù)控加工與理論教學獨立進行,理、實分離進行教學,更談不上綜合專業(yè)技能教學的互聯(lián)貫通。老師教的累,學生學的失去興趣;同時也導致了學生上的課程很多,但不能夠將其聯(lián)系起來。
1.2 基于學生就業(yè)情況的調查
通過對本校機械專業(yè)畢業(yè)生的調查發(fā)現(xiàn),真正從事本專業(yè)的學生比例不夠理想,對口就業(yè)率不到45%,像3D打印專業(yè)方向的畢業(yè)生對口就業(yè)率更低。絕大多數(shù)同學都是因為不能很快適應企業(yè)的工作崗位,技能單一、缺乏綜合技能等,導致實習工資低,進而選擇改行,實屬可惜!但經(jīng)過技能集訓的學生卻能夠很快進入角色,在企業(yè)獨擋一面,分析該類學生特點發(fā)現(xiàn),他們不光單一技能過硬,綜合實踐能力突出,對多門學科均有一定的了解,能夠較快的適應企業(yè)多個崗位,也得到用人單位的肯定,大部分成為了企業(yè)的重點培養(yǎng)對象。這也從側面反映了企業(yè)不光需要有技能的學生,對綜合能力突出的學生更受青睞。
1.3 基于企業(yè)用人單位人才需求的調查
企業(yè)不僅對具有專業(yè)技能水平高的學生較為青睞,對具備關鍵職業(yè)能力和具備基本職業(yè)素質,特別是對具有吃苦耐勞和認真負責的精神,又具備團結協(xié)作的能力、再學習的本領和創(chuàng)新的能力,以及具備綜合技能的畢業(yè)生更為需要。
但絕大部分剛踏出學校的從業(yè)學生而言,雖然掌握了一定的理論知識和基本技能,但在面對企業(yè)實際崗位能力需要時,往往束手無策,這也從側面反映了學校在對學生進行技能培養(yǎng)上,存在一定的缺陷,實訓教學與理論教學相脫離,技能教育與企業(yè)用人需求相脫節(jié)。究其主要原因,學校在教學內容、實訓項目跟不上技術發(fā)展的步伐,教學內容過于單一,又缺乏與企業(yè)交流合作。以數(shù)控職業(yè)資格中級實訓培訓項目為例,實訓項目過于單一,考核內容及要求多年未變,較多學校仍以學生參加職業(yè)資格“考證”的合格率、優(yōu)秀率作為衡量實訓質量的主要標準,而企業(yè)對學生的職業(yè)資格的認定情況卻持有一定的偏見,已經(jīng)偏離了企業(yè)對人才評價的標準。
2 ?基于數(shù)字化設計技術的綜合實訓教學項目構建與實施
2.1 綜合實訓教學項目構建思路
由于行業(yè)發(fā)展需要,企業(yè)不僅僅需要數(shù)控單一操作技能的員工,更需要具有綜合能力強,能夠快速適應企業(yè)崗位需求的技能人才。而數(shù)控加工也隨著3D打印技術的日益發(fā)展,正在發(fā)生著技術變革,本課題以數(shù)字化設計與增減材制造技術為載體,開展項目設計。
2.1.1 教學安排及實踐策略
在現(xiàn)階段中職數(shù)控實訓教學方式中,經(jīng)常出現(xiàn)理論教學和實踐脫節(jié),所以學習的理論知識不能滿足實際的需求。在技術更新?lián)Q代的今天,如果繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的教學方式,很難達到職業(yè)教育教學的目的,難以滿足在實際工作中的需求。因此,本課題的實施可以分兩個方案進行,一方面可以在學生剛進入實訓階段時,直接以此項目為教學案例開展實訓教學;另一方面則是在學生掌握一定基礎的情況下,以畢業(yè)設計的形式開展項目學習。筆者認為,兩個階段各有特點和優(yōu)勢,前者是利用項目進行綜合型、實踐型的探索學習;后者則是學生在離校前進行一段時間的技能強化,并將之前分散學習的多門課程進行有機整合,技能與技能,技能與知識等進行有機聯(lián)系,達到技術貫通、知識互聯(lián)的目的,使得學生能夠更好的提高其綜合技能水平,拓寬就業(yè)崗位。
2.1.2 “三模塊、六任務”的項目模式
在設計綜合實訓教學項目時,均以三個模塊、并劃分六個子任務的模式進行設計,保證目標清晰、任務具體、前后呼應、評價及時有效且具有可行性。目的是能夠將以項目為中心,創(chuàng)設多情境教學環(huán)境,以實訓項目為主線,將理論知識融入實踐項目中真正實現(xiàn)“理實一體化”教學;同時采用項目遞進式的學習方式,使得同學們在學習過程中探索新知,串聯(lián)相關知識和技能,實現(xiàn)綜合能力的提升,并能夠提高學習的積極性。
2.1.3 數(shù)字化設計及制造技術綜合項目實施框架
根據(jù)數(shù)字化設計及制造技術要,制定了“數(shù)字建?!?、“數(shù)字設計”、“數(shù)字制造”三個模塊的教學項目為主線,其中涵蓋了三維建模、零件測繪、CAD工程制圖、模型裝配、3D打印技術、數(shù)控加工技術、裝配調試技術等教學任務。
2.2 數(shù)字化設計技術綜合實訓項目教學實踐
2.2.1 課程資源整合
基于數(shù)字化設計與制造技術的綜合實踐教學項目,主要涵蓋了三維設計、機械制圖、數(shù)控加工、3D打印等多方面的專業(yè)知識和技能,為更好的將知識和技能有機聯(lián)系起來,使得學生能夠真正理解理論知識在實踐中的重要性,通過項目的推進實現(xiàn)綜合技能的提升。
在中職學校中,大部分學校均在第一學期開設機械制圖課程,CAD則基本都在高一第二學期或高二第一學期開設,而三維設計則基本都在高二以后開設,這三門課程中有很多內容有交叉,且三維建模能夠開拓學生思路,更好的解讀圖紙。
根據(jù)企業(yè)崗位需求及對人才的期望來看,企業(yè)往往需要專業(yè)全面、技能突出的實踐性技能人才。因此,對于數(shù)控專業(yè)的學生而言,如何將設計、建模、制圖、分析、產(chǎn)品加工、部件裝配等進行知識和技能的貫通,是非常有競爭力的。
為更好的實現(xiàn)教學目標,使得教學項目更具實踐性,充分考慮學生在項目實踐過程中所需要掌握的專業(yè)知識和技能,將各課程進行歸納、整合,包括了機械制圖、機械基礎、三維設計、數(shù)控加工技術、3D打印等課程。
2.2.2 教學內容細化
通過編排將整個教學項目劃分為“一、三、六”的形式進行編排,暨一個綜合項目、三個子項目、六個任務模塊,各模塊間相互聯(lián)系,充分體現(xiàn)教學項目與實際產(chǎn)品相貼合。
項目編排時充分考慮實踐內容與專業(yè)知識和技能相對應,在數(shù)字建模階段讓學生學會識圖,創(chuàng)建三維模型,增強空間概念;同時增設零件測繪模塊,使學生掌握零件測繪的必要技能及專業(yè)知識,并進行草圖繪制、三維建模、模型驗證、CAD制圖等工作;數(shù)字設計階段,運用Inventor三維設計軟件進行工業(yè)產(chǎn)品的裝配設計,機構運轉驗證等;在數(shù)字制造階段,對不同零件根據(jù)不同要求進行增減材制造,對必要的零件進行夾具設計能工作,是對數(shù)控專業(yè)技能的串聯(lián)及拓展,同時融入3D打印技術,盡可能接近專業(yè)發(fā)展需求,更全面的提升學生的綜合技能。
2.2.3 教學方式整合
在教學過程中,重點培養(yǎng)學生融會貫通的思維能力,以及知識和技能的串聯(lián)能力,以實現(xiàn)學生綜合技能的提升。除傳統(tǒng)教學中的板書、實物模型展示、多媒體課件運用,將單一的課程教學方式進行團隊化協(xié)作教學,每個項目根據(jù)課程項目要求配置2至3名專業(yè)老師,將1到2個項目貫穿于整個學期,借助分組并行的教學理念進行小班化教學。
通過“分組并行”教學模式[1]的引用,使綜合實踐項目更加靈活,課程內容更加豐富,學生學習技能更加全面,課程也更能夠結合企業(yè)實際進行整合,教學流程更加流暢,學生學習勁頭更強。本項目的設計整合是在數(shù)控技術的基礎上,圍繞數(shù)字化設計與制造為主體開展教學,實現(xiàn)綜合技能的提升。
2.2.4 教學評價多元
對學生綜合素質進行客觀評價,而非傳統(tǒng)的成績分數(shù)定位學生的能力,比如可以通過以下幾個方面來進行綜合評價:一是學生自評,讓學生自己對作業(yè)和實踐操作成果根據(jù)相應的評分標準進行自我評價;二是學生互評,學生內部的評價,通過學生在他人眼中的自己來評定,其中包括學習態(tài)度、學習精神等方面,由其他學生進行客觀的評價;三是教師評價,通過相應的考試和實際操作讓教師了解學生的綜合能力,并根據(jù)相應的評分標準對學生進行相應的評價。同時制定必要的評價量表,有專業(yè)知識和技能掌握情況量表、學習過程及學習態(tài)度評價量表、職業(yè)素養(yǎng)方面的評價量表等。對學生進行多元、全面的客觀評價,以更好的反饋學生學習情況及技能提升情況。
3 ?綜合教學項目的實踐效果
3.1 教學內容充實,理論、實訓有機串聯(lián)
案例實施過程中過程更加緊湊,內容更加豐富,將單一的傳統(tǒng)教學進行打破,學生的自覺性有所轉變,組內交流、組間交互、師生探討更加充分,對遇到的問題能夠主動聯(lián)系專業(yè)知識進行分析,最終呈現(xiàn)效果也比較好。對學生進行調查反饋,87.3%的同學更喜歡整改后的教學項目和教學模式,84.5%的同學認為這樣的課程和教學模式更能夠理解“為什么要這么做”,對知識的應用有了直觀的體驗。
3.2 學習興趣濃厚,主動參與項目實踐
采用接近企業(yè)項目化的教學案例開展綜合型實踐操作,學生學得更有興趣,組內實踐過程中呈現(xiàn)的問題也能夠主動查找資料解決,目的是完成整個實訓項目,均希望自己所在小組能夠完成產(chǎn)品的制造及成果的輸出。
3.3 項目主線明確,實訓層層遞進
在教學過程中,以數(shù)字化設計與制造項目為主線,以最終完成工作任務為目的,在實訓中采用“一、三、六”模式開展工作,每個任務間前后呼應,相互聯(lián)系,層層遞進,各模塊工作任務明確,評價方式合理,每個任務都能看到自己的學習成果,使得項目的推進更具活力。
3.4 教學成果顯現(xiàn),得到企業(yè)認可
在與企業(yè)交流中,該種教學模式得到了多家企業(yè)的認可,對部分試點學生工作后的反饋,企業(yè)表示效果顯著,與以往學生不同的是能夠快速適應企業(yè)相應的工作崗位,并能進行一定程度的崗位輪換,有一定的獨立分析問題和解決問題的能力,多位實習生得到了企業(yè)師傅的認可。
參考文獻:
[1]范家柱,劉曉.中職數(shù)控專業(yè)“分組并行”教學模式的實踐研究[J].中國職業(yè)技術教育,2017(21):76-80.
[2]王姬.中職數(shù)控專業(yè)“虛實融合情境”技能教學有效性的研究與實踐[J].職業(yè),2019(14):107-108.
[3]徐敏,劉國柱.中職數(shù)控專業(yè)技能“雙線三段”教學模式的實踐探索[J].職業(yè)教育(中旬刊),2018,17(01):17-19.