摘 ?要:學(xué)前教育專業(yè)目前多以校企合作為前提,讓學(xué)生在校就讀期間以“學(xué)徒”身份走向崗位。學(xué)徒制培養(yǎng)模式讓學(xué)生將知識與實務(wù)相結(jié)合,大大提高了就業(yè)能力。但這種培養(yǎng)模式也存在一些問題,需要進一步改進?;诖耍疚年U述了現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式的概念,并針對培養(yǎng)模式存在的不足,提出加強政府、學(xué)校、企業(yè)之間的聯(lián)系與配合,制定嚴格的實習(xí)生和企業(yè)幼教的篩選制度等措施,為培養(yǎng)有真才實學(xué)、具備專業(yè)實用技能的學(xué)前教育工作者提供參考。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代學(xué)徒制;人才培養(yǎng);學(xué)前教育;對策研究
中圖分類號:G712 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-9052(2021)06-0-02
一、現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式概述
本文所探討的學(xué)徒制不同于傳統(tǒng)意義上的學(xué)徒制,學(xué)生不完全跟隨“師傅”學(xué)習(xí),而是在掌握了一定的專業(yè)知識之后,除了繼續(xù)在專業(yè)院校進行專業(yè)知識的學(xué)習(xí)外,還要在與學(xué)校有合作關(guān)系的學(xué)前教育機構(gòu)或者學(xué)校附屬學(xué)前教育機構(gòu)跟隨已經(jīng)從業(yè)的幼師進行實踐性學(xué)習(xí)。這種培養(yǎng)模式給學(xué)生配備了兩位老師,一位是院校的授課教師,另一位是在學(xué)前教育機構(gòu)跟隨的“師傅”。
學(xué)前教育專業(yè)不同于其他師范類專業(yè),它所針對的是學(xué)齡前兒童,以促進其大腦發(fā)育為教育目的。幼師的工作中既包括教育還包括保育,專業(yè)性強,要求高。現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式讓學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)期間就近距離地接觸到幼師的具體工作,并能夠跟隨學(xué)習(xí),由看著學(xué)到跟著做,逐步了解工作中可能出現(xiàn)的各種突發(fā)狀況并掌握處理方法,熟悉工作崗位的同時,將在學(xué)校中獲得的學(xué)前教育相關(guān)知識應(yīng)用到工作,完成知識儲備到實際操作的過渡,提高學(xué)生的工作能力,促進就業(yè)。學(xué)習(xí)結(jié)合工作是現(xiàn)代學(xué)徒制的突出特點?,F(xiàn)代學(xué)徒制在學(xué)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)方面的應(yīng)用健全了人才培養(yǎng)體系,為人才輸送到崗位開辟了途徑,同時也改進了培養(yǎng)內(nèi)容。除了知識與技術(shù)外,還培養(yǎng)了學(xué)生的綜合能力,提高其專業(yè)素養(yǎng)。
二、現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式存在的不足
(一)學(xué)前教育機構(gòu)與學(xué)校合作的意向不強
現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式的展開必須建立在“校企合作”的前提上,雙導(dǎo)師是這種培養(yǎng)模式的形式。只有符合條件的企業(yè)與學(xué)校達成一致,愿意接收在校學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生去學(xué)前教育機構(gòu)觀摩學(xué)習(xí),并組織專業(yè)幼教對學(xué)生進行指導(dǎo)教育,現(xiàn)代學(xué)徒制才能在人才培養(yǎng)中踐行[1]。但是,實際情況是現(xiàn)在很多學(xué)前教育機構(gòu)與院校合作的意識不強,造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的。一方面,企業(yè)出于運營成本考慮,學(xué)前教育機構(gòu)接收在校實習(xí)生需要組織專業(yè)幼教進行指導(dǎo),并且這些“師傅”要與學(xué)校相互配合,有針對性地對實習(xí)生進行指導(dǎo),這需要企業(yè)投入大量的人力成本和時間成本,加重了運營壓力。另外雖然這種學(xué)校聯(lián)合企業(yè)的形式能夠讓企業(yè)接觸到部分優(yōu)秀的學(xué)前教育專業(yè)優(yōu)秀人才,但部分學(xué)生畢業(yè)后并不會選擇在實習(xí)的學(xué)前教育機構(gòu)就業(yè),這樣合作的學(xué)前教育機構(gòu)留不住優(yōu)秀人才,“校企合作”難以為企業(yè)帶來短期內(nèi)的明顯效益。另一方面,學(xué)校想要合作的企業(yè)必須達到一定標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)要有優(yōu)秀的師資力量,一定的企業(yè)規(guī)模和成熟的運營體系,然而符合這個條件的企業(yè)往往專注于業(yè)內(nèi)發(fā)展,并不熱衷于分散師資力量在實習(xí)生的培訓(xùn)上。還有,學(xué)生作為實習(xí)生進入學(xué)前教育機構(gòu)參與教育實踐,雖然有專業(yè)從業(yè)人員的指導(dǎo),但學(xué)前教育的受眾為嬰幼兒,他們需要幼教提供周到的保育服務(wù),讓經(jīng)驗不足的實習(xí)生參與保育工作和教學(xué)工作,學(xué)前教育機構(gòu)是承擔(dān)著一定風(fēng)險的。出于風(fēng)險防控的角度考慮,很多民營學(xué)前教育機構(gòu)往往對這種現(xiàn)代學(xué)徒制的教學(xué)合作并不熱衷?;谶@種情況,學(xué)??梢赃x擇的符合條件并且愿意達成合作的學(xué)前教育機構(gòu)并不多,而學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生人數(shù)較多,學(xué)校無法為學(xué)生提供充分的實習(xí)場所,那么學(xué)徒制的優(yōu)勢就發(fā)揮不出來。
(二)學(xué)徒資格認定缺乏制度支持
目前學(xué)校與學(xué)前教育機構(gòu)合作開展的人才培養(yǎng)一般面對的是專業(yè)內(nèi)的全體學(xué)生。這些學(xué)生一般是按照學(xué)校的教學(xué)規(guī)劃統(tǒng)一進入校方合作的學(xué)前教育機構(gòu)實習(xí)的[2]。學(xué)校和學(xué)前教育機構(gòu)對學(xué)生獲得“學(xué)徒”這一身份并沒有制定明確的篩選標(biāo)準(zhǔn),這就在無形中增加了企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險。學(xué)前教育針對的學(xué)齡前幼兒,他們的安全問題是民營教育機構(gòu)首先應(yīng)該保障的問題,而學(xué)校和企業(yè)都沒有對學(xué)生進入機構(gòu)當(dāng)學(xué)徒進行篩選,沒有過濾掉極少部分有心理問題、精神問題、有嚴重違紀(jì)不良行為記錄的學(xué)生,這就給教育機構(gòu)工作的開展帶來了風(fēng)險。并且,學(xué)校和企業(yè)雖然就企業(yè)參與人才培養(yǎng)問題達成了一致,但對于上述提到的各種風(fēng)險防控和安全意外事件的責(zé)任歸屬問題沒有進行過深入探討,也就沒有明確的制度規(guī)范。這樣一旦發(fā)生意外事件,責(zé)任劃分就難以明確,實習(xí)生和幼兒都有可能遭受不可逆的傷害。
三、優(yōu)化現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式的策略
(一)政府加大支持力度,加強政府、學(xué)校、企業(yè)之間的聯(lián)系與配合
民營學(xué)前教育機構(gòu)與學(xué)校合作的意愿不強,是出于企業(yè)發(fā)展運營本身多方面的考量。要想讓企業(yè)放下顧慮,積極與高校合作,共同培養(yǎng)出優(yōu)秀的學(xué)前教育人才,就需要政府方面強有力的支持。學(xué)校的影響力和號召力是有限的,僅憑學(xué)校單方的力量尋求企業(yè)合作方,可能有很大難度。但有了政府的支持,就能吸引更多民營學(xué)前教育機構(gòu)參與與高校的合作。首先,政府要扶持民營學(xué)前教育機構(gòu)。目前,學(xué)前教育的幼師缺口很大,但很多民營學(xué)前教育機構(gòu)的幼師待遇不高,導(dǎo)致人才流失。政府要幫助企業(yè)改變這種現(xiàn)狀,就要通過一系列的優(yōu)惠政策減輕民營學(xué)前教育機構(gòu)的辦學(xué)壓力。在財政上支持民營學(xué)前教育企業(yè),對于一些規(guī)模較小的企業(yè)可以在一定限度內(nèi)減免他們的稅收,以減輕企業(yè)的運營壓力,給中小型企業(yè)更多發(fā)展空間[3]。其次,政府要重點強調(diào)民營學(xué)前教育企業(yè)的辦學(xué)地位,肯定他們的教育質(zhì)量。在目前幼教缺乏、公立幼兒園不足以接收眾多幼兒的情況下,民營學(xué)前教育機構(gòu)是對公立資源不足的補充,也是民營企業(yè)履行社會責(zé)任的一種體現(xiàn)。最后,政府要鼓勵民營學(xué)前教育企業(yè)與學(xué)校合作。政府可以針對與學(xué)校合作開展現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)的民營學(xué)前教育企業(yè)給予其一定補貼,以補償他們在專業(yè)人才培養(yǎng)方面付出的成本。同時,政府要確保對民營學(xué)前教育機構(gòu)在財政的支持是用于提高幼教的薪資水平,以達到人才引流的效果,實現(xiàn)民營學(xué)前教育機構(gòu)的長久發(fā)展。
(二)制定嚴格的實習(xí)生和企業(yè)幼教篩選制度
現(xiàn)代學(xué)徒制對“學(xué)徒”和“師傅”都應(yīng)該有明確要求。校方應(yīng)該和合作企業(yè)就實習(xí)生和企業(yè)的資質(zhì)認定制定一份雙方共同認可的篩選標(biāo)準(zhǔn),這樣既可以將企業(yè)面臨的風(fēng)險降到最低,也可以確保學(xué)徒能夠在專業(yè)幼教的指導(dǎo)下,熟練掌握技能,提高就業(yè)競爭力。首先,能夠進入學(xué)前教育機構(gòu)進一步學(xué)習(xí)專業(yè)技能的學(xué)生在校的專業(yè)成績必須達標(biāo),也就是學(xué)生必須具備一定的專業(yè)知識儲備才能在下一個階段進入學(xué)前教育機構(gòu)實習(xí)。另外,參與實習(xí)的學(xué)生必須心理健康,無不良犯罪記錄,以確保實習(xí)生在實習(xí)工作期間不會對幼兒作出傷害性行為。其次,企業(yè)中參與培養(yǎng)指導(dǎo)實習(xí)生的必須是有著多年從業(yè)經(jīng)驗的優(yōu)秀幼師,他們既能完成日常的保育和教育工作,又能在工作中身體力行的指導(dǎo)學(xué)徒工作,及時指正學(xué)徒問題。另外,實習(xí)生“在工作中學(xué)習(xí)”的這種狀態(tài)可能會導(dǎo)致一些意外情況發(fā)生,擔(dān)當(dāng)“師傅”一職的幼教要能夠及時處理各種突發(fā)情況,在工作中幫助學(xué)徒與幼兒建立雙方之間的密切關(guān)系。
(三)校企互助,合作共贏
很多企業(yè)不愿意與學(xué)校合作培養(yǎng)人才就是因為最后培養(yǎng)出的優(yōu)秀幼師成為別的企業(yè)的員工,而自己是“為他人做嫁衣”。針對這種情況,企業(yè)要提高自己的行業(yè)競爭力是一方面,與校方合作時做好約定,校企互助是最直接的辦法[4]。學(xué)生要想順利上崗,駕輕就熟地勝任學(xué)前教育的相關(guān)工作,僅在學(xué)校進行專業(yè)理論知識的學(xué)習(xí)肯定是不夠的,最重要的是他們要逐步參與到工作中,真正掌握實用技能。學(xué)前教育機構(gòu)既然能夠讓學(xué)生以“學(xué)徒”的身份完成實踐技能的學(xué)習(xí)和對工作崗位的全面了解,那么大可以向?qū)W校提出要求,對優(yōu)秀學(xué)生提出好的工作待遇,讓學(xué)校幫忙完成人才輸送,讓企業(yè)培養(yǎng)出的人才能夠長留企業(yè),讓企業(yè)長久地保持活力。企業(yè)要想留住人才,實際的工作待遇是一方面,校方的引導(dǎo)也十分重要。校方在解決學(xué)生就業(yè)問題時可以優(yōu)先向?qū)W生推介合作的學(xué)前教育機構(gòu)。讓學(xué)生一站式就業(yè),讓企業(yè)長期招收到優(yōu)質(zhì)人才,真正讓現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)發(fā)揮作用。
四、結(jié)語
現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式依賴于學(xué)校和學(xué)前教育企業(yè)之間的深度合作。企業(yè)缺乏合作意向、校企之間配合度不高這些問題削弱了現(xiàn)代學(xué)徒制的優(yōu)勢,限制了人才培養(yǎng)規(guī)模。只有在政府的大力支持下,明確學(xué)徒資質(zhì)認定標(biāo)準(zhǔn),校企雙方互幫互助,深入合作,才能培養(yǎng)出具備專業(yè)素養(yǎng)的優(yōu)秀學(xué)前教育人才。
參考文獻:
[1]楊漠.現(xiàn)代學(xué)徒制的實踐探索與對策研究——以寧夏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].當(dāng)代教育實踐與教學(xué)研究,2020(6):157-158.
[2]廖禮平.現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀、問題及對策[J].職教論壇,2019(6):134-139.
[3]葉群利.會計專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式存在的問題及對策研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2019,30(22):298-299.
[4]胡建,黃立新,李國棟,劉群.現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式的困境及對策探究[J].教育信息化論壇,2019(1):103-104.
(責(zé)任編輯:張詠梅)
收稿日期:2021-03-06 修改日期:2021-04-07
基金項目:廣州南洋理工職業(yè)學(xué)院2020年第一批創(chuàng)新強校項目“天童教育集團學(xué)前教育專業(yè)校外實踐教學(xué)基地”(NY-2020CQ1XWJD-01)
作者簡介:王芬(1995—),女,重慶人,助教,碩士,主要從事學(xué)前兒童心理發(fā)展研究。