王麗芬

摘要：目的：研究營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)用于消化內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量管理的價值。方法：2019年4月-2021年3月本院消化內(nèi)科接診病患74例，隨機(jī)均分2組。研究組用營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)，對照組行常規(guī)營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量管理。對比護(hù)理效果等指標(biāo)。結(jié)果：針對護(hù)理有效率，研究組94.59%，比對照組75.68%高，P<0.05。針對滿意度，研究組97.3%，比對照組81.08%高，P<0.05。結(jié)論：于消化內(nèi)科營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量管理中用營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)，效果好，且利于滿意度的改善。

關(guān)鍵詞：營養(yǎng)護(hù)理;滿意度;消化內(nèi)科;質(zhì)量指標(biāo)

目前，營養(yǎng)護(hù)理作為消化內(nèi)科日常護(hù)理工作中比較重要的一部分，能夠改善患者身體狀況，提高患者免疫力，從而有助于促進(jìn)其病情康復(fù)，減少不良事件發(fā)生幾率[1]。但多年臨床實(shí)踐表明，常規(guī)營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量管理的實(shí)施并不能取得較為理想的成效。本文選取74名消化內(nèi)科病患（2019年4月-2021年3月），旨在分析營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)用于消化內(nèi)科營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量管理的價值，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2019年4月-2021年3月本院消化內(nèi)科接診病患74例，隨機(jī)均分2組。研究組女性17例，男性20例，年紀(jì)在20-74歲之間，平均（36.85±6.93）歲;病程在0.5-12年之間，平均（5.47±0.96）年。對照組女性18例，男性19例，年紀(jì)在20-75歲之間，平均（37.14±7.02）歲;病程在0.5-13年之間，平均（5.36±0.91）年?；颊呔裾＃庾R清楚，資料完整。2組病程等資料對比，P>0.05，具有可比性。

1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)[2]

（1）智力障礙者。（2）意識不清者。（3）惡性腫瘤者。（4）精神病者。（5）中途退出研究者。（6）自身免疫系統(tǒng)疾病者。（7）依從性極差者。（8）資料缺失者。

1.3 方法

2組都接受常規(guī)營養(yǎng)護(hù)理管理，內(nèi)容包括健康宣教和飲食調(diào)整等。研究組加用營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)：（1）組建營養(yǎng)護(hù)理管理小組，任命護(hù)士長為組長，從科室中選拔多名經(jīng)驗(yàn)豐富且綜合能力強(qiáng)的護(hù)士入組。開展小組會議，收集相關(guān)文獻(xiàn)資料，同時根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)，制定個體化的營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)。（2）定期組織護(hù)士進(jìn)行專業(yè)知識與技能的培訓(xùn)，要求每位護(hù)士都認(rèn)真學(xué)習(xí)營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的重要性和內(nèi)容等，以提高其業(yè)務(wù)水平。（3）每周對患者營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行1次評估，針對存在營養(yǎng)不良情況的病患，需積極參與其床邊查房工作，并準(zhǔn)確記錄其營養(yǎng)篩查結(jié)果和營養(yǎng)護(hù)理的內(nèi)容。嚴(yán)密監(jiān)測患者營養(yǎng)狀況，同時為患者提供專業(yè)化的營養(yǎng)指導(dǎo)。

1.4 評價指標(biāo)

若患者對營養(yǎng)的攝入比較合理，且無營養(yǎng)不良的情況，即可判定為有效。

干預(yù)結(jié)束時，對2組均實(shí)施滿意度調(diào)查工作：選擇本科自制《滿意度調(diào)查問卷》，并調(diào)查結(jié)果采取百分制。不滿意≤74，一般75-90，滿意≥91。（一般+滿意）/例數(shù)*100%即滿意度。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS 20.0，t對計(jì)量資料（）檢驗(yàn)，χ2對計(jì)數(shù)資料[n（%）]檢驗(yàn)。若P<0.05，提示差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理效果分析

針對護(hù)理有效者，研究組35例，占94.59%;對照組28例，占75.68%。研究組比對照組高，X2=7.3594，P<0.05。

2.2 滿意度分析

針對滿意度，研究組97.3%，比對照組81.08%高，P<0.05。如表1。

3 討論

目前，消化內(nèi)科疾病在我國臨床上十分常見，且其發(fā)病也和飲食習(xí)慣密切相關(guān)。特別是在近幾年中，社會經(jīng)濟(jì)水平的提升，改變了居民的飲食習(xí)慣，使得我國消化內(nèi)科疾病的患病率顯著升高，需要引起臨床的重視[3]。營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)乃新興的一種?？谱o(hù)理方式，能夠確保營養(yǎng)護(hù)理措施的規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化，強(qiáng)化護(hù)士培訓(xùn)力度，改善護(hù)士服務(wù)態(tài)度，不斷提高護(hù)士業(yè)務(wù)能力，可使其在日常護(hù)理工作中能夠及時發(fā)現(xiàn)和解決問題，從而有助于提高其工作效率，減少不良事件發(fā)生幾率[4]。全面了解患者營養(yǎng)狀況和病情，同時向患者提供科學(xué)的飲食指導(dǎo)，可確保其營養(yǎng)攝入的均衡，提高機(jī)體免疫力，減少疾病發(fā)生幾率。此研究，在護(hù)理有效率上，研究組比對照組高，P<0.05;在滿意度上，研究組比對照組高，P<0.05。運(yùn)用營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)后，患者護(hù)理效果顯著提升，且其滿意度也較高。

綜上，消化內(nèi)科營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量管理用營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)，利于滿意度的改善，及護(hù)理效果的提升，建議推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 展小燕，魏增永. 營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)在消化內(nèi)科營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量管理中的作用分析[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇，2020，24（6）：773-774.

[2] 謝進(jìn)芝，熊宇，徐玉蘭，等. 消化內(nèi)科營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的建立及應(yīng)用[J]. 臨床消化病雜志，2017，29（5）：304-307.

[3] 彭忠利*，白蕓，李婷婷. 消化內(nèi)科營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的建立及應(yīng)用Establishment and application of nutritional nursing quality indicators in gastroenterology [J]. 國際護(hù)理學(xué)研究，2020，2（2）.

[4] 尤麗麗，王田田，楊紅，等. 克羅恩病患者腸內(nèi)營養(yǎng)系統(tǒng)管理的護(hù)理實(shí)踐[J]. 中華護(hù)理雜志，2020，55（9）：1372-1376.

（蘭州大學(xué)第一醫(yī)院 甘肅蘭州 730000）