黎和誠

摘要：本文以中國知網(wǎng)CNKI來源期刊所發(fā)表的中外共5197篇相關(guān)文獻為案例，結(jié)合運用CiteSpace知識圖譜工具對農(nóng)戶生計進行量化分析研究，探究了受關(guān)注熱點和未來發(fā)展趨勢。對收集到的研究文獻數(shù)據(jù)分析表明，國內(nèi)生計資本、鄉(xiāng)村振興組成了農(nóng)戶生計資本和鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的研究性熱點，而國外學者則將研究重點關(guān)注視角聚焦在了Rural revitalization、China、Livelihood capital、Climate change這幾點上;鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)，以及Rual revitalization、China和Rural transforma等社會性問題頻頻受到國內(nèi)外的相關(guān)研究學者在近些年來的關(guān)注，將有較大幾率成為了這個領(lǐng)域內(nèi)主要的研究發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶生計;鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型;鄉(xiāng)村振興;CiteSpace

1.研究背景與概念界定

1.1研究背景

響應(yīng)國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，助力鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展。2020年2月5日中央一號文件頒布，繼續(xù)聚焦三農(nóng)問題。文件指出，全面小康于“三農(nóng)”領(lǐng)域上的凸出弱項務(wù)必補上。2021年2月21日，中央一號文件指出，民族的復興在于鄉(xiāng)村的振興。民族鄉(xiāng)村旅游近年來發(fā)展迅速，是助推新型鄉(xiāng)村發(fā)展與城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)化的一劑重要良藥，鄉(xiāng)村在發(fā)展的過程中轉(zhuǎn)化了自身的生計環(huán)境，帶動了農(nóng)戶對于生計選擇的轉(zhuǎn)變，農(nóng)戶在自身生計發(fā)展成型后又將反饋于鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型發(fā)展，二者雙向流通，打通活路，是我國社會有效達成鄉(xiāng)村振興的重要演化途徑。鄉(xiāng)村旅游引導鄉(xiāng)村振興是對中國長期以來以業(yè)化、城鎮(zhèn)化單向驅(qū)動鄉(xiāng)村線性發(fā)展理念的重大突破，是對中國特色鄉(xiāng)村振興道路的科學論證與理論建構(gòu)，對破除城鄉(xiāng)分割的二元體制障礙，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展打通“最后一公里”具有重要的理論價值和重大的實際意義。

1.2概念界定

對于“農(nóng)戶生計”的理解，其應(yīng)是一種鄉(xiāng)村農(nóng)戶在平日過活里的生存、生產(chǎn)方法，它可以是個人和家庭資產(chǎn)的體現(xiàn)，可以是個人或家庭所能達到的能力程度的體現(xiàn)，是農(nóng)戶個人在選擇各自的生活手段時所體現(xiàn)出的行為[1][2]。民族旅游一直以來均被可作為是一種常規(guī)外的出行旅游形式，吳必虎和余青是國內(nèi)最早開展對民族旅游的研究學者，二人對于中國的民族文化旅游進行了文獻的研究與統(tǒng)計分析[3]。對于民族旅游的概念界定，有眾多國內(nèi)外的研究學者給出了各自觀點，但主流觀點仍然是以旅游者出行至少數(shù)民族聚居地旅游[4]。

2.數(shù)據(jù)來源

本文研究所采用的范例數(shù)據(jù)，均來自于中國知網(wǎng)CNKI。筆者在收集數(shù)據(jù)時，于CNKI上進行了高級檢索，進入到高級檢索頁面后選擇“主題”作為檢索詞方向，檢索詞擬定為“農(nóng)戶生計”、“生計資本”、“鄉(xiāng)村振興”、“鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型”，再轉(zhuǎn)入點擊“學術(shù)期刊”項，為了保證所檢索到的文章來源具備公眾認可的權(quán)威性和具備時代先進性，筆者在篩選條件上加以選擇了“核心期刊”、“CSSCI”和“EI”作為期刊來源類別，最終得到符合條件的相關(guān)文章4279篇，時間跨度為1997-2021年3月。筆者所收集到的外文文獻均來自于CNKI網(wǎng)站，在對外文文獻進行檢索時選擇了高級檢索，對“主題”詞縮定為“農(nóng)戶生計”、“生計資本”、“鄉(xiāng)村振興”、“鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型”，為保證所檢索到的外文文章來源具備權(quán)威性和時代先進性，另在篩選條件上加以選擇了“核心期刊”、“CSSCI”、“SCI”和“EI”作為期刊來源類別，以及再添加選擇中英文拓展檢索，最終檢索得到符合條件的外文文獻918篇，時間跨度為1985-2021年3月。

3.研究熱點

筆者對所檢索到的國內(nèi)外研究文獻進行選取前百位關(guān)鍵詞進行研究分析，對頻次數(shù)量高的關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)頻次、中介中心性數(shù)據(jù)信息進行整理?？芍l(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村治理等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次數(shù)最多，是為高頻詞，也是形成了國內(nèi)研究相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點。由所計量分析出的文獻關(guān)鍵詞來看，鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村治理等關(guān)鍵詞的中介中心性均大于或等于0.01，表明其在農(nóng)戶生計和鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型領(lǐng)域均具有主要中介作用。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次圖譜內(nèi)，社會轉(zhuǎn)型、農(nóng)村、轉(zhuǎn)型和農(nóng)戶生計等關(guān)鍵詞的頻次并不是很高，但是其中心中介性均較強，在往后的研究中有可能將成為研究領(lǐng)域內(nèi)的重點關(guān)注對象。Rural revitaliztion、Real transformation等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次在總體的文獻關(guān)鍵詞計量統(tǒng)計中共現(xiàn)率最高，構(gòu)成了國外相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)科研學者們的研究熱點網(wǎng)絡(luò)。從中心中介性來看，除Urbanization和Education for rural transformation的中心中介性低于0.01外，Rural revitaliztion、Real transformation、Livelihood capital等關(guān)鍵詞中心中介性均大于0.01。Rural revitaliztion、Real transformation、Livelihood capital等關(guān)鍵詞不僅共現(xiàn)的頻次較高，中心中介性也高與其余16個關(guān)鍵詞，未來國外在相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)的熱點仍然有可能仍是現(xiàn)今受到重點關(guān)注的Rural revitaliztion、Real transformation、Livelihood capital和Rural development。

4.研究趨勢

對于研究國內(nèi)外農(nóng)戶生計、鄉(xiāng)村振興的研究主題范圍的轉(zhuǎn)變、研究的相關(guān)性和研究熱點的演化路徑，可以從對國內(nèi)外文獻關(guān)鍵詞利用CiteSpace計量統(tǒng)計軟件進行聚類后分析后得到的關(guān)鍵詞的共現(xiàn)時區(qū)Timezone、Timeline進行研究。國內(nèi)外的關(guān)鍵詞研究數(shù)量在連年增加，數(shù)量密度也在連年加大，說明相關(guān)研究的范圍在逐漸地放大，研究的內(nèi)容也由原先的抽象、大概向著具體、細致去發(fā)展，研究領(lǐng)域上的細節(jié)分化更加地顯著，關(guān)鍵詞之間的連線也在逐漸加粗和與更多關(guān)鍵詞進行聯(lián)系，表明每個關(guān)鍵詞間的聯(lián)系在加強，密度在加大，國內(nèi)外的相關(guān)研究內(nèi)容、研究的框架在逐步擴充完整。關(guān)鍵詞在共現(xiàn)時區(qū)上表現(xiàn)出跟隨時間的轉(zhuǎn)變，國內(nèi)外學者的研究聚焦點也是在隨時代發(fā)生改變。

參考文獻

[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 混凝土用再生粗骨料（GB/T 25177-2010）[S]. 中國標準出版社， 2011.

[1]Marshall University.Understanding underdevelopmentthrough the sustainable livelihoodsapproach.2013.

[2]Science of the Total Environment.Can tourism development enhance livelihood capitals of ruralhouseholds？ Evidence from Huangshan National Park adjacentcommunities， China.2020.

[3]《民族研究》.中國民族文化旅游開發(fā)研究綜述.2000.

[4]《廣西民族研究》.近十年國內(nèi)外民族旅游研究綜述.2008.