摘要:隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,新聞生產(chǎn)門檻變低,信息爆炸且傳播速度加快,公眾話語權(quán)提升,使輿論失焦現(xiàn)象層出不窮,易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力,更不利于社會(huì)的健康和諧發(fā)展。本文以張玉環(huán)案為例,主要從主流媒體、自媒體與網(wǎng)民三個(gè)角度剖析輿論失焦產(chǎn)生的原因。面對(duì)輿論失焦現(xiàn)象,應(yīng)通過多路徑多方共同努力,營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,才能保證輿論健康和理性發(fā)展。
關(guān)鍵詞:輿論失焦;失焦成因;張玉環(huán)案
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2021)03-0076-02
2020年7月9日,江西省高級(jí)人民法院公開開庭再審張玉環(huán)故意殺人案,8月4日,法院對(duì)此案宣判,判處張玉環(huán)無罪。自1993年10月27日起,張玉環(huán)被羈押了9778天,是到目前為止公開報(bào)道中被羈押時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者。新聞媒體對(duì)其進(jìn)行及時(shí)的跟蹤報(bào)道,自媒體與網(wǎng)民也紛紛熱議此案,然而此案的輿論焦點(diǎn)卻從一則冤案轉(zhuǎn)移到歌頌愛情上,引起輿論失焦。
一、輿論失焦
失焦原為攝影術(shù)語,在攝影過程中,需要有一個(gè)固定的焦距才能拍攝出清晰的成像,如果超出這個(gè)焦距,物體成像就會(huì)變得模糊,產(chǎn)生失焦。所謂輿論失焦,是指由于現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,公眾話語權(quán)提升,對(duì)事件本身的解讀更多樣化,輿論易呈現(xiàn)多極化發(fā)展,以至于逐漸偏離事件的中心議題[1]。
新媒體時(shí)代,輿論失焦現(xiàn)象頻發(fā)。2019年埃航失事,輿論焦點(diǎn)從調(diào)查失事原因、哀悼逝者轉(zhuǎn)向?qū)τ龊ε髮W(xué)生的人身攻擊,使其與家人共同遭受二次傷害。2020年9月,《1818黃金眼》發(fā)布的“小張維權(quán)”視頻,輿論的焦點(diǎn)指向“顏值即正義”,輿論再次失焦。
二、案件輿論失焦成因
在這起經(jīng)歷27年才得以澄清的冤案中,多方新聞媒體對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道,并對(duì)其家人進(jìn)行多次采訪,尤其多將焦點(diǎn)聚于張玉環(huán)前妻宋小女身上,對(duì)其27年的艱難生活和對(duì)前夫張玉環(huán)出獄的表現(xiàn)進(jìn)行了細(xì)致的描寫,以“他還欠我一個(gè)擁抱”為渲染點(diǎn),宣揚(yáng)宋小女與張玉環(huán)的愛情故事,卻對(duì)27年前張玉環(huán)被折磨6天6夜、放狗咬人嚴(yán)刑逼供等一系列違規(guī)行為以及真正的殺人兇手究竟是誰等問題甚少言之,輿論的焦點(diǎn)從對(duì)張玉環(huán)案的真相中逐漸轉(zhuǎn)移,其關(guān)鍵話題被弱化,邊緣話題成中心,暴力執(zhí)法無人問津,煽情故事感動(dòng)人心。在此案件報(bào)道中是如何引起輿論失焦的呢?
(一)媒體的議程設(shè)置
媒介在新聞報(bào)道中對(duì)信息的加工,可有效地將信息編碼成其想要傳遞的方向,從而影響公眾對(duì)此報(bào)道的判斷。美國(guó)傳播學(xué)者馬克斯韋爾·麥庫(kù)姆斯在其著作《議程設(shè)置:大眾媒介與輿論》中指出:“媒介對(duì)某個(gè)議題的不同方面的報(bào)道方式——媒介的屬性議程——既影響我們看待事件的角度,也影響我們的觀點(diǎn)?!盵2]所以,主流媒體對(duì)報(bào)道擁有優(yōu)先建構(gòu)權(quán),如果導(dǎo)向偏離,就會(huì)產(chǎn)生輿論失焦。
有媒體在2020年7月9日發(fā)布《張玉環(huán)身陷囹圄的9752天》一文,看標(biāo)題的理解,人物主角應(yīng)是張玉環(huán),中心事件應(yīng)是對(duì)含冤在監(jiān)獄中待了27年的張玉環(huán)生活的簡(jiǎn)介,然而文章中除了對(duì)張玉環(huán)在27年前案件前后的描寫及庭審的簡(jiǎn)單介紹之外,便是對(duì)其前妻宋小女的介紹。開篇寫她盼張玉環(huán)案再審已近27年,之后寫她上一次見到前夫時(shí)是8年前她罹患宮頸癌,張玉環(huán)勸她一定要活下去,之后用128字簡(jiǎn)單介紹庭審過程。接下來,作者寫宋小女回憶與張玉環(huán)的婚后生活,之后文章用近半篇幅對(duì)1993年案件發(fā)生前后進(jìn)行描述講解,其中多處對(duì)宋小女進(jìn)行描寫。最后,文章用約1/6的篇幅對(duì)宋小女再次進(jìn)行介紹,寫宋小女在這27年間如何撫養(yǎng)兩個(gè)兒子,為何改嫁,收到再審開庭的消息反應(yīng)如何,文末宋小女表示,最大的愿望是和張玉環(huán)擁抱一下,宋小女說“這個(gè)擁抱,他欠我太久了”,文章結(jié)束。
此篇文章雖以《張玉環(huán)身陷囹圄的9752天》為題,但近半篇幅卻是對(duì)其前妻宋小女對(duì)張玉環(huán)擔(dān)憂、操心的刻畫描寫,讓人不禁疑問,究竟此文的主角是誰,是張玉環(huán)還是宋小女?作者想表達(dá)什么意思,向公眾傳達(dá)怎樣的信息?開篇寫宋小女因張玉環(huán)再審而睡不著覺,結(jié)束寫宋小女等張玉環(huán)案平反后,最大的愿望是與張玉環(huán)擁抱,讓人看完以為是對(duì)前妻宋小女行為的歌頌,而不是對(duì)張玉環(huán)在監(jiān)獄中9752天的講述,文章主角似乎不是張玉環(huán),而是其前妻宋小女,顯然有些文不對(duì)題,轉(zhuǎn)移事件主人公,內(nèi)容重點(diǎn)無法抓取,且以宋小女與張玉環(huán)多年的感情為報(bào)道主線,迎合公眾口味,刻意追求點(diǎn)擊率,對(duì)整體輿論產(chǎn)生錯(cuò)誤導(dǎo)向。
8月4日,張玉環(huán)無罪釋放后,該媒體于8月5日發(fā)表《張玉環(huán)無罪后與前妻執(zhí)手相看淚眼:我知道你們?nèi)兆舆^得不易》,獲得3000+的評(píng)論量。8月6日發(fā)表《宋小女回顧這26年:張玉環(huán)當(dāng)年留下兩兒,我現(xiàn)在給他八個(gè)人》,獲得2700+的評(píng)論量;而以“鐘南山”為關(guān)鍵詞在該媒體官網(wǎng)進(jìn)行標(biāo)題搜索,最多的評(píng)論量為5700+??梢钥闯?,關(guān)注此案件的人數(shù)眾多。另一家媒體旗下公眾號(hào)于8月8日也發(fā)表標(biāo)題為《宋小女:一個(gè)女人的悲喜半生》的文章,獲得5萬+的瀏覽量。可以看出輿論走勢(shì)已經(jīng)逐漸偏離,網(wǎng)絡(luò)媒體間的報(bào)道也呈現(xiàn)出議題一致性和內(nèi)容的高度趨同性,通過媒介共鳴再次引發(fā)輿論共振[3]。從新聞專業(yè)角度來看,這種對(duì)所報(bào)道事件無法找清定位,進(jìn)而轉(zhuǎn)移公眾注意,使輿論偏離主線,對(duì)于培育媒體的專業(yè)操守與公眾的理性精神是十分不利的。
(二)自媒體盛行流量經(jīng)濟(jì)
隨著5G時(shí)代的到來,信息傳遞速度加快,網(wǎng)民數(shù)量不斷上升。第46次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2020年6月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.40億,我國(guó)網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)的比例達(dá)99.2%。網(wǎng)民數(shù)量增多,但網(wǎng)民素質(zhì)參差不同,網(wǎng)絡(luò)速度加快,移動(dòng)端APP的社交性更強(qiáng),用戶實(shí)時(shí)互動(dòng)更為方便;同時(shí),在信息碎片化時(shí)代,信息爆炸,人們隨時(shí)隨地都能獲得大量信息,信息以零碎的形式傳播。在這個(gè)流量至上的時(shí)代,自媒體為了利益不惜迎合、煽動(dòng)大眾情緒,過度追求“10萬+”,責(zé)任意識(shí)淡薄,不顧正確的輿論導(dǎo)向,極易導(dǎo)致輿論失焦。
在張玉環(huán)出獄之后,此案迅速成為熱點(diǎn)案件,除主流媒體的相關(guān)報(bào)道外,流量至上的自媒體自然對(duì)此案件倍加關(guān)注,情感類文章層出不窮。自媒體“馬路青年”于8月6日發(fā)布文章《宋小女和她的前夫張玉環(huán):冤獄時(shí)期的愛情》,自媒體“深度時(shí)事熱點(diǎn)”于8月7日發(fā)布文章《娶妻當(dāng)如宋小女,做人不要張玉環(huán)》,大多都是圍繞新京報(bào)之前采訪宋小女視頻寫的情感類文章,這些歌頌宋小女與張玉環(huán)愛情的文章一時(shí)熱度飛漲,以致更多自媒體對(duì)宋小女和張玉環(huán)的情感故事進(jìn)行“深入描寫”。文章抓住“感人肺腑”的愛情故事為爆點(diǎn),以大量人情特寫使公眾沉溺于煽情化的環(huán)境中,從而使公眾產(chǎn)生情感共鳴,避重就輕,卻沒有對(duì)被冤27年的人間悲劇進(jìn)行深層次的探究報(bào)道。在“10萬+”面前失去了定力和社會(huì)責(zé)任素養(yǎng),影響了公眾對(duì)此類事件的認(rèn)知,產(chǎn)生了不良影響。
(三)網(wǎng)民情緒主導(dǎo)
碎片化的閱讀使人們注意力難以集中,缺乏思考,網(wǎng)民更愿意求新、尋樂、從眾,更熱衷于對(duì)事件所衍生出的邊緣性話題進(jìn)行討論。碎片化的信息使得大眾在輿論失焦的“信息繭房”中對(duì)事實(shí)真相失去理性的思考與判斷。且在后真相時(shí)代,理性讓位于情感。法國(guó)社會(huì)心理學(xué)家勒龐在《烏合之眾:大眾心理學(xué)研究》中表示,對(duì)于真相而言,公眾更傾向于趨同心理,更易受情緒感染[4]。由此可以得知,網(wǎng)友在情緒為先的情況下,會(huì)對(duì)不感興趣的事件不予關(guān)注,而對(duì)感興趣的事件則更易盲目跟風(fēng),失去理智。
關(guān)于此案,由于情緒主導(dǎo),一眾網(wǎng)友在這些文章下面以及在微博發(fā)布的評(píng)論都是對(duì)宋小女的贊美、尊敬,還有對(duì)宋小女與張玉環(huán)愛情的感動(dòng),如“善良、純樸、偉大的女人”“眼淚瞬間流下來,真摯的感情是最動(dòng)人的”“看著她笑得如此爽朗,還以為只是在敘述一件再平常不過的瑣事,然而,這背后竟是千萬個(gè)日夜的鉆心刺骨,輾轉(zhuǎn)反側(cè)”“人性的光輝閃耀在貧賤夫妻之間,人間有真情,可遇不可求”等。網(wǎng)民對(duì)此事件全貌是否了解不曾得知,但從評(píng)論中能夠看出,對(duì)張玉環(huán)案來說,輿論的中心是宋小女27年癡心等待的感情歌頌,一則冤案的報(bào)道中心與關(guān)注點(diǎn)徹底偏移。
三、結(jié)語
輿論失焦事件不斷上演,由此案件總結(jié)來看,主流媒體缺乏責(zé)任意識(shí),在案件報(bào)道中大篇幅放在張玉環(huán)的前妻宋小女身上;且網(wǎng)絡(luò)碎片化時(shí)代使公眾難以了解事情全貌,自媒體數(shù)量不斷增加,話語權(quán)提升,許多文章中只寫了宋小女想擁抱一下張玉環(huán),但沒有寫宋小女明確表示不會(huì)離開現(xiàn)在的老公,并會(huì)對(duì)現(xiàn)在的老公更好,更容易導(dǎo)致網(wǎng)民受情感控制;加之公眾也容易受“意見領(lǐng)袖”的影響,情緒超越理性,而握有不同思想的公眾在這樣的事件中也更容易陷入“沉默的螺旋”中,不愿發(fā)聲。這些因素都會(huì)導(dǎo)致輿論失焦。
在此事件中,各方都應(yīng)吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。首先,專業(yè)媒體的報(bào)道應(yīng)把焦點(diǎn)集中于事件的處理當(dāng)中,合理引導(dǎo)民眾情緒,警惕煽情化的敘事,提升輿論引導(dǎo)力,把握好話語權(quán),以尋求事件過程中對(duì)權(quán)力的監(jiān)督。其次,自媒體應(yīng)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí),堅(jiān)守基本職業(yè)規(guī)范,不盲目追求流量和熱度。最后,作為公眾,應(yīng)避免情緒先行,不盲目從眾。信息冗雜,依托媒體把關(guān)不再及時(shí)、可靠,所以公眾更應(yīng)提升自身的媒介素養(yǎng),自主過濾不實(shí)信息,做好“守門人”,理性分析事實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1] 嚴(yán)利華,陳捷琪.突發(fā)事件中的輿論失焦現(xiàn)象及其啟示[J].決策與信息,2016(08):130-137.
[2] [美]馬克斯韋爾·麥庫(kù)姆斯.議程設(shè)置:大眾媒介與輿論(第二版)[M].郭鎮(zhèn)之,徐培喜,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2018:147.
[3] 王國(guó)華,閔晨,鐘聲揚(yáng),等.議程設(shè)置理論視域下熱點(diǎn)事件網(wǎng)民輿論“反轉(zhuǎn)”現(xiàn)象研究——基于“成都女司機(jī)變道遭毆打”事件的內(nèi)容分析[J].情報(bào)雜志,2015,34(09):111-117.
[4] [法]古斯塔夫·勒龐.烏合之眾:大眾心理研究[M].高山,譯.北京:新世界出版社,2015:78.
作者簡(jiǎn)介:馬文婷(1994—),女,山東濟(jì)寧人,碩士在讀,研究方向:新聞與傳播。