摘要：智能編輯通過技術(shù)手段為編輯工作賦能，實(shí)現(xiàn)選題策劃智能化、編輯加工智能化、全媒體矩陣營銷等全過程的智能。智能出版重塑了編校流程，刷新了編輯的既有觀念，給編輯帶來了職業(yè)觀念轉(zhuǎn)變和業(yè)務(wù)能力提升的雙重挑戰(zhàn)。為盡快適應(yīng)新出版環(huán)境，充分利用新技術(shù)手段為編輯工作提質(zhì)賦能，編輯亟須樹立正確的職業(yè)觀念，通過技術(shù)維度和知識維度的重構(gòu)，守正創(chuàng)新，以迎接新技術(shù)手段帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)人機(jī)良性互動，推動出版行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：智能出版；編輯能力體系；創(chuàng)新性；人機(jī)互動；高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號：G232.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）13-0035-03

基金項(xiàng)目：本論文為2020年度重慶市高校期刊研究會“渝編·仁和基金”項(xiàng)目“智能出版視域下編輯能力體系建構(gòu)研究”階段性成果，項(xiàng)目編號：CQLX2020

伴隨大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅猛發(fā)展以及學(xué)習(xí)研究的不斷深入，人工智能在計(jì)算機(jī)視覺、深度學(xué)習(xí)、智能機(jī)器人、虛擬個(gè)人助理、自然語言處理——語音識別、實(shí)時(shí)語音翻譯、情境感知計(jì)算、手勢控制、視覺內(nèi)容自動識別、推薦引擎等領(lǐng)域得到了愈發(fā)廣泛的應(yīng)用。在出版?zhèn)髅叫袠I(yè)也能看到人工智能的參與。智能出版依托強(qiáng)大的算法技術(shù)資源，以語言學(xué)習(xí)為特色，以智能化開發(fā)為手段，進(jìn)行智能化的選題策劃、編輯加工以及全媒體矩陣營銷，顛覆了傳統(tǒng)的出版模式，重塑了出版流程，對編輯的工作理念及業(yè)務(wù)能力均提出了全新的要求。

一、智能出版對編輯流程的重塑

《2016—2017中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》中提出“人工智能技術(shù)在出版發(fā)行、印刷物流、數(shù)據(jù)加工、數(shù)字閱讀、數(shù)字教育等領(lǐng)域得以應(yīng)用”[1]，表明人工智能已滲透到出版發(fā)行行業(yè)。人工智能進(jìn)入出版發(fā)行行業(yè)，主要從數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)兩方面推動了現(xiàn)代出版業(yè)的高效、融合、智能發(fā)展，解構(gòu)了傳統(tǒng)的出版流程并催生出智能化的出版流程，通過技術(shù)賦能以及人機(jī)的良性互動實(shí)現(xiàn)了編輯效率的提高和知識服務(wù)個(gè)性化的優(yōu)化。

（一）技術(shù)賦能：人工智能之于編輯工作的影響

傳統(tǒng)編輯流程以編輯為主導(dǎo)，編輯參與了選題策劃、審稿、編輯校對、營銷推廣等全部出版環(huán)節(jié)，正是編輯的創(chuàng)造性勞動才推動了出版發(fā)行工作的順利完成。相較而言，智能出版打破了傳統(tǒng)出版流程的范式，編輯在出版流程中的工作量和參與度也大幅降低，人工智能在出版全周期中扮演了重要角色，甚至在某些環(huán)節(jié)可以完全取代編輯的勞動。具體而言，在選題策劃環(huán)節(jié)，智能出版通過大數(shù)據(jù)分析精準(zhǔn)搜索選題熱點(diǎn)，跟蹤關(guān)注研究者的研究方向、分析研判當(dāng)前研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)話題、分析讀者市場以及讀者群的分布狀況等。在審稿環(huán)節(jié)，智能出版能夠依托論文的主體內(nèi)容自動提取關(guān)鍵的審稿信息，并從巨大的信息庫中甄選出恰當(dāng)?shù)恼撐膶徃迦?，消除了傳統(tǒng)審稿流程中需要查找相關(guān)領(lǐng)域多位專家所產(chǎn)生的耗時(shí)長、效率低的弊端。在學(xué)術(shù)質(zhì)量檢測環(huán)節(jié)，智能出版能實(shí)現(xiàn)審稿評議自動化，即依托大數(shù)據(jù)對來稿內(nèi)容進(jìn)行學(xué)術(shù)質(zhì)量的檢測，并自動生成反映稿件學(xué)術(shù)研究水平和價(jià)值的評審報(bào)告，進(jìn)而為評估科研成果的學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新性提供科學(xué)、準(zhǔn)確的參考。在論文規(guī)范檢測方面，智能出版能在嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)期刊規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化要求的基礎(chǔ)上，通過圖文模式識別技術(shù)、基于機(jī)器學(xué)習(xí)的勘誤技術(shù)、智能聯(lián)網(wǎng)搜索技術(shù)及數(shù)據(jù)文本挖掘處理技術(shù)等檢測論文中存在的缺陷和不足、論文格式和參考文獻(xiàn)是否規(guī)范等。在智能營銷環(huán)節(jié)，智能出版能通過對客戶細(xì)分模型的運(yùn)用，精準(zhǔn)識別人群特征，并根據(jù)用戶群組的差異采取不同的營銷策略，此外，還能對營銷效果開展智能化的評估，有效解決了出版單位在營銷中的困難，通過“靶向”式的精準(zhǔn)知識供給，免除了讀者甄選優(yōu)質(zhì)信息時(shí)所耗費(fèi)的大量時(shí)間和精力，有效實(shí)現(xiàn)了知識供給與知識需求的無縫對接，建立了以需求為導(dǎo)向的知識供給新格局?！爸悄芑闹R服務(wù)貫穿科研項(xiàng)目始終，為科研項(xiàng)目全生命周期的每一個(gè)環(huán)節(jié)提供智能化、數(shù)字化和精準(zhǔn)化的服務(wù)?！盵2]智能出版極大地提高了編輯的工作效率，推動著知識服務(wù)的精準(zhǔn)化發(fā)展。

（二）內(nèi)容生產(chǎn)：編輯之于人工智能的價(jià)值

在知識生產(chǎn)與傳播的過程中，作者作為知識的供給者，編輯作為知識的把關(guān)者，讀者作為知識的接受者，三者之間的互動參與形成了知識從生產(chǎn)到傳播再到接受的閉環(huán)。一般而言，學(xué)術(shù)出版的專業(yè)性要求高，讀者期望得到從內(nèi)容生產(chǎn)到信息推送的全流程的精準(zhǔn)化和多元化的知識服務(wù)。智能出版利用技術(shù)手段能有效滿足廣大讀者的個(gè)性化需求。具體來說，大數(shù)據(jù)手段能通過數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)分析，準(zhǔn)確分析出話題的熱度、學(xué)術(shù)研究的最新趨勢、前期成果的分布等，從而為編輯在進(jìn)行選題策劃時(shí)提供有益的參考，進(jìn)而為知識的個(gè)性化生產(chǎn)提供可能。但涉及議程設(shè)置這一策劃的具體細(xì)節(jié)，如選題確定、欄目編排、文章選擇、文章排序等，則取決于編輯從政治方向、學(xué)術(shù)價(jià)值、社會效益、經(jīng)濟(jì)效益等多個(gè)維度對選題以及文章內(nèi)容進(jìn)行的綜合價(jià)值研判，因此，編輯在整個(gè)出版流程中依然發(fā)揮著關(guān)鍵的不可替代的把關(guān)作用，依然是決定內(nèi)容生產(chǎn)和知識供給的唯一主宰。

（三）理性建設(shè)：個(gè)體編輯之于人工智能的超越

人類是地球上唯一具備自由意志和自我意識的智能生命。自由意志指的是人們依照其擁有的條件決定是否做一件事情的能力；而自我意識是指理性反思能力的自主性和創(chuàng)造性意識，自我意識的關(guān)鍵在于意識的反思能力。目前而言，人工智能是由給定程序、規(guī)則和方法所明確界定了邊界的意識世界，其本身并不具備反思能力、判斷能力以及創(chuàng)造能力，即人工智能尚未建立起自我意識，不具備人類的情感、欲望和價(jià)值觀，僅僅是一種手段和工具。相較于具有主觀能動性的人類，人工智能最大的優(yōu)勢在于其擁有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力。但在利用人工智能為編輯工作提質(zhì)增效時(shí)，編輯主觀能動性的發(fā)揮必不可少。具體來說，編輯不能唯人工智能是從，不能將人工智能的數(shù)據(jù)分析結(jié)果作為選題策劃、營銷推廣等工作的唯一依據(jù)，而是要積極參與出版的每一個(gè)環(huán)節(jié)和流程，充分發(fā)揮自己的判斷力，釋放自己的創(chuàng)造性，以編輯的理性建設(shè)和主觀能動性的發(fā)揮主導(dǎo)整個(gè)編輯流程的正常運(yùn)行。

二、智能出版下編輯的認(rèn)知及能力困境

智能出版重塑了出版業(yè)態(tài)，引起了出版行業(yè)的震動和劇變，其帶來的顛覆性改變使得編輯的技術(shù)空間被不斷更新，理性空間被不斷拓展，編輯角色面臨重新定位，這種定位既包括對傳統(tǒng)職業(yè)身份的價(jià)值認(rèn)同，也包括對新技術(shù)環(huán)境的價(jià)值認(rèn)同。當(dāng)下，部分編輯存在對自身職業(yè)身份認(rèn)知偏差的觀念障礙以及對新技術(shù)手段疏離的技術(shù)障礙，需要正視并努力克服。

（一）對職業(yè)身份新變化的認(rèn)知偏差

目前，部分編輯能較為客觀理性地看待智能出版這一新技術(shù)手段，但仍存一些非理性的片面認(rèn)知，主要有以下兩種情形。一是神圣化智能出版。智能出版使出版效率前所未有地提高，因此，出現(xiàn)了部分編輯將智能出版奉為圭臬的現(xiàn)象，他們認(rèn)為智能出版能夠完全取代編輯的勞動，從根本上否認(rèn)了編輯在整個(gè)出版流程中所發(fā)揮的把關(guān)、審核的核心作用，這是一種極端錯(cuò)誤的職業(yè)價(jià)值認(rèn)知。二是抵制智能出版。某些編輯依然以舊有的工作思路和工作理念看待智能出版，抵觸和排斥智能出版，拒絕學(xué)習(xí)和接受新技術(shù)；也有部分編輯在親歷自身在編輯活動中參與度和存在感前所未有地降低的現(xiàn)狀后，擔(dān)心智能出版將在未來取代自己并成為編輯活動的主角，開始懷疑和否定自身的職業(yè)價(jià)值，甚至影響了本職工作的順利開展。

（二）對新技術(shù)手段的疏離

傳統(tǒng)編輯流程以編輯的智識為引線，串聯(lián)起編輯流程的各個(gè)環(huán)節(jié)，從選題策劃到編輯、校對、版式設(shè)計(jì)、推廣營銷等，幾乎所有環(huán)節(jié)都離不開編輯的參與，編輯能力的強(qiáng)弱及編輯水平的高低直接關(guān)乎出版質(zhì)量的好壞。相較而言，智能出版為編輯流程再造注入了新動能，同時(shí)催生了出版業(yè)態(tài)的創(chuàng)新性發(fā)展。人工智能涉及計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)學(xué)、生物學(xué)、語言學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)等眾多學(xué)科，這一新的技術(shù)環(huán)境對編輯的知識結(jié)構(gòu)提出了更高的要求，編輯除了需要具備傳統(tǒng)的知識和技能外，還需在自身的知識結(jié)構(gòu)上進(jìn)行更新和完善。但目前而言，部分編輯在適應(yīng)新技術(shù)手段、利用新技術(shù)手段為編輯工作賦能等方面還存在一定的困難，這也為智能出版的廣泛深入應(yīng)用帶來了阻礙。

三、智能出版視域下編輯能力重塑路徑

智能出版這一全新的出版模式倒逼編輯在職業(yè)價(jià)值認(rèn)同、編輯業(yè)務(wù)能力提升等方面進(jìn)行全方位的重塑，編輯既要深刻認(rèn)識到技術(shù)賦能對工作效率提高所帶來的積極作用，更要發(fā)揮積極性和創(chuàng)造性，主動接受新技術(shù)、學(xué)習(xí)新技術(shù)、運(yùn)用新技術(shù)，重塑新技術(shù)條件下的編輯能力體系，推動編輯工作的與時(shí)俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新。

（一）以創(chuàng)造性消解算法規(guī)則的機(jī)械性

智能出版通過人與技術(shù)的有效互動推動整個(gè)編校流程的順利完成，這一點(diǎn)在內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)節(jié)體現(xiàn)得最為充分。人工智能通過技術(shù)手段為編輯賦能，并不意味著編輯在編輯活動中的隱身或消失，相反，在人工智能與編輯活動的互嵌過程中，編輯依然是人工智能與編輯工作的媒介，而且是主體性媒介。創(chuàng)新能力是編輯能力的最終旨?xì)w，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量出版的關(guān)鍵因素。人所具備的創(chuàng)造性和創(chuàng)新能力是任何一項(xiàng)技術(shù)都無法比擬的。智能編輯以算法為技術(shù)手段，以強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力為顯著優(yōu)勢，大數(shù)據(jù)為選題策劃提供了海量信息，至于這些信息是否具備傳播的價(jià)值仍需編輯做出判斷和選擇，這就對編輯的信息洞察能力和判斷能力提出了高要求。在智能出版語境下，編輯更需要強(qiáng)化自身的信息洞察力和政治判斷力。一方面，要始終堅(jiān)定正確的政治站位，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，堅(jiān)決抵制西方意識形態(tài)的滲透，積極弘揚(yáng)主旋律，傳播正能量，加強(qiáng)中國特色社會主義學(xué)術(shù)話語體系的建設(shè)，用中國聲音講好中國故事，傳播好中國方案。另一方面，要發(fā)掘擁有傳播價(jià)值和傳播意義的選題，為社會提供優(yōu)質(zhì)精神食糧，要圍繞重大理論問題和現(xiàn)實(shí)問題開展前瞻性研究，聚焦黨的大政方針開展闡釋性研究，針對意識形態(tài)領(lǐng)域存在的問題開展辨析性研究。此外，智能編輯某種程度上存在風(fēng)格單一、形式化的弊端，而個(gè)性化特征鮮明的編輯風(fēng)格能賦予文以靈性和個(gè)性，消解算法規(guī)則的機(jī)械性。

（二）以技能重塑消除職業(yè)恐慌感

智能出版視域下編輯工作范式的建立以技術(shù)手段為支撐，以編輯的主觀能動性發(fā)揮為根本，對編輯提出了技術(shù)重構(gòu)新要求和知識重構(gòu)新要求。在運(yùn)用新技術(shù)手段開展編輯工作時(shí)，編輯要完成對自身在技術(shù)浪潮中的職業(yè)身份的新認(rèn)識以及業(yè)務(wù)能力的再升級。除了掌握傳統(tǒng)的出版專業(yè)知識和基本技能外，還應(yīng)不斷學(xué)習(xí)人工智能的思維模式和操作方法，將編輯的優(yōu)勢與人工智能的優(yōu)勢有機(jī)結(jié)合起來，充分發(fā)揮編輯在把關(guān)、引領(lǐng)、干預(yù)等方面的主導(dǎo)作用，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和彌補(bǔ)算法的局限，以技能重塑消除職業(yè)恐慌感，增強(qiáng)職業(yè)認(rèn)同感。

首先，在技術(shù)重構(gòu)維度，在智能出版語境下，編輯要主動學(xué)習(xí)和適應(yīng)智能編輯的思維模式和操作方法，了解和掌握智能編輯在智能選題、智能審校、智能推送等方面的技術(shù)操作技巧，正確認(rèn)識技術(shù)手段對編輯效率提高的作用，利用新技術(shù)手段為編輯工作注入新動能、提供新思路，減少編輯工作量、提高編輯效率、提升編輯質(zhì)量。一方面，編輯可以通過實(shí)地調(diào)研熟悉智能出版的最新動態(tài)以及運(yùn)作流程，增強(qiáng)對智能出版的直觀感受和認(rèn)知，了解智能出版對出版行業(yè)的影響；另一方面，要積極參加智能出版相關(guān)的專題培訓(xùn)及學(xué)習(xí)，加強(qiáng)同行的互動與交流，掌握出版行業(yè)最新發(fā)展動態(tài)。

其次，在知識重構(gòu)維度，編輯作為所謂的“雜家”，廣博的知識背景和深厚的學(xué)識積淀是勝任編輯工作的重要條件。在傳統(tǒng)出版語境下，編輯的知識結(jié)構(gòu)傾向于出版領(lǐng)域的知識體系和相關(guān)技能的掌握，但智能出版對編輯的知識結(jié)構(gòu)提出了新要求，智能出版更迫切需要的是具備跨學(xué)科知識背景的復(fù)合型人才。具體而言，編輯不僅需要掌握系統(tǒng)的編輯出版理論知識和相關(guān)技能，同時(shí)還需要掌握計(jì)算機(jī)、經(jīng)濟(jì)、管理、心理學(xué)等相關(guān)知識。因而，為勝任智能出版語境下的編輯工作，編輯要廣泛涉獵多學(xué)科知識，鍛煉多方面的能力，如選題策劃能力、稿件審讀能力、營銷推廣能力等，還需在把握智能編輯的思維模式和操作方法的基礎(chǔ)上，學(xué)習(xí)人工智能相關(guān)知識，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與編輯專業(yè)的雙重并重。在智能出版視域下，編輯只有勇于創(chuàng)新、敢于開拓、善于學(xué)習(xí)，努力突破傳統(tǒng)出版思維和方式方法，具備與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代相適應(yīng)的知識結(jié)構(gòu)和職業(yè)技能，才能應(yīng)對新出版環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)。

（三）以職業(yè)認(rèn)同實(shí)現(xiàn)人機(jī)的良好互動

編輯在利用人工智能編校稿件時(shí)，需要重新審視自身的工作職能和工作價(jià)值。對于出版行業(yè)來說，人才資源是第一資源，編輯是出版活動的重要角色。無論出版環(huán)境如何改變，編輯應(yīng)始終樹立職業(yè)自信，從心理上消除對智能出版的排斥和恐慌，正確認(rèn)識到智能出版作為一種新技術(shù)手段對編輯工作的輔助作用。與此同時(shí)，還需要調(diào)整把智能編輯置于“神位”、奉為圭臬的自卑心理，正確認(rèn)識到編輯自身才是人工智能的實(shí)施者和把關(guān)者，形成高度的職業(yè)認(rèn)同感和自豪感。

首先，在傳統(tǒng)職業(yè)身份認(rèn)同方面，編輯是知識的把關(guān)者，是信息的篩選者，是推動社會文明進(jìn)步的重要力量。人工智能時(shí)代的到來不會改變編輯作為出版工作的中心環(huán)節(jié)這一既定定位，也不會改變編輯人員作為出版工作的骨干力量的功能角色。無論人工智能所帶來的技術(shù)空間如何拓展，行業(yè)對編輯政治認(rèn)知能力、策劃能力、語言文字能力、社會活動能力、判斷能力、信息感知能力、審美能力等能力素養(yǎng)的根本要求不會改變，而對傳統(tǒng)職業(yè)身份的高度認(rèn)同是人工智能時(shí)代對人機(jī)交互形成正確認(rèn)知的前提所在。盡管智能出版影響了知識生產(chǎn)流程以及知識傳播格局，但我國新聞出版業(yè)所承載的價(jià)值追求始終不變，所奉行的根本原則始終不變，出版的終極目的始終不變。只有充分認(rèn)識到這一點(diǎn)，編輯才能在被技術(shù)裹挾的大背景下堅(jiān)定自己的職業(yè)理想和職業(yè)追求，才能避免因片面追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視社會效益的不良傾向。

其次，在對智能編輯技術(shù)的認(rèn)同方面，智能出版模式對編輯活動最直觀的影響在于對編輯流程的技術(shù)滲透以及對部分編輯環(huán)節(jié)的取代，人工智能在智能選題、智能審校、智能推廣等方面的獨(dú)特優(yōu)勢，是傳統(tǒng)編輯手段無法比擬的。在智能編輯模式中，編輯傳統(tǒng)意義上的主導(dǎo)功能在一定程度上轉(zhuǎn)變?yōu)榱税殃P(guān)、引領(lǐng)、干預(yù)等功能，編輯要始終明確技術(shù)是一種手段和工具，只有將編輯的主觀能動性與人工智能結(jié)合起來，發(fā)揮編輯的專業(yè)優(yōu)勢和人工智能的技術(shù)優(yōu)勢，發(fā)掘人工智能時(shí)代編輯的潛在價(jià)值和技能，才能實(shí)現(xiàn)編輯在人工智能與編輯工作融合中的價(jià)值認(rèn)同。

四、結(jié)語

面對日新月異的出版格局，編輯亟須認(rèn)清新形勢，適應(yīng)新環(huán)境，迎接新使命，勇?lián)仑?zé)任，尤其要對新技術(shù)手段形成正確、客觀、全面的認(rèn)知，積極學(xué)習(xí)、主動適應(yīng)、熱情擁抱新出版技術(shù)，在編輯工作中實(shí)現(xiàn)人工與智能出版技術(shù)的良性互動。同時(shí)，要立足崗位、堅(jiān)守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，為廣大讀者提供優(yōu)質(zhì)的精神文化產(chǎn)品，助力我國出版事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，助推我國文化強(qiáng)國建設(shè)事業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏玉山. 2016-2017中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告[EB/OL].中經(jīng)文化產(chǎn)業(yè)綜合，https：//www.sohu. com/a/156885337_160257，2017-07-13.

[2] 向颯.人工智能對學(xué)術(shù)出版流程的再造及知識服務(wù)提升[J].中國科技期刊研究，2018（11）：1092.

作者簡介：粟超（1990—），女，重慶人，碩士，編輯，研究方向：編輯能力建設(shè)。