吳小花 顧先玲
摘要:刑事案件報(bào)道是法治新聞報(bào)道最常見的類型之一,因?yàn)楸旧淼奶攸c(diǎn),容易引起受眾的關(guān)注。通過觀察,近年來媒體對(duì)案件的報(bào)道更加強(qiáng)調(diào)煽情化、故事化,但背后的弊端也慢慢凸顯。本文以張玉環(huán)案為例,分析其新聞故事化及其弊端,并提出應(yīng)對(duì)策略。
關(guān)鍵詞:新聞故事化;煽情;輿論失焦;張玉環(huán)案
中圖分類號(hào):G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2021)01-0090-02
一、引言
2020年8月4日,26年前的張玉環(huán)案再審宣判無罪。這個(gè)案件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,并引來大批輿論圍觀,多個(gè)相關(guān)話題登上熱搜。筆者發(fā)現(xiàn),從李懷亮案、呼格案、聶樹斌案,再到疫情期間的張玉環(huán)案,媒體都或多或少地參與到這些案件的報(bào)道過程中。這些報(bào)道煽情、故事化的語言過多,存在一定故事化的敘述邏輯和情感特征。本文以張玉環(huán)案為例,進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
二、新媒體環(huán)境下新聞故事化的報(bào)道策略
(一)敘事表達(dá):碎片化
新媒體時(shí)代,人們往往利用碎片化時(shí)間通過移動(dòng)終端瀏覽新聞,這種閱讀習(xí)慣的改變也使媒體更加追求短平快。媒體為了迎合受眾的閱讀習(xí)慣,就需要在最短時(shí)間將掌握的信息傳播給受眾,吸引受眾的注意力。新聞故事化就在于“新”,它具有趣味性、新鮮性、奇特性等特點(diǎn),剛好能滿足受眾的獵奇心理。
對(duì)于張玉環(huán)案,一開始新聞報(bào)道往往聚焦事件的表象,提供單一碎片化的信息,希望在最短時(shí)間吸引受眾的關(guān)注。但現(xiàn)在的傳媒環(huán)境,過于碎片化的信息傳播往往會(huì)過多消耗受眾的注意力,而案件背后的真相以及后續(xù)追責(zé)往往會(huì)被忽略。
(二)敘事框架:人情味
戈夫曼將“框架”定義為:人們用來認(rèn)識(shí)和闡釋外在客觀世界的認(rèn)知結(jié)構(gòu),人們對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的歸納、結(jié)構(gòu)與闡釋都依賴一定的框架,框架使得人們能夠定位、感知、理解、歸納眾多具體信息[1]。后來這個(gè)概念被應(yīng)用于新聞的選擇、加工、新聞文本和意義的建構(gòu)過程中,則可以被稱為新聞框架或者報(bào)道框架。后來瑟曼特克和沃肯伯格進(jìn)一步提出了新聞報(bào)道中存在五類框架,分別是沖突框架、人情味主義框架、經(jīng)濟(jì)影響框架、道德框架和責(zé)任框架[2]。
在對(duì)張玉環(huán)案的前期報(bào)道中,媒體聚焦張玉環(huán)前妻宋小女被迫改嫁、兒子如何受同村欺負(fù)等等,都較多從情感角度關(guān)注平凡小人物的人生狀態(tài)。對(duì)于采用人情味框架的新聞報(bào)道,本身就是以當(dāng)事人的經(jīng)歷為切入點(diǎn),還原人物語言和展現(xiàn)人物個(gè)性,使新聞報(bào)道充滿濃濃的人情味。
(三)敘事視角:個(gè)體角度
敘事視角是指新聞工作者在報(bào)道事件中所選取的觀察角度。因?yàn)橛浾咛峁┑囊暯遣煌?,受眾理解事件也?huì)不同,對(duì)于傳統(tǒng)的敘事角度,記者為了展示中立客觀的新聞報(bào)道,往往會(huì)選擇置身事外,采用上帝視角、多元化視角和第三人稱視角為主[3]。而在新媒體環(huán)境下,這種傳統(tǒng)視角很難契合當(dāng)下的新聞報(bào)道。因此,視角更多地從第三人稱敘事轉(zhuǎn)向第一人稱敘事,讓用戶更加真實(shí)、更加直觀地參與到事件的過程中,感受當(dāng)事人跌宕起伏的人生命運(yùn)。在張玉環(huán)案中,無論是關(guān)于“八旬年邁母親在家守護(hù),兒子抱怨其作為父親的失職和缺位”,還是“前妻27年的守護(hù)和申訴”的報(bào)道,這種新聞報(bào)道從個(gè)體角度出發(fā),通過對(duì)他們?nèi)松谋槊枋?,都能夠讓受眾設(shè)身處地地感受當(dāng)事人的命運(yùn)。
三、新媒體環(huán)境下重大案件新聞故事化存在的隱患
(一)過度強(qiáng)調(diào)故事化,影響新聞?wù)鎸?shí)性
在張玉環(huán)案中,有媒體對(duì)張玉環(huán)前妻進(jìn)行采訪,將宋小女“他還欠我一個(gè)擁抱”作為視頻標(biāo)題,被各大媒體爭(zhēng)先轉(zhuǎn)載,瞬間引起網(wǎng)友熱議。此后,媒體將焦點(diǎn)放在張玉環(huán)前妻宋小女身上,深入挖掘背后的故事屬性,為她貼上“最美前妻”的標(biāo)簽。以至于后面出現(xiàn)相關(guān)報(bào)道說她鮮少去探望張玉環(huán),網(wǎng)上出現(xiàn)對(duì)宋小女的各種猜疑和謾罵,輿論出現(xiàn)兩個(gè)極端,嚴(yán)重影響了當(dāng)事人的生活。這種煽情化、故事化真正迎合了受眾的心理,能夠在各大媒體的傳播中成為案件傳播的“爆點(diǎn)”。但也更容易使報(bào)道陷入故事化的漩渦,影響新聞?wù)鎸?shí)性。
(二)情緒消耗容易造成輿論失焦
“輿論失焦”現(xiàn)象是指在新媒體環(huán)境下,網(wǎng)民在發(fā)表輿論中偏離主要事實(shí)討論的一種不良現(xiàn)象,即由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,公眾知情權(quán)、話語權(quán)提升,事件中輿論難以被一方主導(dǎo),使得輿情演變的主體脈絡(luò)呈現(xiàn)多極化發(fā)展,以致逐漸偏離事件的中心議題[4]。
在張玉環(huán)案中,本應(yīng)該關(guān)注張玉環(huán)入獄27年背后存在的司法以及追責(zé)等相關(guān)問題,可輿論卻聚焦在張玉環(huán)前妻宋小女、兩人是否復(fù)合以及兒子貪圖父親國家賠償金等等,轉(zhuǎn)移了大家的注意力。其實(shí),這就是典型的“輿論失焦”。適當(dāng)?shù)那楦休敵隹梢砸鹱x者的共鳴,有助于塑造完整的當(dāng)事人形象,增強(qiáng)新聞報(bào)道的傳播效果。然而,過度渲染淡化張玉環(huán)案本身的嚴(yán)肅性,也可能造成情緒掩蓋理性,導(dǎo)致事件的真相以及后續(xù)追責(zé)問題被輿論掩蓋。
(三)報(bào)道不當(dāng)容易形成對(duì)當(dāng)事人的網(wǎng)絡(luò)暴力
新媒體下各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道轉(zhuǎn)載,張玉環(huán)及其家人曝光頻率越來越高,網(wǎng)上出現(xiàn)大量惡評(píng),對(duì)其進(jìn)行人身攻擊形成網(wǎng)絡(luò)暴力。其一,在張玉環(huán)案中,報(bào)道中出現(xiàn)律師估算的國家賠償金700萬元,結(jié)果迎來了大批網(wǎng)民的惡評(píng),讓案件當(dāng)事人處于輿論漩渦的中心,無異于對(duì)他們?cè)斐啥蝹?。其中一個(gè)叫“陳劍導(dǎo)演”的微博用戶發(fā)表的文章直接激怒了大眾。這種做法其實(shí)是現(xiàn)在自媒體的慣用手法,吸引粉絲、創(chuàng)造流量,這種行為需要我們高度警惕。其二,疫情期間短視頻火爆,張玉環(huán)前妻宋小女的過度曝光,很多網(wǎng)民認(rèn)為她是表演型人格,攻擊她的家庭、指責(zé)她是為了張玉環(huán)的賠償金。在關(guān)注度極高的報(bào)道中,如果專業(yè)新聞工作者報(bào)道失當(dāng),不僅會(huì)影響到當(dāng)事人的正常社會(huì)活動(dòng),還會(huì)影響搖搖欲墜的媒體公信力。
四、新媒體時(shí)代重大案件新聞故事化的應(yīng)對(duì)策略
(一)以法律為準(zhǔn)繩、以事實(shí)為依據(jù),注重新聞報(bào)道的真實(shí)性
新媒體時(shí)代新聞工作者應(yīng)該具備專業(yè)的職業(yè)素養(yǎng),其中最重要的一點(diǎn)就是要尊重內(nèi)容的真實(shí)性。朱巍認(rèn)為,張玉環(huán)案報(bào)道的核心還是應(yīng)該在法治報(bào)道,排序應(yīng)該是先法、后理、再情,而不能顛倒過來,把報(bào)道聚焦于情,將張玉環(huán)案做成情感節(jié)目、情感報(bào)道;我們對(duì)案件的報(bào)道,要就事論事,就法論法,以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù),不能為了追求轟動(dòng)效應(yīng)而夸大其詞,切忌添加媒體和個(gè)人情緒,否則就會(huì)影響新聞報(bào)道的真實(shí)性、客觀性[5]。作為專業(yè)的新聞?dòng)浾?,首要任?wù)就是需要在報(bào)道時(shí)保證內(nèi)容的真實(shí)性與客觀性,向人們真實(shí)地反映客觀世界發(fā)生的最新動(dòng)態(tài)。
(二)掌握一定的輿論知識(shí),強(qiáng)化輿情思維,避免出現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)
在張玉環(huán)案中,媒體過多聚焦在張玉環(huán)及其家人身上,張玉環(huán)案背后亟待解決的問題似乎成了輿論失焦的背景。網(wǎng)絡(luò)輿論失焦是互聯(lián)網(wǎng)治理的重要內(nèi)容之一[6]。作為主流媒體,首先應(yīng)該堅(jiān)守新聞專業(yè)主義,掌握一定的輿情知識(shí),強(qiáng)化輿情思維,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全;其次要及時(shí)了解當(dāng)前案件的輿情變化,掌握輿論主動(dòng)權(quán),堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。這樣才可以為公眾提供一個(gè)健康、有序的網(wǎng)絡(luò)空間。
(三)提高公眾的媒介素養(yǎng),增強(qiáng)獨(dú)立、理性的思考能力
目前,公眾的媒介素養(yǎng)普遍偏低,在“意見領(lǐng)袖”的引導(dǎo)下,很容易受到群體感染、群體暗示等心理作用,會(huì)不知不覺喪失理性和判斷力,進(jìn)而盲目宣泄自己的情緒,造成網(wǎng)絡(luò)暴力。這種網(wǎng)民的無意識(shí)與法國社會(huì)心理學(xué)家勒龐的觀點(diǎn)吻合:“個(gè)體的意識(shí)個(gè)性淹沒在群體心理之中,群體心理誘發(fā)出情緒,意識(shí)形態(tài)通過情緒感染得到傳播;一旦被廣泛傳播,意識(shí)形態(tài)就滲透到群眾中個(gè)體的心理層次,使個(gè)體喪失批判的能力,從而影響他們的行為?!盵7]作為公眾,應(yīng)該學(xué)會(huì)正確理解和分析信息,辨別信息的真?zhèn)?,以及提升?duì)負(fù)面信息的免疫能力,不能盲目相信媒介報(bào)道的新聞[8]。正所謂“謠言止于智者”,只有公眾能夠理性、合理地對(duì)待網(wǎng)絡(luò)新聞,不盲目地跟風(fēng),那些虛假、謠言、惡意傳播的消息就會(huì)瞬間不攻自破,這會(huì)在一定程度上減少網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生。
五、結(jié)語
在新媒體環(huán)境下,張玉環(huán)案故事化其實(shí)是這類刑事案件報(bào)道的縮影,它反映了媒體應(yīng)對(duì)當(dāng)前輿論環(huán)境的一種寫作方式。它本身故事化敘事的方法,讓新聞內(nèi)容更加生動(dòng)有趣、更加具有人情味,能夠讓讀者在報(bào)道中感受當(dāng)事人曲折的命運(yùn)。但新聞工作者報(bào)道新聞時(shí)也必須注意掌握故事化的度,過于強(qiáng)調(diào)故事屬性和情感渲染,忽視社會(huì)公義,往往會(huì)引起公眾反感。當(dāng)下的媒體環(huán)境更需要主流媒體不缺位、不錯(cuò)位、不失位,真實(shí)客觀地報(bào)道新聞事件,引起受眾關(guān)注和共鳴。
參考文獻(xiàn):
[1] 李海波,郭建斌.事實(shí)陳述vs .道德評(píng)判:中國大陸報(bào)紙對(duì)“老人摔倒”報(bào)道的框架分析[J].新聞與傳播研究,2013(01):51-66.
[2] 李新烽,李玉潔.沖突框架與中立轉(zhuǎn)向:2002-2016年BBC中非關(guān)系報(bào)道分析[J].新聞與傳播研究,2018(03):6-25.
[3] 余蕾.新媒體時(shí)代新聞敘事的邏輯變遷與策略[J].北方傳媒研究,2020(01):16-18.
[4] 嚴(yán)利華,陳捷琪.突發(fā)事件中的輿論失焦現(xiàn)象及其啟示[J].決策與信息,2016(08):130-137.
[5] 李磊.張玉環(huán)案,還有哪些“隱秘的角落”需要媒體揭示?[EB/OL].傳媒茶話會(huì),https://mp.weixin.qq.com/s/2lxWE0aA9coS6nsN8B-zzA,2020-08-09/2020-08-26.
[6] 王一彪,雷躍捷.深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平同志“4.19”重要講話精神[J].中國記者,2019(12):90.
[7] [法]勒龐.烏合之眾[M].北京:世界圖書出版公司,2013:26-28.
[8] 高如月.淺析新媒體時(shí)代下的“新聞反轉(zhuǎn)”現(xiàn)象——以“小鳳雅事件”為例[J].新聞研究導(dǎo)刊,2019(01):57-59.
作者簡(jiǎn)介:吳小花(1994—),女,安徽亳州人,碩士在讀,研究方向:新聞傳播學(xué)。
顧先玲(1997—),女,安徽淮南人,碩士在讀,研究方向:新聞傳播學(xué)。