林玲 姜愛(ài)華
【摘要】目的:分析以物理療法為的四聯(lián)療法對(duì)腦卒中肌張力增高患者的療效探析。方法:以我院收治的腦卒中后肌張力增高患者 60例作為本文的觀察對(duì)象,入院時(shí)間為 2019?年 5?月至 2020?年 5?月間,并根據(jù)入院的時(shí)間分成兩組,其中一組為對(duì)照組,接受藥物解痙治療,另一組為實(shí)驗(yàn)組,接受物理療法為主的綜合康復(fù)治療,并對(duì)不同的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:對(duì)比兩組上、下肢的 FMA 評(píng)分,結(jié)果治療前無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P?>0.05),治療后差異明顯(P?<0.05),實(shí)驗(yàn)組評(píng)分均較高,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)比兩組治療前的日常生活活動(dòng)能力評(píng)分,結(jié)果(P?>0.05),治療后的對(duì)比結(jié)果(P?<0.05),實(shí)驗(yàn)組較高,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對(duì)腦卒中后肌張力增高患者實(shí)施物理療法為主的四聯(lián)療法治療效果顯著,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】物理療法;綜合康復(fù);腦卒中;肌張力增高【中圖分類號(hào)】R749.13R245.3?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.01.232
腦卒中不僅具有較高的發(fā)病率,還有較高的致殘率以及死亡率,雖然目前臨床上的治療技術(shù)不斷的完善 [1],一定程度上降低了死亡率,但是對(duì)于致殘率的改善效果不是很明顯,導(dǎo)致很多患者治療后易出現(xiàn)后遺癥,而肌張力異常增高就是常見(jiàn)后遺癥之一,其會(huì)導(dǎo)致患者偏癱,降低生活質(zhì)量。因此,加強(qiáng)對(duì)腦卒中后肌張力增高患者以物理療法為主的四聯(lián)療法,改善肌張力尤為重要?;诖?,本文以腦卒中后肌張力增高患者為例,探析物理療法為主的四聯(lián)療法的康復(fù)治療效果。
1?一般資料與方法
1.1 一般資料
本文研究所選對(duì)象共計(jì) 60?例,均為 2019?年 5?月至 2020?年 5?月間我院收治的腦卒中后肌張力增高患者,并將其按照入院的先后時(shí)間分成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。
對(duì)照組:本組 30?例患者中,男性患者有 16?名,女性患者有 14?名,年齡最小者 44?歲,年齡最大者 78?歲,平均年齡為(60.88±3.42)歲; 平均病程為(10.66±1.53)天。
實(shí)驗(yàn)組:本組 30?例患者中,男性患者有 17?名,女性患者有 13?名,年齡最小者 45?歲,年齡最大者 79?歲,平均年齡為(61.53±3.21)歲; 平均病程為(10.57±1.32)天。
以上患者的基本資料對(duì)比(P?>0.05),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2?方法
對(duì)照組:藥物解痙治療:選取巴氯芬解痙藥物口服治療,初始劑量一天三次,一次 5mg,每治療 3d?增加半片藥物。
實(shí)驗(yàn)組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上,實(shí)施物理療法為主的綜合康復(fù)治療:(1)運(yùn)動(dòng)療法:以神經(jīng)促通技術(shù)為主,通過(guò) bobath?式握手的方式,來(lái)實(shí)現(xiàn)肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)的外展、前屈、外旋等伸展訓(xùn)練;前臂向后旋轉(zhuǎn)、腕關(guān)節(jié)側(cè)偏訓(xùn)練;軀干收腹、橋式訓(xùn)練 [2] ;下肢膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)的屈伸運(yùn)動(dòng)等,以提升肢體肌張力(2)高壓氧治療:以高壓氧的方式來(lái)減輕腦水腫,降低顱內(nèi)壓,設(shè)定壓力、加壓時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、減壓時(shí)間分別在 1.65mmHg、 20min、60min、20min,一天一次(3)放松治療:以頭面部肌肉放松、語(yǔ)言引導(dǎo)、視覺(jué)想象誘導(dǎo)、深呼吸以及音樂(lè)療法等多項(xiàng)訓(xùn)練來(lái)降低患者對(duì)疾病的過(guò)度壓力 [3(]??4)針灸治療:取足三里、合谷、肩 髃、環(huán)跳、昆侖、中渚等穴位,毫針入穴刺激,左右捻轉(zhuǎn),一天一次,一次八小時(shí)。
兩組患者均連續(xù)治療 4 周后觀察治療效果。
1.3?觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組的上、下肢的 FMA?評(píng)分以及日常生活活動(dòng)能力評(píng)分。
上下肢的 FMA?評(píng)分各位 66?分以及 34?分,得分越高越好。
日常生活活動(dòng)能力評(píng)分采取 ADLS?量表進(jìn)行評(píng)估,分值 100?分滿, 得分越高越好。
2?結(jié)果
2.1?上、下肢 FMA?評(píng)分
如下表 1?所示,比兩組上、下肢的 FMA?評(píng)分,結(jié)果治療前無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P?>0.05),治療后差異明顯(P?<0.05),實(shí)驗(yàn)組評(píng)分均較高,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2?日常生活活動(dòng)能力評(píng)分
如下表 2 所示,對(duì)比兩組治療前的日常生活活動(dòng)能力評(píng)分,結(jié)果(p>0.05),治療后的對(duì)比結(jié)果(P?<0.05),實(shí)驗(yàn)組較高,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3?討論
腦卒中是臨床多發(fā)病和常見(jiàn)病,多數(shù)患者伴有嚴(yán)重后遺癥如:偏癱等,影響治療的效果以及生活質(zhì)量。肌張力增高是導(dǎo)致偏癱的主要因素之一,主要治療手段包括物理治療、藥物治療以及手術(shù)治療等 [4],而其中手術(shù)治療具有創(chuàng)傷性,不利于推廣實(shí)施,而藥物治療中以巴氯芬藥物最為常見(jiàn),其屬于突觸前抑制性媒介物的衍生物,可以抑制脊髓單發(fā)和多發(fā)突觸性反射的傳導(dǎo),而改善肌肉痙攣的情況,促進(jìn)運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù),但是易產(chǎn)生藥物不良反應(yīng),加上老年群體對(duì)藥物的耐受性不佳,導(dǎo)致推廣性局限,而物理療法中包括:運(yùn)動(dòng)療法、放松療法、針灸療法以及高壓氧治療等 [5],這些方式可以通過(guò)擠壓、負(fù)重、牽引以及保持等方式來(lái)刺激神經(jīng)系統(tǒng),促進(jìn)神經(jīng)元細(xì)胞活化,以改善肌肉的痙攣和僵硬情況,促使肢體運(yùn)動(dòng)功能得到恢復(fù)。
綜上所述,腦卒中后肌張力增高患者實(shí)施以物理為主的四聯(lián)療法進(jìn)行康復(fù)治療,可以明顯改善患者的運(yùn)動(dòng)功能,提高其的生活能力,減輕家庭及囯家負(fù)擔(dān),值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]?盧潔 , 陳麗君 , 黨寶齊 , 等 . 肌肉運(yùn)動(dòng)點(diǎn)溫針灸配合康復(fù)治療降低腦卒中患者下肢肌張力的臨床研究 [J].?中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) , 2020(4):72-75.
[2]?張波 . 腦卒中后肌張力增高的中醫(yī)康復(fù)治療探究 [J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 , 2019, 007(019):197.
[3]?駱偉 , 王坤 , 李小萍 . 物理療法為主的綜合康復(fù)治療對(duì)腦卒中后肌張力增高患者的療效 [J].?心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志 , 2020(3):272-276.
[4]?農(nóng)國(guó)勇 , 朱英 , 韋星成 , 等 . 綜合療法治療腦卒中后肌張力升高40?例療效觀察 [J].?湖南中醫(yī)雜志 , 2019, 035(007):57-58.
[5]?楊丹 . 綜合康復(fù)護(hù)理聯(lián)合中頻電療對(duì)腦卒中后肌張力增高患者肌張力及生活自理能力的影響 [J].?醫(yī)療裝備 , 2019, 032(024):189-190.