俞 波，沈衛(wèi)新，鄭鵬華

（1 長興縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)總站，浙江 313100）（2 湖州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院）（3 長興縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局）

隨著綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展需求的不斷增加，梨園害蟲防治也逐漸由化學(xué)防治向綠色綜合防控轉(zhuǎn)變。其中粘蟲板作為一種綠色、安全的物理防控技術(shù)，因使用方便、可有效監(jiān)測和控制多種害蟲的發(fā)生得到廣泛應(yīng)用，尤以黃色粘蟲板的使用最為普遍[1-4]。但是，在使用過程中傳統(tǒng)的黃色粘蟲板存在誘殺非目標(biāo)害蟲的缺陷[5-7]。梨園生草為天敵種群繁衍創(chuàng)造了適宜的棲息、隱蔽環(huán)境，增加了天敵種群種類和數(shù)量[8]，而黃色粘蟲板誘殺天敵的缺陷對生草梨園害蟲的綠色防控產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。目前，在茶園綠色防控中使用了一種新型粘蟲板—天敵友好型粘蟲板[9-11]，為了探究該粘蟲板在生草梨園的使用效果，筆者于2019年在湖州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院進(jìn)行了試驗(yàn)研究，以期為生草梨園害蟲的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在湖州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)示范基地進(jìn)行。基地地處浙江省北部（東經(jīng)120.19°，北緯30.81°），海拔3 m，土壤為黏壤土，pH 值為7.12，土質(zhì)中等肥沃，排灌水條件良好。

1.2 試驗(yàn)材料

供試?yán)嫫贩N為‘翠冠’和‘翠玉’，采用紡錘形樹形，行株距4 m×1 m，行間間作三葉草。試驗(yàn)用粘蟲板有天敵友好型粘蟲板（以下簡稱友好板，購于杭州益昊農(nóng)業(yè)科技有限公司）和黃色粘蟲板（以下簡稱黃板，購于湖州金滿園農(nóng)業(yè)科技有限公司），規(guī)格均為25 cm×20 cm。其中友好板基板材料主要為淀粉，可縮短降解周期，基板顏色由紅色和黃色組成，不同顏色各占50%（由25個5 cm×4 cm 紅黃小格間隔組成）。

1.3 試驗(yàn)方法

全園懸掛粘蟲板，每667 m2懸掛40張，懸掛高度以粘蟲板底部距離地面高度為準(zhǔn)。2 種粘蟲板分別設(shè)0.2（三葉草高度）、1.0、1.5 m 3個懸掛高度，共6 個處理。不同處理采用隨機(jī)區(qū)組排列，每個處理重復(fù)3次，以3張粘蟲板為1次重復(fù)。于2019年4 月1日（‘翠玉’梨盛花期，‘翠冠’梨盛花后2 d）開始懸掛，每隔15 d 調(diào)查取樣，并更換新板。取樣后統(tǒng)計(jì)粘蟲板誘集的梨樹害蟲和天敵種類，計(jì)算單張粘蟲板誘集的害蟲和天敵數(shù)量，計(jì)算益害比（益害比＝益蟲總量/害蟲總量）。

試驗(yàn)期間進(jìn)行過4次化學(xué)防治，防治藥劑主要有50%氟啶蟲胺腈、181 g/L zeta-氯氰菊酯和10%苯醚甲環(huán)唑等。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和處理，用DPS 7.05 軟件進(jìn)行LSD 檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種類粘蟲板對梨樹害蟲的誘集效果

通過對粘蟲板的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)（表1），友好板和黃板在生草梨園內(nèi)誘集的害蟲種類無差異，誘集到的梨樹害蟲主要有蚜蟲（梨二叉蚜）、梨莖蜂、葉甲、梨小食心蟲。試驗(yàn)期間，蚜蟲和梨莖蜂的誘集量明顯多于其他梨樹害蟲，說明友好板和黃板對其誘集效果更明顯。據(jù)田間觀察發(fā)現(xiàn)，3月25日已有梨二叉蚜若蚜于梨樹嫩梢葉面為害，4 月16 日至5月15日幼果期誘集蚜蟲數(shù)量最大，占到誘集害蟲總數(shù)的76.4%（友好板）和80.8%（黃板）。6 月以后，隨著新梢停長，粘蟲板的誘集量明顯下降。黃板誘集的蚜蟲數(shù)量略高于友好板，但無顯著差異，二者都表現(xiàn)出懸掛高度0.2 m 的粘蟲板誘集效果最好，推測主要是由于蚜蟲在三葉草附近易于取食，三葉草作為誘集植物引誘蚜蟲遷移所致。4月1日至5月15日，友好板誘集的梨莖蜂數(shù)量明顯高于黃板，說明雖然梨莖蜂對黃色粘蟲板有較強(qiáng)趨性，但友好板基板黃色面積減少（較黃板而言）并沒有對其誘殺效果產(chǎn)生明顯影響。友好板和黃板對葉甲、梨小食心蟲的誘集效果整體無顯著差異，但友好板累計(jì)誘集量相對高于黃板。

表1 不同粘蟲板不同懸掛高度誘集的梨樹害蟲種類和數(shù)量

2.2 不同種類粘蟲板對天敵的影響

友好板和黃板在生草梨園內(nèi)誘集到的天敵主要有瓢蟲（異色瓢蟲、七星瓢蟲）、蜘蛛、蜻蜓、食蚜蠅，但對于天敵的影響主要表現(xiàn)在對瓢蟲的誘集上。4月1日至5月15日，友好板以懸掛高度1.0 m 誘集的瓢蟲數(shù)量最多；5 月16 日至6 月24 日，以懸掛高度0.2 m 誘集的瓢蟲數(shù)量最多。黃板以懸掛高度0.2 m 誘集的瓢蟲數(shù)量最多，與誘集蚜蟲、梨莖蜂規(guī)律類似。4 月1—15日懸掛高度0.2 m 和1.0 m、4月16—30日懸掛高度0.2 m 和1.5 m 處友好板誘集的瓢蟲數(shù)量極顯著低于黃板；5月1—15日友好板在懸掛高度0.2 m 處誘集的瓢蟲數(shù)量極顯著低于黃板；5月16 日以后，友好板所有懸掛高度誘集的瓢蟲數(shù)量均極顯著低于黃板，說明友好板減少了對天敵瓢蟲的誘殺。結(jié)合表1，友好板和黃板蚜蟲誘殺高峰出現(xiàn)在4 月16—30 日，而瓢蟲誘殺高峰相對滯后。其中，友好板誘殺高峰高度不同時間不一致，黃板誘殺高峰均出現(xiàn)在5月16日至6月10日。友好板和黃板對其他天敵的誘集量均無顯著差異，但黃板誘集量高于友好板（表2）。

表2 不同粘蟲板不同懸掛高度誘集的天敵種類和數(shù)量

2.3 不同種類粘蟲板的益害比

由表3可以看出，4月1日至5 月15 日友好板和黃板誘集的益蟲總量在懸掛高度0.2 m 處表現(xiàn)出顯著差異，5月16日以后在所有懸掛高度均表現(xiàn)出顯著差異。而二者誘集害蟲的總量沒有顯著差異。不同時間段，友好板的益害比均小于黃板，4月16—30 日、5月1—15日懸掛高度0.2 m的友好板的益害比分別為1∶268.3、1∶238.3，遠(yuǎn)小于黃板的1∶24.0、1∶36.1，說明友好板對天敵的影響小于黃板。

表3 不同粘蟲板不同懸掛高度誘集的蟲類總量和益害比

3 結(jié)論與討論

梨園應(yīng)用粘蟲板誘集害蟲是一種環(huán)保、綠色、可持續(xù)的物理防控方法[12]。本研究結(jié)果表明，天敵友好型粘蟲板和黃色粘蟲板對生草梨園內(nèi)蚜蟲的誘集效果沒有顯著差異，都有較好的防效；天敵友好型粘蟲板對梨莖蜂的誘集效果明顯優(yōu)于黃色粘蟲板。由于三葉草作為誘集植物引誘害蟲遷移[13]，懸掛高度0.2 m 的粘蟲板誘集效果最好。

梨園生草不僅可以改良土壤，還能為天敵提供有利的生境[14]，發(fā)揮天敵對果樹害蟲的自然控制作用[15-16]，利于果樹蟲害的綜合治理。付文等[17]研究結(jié)果表明，在自然生態(tài)條件較好且生物多樣性較豐富的地區(qū)，不適合大面積使用粘蟲色板進(jìn)行害蟲防治，主要是基于此種生境中天敵和中性昆蟲的比例較大，粘蟲板對非目標(biāo)昆蟲存在一定的影響。當(dāng)黃板粘上大量非靶標(biāo)昆蟲以后，勢必會影響目標(biāo)害蟲對黃板的趨性，從而降低黃板對目標(biāo)害蟲的誘殺作用[18]。

因此，在生草梨園中使用粘蟲板進(jìn)行物理防控時，要考慮到粘蟲板對天敵的影響。在本研究中，天敵友好型粘蟲板對生草梨園內(nèi)天敵瓢蟲的誘集量明顯低于黃色粘蟲板，對其他天敵的誘集量無顯著差異，推測是因?yàn)槠渌鞌郴鶖?shù)過小，粘蟲板誘集的隨機(jī)性較大，無法準(zhǔn)確地反映誘集效果。與黃色粘蟲板相比，天敵友好型粘蟲板對梨樹害蟲的誘集效果沒有降低，而且對天敵的影響小于黃色粘蟲板。天敵友好型粘蟲板基板顏色較黃色粘蟲板的黃色面積減少了50%，降低了對天敵的影響，彌補(bǔ)了黃色粘蟲板誘殺非目標(biāo)害蟲的缺陷，加上天敵友好型粘蟲板更易于降解[9]，長遠(yuǎn)來看，天敵友好型粘蟲板可以作為一種高效精準(zhǔn)、環(huán)境友好的物理防控手段。