李靜

采訪阿那亞這個(gè)選題前，對社會學(xué)家周曉虹的一句話印象深刻：“中國的白領(lǐng)可以自稱‘小資，但并不認(rèn)同‘中產(chǎn)。你要說他是‘中產(chǎn)，他要跟你急！”隨后的采訪印證了這句話，無論是去阿那亞短期旅居的戲劇節(jié)參與者，還是在阿那亞買房的業(yè)者，都不認(rèn)同中產(chǎn)階層這個(gè)身份。盡管在物質(zhì)條件方面，他們無疑都具備了中產(chǎn)外殼，但內(nèi)在卻缺乏中產(chǎn)心態(tài)，都覺得自己是“被中產(chǎn)”了。

中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所2006年、2008年、2011年、2013年和2015年度的全國抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示了同樣的結(jié)果。除特大城市外，個(gè)人年收入10萬元以上，應(yīng)該可維持中等生活水平，但這一收入水平的人中只有約四成認(rèn)同中產(chǎn)身份。個(gè)人年收入20萬元以上，即使在大城市也可維持相當(dāng)水準(zhǔn)的生活，而個(gè)人年收入超過30萬元應(yīng)該可以過上較高水平的生活，但達(dá)到這種收入水平的人只有約半數(shù)認(rèn)同中產(chǎn)身份。不論是與美國、日本等發(fā)達(dá)國家比較，還是與印度、巴西等發(fā)展中國家相比，中國人認(rèn)同自己是中間階層和中上階層的比例都明顯低于其他國家，而認(rèn)同自己是中下階層和下層階層的比例則高于其他國家。

在周曉虹、李春玲等學(xué)者眼中，中產(chǎn)尤其是中國的中產(chǎn)普遍感到焦慮，他們?nèi)狈Π踩泻蜐M足感，而這正是中產(chǎn)身份認(rèn)同的基礎(chǔ)?？焖俚慕?jīng)濟(jì)增長，與相對滯后的社會、文化、道德價(jià)值及治理領(lǐng)域演進(jìn)間的錯(cuò)位，是中產(chǎn)焦慮的深層根源。

中國的中產(chǎn)缺乏歐美中產(chǎn)享有的社會保障和福利，不能像歐美中產(chǎn)階級那樣安逸舒適地生活。焦慮的心態(tài)下，無論是阿那亞還是精致露營，都是他們暫時(shí)的心靈居所。他們需要的不是更多“阿那亞”，而是真正放松的心態(tài)和順利的成長，這都需要政府關(guān)注和政策支持。

一些發(fā)展中國家把壯大中產(chǎn)階層作為政策目標(biāo)，施行有利于其發(fā)展的政策。中國政府多年前雖提出了要“擴(kuò)大中等收入群體”，但尚未落實(shí)到具體政策層面。

封面反饋

32/2021 總第1010期

@樂在崢途：不管什么方式，讓鄰里關(guān)系更有人情味總是好的。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《“最密集反腐周”背后》

大老虎要抓，小老虎也不要放過，腐敗都是從基層開始的。（@長安）