譚憲綱
(深圳市金三維模具有限公司,廣東深圳518108)
很多塑料制品都會存在出模倒扣結(jié)構(gòu),這類塑件的注射模通常都會采用滑塊抽芯或者斜頂(也叫斜推桿)抽芯機構(gòu)來解決脫模問題,特別是在塑件內(nèi)側(cè)出現(xiàn)倒扣時,斜頂機構(gòu)是最優(yōu)甚至是唯一的解決方案。斜頂機構(gòu)除了抽芯的作用外,還兼具頂出作用,占用空間小等優(yōu)點,所以,這種機構(gòu)在注射模中應(yīng)用非常廣泛。圖1是一個典型的斜頂結(jié)構(gòu)局部構(gòu)造圖。
圖1 常規(guī)斜頂結(jié)構(gòu)圖
斜頂機構(gòu)通常由頭部膠位型面及定位、中間導(dǎo)向斜孔及管位、底部斜頂滑座等組成,復(fù)雜的還有冷卻水路等其它功能部件。而導(dǎo)向斜孔的夾角θ(頂出力方向與運動方向的夾角),會使頂出力產(chǎn)生一個徑向的分力,這個徑向分力隨著θ的加大而變大,并增加斜頂功能失效的風(fēng)險,如彎曲變形、卡死、折斷等。所以夾角θ有一定限制,通常不大于15°~18°,那么這個經(jīng)驗值是否有什么理論依據(jù)呢?本文試圖通過簡化的力學(xué)分析來進行探討。
斜頂在運行過程中,主要受力是在頂出和回退(復(fù)位)這兩個動作過程中產(chǎn)生的,特別是在注射成型后開模頂出啟動的瞬間所受的力是最大的,這時候塑件頂出阻力(塑件包緊力)最大,而斜頂機構(gòu)也正處于由靜摩擦向滑動摩擦轉(zhuǎn)換的前夕,摩擦阻力最大,斜頂桿的懸臂也是處于最長位置。所以,這個時候斜頂應(yīng)該是承受最大破壞力的時機,此時,斜頂?shù)氖芰θ鐖D1所示,N為頂出力,F(xiàn)為底座摩擦力,N1為導(dǎo)向塊支撐力,F(xiàn)1為斜頂與導(dǎo)向塊的摩擦力,N2為型芯支撐力,F(xiàn)2為斜頂與型芯的摩擦力,N3為塑件頂出阻力,F(xiàn)3為塑件包緊力及摩擦力,θ是斜頂角度。
對于同一副模具上,上述N3和F3基本穩(wěn)定,可以理解為一個常值,為了方便研究和簡化計算,暫不考慮這兩個值的影響(相當(dāng)于未射膠空頂狀態(tài)),把導(dǎo)向定位部分和型芯部分的支撐力N1、N2簡化為兩個支點力,并且把斜頂簡化為一根長條,這樣的簡化受力圖如圖2所示。
圖2 簡化斜頂受力分析圖(頂出啟動瞬間)
圖2中,N可以分解為Na(斜頂桿軸向力)、Nb(斜頂桿徑向力),F(xiàn)力同樣分解為Fa、Fb,由此可得:
模具和斜頂?shù)牟牧隙际且阅>咪摓橹?,它們之間的最大靜摩擦系數(shù)為μ,則:
F=μN;
Fa=μN·sinθ;Fb=μN·cosθ;
Nb與Fb疊加合力為下端點的徑向力Nz:
Nz=Nb+Fb=N·sinθ+μN·cosθ;
圖2中,L1相當(dāng)于模架管位以上部分(藏在模架內(nèi)),L2相當(dāng)于管位以下到斜頂座的部分(方鐵頂出空間內(nèi))。為簡化計算且也大致符合常規(guī)模具結(jié)構(gòu)尺寸,這里簡化設(shè)定L1=L2,根據(jù)杠桿和力的平衡原理,可得:
N2=Nz;N1=N2+Nz=2Nz
摩擦力F1、F2分別為:
F1=μN1=2μN·sinθ+2μ2N·cosθ
F2=μN2=μN·sinθ+μ2N·cosθ
斜頂軸向力由頂出分力Na和若干阻力的合力:
動力:Na=N·cosθ
阻力:F1+F2+Fa=4μN·sinθ+3μ2N·cosθ
要推動斜頂,斜頂動作不自鎖,要滿足動力大于阻力,即:
Na>F1+F2+Fa
N·cosθ>4μN·sinθ+3μ2N·cosθ
即斜頂?shù)淖畲蟀踩敵鼋菓?yīng)該是:
理論上,鋼材之間靜摩擦系數(shù)在0.1~0.15mm,考慮到模具的加工情況及工作環(huán)境,實際應(yīng)該會大于這個理論值。模擬斜頂及斜頂孔的加工工藝及材料,進行摩擦系數(shù)的簡單驗證:
取200×50×50mm的長方形1.2738H材料零件A,其中一個面用慢走絲割出(200×50mm);取40×40×40mm長方體材料1.2344(46~50HRC)零件B,其中一個面磨削到Ra0.5μm。對應(yīng)這兩個面貼合,按圖4所示方法進行簡單測試。
圖4 最大靜摩擦系數(shù)驗證方法
多組數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)試驗,B滑動的臨界狀態(tài),角度C從15°到19°之間,平均約17°,求tan17°≈0.31,得出這兩種材料在這種表面狀態(tài)的摩擦系數(shù)μ≈0.31,代入前述軸向受力分析公式,求出:
最大安全角度θ<30°
民族圖騰圖案紋樣風(fēng)格。這類風(fēng)格的紋樣基本是以蒙古民族特有的圖騰紋樣為基礎(chǔ),利用描摹紙將圖案描摹到皮上走一遍刀線,然后利用敲邊工具,敲打出陰影和立體感。用到的印花工具也是相對比較簡單。
考慮到加工精度及裝配精度、注射成型中熱變形等影響,對摩擦系數(shù)取一個1.2倍的安全系數(shù),即取μ=0.37,通過上述計算,可得:θ<21°。
這個結(jié)論與經(jīng)驗值比較接近,特殊情況下,斜頂角做到20°也是有實例的。
從圖3可以看出,減少摩擦系數(shù),會顯著降增加斜頂?shù)淖畲蟀踩嵌?,從而降低斜頂失效的風(fēng)險。所以,在加工制造中要盡可能提高模具零件表面光潔度、選用合適的材料和表面硬度、提高加工精度和裝配精度、改善斜頂?shù)臐櫥瑮l件等等。
圖3 斜頂最大安全角與摩擦系數(shù)的關(guān)系
從圖2簡化斜頂受力分析圖中看,徑向力只有3個,N1、N2和合力Nz。徑向沒有位移,力學(xué)上總體是平衡的。其中L1段有型芯和管位支撐,但L2段是懸臂,在受力情況下會發(fā)生變形。把徑向力簡化為一個懸臂梁結(jié)構(gòu),如圖5所示。
圖5 斜頂撓度變形簡化
懸臂梁撓度變形計算公式如下:
長度單位是毫米,力的單位是牛,角度單位是度。
模擬一個斜頂截面為20×20mm,懸臂長L2=200mm,并且假定合力Nz=200N(約20公斤)的場景,則得:
y=0.2mm α≈0.09°
如果其它條件不變,但斜頂?shù)慕孛娓臑?0×10mm(h=10),則計算結(jié)果是:
y=1.6mm α≈0.64°
從公式和上述計算結(jié)果對比可知,斜頂懸臂L和厚度h之比(簡稱長徑比)對變形結(jié)果的影響是立方級的,其它因素相對小些。所以,在斜頂設(shè)計時盡可能將管位向下(頂桿板方向),以及加大斜頂桿的厚度(或加粗斜頂桿)可以有效的減少變形量。
這種彎曲變形會加大摩擦阻力,導(dǎo)致頂出力加大,從而產(chǎn)生一系列影響,當(dāng)變形量達到一定程度時會導(dǎo)致斜頂?shù)乃苄宰冃危◤澢┥踔翑嗔眩霈F(xiàn)功能失效。另一方面,L1段的長期磨損,可能會導(dǎo)致配合面表面粗糙度情況惡化,配合間隙加大等,這樣也會加大摩擦系數(shù),隨著摩擦系數(shù)的加大,上述兩個方向的失效風(fēng)險也會加劇,從而進入惡性循環(huán)。所以,模具在生產(chǎn)過程中必須進行定期檢查和維護,特別是針對斜頂?shù)冗\動部件,應(yīng)盡可能避免或推遲失效情況的發(fā)生。
在特殊的情況下,如抽芯行程較大、頂出行程受限等,斜頂?shù)捻敵鼋菚鲎畲蟀踩嵌龋吮M可能減少摩擦系數(shù)加大安全角度之外,是否還有更可靠的方法呢?
從上述斜頂軸向及徑向受力分析中,可以發(fā)現(xiàn)一個重要的參數(shù),那就是斜頂下端的一個徑向合力Nz,它是產(chǎn)生徑向力的源頭,并進而產(chǎn)生摩擦力,也是圖5中使斜頂桿產(chǎn)生撓度變形的F力。圖6所示為這種平行導(dǎo)向桿結(jié)構(gòu)可以直接減少或消除力Nz。
圖6 大角度平行導(dǎo)向桿斜頂結(jié)構(gòu)
輔助導(dǎo)向桿和斜頂平行,上下兩端分別固定在動模板和動模座板上,當(dāng)頂出力向上推動頂桿墊板時,輔助導(dǎo)向桿對滑座的壓力會產(chǎn)生一個向右的分力Fg,這個力Fg在消除頂桿墊板對滑座摩擦阻力后,其合力(Fg-F)會與頂出力N再形成的合力Na指向斜頂?shù)妮S向,推動斜頂運動,這樣基本消除了Nz這個徑向力。當(dāng)然,這種結(jié)構(gòu)的導(dǎo)向桿部分也仍然受摩擦力自鎖的制約,其角度并不能任意加大,這個力學(xué)模型和前述原理類似,在此不再分析計算。
實際運用中,由于加工精度及配合間隙的存在,向右的分力Fg會存在滯后的風(fēng)險,并不能達到力學(xué)模型的理想狀態(tài),但仍然可以很好地保護斜頂桿的運動。
這種結(jié)構(gòu)的缺點是模具上需要有足夠的安裝空間(可能會和其它頂出產(chǎn)生干涉等),結(jié)構(gòu)的復(fù)雜度也更高,加工和裝配要求更高。
在此基礎(chǔ)上,通過對輔助導(dǎo)向桿及斜頂滑座進行復(fù)雜角度的計算擬合,可以解決斜頂斜角度抽芯的同步問題,以下兩種結(jié)構(gòu)供參考。
(1)平行導(dǎo)向桿,如圖7所示。
圖7 傾斜角度平行導(dǎo)向桿斜頂結(jié)構(gòu)圖
斜頂?shù)某樾痉较蚺c分型面存在K角度,常規(guī)斜頂方案不能脫模,設(shè)計時斜頂滑座也設(shè)計為K角度斜面,并利用輔助導(dǎo)向桿來輔助驅(qū)動和保持脫模同步。
(2)交叉導(dǎo)向桿雙滑座,如圖8所示。
圖8 交叉導(dǎo)向桿雙滑座結(jié)構(gòu)圖
交叉輔助導(dǎo)向桿來需要采用雙滑座配合的復(fù)合運動,角度計算更復(fù)雜,其角度擬合如圖9所示。
圖9 交叉導(dǎo)向桿角度擬合
本文僅是個人的一些理解和分析,水平有限,某些方面自我也感覺不夠嚴(yán)謹(jǐn),難免存在錯誤或疏漏,僅僅在于拋磚引玉,期待讀者批評指正,并進一步探討。