齊 放
(中國廣核新能源控股有限公司, 北京 100000)
近年來,由于暫態(tài)失穩(wěn)所引發(fā)的電力系統(tǒng)事故時有發(fā)生,對社會和經(jīng)濟產(chǎn)生極大的危害。然而,傳統(tǒng)電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定計算基于時域仿真,包含復雜的微分代數(shù)方程,在大電網(wǎng)中計算復雜,難以進行暫態(tài)穩(wěn)定在線評估與風險預警[1-4]。
近年來,機器學習技術(shù)被引入電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定評估中,通過非線性方程替代復雜微分代數(shù)方程計算,加速暫態(tài)穩(wěn)定評估速度,以滿足在線應用需求。文獻[5]提出了暫態(tài)穩(wěn)定安全域的概念,并在安全域下提出基于多支持向量機的綜合電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定評估方法,可減少暫態(tài)失穩(wěn)場景的誤判。文獻[6]中離線數(shù)據(jù)通過相量測量單元PMU采集得到,并通過串行集成多棵回歸樹構(gòu)建基于XGBoost的暫態(tài)穩(wěn)定預測模型,實現(xiàn)暫態(tài)穩(wěn)定特征重要度排序關(guān)系,提高了模型的可解釋性。文獻[7]將概率神經(jīng)網(wǎng)絡和徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡結(jié)合,形成復合神經(jīng)網(wǎng)絡,并用于故障臨界切除時間裕度的預測,提升預測精度。文獻[8] 將深度置信網(wǎng)絡作為黑盒模型擬合發(fā)電機出力和系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定系數(shù)間映射關(guān)系,實現(xiàn)暫態(tài)穩(wěn)定評估。文獻[9]直接基于底層數(shù)據(jù),將堆疊自動編碼器引入電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定評估中,采用“預訓練-參數(shù)微調(diào)”的兩階段學習方法和稀疏化技術(shù)提升暫態(tài)穩(wěn)定評估準確度。
下面提出一種基于一維卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(one dimensional convolutional neural network, 1DCNN)的電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定在線評估方法,將在圖像學習中廣泛應用的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(convolutional neural network, CNN)引入電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定評估中,相較于傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡方法,有更強的抽象擬合能力,并且1DCNN是傳統(tǒng)CNN的一維形式,更適合電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)的學習。
馬爾可夫鏈是一個序列模型,其中數(shù)據(jù)樣本之間存在依賴關(guān)系,且時刻t的狀態(tài)概率只與前一時刻t-1的狀態(tài)有關(guān)。在馬爾可夫鏈中有狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣,狀態(tài)概率矩陣本身通過一定次數(shù)的矩陣乘法后,轉(zhuǎn)移矩陣每一行的概率會趨向于穩(wěn)定的值,稱為馬爾可夫鏈的平穩(wěn)分布,即[10-12]:
P(xt∣xt-1,xt-2,…,x1)=P(xt∣xt-1)
(1)
(2)
式中:P為狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣;x為樣本;π為平穩(wěn)概率分布;n為轉(zhuǎn)移次數(shù),當接近無窮時,P接近π,即達到平穩(wěn)分布。
馬爾可夫鏈蒙特卡洛抽樣算法(Markov chain Monte carlo sampling algorithm,MCMC)是馬爾可夫鏈和蒙特卡洛抽樣的結(jié)合。設給定的初始樣本為x0,根據(jù)馬爾可夫鏈的收斂性質(zhì),經(jīng)過一定次數(shù)的矩陣連乘后,x的采樣概率都會收斂到一個平穩(wěn)分布,設為π(x),則后續(xù)所有樣本均服從概率分布π(x)。MCMC是從xn+1開始的采樣(設n為矩陣連乘次數(shù)):
(3)
式中,x*為新樣本。πt+1(x*)和πt+1(x)同分布。
實際中采用經(jīng)典的MCMC采樣的Metropolis Hasting算法進行采樣:
1)初始化:初始化t0時刻樣本為x0,所需抽樣的樣本總數(shù)為M。
2)循環(huán):
(1)從均勻分布U(0, 1)中采樣u;
(2)從概率分布q(x*|xi)中采樣樣本x*;
則xi+1=x*,否則xi+1=xi;
(4)當所生成樣本數(shù)達到M,結(jié)束循環(huán)。
3)結(jié)束:得到基于MCMC采樣的Metropolis Hasting算法采樣結(jié)果。
電力系統(tǒng)包括PV節(jié)點、PQ節(jié)點和Vθ節(jié)點,以電力系統(tǒng)潮流計算和時域仿真計算的初始參數(shù)為所需抽樣的特征參數(shù),因此所考慮的電力系統(tǒng)特征包括:發(fā)電機有功出力、發(fā)電機節(jié)點電壓、有功負荷和無功負荷。根據(jù)所研究電力系統(tǒng)模型的特征,設置各個特征變量的取值范圍,然后通過MCMC抽樣算法抽樣海量的電力系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)?;贛CMC的抽樣結(jié)果可以使電力系統(tǒng)特征在取值范圍內(nèi)分布更加均勻,增加樣本的代表性,有助于提高1DCNN模型的泛化性能。
根據(jù)以往經(jīng)驗,對系統(tǒng)模型設置短路類型、故障位置以及故障切除時間,并執(zhí)行時域仿真計算,得到對應的發(fā)電機最大功角差。最大功角差超出180°即視為失穩(wěn),否則認為系統(tǒng)穩(wěn)定。若故障數(shù)量為N,則單個電力系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)包括N個最大功角差,分別對應不同的故障[13]。
CNN是一種前饋神經(jīng)網(wǎng)絡,它的人工神經(jīng)元可以對一定覆蓋范圍內(nèi)的輸入特征進行響應,在大型圖像處理中性能突出。CNN由一個或多個卷積層、線性整流層、池化層和頂端的全連通層組成。1DCNN是CNN的一維形式,被普遍應用于序列數(shù)據(jù)識別中,更適合電力系統(tǒng)狀態(tài)特征向量的識別,相比于傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡方法,具有更高的擬合準確度和更好的泛化性能等優(yōu)點[14-16]。
1)輸入層
CNN的輸入層用于接收輸入數(shù)據(jù),其中1DCNN的輸入層的輸入?yún)?shù)為一維數(shù)據(jù),在這里為發(fā)電機有功出力、發(fā)電機節(jié)點電壓、有功負荷和無功負荷組成的向量。
2)卷積層
卷積層的功能是對輸入數(shù)據(jù)進行特征提取,內(nèi)部包含多個卷積核,并且含有權(quán)重和偏置需要進行訓練更新。卷積核比輸入?yún)?shù)維度小,對于1DCNN,卷積核也為一維,并且會在輸入?yún)?shù)上進行滑動,對其范圍內(nèi)參數(shù)進行特征提取和映射,并且需要設置每次滑動步長。
3)激活函數(shù)
對卷積層得到的特征進行非線性化處理,增加模型的擬合能力,常用的激活函數(shù)有ReLU、Sigmoid等。
(4)
(5)
式中,x為激活函數(shù)的輸入。
所選用的激活函數(shù)為ReLU函數(shù),如圖1所示。
圖1 RuLU函數(shù)
4)池化層
池化層的作用是對數(shù)據(jù)進行降維,其會設定池化區(qū)域,在該區(qū)域內(nèi)進行降維,常用的池化操作有:
(1)最大值池化:在池化區(qū)域內(nèi)取最大值作為最終的特征。
(2)平均值池化:在池化區(qū)域內(nèi)取均值作為最終的特征。
設滑動步長為2,卷積核長度為4,對長度為9的向量卷積結(jié)果如圖2所示。
圖2 最大值池化和平均值池化
5)全連接層
CNN中的全連接層等價于傳統(tǒng)前饋神經(jīng)網(wǎng)絡中的隱含層,包括前向傳播和反向傳播兩部分。
前向傳播中,數(shù)據(jù)從輸入到輸出,第l層的輸出為
al=σ(zl)=σ(Wlal-1+bl)
(6)
式中:σ為激活函數(shù);Wl為權(quán)重,bl為偏置;zl為未激活前輸出;al為輸出。
反向傳播由輸出向輸入傳播,并逐層更新權(quán)重和偏置,更新的依據(jù)為1DCNN的正向輸出結(jié)果和時域仿真計算結(jié)果的偏差,偏差的表達式為
(7)
式中:x為樣本輸入;y為樣本真值;J為偏差。
J對W和b求梯度為:
得到梯度后,使用隨機梯度下降法更新W和b,減小偏差。
6)輸出層
輸出層為CNN的最終輸出結(jié)果,1DCNN的最終輸出結(jié)果為所有故障的最大功角差。
除此之外,在訓練1DCNN的過程中使用了L2正則化仿真過擬合:
(10)
式中,λ為L2正則化的超參數(shù)。
1DCNN在Tensorflow框架上進行搭建,搭建好的1DCNN的模型如圖3所示。
圖3 1DCNN結(jié)果
1DCNN模型搭建好之后,將MCMC產(chǎn)生的運行場景(發(fā)電機有功出力、發(fā)電機節(jié)點電壓、有功負荷和無功負荷)作為1DCNN的輸入?yún)?shù),將所有故障的最大功角差作為輸出參數(shù),并對1DCNN進行訓練,所提1DCNN結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 1DCNN結(jié)構(gòu)
以發(fā)電機最大功角差是否超過180°作為判斷系統(tǒng)是否失穩(wěn)的標準,并且只要有一個故障下的最大功角差超過180°,即認為系統(tǒng)失穩(wěn)。因此準確度定義為1DCNN模型成功判斷系統(tǒng)穩(wěn)定性的百分比。
選取新英格蘭10機39節(jié)點系統(tǒng)進行算例測試,該系統(tǒng)包括39個節(jié)點、10臺火力發(fā)電機、34條輸電線路、12臺兩繞組變壓器和19個負荷,該系統(tǒng)的示意圖如圖5所示[17]。
圖5 新英格蘭10機39節(jié)點系統(tǒng)
設置發(fā)電機有功出力在基礎出力的80%~120%、發(fā)電機節(jié)點電壓的標幺值在0.95~1.1、有功負荷和無功負荷均在80%~120%之間波動。通過MCMC算法抽樣5000個樣本,作為電力系統(tǒng)運行場景。
設置39節(jié)點系統(tǒng)的故障類型為輸電線路三相短路故障,故障位置為線路中心,故障數(shù)量為15條輸電線路,故障持續(xù)時間為0.5 s,在電力系統(tǒng)工具箱PST中進行時域仿真計算,得到不同故障下發(fā)電機的最大功角差,將其與對應的運行場景結(jié)合,作為訓練1DCNN的樣本數(shù)據(jù)。
樣本數(shù)據(jù)生成后,對1DCNN模型進行訓練,將MCMC產(chǎn)生的運行場景(發(fā)電機有功出力、發(fā)電機節(jié)點電壓、有功負荷和無功負荷)作為1DCNN的輸入?yún)?shù),輸入?yún)?shù)的維度為58;將所有故障的最大功角差作為輸出參數(shù),輸出參數(shù)的維度為15。設置輸入層、卷積層、激活函數(shù)、池化層、全連接層和輸出層數(shù)量各為1,共6層。設置每批次訓練樣本數(shù)量為500,訓練次數(shù)為100,訓練集數(shù)量為4000,測試集數(shù)量為1000,對1DCNN進行訓練,其在訓練過程中的誤差曲線如圖6所示。
圖6 訓練集損失曲線
從圖6可以看出,隨著訓練迭代次數(shù)增加,損失逐漸降低,表明1DCNN實現(xiàn)了基于運行場景的暫態(tài)穩(wěn)定擬合。
1DCNN的準確率如圖7所示。由圖7可以看出,隨著迭代周期的增加,1DCNN的準確度持續(xù)增加,并且在末端保持在90%以上的準確度,表明所提算法實現(xiàn)了暫態(tài)穩(wěn)定的準確評估。
圖7 訓練集準確率曲線
訓練好1DCNN模型后,可進行在線的暫態(tài)穩(wěn)定評估,與傳統(tǒng)基于時域仿真的暫態(tài)穩(wěn)定評估相比,在評估速度上得到極大提升,評估時間對比如表1所示。
表1 算法評估時間對比單位:s
從表2可以看出基于1DCNN的暫態(tài)穩(wěn)定評估算法在計算時間上相較于傳統(tǒng)時域仿真方法有極大提升,并且可以同時得到所有故障的暫態(tài)穩(wěn)定評估結(jié)果,故障數(shù)量越多,算法在評估時間上的優(yōu)勢越明顯。
最后,對比所提方法與其他文獻方法的評估準確度,結(jié)果如表2所示。
表2 評估準確度對比
從表2可以看出所提方法在準確度上明顯優(yōu)于其他方法,可以實現(xiàn)更加精準的電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定評估。
上面提出了一種基于1DCNN的電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定在線評估算法。該算法將1DCNN引入電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定評估和安全風險辨識中,通過MCMC算法生成算例模型海量可能的運行場景,并通過時域仿真計算暫態(tài)穩(wěn)定指標,通過1DCNN實現(xiàn)暫態(tài)穩(wěn)定性能快速評估。并在新英格蘭10機39節(jié)點系統(tǒng)中進行了算例驗證,算例結(jié)果表明了所提算法的可行性和先進性。通過算例分析,得到如下結(jié)論:
1)利用馬爾科夫鏈和蒙特卡洛抽樣算法結(jié)合的MCMC算法對電力系統(tǒng)運行場景進行抽樣,所生成樣本可以很好反映系統(tǒng)運行特征,提高1DCNN的泛化性能;
2)將1DCNN引入電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定評估中,將系統(tǒng)運行場景作為輸入?yún)?shù),將所有故障的最大功角差作為輸出,對1DCNN進行訓練,實現(xiàn)了基于1DCNN的電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定快速評估,并且從算例結(jié)果可以看出所提算法評估時間滿足在線應用的需求。