潘天遵 姜夢琪 潘洪蘭 陳麗芳 梅園雪

摘要：為了篩選出適合科爾沁左翼中旗高產(chǎn)高效玉米-大豆帶狀復合種植組合模式，本試驗采用適應當?shù)胤e溫氣候的1個玉米和2個大豆品種，按1：2設計對比試驗。結(jié)果表明：迪卡159-吉育441組合模式米豆總產(chǎn)量和純收入最優(yōu)，較迪卡159-赤豆3號組合模式總產(chǎn)量和純收入分別增加了22kg/667m2和39.5元/667m2。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)量;效益;帶狀復合種植

為了加快內(nèi)蒙古糧油作物帶狀復合種植綠色高質(zhì)高效技術(shù)模式集成和示范推廣步伐，以玉米和大豆兩大優(yōu)勢作物為重點，大力示范推廣米豆帶狀復合種植，充分利用土地資源，提高土地產(chǎn)出率，實現(xiàn)玉米大豆雙豐收具有重要意義。

1? 材料與方法

1.1? 試驗地及品種

試驗地設在科爾沁左翼中旗花吐古拉鎮(zhèn)三家村。玉米品種為迪卡159、大豆品種為赤豆3號、吉育441。

1.2? 試驗設計

試驗采取1：2（6行玉米、12行大豆）設計，總占地面積90045m2。采用無膜淺埋滴灌水肥一體化技術(shù)，大壟寬0.8m，小壟寬0.4m。記錄玉米大豆生育期進程、收獲時測產(chǎn)及室內(nèi)考種，其他田間管理均一致。（見表1）

2? 試驗結(jié)果與分析

2.1? 玉米-不同大豆品種生育期進程

通過表2可以看出，處理1和處理2兩種模式播種時期相同，隨著生育期進程，處理1玉米和處理2玉米在出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄期，吐絲期和成熟期基本一致，生育期都在138d;處理1大豆和處理2大豆播種期、出苗期相同，盛花期、盛莢期和成熟期處理1比處理2早2～4d，處理1和處理2大豆生育期分別是131d和134d。

2.2? 玉米-不同大豆品種模式產(chǎn)量表現(xiàn)

由表3可以，在同玉米-不同大豆模式中，施肥、管理相同水平下。迪卡159-赤豆3號模式中，玉米產(chǎn)量處理1小于處理2，處理1大豆產(chǎn)量大于處理2。處理1玉米產(chǎn)量為254kg/222m2，大豆產(chǎn)量141kg/445m2;處理2玉米產(chǎn)量為282kg/222m2，大豆產(chǎn)量135kg/445m2。玉米產(chǎn)量處理2較處理1增產(chǎn)28kg/222m2，大豆產(chǎn)量處理1較處理2增產(chǎn)6kg/445m2。從玉米-大豆帶狀復合種植總產(chǎn)量看，處理2大于處理1，增產(chǎn)了22kg/667m2。

2.3? 玉米-不同大豆品種模式效益分析

從表4可知，在玉米-不同大豆種植模式下，處理1玉米-大豆投入為710元/667m2，處理2玉米-大豆投入為712元/667m2;玉米價格為2.34元/kg，大豆價格為4元/kg。處理1純收入為448.4元/667m2，處理2純收入為487.9元/667m2，處理2較處理1增收39.5元。

3? 結(jié)論

本研究表明，在玉米-大豆帶狀復合種植組合模式中，迪卡159-吉育441模式（處理2）玉米大豆總產(chǎn)量和純收入較高，較迪卡159-赤豆3號模式（處理1）總產(chǎn)量增加了22kg/667m2和純收入增加了39.5元/667m2。綜合考慮玉米-大豆1：2種植模式和總產(chǎn)量及純收入，在本地區(qū)種植玉米-大豆帶狀復合種植優(yōu)選迪卡159-吉育441組合模式。

參考文獻

[1] 李春紅，王迪，姚興東，等.遼寧省玉米大豆帶狀復合種植示范研究[J].大豆科學，2017，36（2）：219-225.

[2] 劉占鑫，李長亮，陳光榮，等.河西灌區(qū)玉米大豆帶狀復合種植技術(shù)與應用效果[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018，1（505）：94-96.

[3] 王國榮，楊佰鳳，王飛揚，等.米豆間作模式化栽培技術(shù)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2010（5）：205.