趙文龍,陳紅剛,袁永亞,張 娟,杜 弢,晉 玲*
(1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,甘肅 蘭州 730000;2.西北中藏藥協(xié)同創(chuàng)新中心,甘肅 蘭州 730000)
全球平均地表溫度在過去130多年上升0.85℃,至本世紀(jì)末地表溫度還將持續(xù)攀升[1]。我國青藏高原地區(qū)氣候變暖趨勢(shì)尤為明顯,1961-2007年間,平均每10年年均溫升高0.36℃[2-3]。以變暖為主要特征的氣候變化將對(duì)這一地區(qū)的自然環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)以及物種分布等造成巨大影響[4-6],也會(huì)對(duì)該地區(qū)野生藥用植物的生長和分布造成影響。
獨(dú)一味又名獨(dú)步通,藏語亦稱“打巴”、“打布巴”,為藏族習(xí)用藥材,是唇形科植物獨(dú)一味(Lamiophlomisrotata(Benth.)Kudo)的干燥地上部分[7-8]。藏藥典籍《晶珠本草》對(duì)獨(dú)一味的性味記載為“山生甘、苦”,對(duì)其功能主治描述為“固精髓,引流黃水,山生獨(dú)一味治風(fēng)病”[9]。近年來,獨(dú)一味藥材活血化瘀、祛風(fēng)止痛的功效受到醫(yī)藥界廣泛關(guān)注,但本課題組在青藏高原地區(qū)的實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多歷史文獻(xiàn)及標(biāo)本信息中記載的生境地區(qū)現(xiàn)在已很難發(fā)現(xiàn)其種群分布,無序采挖是導(dǎo)致資源量下降的原因之一[10]。青藏高原相對(duì)脆弱的生態(tài)系統(tǒng)及氣候變暖引起的生境變遷可能也是潛在影響因素。因此,研究氣候變化對(duì)獨(dú)一味生境適宜分布范圍的影響,探討其地理空間分布規(guī)律,將有助于該物種引種馴化地的篩選和種質(zhì)資源的保護(hù),從而使這種藥用植物資源持續(xù)繁衍下去。
生態(tài)位是維持物種生存所必須的所有非生物條件的總和,它反映了一個(gè)物種的生理生態(tài)需求。近年來,生態(tài)位模型被廣泛應(yīng)用于全球變化對(duì)物種分布的影響,常見的模型有分類回歸樹(Classification and regression tree,CART)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Artificial neural network,ANN)、支持向量機(jī)(Support vector machine,SVM)、最大似然法(Maxlike)和最大熵模型(MaxEnt)等,其中MaxEnt模型由于構(gòu)建方案合理,操作簡便,參數(shù)配置界面圖形化,以及輸入數(shù)據(jù)與GIS高度結(jié)合,被廣大研究者廣泛使用[11-13]。最大熵模型(MaxEnt)就是以生態(tài)位理論建立的模型,它利用物種已知的分布信息和相關(guān)環(huán)境變量,根據(jù)最大熵算法構(gòu)建模型,判斷物種的生態(tài)需求,并通過物種的實(shí)際分布預(yù)測(cè)潛在適宜生境[14-15]。陳積山等[16]利用MaxEnt模型分析了我國羊草(Leymuschinensis)的適生氣候特征及分布;武自念等[17]預(yù)測(cè)了不同氣候變化背景下我國扁蓿豆(Medicagoruthenica)的潛在適生區(qū)。近年來,國內(nèi)部分學(xué)者嘗試?yán)蒙鷳B(tài)位模型開展藥用植物生境適宜性方面的研究,趙文龍等[18]采集全國不同產(chǎn)區(qū)的板藍(lán)根藥材進(jìn)行生境適宜性和品質(zhì)研究,發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)種植的板藍(lán)根藥效成分存在較大地理性差異;盧友媛等[19]對(duì)藏藥秦艽4種基原植物的適宜生境分布開展研究,發(fā)現(xiàn)4種基原植物適宜生長地區(qū)的空間分布格局存在差異。
本研究通過實(shí)地調(diào)查和查閱文獻(xiàn)及標(biāo)本資料,收集青藏高原地區(qū)獨(dú)一味地理分布信息,運(yùn)用MaxEnt模型和GIS空間分析手段,結(jié)合環(huán)境氣候數(shù)據(jù),研究獨(dú)一味在不同氣候時(shí)期適宜生境地理分布格局的動(dòng)態(tài)變化,探索其適生地變遷對(duì)氣候變化的敏感性規(guī)律,從而為其引種馴化及資源保護(hù)提供理論依據(jù)。
本課題組于2018年7月和2019年8月赴青藏高原的甘肅、青海和四川部分地區(qū)實(shí)地調(diào)查,采集獨(dú)一味實(shí)際生長點(diǎn)地理信息23個(gè);通過查閱“CVH中國數(shù)字植物標(biāo)本館”(http://www.cvh.ac.cn)以及“中國國家標(biāo)本資源平臺(tái)”(http://www.nsii.org.cn),收集歷史標(biāo)本有效記錄19個(gè),兩種方式最終獲取42個(gè)獨(dú)一味實(shí)際生長點(diǎn)分布信息(圖1)。這些點(diǎn)主要分布在甘肅的瑪曲、碌曲縣,青海的治多、雜多、稱多、達(dá)日、馬沁等縣,西藏的堆龍德慶、林周、當(dāng)雄、隆子、曲松、浪卡子、索縣、八宿等縣,四川的鄉(xiāng)城、木里等縣,云南的德欽、中甸等縣。
圖1 獨(dú)一味實(shí)際生長點(diǎn)空間分布
本研究使用的當(dāng)前氣候數(shù)據(jù)來源于“中藥資源空間信息格網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”,是根據(jù)我國氣象觀測(cè)站1950—2000年的氣候觀測(cè)數(shù)據(jù)空間插值得到。未來氣候數(shù)據(jù)來源于世界氣候數(shù)據(jù)網(wǎng)(http://www.worldclim.org),由于未來幾十年我國碳排放將呈逐年遞減趨勢(shì)[20-21],采用聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)第五次報(bào)告公布的溫室氣體排放場(chǎng)景(Representative concentration pathways,RCPs)中比較適合我國實(shí)際的中等溫室氣體排放情景RCP6.0(到2100年大氣CO2濃度達(dá)到670 ppm)[1],通過全球氣候模式BCC-CSM1.1模擬生成未來3個(gè)時(shí)期2040s(2031-2050年平均值)、2060s(2051-2070)年平均值和2080s(2071-2090年平均值)的氣候數(shù)據(jù)(表1)。
表1 本研究使用的環(huán)境氣候因子
1.3.1MaxEnt模型參數(shù)設(shè)置與精度評(píng)價(jià) 將獨(dú)一味生長點(diǎn)位置信息和4個(gè)時(shí)期(當(dāng)前,2040s,2060s,2080s)的氣候數(shù)據(jù)按要求分別導(dǎo)入Maxent模型,在對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行設(shè)定時(shí),選取所有樣點(diǎn)分布數(shù)據(jù)中的85%作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)集,剩余15%的作為測(cè)試數(shù)據(jù)集,同時(shí)設(shè)定104迭代次數(shù)來估算每個(gè)特征在訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的分布,直到訓(xùn)練集樣本的特征分布和模型的特征分布相同時(shí)給出模型最優(yōu)參數(shù)。模型建立成功后,采用受試者工作特征曲線(ROC)下面積(AUC)的大小作為模型預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的衡量指標(biāo),其取值范圍為[0,1],AUC值越高,表示模型判斷力越強(qiáng),結(jié)果可信度越高。AUC值在0.5~0.6 為失敗,0.6~0.7為較差,0.7~0.8為一般,0.8~0.9為好,0.9~1.0為非常好[13-15]。
1.3.2適生區(qū)劃分 MaxEnt模擬出的物種生長適宜性為0~1的值,數(shù)值越大表明物種在該地區(qū)生長適宜性越高。常用的適宜性等級(jí)劃分方法主要有百分比劃分法、自然斷點(diǎn)劃分法和正態(tài)分布參數(shù)劃分法,方法不同適宜性等級(jí)劃分結(jié)果也存在差異。本研究使用正態(tài)分布參數(shù)劃分法,通過ArcGIS空間提取分析工具,提取獨(dú)一味生長點(diǎn)所處位置的適宜性值,以提取結(jié)果中最小值(Min)作為適宜生長和不適宜生長的閾值分隔;對(duì)于適宜生長的區(qū)間,則以正態(tài)分布中的μ,δ為界區(qū)分次適宜區(qū)和最適宜區(qū),即[0,Min]為不適宜區(qū),[Min,μ~δ]為次適宜區(qū),[μ~δ,1]為最適宜區(qū)。
1.3.3空間分析與統(tǒng)計(jì) 本研究中涉及的空間分析和制圖均在ArcGIS 10.2中完成,其中,獨(dú)一味適生區(qū)空間分布格局使用制圖模塊完成,適生面積及動(dòng)態(tài)變化使用區(qū)域分析模塊完成,適生區(qū)幾何中心遷移使用度量地理模塊完成,氣候敏感區(qū)海拔梯度統(tǒng)計(jì)使用提取分析和地統(tǒng)計(jì)分析模塊完成,平均值、中位數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)使用SPSS軟件輔助完成。
模型預(yù)測(cè)AUC值大小作為模型預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的衡量指標(biāo),結(jié)果中訓(xùn)練數(shù)據(jù)集和測(cè)試數(shù)據(jù)集的AUC值分別為:當(dāng)前(0.997,0.995),2040s(0.997,0.998),2060s(0.997,0.996),2080s(0.997,0.997),不同時(shí)期模型預(yù)測(cè)AUC值均接近于1,表明模型預(yù)測(cè)結(jié)果具有很高的準(zhǔn)確度和可信度,可用于獨(dú)一味適生區(qū)分布的預(yù)測(cè)(圖2)。
圖2 不同氣候時(shí)期獨(dú)一味的ROC曲線及AUC值
通過分析當(dāng)前時(shí)期獨(dú)一味生境適宜性發(fā)現(xiàn),對(duì)其適生性影響最大的環(huán)境氣候因子為海拔(貢獻(xiàn)率57.1%),其次為9月份降水(貢獻(xiàn)率26.7%),1月份降水和晝夜溫差月均值的貢獻(xiàn)率較小,分別為2.8%和2.1%,綜合貢獻(xiàn)率達(dá)到88.7%,對(duì)適生性起關(guān)鍵作用。結(jié)合模型對(duì)各環(huán)境氣候因子的響應(yīng)曲線分析,發(fā)現(xiàn)適宜獨(dú)一味分布的海拔變化閾值在2 800~4 650 m之間,9月份平均降雨量為42~140 mm之間,1月份平均降雨量為2~10 mm之間,晝夜溫差月均值為13.8~17.2℃之間(表2,圖3)。
表2 影響?yīng)氁晃渡尺m宜性的因子
圖3 影響?yīng)氁晃渡尺m宜性的因子
當(dāng)前氣候條件下的模擬結(jié)果顯示,獨(dú)一味適生區(qū)主要分布在西藏、四川、青海、甘肅和云南5省的青藏高原地區(qū)。其中,最適宜地區(qū)主要集中于四川與西藏,甘肅與青海交界處(圖4A),總面積約596.9×103km2,占青藏高原總面積的24.87%。上述5省中,西藏自治區(qū)適生區(qū)面積最大(238.6×103km2),占青藏高原總面積的9.94%;其次是四川和青海(180.5×103km2和106.1×103km2),分別占比7.52%和4.42%;甘肅和云南占比最小(39.7×103km2和32.1×103km2),分別僅占總面積的1.65%和1.34%(圖4A)。
對(duì)比當(dāng)前和未來氣候條件下的預(yù)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn):至本世紀(jì)的3個(gè)不同時(shí)期(2040s,2060s,2080s),青藏高原地區(qū)獨(dú)一味適生區(qū)分布范圍均有所擴(kuò)大,其中最適宜分布區(qū)增加明顯。具體來看,當(dāng)前至2040s時(shí)期,西藏昌都和林芝,青海澤庫,四川甘孜適生區(qū)增加較多;至2060s時(shí)期,西藏察雅和芒康適生面積有所下降,但在2080s時(shí)期這兩地又逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽钸m宜區(qū)(圖4B,C,D)。
圖4 不同氣候時(shí)期獨(dú)一味青藏高原適生區(qū)空間分布
從跨越青藏高原地區(qū)的各省分布面積來看,當(dāng)前至2040s時(shí)期,獨(dú)一味最適生境面積均呈現(xiàn)增長趨勢(shì)。其中,西藏增長最多,達(dá)到117.0×103km2;其次是青海和四川,分別增長40.6×103km2和33.1×103km2;甘肅和云南增長最少,僅為5.2×103km2和1.4×103km2。上述5省未來3個(gè)時(shí)期間的變化各不相同,2040s至2060s兩個(gè)時(shí)期,除四川適生面積持續(xù)增長外(16.9%),其余5省均有所下降,其中西藏和青海下降最多(-21.5%和-21.2%);2060s和2080s年代間,西藏和青海適生區(qū)面積有所回升(39.8%和16.4%),而甘肅下降明顯(-44.7%),四川則基本保持不變(圖5)。
圖5 青藏高原地區(qū)獨(dú)一味適生區(qū)省份面積
2.5.1氣候變化下的適生區(qū)幾何中心遷移 對(duì)獨(dú)一味4個(gè)時(shí)期最適生區(qū)的幾何中心位置、遷移距離和海拔變化進(jìn)行空間量算發(fā)現(xiàn),4個(gè)時(shí)期的最適生境中心都位于西藏境內(nèi)。其中,當(dāng)前時(shí)期適生區(qū)中心位于江達(dá)縣卡貢鄉(xiāng)附近;2040s氣候變化導(dǎo)致這一中心向西遷移約63.9 km,至昌都埃西鄉(xiāng),海拔提升約354 m;從2040s至2060s再到2080s,遷移趨勢(shì)為先向東至貢覺縣青泥洞鄉(xiāng),再向西南至昌都若巴鄉(xiāng)附近。與當(dāng)前時(shí)期相比,2080s時(shí)期最適生區(qū)幾何中心向西南共計(jì)遷移97.1 km,海拔提升267 m(圖6)。
圖6 不同氣候時(shí)期適生區(qū)幾何中心遷移
2.5.2氣候變化敏感區(qū)垂直分布 提取不同時(shí)期氣候變化敏感區(qū)的海拔分布面積,進(jìn)行500 m的垂直梯度分析,結(jié)果顯示:(1)獨(dú)一味適生區(qū)擴(kuò)大總面積為354.88×103km2,海拔5 000 m以下區(qū)域占擴(kuò)大總面積的95.06%,其中4 001~4 500 m和4 501~5 000 m的擴(kuò)大面積最多,分別占比24.02%和37.89%,小于3 000 m的擴(kuò)大面積最少,僅占3.73%;(2)適生區(qū)退化總面積為174.70×103km2,海拔5 000 m以下區(qū)域占退化總面積的95.46%(表3)。
表3 氣候變化海拔敏感區(qū)面積分布
對(duì)氣候敏感區(qū)海拔數(shù)據(jù)進(jìn)行基本統(tǒng)計(jì)后顯示:獨(dú)一味擴(kuò)大的適生區(qū)主要集中在垂直落差2 659~5 129 m的范圍,平均海拔3 965 m,面積占比所處的海拔為25%(3 753 m)、50%(4 381 m)和75%(4 718 m),表明75%的氣候敏感區(qū)位于4 718 m以下;退化的適生區(qū)主要集中在垂直落差2 624~5 102 m的范圍,平均海拔3 998 m,面積占比所處的海拔為25%(3 729 m),50%(4 372 m)和75%(4 699 m),表明75%的氣候敏感區(qū)位于4 699 m以下(表4)。
表4 氣候變化敏感區(qū)海拔數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
本研究基于MaxEnt模型和GIS空間分析技術(shù),對(duì)當(dāng)前及本世紀(jì)未來3個(gè)時(shí)期,青藏高原地區(qū)藏藥獨(dú)一味適生區(qū)的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了預(yù)測(cè)比較,AUC精度評(píng)價(jià)顯示模擬結(jié)果準(zhǔn)確可信。通過分析可知,海拔和9月降水量對(duì)獨(dú)一味適生性影響最大,其中最適海拔為2 800~4 650 m,這與《中國植物志》記載的2 700~4 500 m較為一致[7];9月青藏高原高海拔地區(qū)溫度已逐漸降低,晝夜溫差增大,該月降水量是土壤冰凍前的重要水分來源,對(duì)來年土壤解凍后的含水量起積極作用,從而有利于獨(dú)一味的生長。
當(dāng)前氣候條件下,青藏高原地區(qū)獨(dú)一味最適宜生長地區(qū)主要集中于西藏昌都、四川阿壩和甘孜、甘肅甘南以及青海玉樹的部分地區(qū),西藏林芝有零星分布,這與一些前人研究結(jié)果相一致[10,22-23]。至本世紀(jì)未來3個(gè)不同氣候時(shí)期,由于氣溫升高,適生區(qū)分布范圍均有所擴(kuò)大,擴(kuò)大區(qū)域主要集中在西藏林芝到昌都一帶,青海境內(nèi)玉樹州雜多一帶的巴顏喀拉山地區(qū)最適宜分布面積也有所增加。通過對(duì)比地形特點(diǎn)發(fā)現(xiàn),擴(kuò)增適生區(qū)均位于更高海拔的高山地區(qū),這可能由于氣候變暖使獨(dú)一味原生境中物種豐富度增加,出現(xiàn)了生態(tài)位的重疊,種間競(jìng)爭(zhēng)促使其向更高山區(qū)遷移,這與Jump等[24]和Engler等[25]的研究結(jié)果較為相似。但本研究顯示向高海拔地區(qū)遷移的過程并不是無界限的,例如本研究2040s和2060s時(shí)期的適生區(qū)擴(kuò)大過程中,在四川與西藏交界處的康芒至八宿一線,以及青海班馬和久治一帶的高山地區(qū)出現(xiàn)了適生區(qū)的縮減,說明這一帶山區(qū)海拔過高,還達(dá)不到獨(dú)一味的適生條件,但隨著在2080s氣候持續(xù)變暖,這一縮減現(xiàn)象也逐漸消失。氣候變化帶來的適生區(qū)擴(kuò)大面積約為退化面積的2倍,未來3個(gè)時(shí)期青藏高原各省獨(dú)一味適生區(qū)面積均呈現(xiàn)增長趨勢(shì),其中,西藏、四川和青海增加面積明顯高于甘肅和云南,這可能是由于上述3省境內(nèi)高海拔山區(qū)較多。
本研究中,獨(dú)一味4個(gè)時(shí)期的適生區(qū)幾何中心都位于西藏境內(nèi),未來氣候變化將使其向西南方向的八宿地區(qū)遷移,同時(shí)海拔將上升267 m,這表明未來氣溫升高不利于較低海拔地區(qū)獨(dú)一味的生長,其只能通過向更高海拔地區(qū)遷移來應(yīng)對(duì)氣候變暖。這一結(jié)果與高顏龍等[26]的研究結(jié)果較為相似,其團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)氣候變化將使高原藥用植物桃兒七適宜生境的平均海拔逐漸升高。還有一些國外研究顯示,隨著全球氣溫升高,物種分布范圍將出現(xiàn)變化,低海拔地區(qū)生境可能出現(xiàn)退化[27-28],這說明生長于低海拔地區(qū)的獨(dú)一味生境可能出現(xiàn)退化,而高海拔地區(qū)由于未來溫度條件的改善,達(dá)到其生長需求,使原本不適宜生長的部分地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)檫m宜生長,從而擴(kuò)大了其適生范圍。上述結(jié)果提示,氣候變化背景下獨(dú)一味人工馴化和引種區(qū)域的海拔應(yīng)選擇在海拔相對(duì)較高地區(qū),而低海拔地區(qū)由于存在退化風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)作為該物種資源保護(hù)區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè)。
需要指出的是,本研究中存在一些不確定因素可能影響MaxEnt模型預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。一是分布數(shù)據(jù)定位質(zhì)量的不確定性,本研究的獨(dú)一味分布數(shù)據(jù)一部分來源于“中國數(shù)字植物標(biāo)本館”和“中國國家標(biāo)本資源平臺(tái)”,這些數(shù)據(jù)標(biāo)本采集時(shí)間多為上世紀(jì)末,當(dāng)時(shí)的定位精度具有一定的局限,且部分標(biāo)本僅標(biāo)注了地名無經(jīng)緯度信息,針對(duì)這一問題我們使用衛(wèi)星地圖對(duì)部分標(biāo)本位置信息進(jìn)行了人工識(shí)別,去除了具有明顯定位錯(cuò)誤的數(shù)據(jù),以提高分布數(shù)據(jù)質(zhì)量;二是模型參數(shù)設(shè)置的不確定性,我們?cè)谶M(jìn)行正式預(yù)測(cè)之前,將訓(xùn)練樣本集和測(cè)試樣本集分別設(shè)為75%和25%,85%和15% 2組,再組合以102和1042種迭代次數(shù),結(jié)果顯示AUC值均在0.96以上,預(yù)測(cè)結(jié)果均較好,且差別不大;三是未來氣候數(shù)據(jù)提供了高、中、低3種CO2排放情景,不同情景下對(duì)溫度的預(yù)測(cè)存在差異,由于未來幾十年我國碳排放將呈逐年快速遞減趨勢(shì),故本研究選取了中等排放情景下的未來氣候數(shù)據(jù)。
我國獨(dú)一味最適宜生長地區(qū)主要分布于青藏高原地區(qū)的四川與西藏,甘肅與青海交界處,氣候變暖將使適生區(qū)空間分布格局發(fā)生變化,總體向西南和高海拔地區(qū)遷移,而低海拔適生區(qū)則趨于退化。