羅江
摘要:目的:在臨床治療呼吸道感染類疾病時應(yīng)用阿奇霉素藥物治療,探討其藥理學特性及效用。方法:本次研究共有46位患者參與其中,開展時間在2019年3月至2020年3月,為期一年,按照計算機表法,將參研患者分成A、B兩組,每組23人。A組作為研究組,在常規(guī)治療方案上應(yīng)用阿奇霉素輔助治療,B組作為參照組,僅接受傳統(tǒng)治療方案。對比兩組患者的肺部功能改善情況以及細胞組織變化。結(jié)果:A組在接受了阿奇霉素藥物治療后,肺部功能改善情況顯著優(yōu)于B組,且治療安全性更高,不良反應(yīng)少,數(shù)據(jù)對比存在差異(p<0.05)。結(jié)論:阿奇霉素在治療呼吸道感染疾病方面具有突出療效,臨床具有推廣意義。
關(guān)鍵詞:阿奇霉素;呼吸道感染疾病
呼吸道感染類疾病在臨床上發(fā)病率和復發(fā)率較高,對患者周圍生存環(huán)境和空氣污染嚴重有一定的要求[1]。臨床在治療此種疾病時,通常采用一些抗生素藥物,但隨著時間的推移逐漸出現(xiàn)了部分耐藥菌株,使得治療變得愈發(fā)困難[2]。本研究旨在探討利用阿奇霉素作為治療藥物的療效以及價值。
1.資料與方法
1.1一般資料
本次研究共有46位患有呼吸道類疾病的患者參與其中,于2019年3月正式開展,并結(jié)束于2020年3月。研究按照計算機表法,將參研患者分成了A、B兩組,每組23人。A組作為研究組,在常規(guī)治療緩解手段基礎(chǔ)上應(yīng)用阿奇霉素藥物,男14人,女9人,年齡在33-67歲,平均年齡在(50.11±2.63)歲,患病史1-3年;B組作為參照組,僅接受單一治療緩解手段,男13人,女10人,年齡在34-66歲之間,平均年齡在(50.13±2.49)歲。為保證研究的科學嚴謹性,在反復對比過就診檔案后,確認兩組患者的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不存在差異(p>0.05)。
1.2方法
B組僅接受傳統(tǒng)治療緩解手段,在入院后依照流程給予患者做維持水電解質(zhì)酸堿平衡的工作,同時促進患者痰液的排出,緩解患者的咳嗽和平喘癥狀,定期檢查患者肺功能情況,并記錄數(shù)據(jù)。
A組在B組的緩解手段上,應(yīng)用阿奇霉素藥物,首先用500ml的氯化鈉注射液稀釋1g的阿奇霉素,將所得溶液藥物以靜脈注射的形式給予患者,滴注的速度不宜過快,也不宜過慢,避免影響藥物的吸收性,在3h左右內(nèi)為最佳。藥物需連續(xù)注射5天,患者的病癥有明顯改善后,改為口服阿奇霉素藥物做治療,每天需服用1此,每次口服0.25g。
1.3觀察指標
對比兩組患者的肺部功能改善情況以及細胞組織指標數(shù)據(jù)。
1.4統(tǒng)計學方法
統(tǒng)計學SPSS25.0軟件,以卡方形式對比(%)率計量資料,以t形式對比(均數(shù)±標準差)計數(shù)資料,結(jié)果有顯著差異(p<0.05)。
2.結(jié)果
2.1對比兩組患者的肺部功能改善情況
A組患者在阿奇霉素藥物治療效,總體肺部功能改善情況良好,且數(shù)據(jù)結(jié)果顯著優(yōu)于B組,對比有差異(p<0.05),見圖表一。
2.2對比兩組細胞組織指標數(shù)據(jù)
B組患者的細胞組織指標數(shù)據(jù)均有改善,但總體效果看不如A組。數(shù)據(jù)對比存在差異(p<0.05),見圖表二。
3.討論
阿奇霉素屬于大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的一種,具有能夠破壞病原體生物膜結(jié)構(gòu)的作用,抗菌性良好,應(yīng)用在肺部炎癥及呼吸道感染類疾病上效用顯著,此種藥物除組織滲透性好以外,藥物分布速度也很快,能夠起到靶向特異性轉(zhuǎn)運的作用[3]。在本次研究中,A組患者的白細胞和高純度重組蛋白以及C-反應(yīng)蛋白均在其效用下有明顯的改善[4]。據(jù)研究數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,A組患者的肺部功能的康復進展相較于B組更加突出,證明此種治療方式有更突出的治療效果。
綜上所述,將阿奇霉素應(yīng)用到臨床呼吸道感染病的治療中能夠帶來更有效的幫助,臨床具有推廣意義。
參考文獻:
[1] 李遠. 阿奇霉素治療呼吸道感染的臨床療效與藥理學特性分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2019,17(14):73-74.
[2] 梁艷. 阿奇霉素治療呼吸道感染的臨床療效與藥理學特性分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2019,17(15):180-181.
[3] 杜娥. 阿奇霉素治療吸道感染的臨床療效與藥理學特性分析[J]. 飲食保健,2021(7):69.
[4] 劉加榮. 阿奇霉素治療小兒呼吸道感染臨床效果[J]. 母嬰世界,2021(3):116.