李小勇，顧熾明，劉康，廖星，黃威，楊志遠(yuǎn)，秦璐

施氮量對(duì)遲播油菜氮素利用和產(chǎn)量品質(zhì)的影響

李小勇1，顧熾明1，劉康1，廖星1，黃威2，楊志遠(yuǎn)3，秦璐1

1中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部油料作物生物學(xué)與遺傳育種重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室，武漢 430062；2湖北省黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，湖北黃岡 438000；3應(yīng)城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖北應(yīng)城 432400

【】長(zhǎng)江流域多熟制模式下，油菜播種推遲，引起產(chǎn)量低、品質(zhì)差。為探究施氮量對(duì)遲播油菜氮素利用和產(chǎn)量、品質(zhì)的影響，本研究通過測(cè)定不同施氮量下遲播油菜產(chǎn)量構(gòu)成、農(nóng)藝性狀、養(yǎng)分積累、籽粒品質(zhì)，以期探明遲播油菜最佳施氮量。以甘藍(lán)型油菜品種中油雜19為材料，在湖北應(yīng)城、黃岡進(jìn)行大田裂區(qū)試驗(yàn)，設(shè)置2個(gè)播期（常規(guī)播期S1，10月10日；遲播S2, 11月10日）為主區(qū)，4個(gè)施氮量（N0：不施氮肥；N1：120 kg·hm-2；N2：240 kg·hm-2；N3：360 kg·hm-2）為副區(qū)。（1）遲播（S2）顯著降低油菜籽粒產(chǎn)量，增加氮肥施用量，不同播期油菜單株角果數(shù)、每角果粒數(shù)及千粒重均有顯著上升趨勢(shì)，與N0相比，在N1、N2和N3處理下，籽粒產(chǎn)量在常規(guī)播期下兩地平均增加31.9%、68.6%和79.8%，在遲播下兩地平均增長(zhǎng)36.0%、82.3%和87.3%；（2）播期推遲，油菜根頸粗、株高、分枝起點(diǎn)高度和根系干重均顯著下降，地上部干重增加，根冠比下降。增加氮肥施用量，不同播期油菜根頸粗、株高及分枝起點(diǎn)高度增加，地上及根系干重均上升，但根冠比呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；此外，與N0相比，在N1、N2和N3下，倒伏角度在正常播期下兩地平均增加162.7%、254.7%和374.7%，在遲播下兩地平均增長(zhǎng)105.5%、208.7%和303.1%，即增施氮肥加重了倒伏的發(fā)生；（3）推遲播期，油菜根系氮含量和氮積累量均下降；籽粒氮含量上升而氮積累量下降、含油率下降；莖稈、角果殼氮含量變化不顯著，但氮積累量顯著上升。增加氮肥施用量，各部位氮含量和氮積累量增加，含油率下降，但產(chǎn)油量呈上升趨勢(shì)，在240 kg·hm-2施氮量水平時(shí)，產(chǎn)油量在兩個(gè)播期下均達(dá)最大，應(yīng)城分別為1 830.5和1 534.5 kg·hm-2，黃岡分別為1 535.1和1 220.0 kg·hm-2。籽粒氮素利用率也達(dá)最高，應(yīng)城分別為34.88%和31.14%，黃岡分別為27.95%和25.48%。籽粒氮素利用率與籽粒產(chǎn)量和產(chǎn)油量呈極顯著正相關(guān)，與倒伏角度不相關(guān)，因此可以通過提高籽粒氮素利用率提高籽粒產(chǎn)量和產(chǎn)油量，同時(shí)不加重倒伏發(fā)生。增加氮肥施用可提高遲播油菜產(chǎn)量，但氮肥施用應(yīng)控制在240 kg·hm-2左右，以控制倒伏進(jìn)一步加劇，并獲得最大產(chǎn)油量。

油菜；播期；施氮量；產(chǎn)量；產(chǎn)油量

0 引言

【研究意義】油菜是我國(guó)重要的油料作物，種植面積及總產(chǎn)均占世界的18%左右[1]。長(zhǎng)江流域是我國(guó)糧油主產(chǎn)區(qū)，隨著對(duì)夏季糧食、經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)量需求增加，生育期延長(zhǎng)，收獲時(shí)期推遲，同時(shí)秋季雨水頻繁，導(dǎo)致油菜遲播情況在該產(chǎn)區(qū)逐漸頻繁。因此，研究遲播情況下氮肥調(diào)控對(duì)油菜產(chǎn)量品質(zhì)影響的作用機(jī)制，對(duì)遲播油菜栽培管理有重要理論參考意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】播期推遲，油菜播種后出苗率降低[2]，田間雜草增加，雜草與植株之間產(chǎn)生肥料競(jìng)爭(zhēng)，肥料利用率下降[3-4]；由于進(jìn)入冬季前期生長(zhǎng)周期有限，越冬期植株長(zhǎng)勢(shì)較弱，葉片數(shù)較少，地上干重較正常播期植株降低顯著，同時(shí)根部干重較正常播期低，越冬前油菜苗情較弱，生長(zhǎng)發(fā)育后期易出現(xiàn)倒伏，降低籽粒品質(zhì)，且油菜植株生物量及產(chǎn)量減少，油菜氮素利用率下降[5-7]。為彌補(bǔ)遲播引起的冬前苗情弱小問題，可增加肥料施用量，以起到快速促苗增收的效果[8-9]。前人研究也發(fā)現(xiàn)，遲播后增加氮肥施用提高了冬前苗期葉片數(shù)，增加葉綠素含量，光合速率增加，提高了單株角果數(shù)，起到了明顯增產(chǎn)的效果，且長(zhǎng)勢(shì)較弱，增施氮肥效果更好[4,10]。實(shí)際生產(chǎn)中，為了起到促苗增產(chǎn)的效果，農(nóng)戶往往增加肥料施用，但施肥多，生產(chǎn)成本增加，效益低，制約了我國(guó)油菜生產(chǎn)的發(fā)展[11]。過量施氮還會(huì)導(dǎo)致植株根冠比下降，倒伏面積及倒伏角度增加[12]，菌核病發(fā)病率提高[13]，光能利用率下降[14]，地上部營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過旺，抑制生殖生長(zhǎng)，降低肥料利用率[15]，減產(chǎn)的同時(shí)，油菜籽粒品質(zhì)也進(jìn)一步降低[16]。對(duì)于遲播油菜，過量施氮引起的危害更為嚴(yán)重。大量的氮肥施用造成遲播油菜越冬前幼苗瘋長(zhǎng)，葉片含水量增加，遇到極端雨雪低溫氣候時(shí)，更加易受凍害影響，也會(huì)降低后期籽粒產(chǎn)量[17]。因此適當(dāng)?shù)牡适┯每善鸬皆霎a(chǎn)增收的效果，而農(nóng)戶關(guān)于遲播油菜施氮量的多少主要憑經(jīng)驗(yàn)，遲播油菜氮肥提苗技術(shù)及調(diào)控機(jī)制還需進(jìn)一步研究?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】綜上，前人關(guān)于播期和施氮量對(duì)油菜產(chǎn)量及倒伏影響的研究較多，但是很少研究播期和施氮量互作下，油菜各部位氮含量累積特征及其與產(chǎn)量、品質(zhì)的關(guān)系。【擬解決的關(guān)鍵問題】基于此，本研究圍繞不同施氮量對(duì)遲播油菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，測(cè)定油菜植株不同部位氮含量，成熟期油菜倒伏，籽粒產(chǎn)量、品質(zhì)，探究各部位氮素吸收、倒伏與產(chǎn)量品質(zhì)之間的關(guān)系，為指導(dǎo)遲播油菜科學(xué)施肥提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)、土壤狀況及材料

試驗(yàn)于2019年9月至2020年5月在湖北應(yīng)城祥豐農(nóng)場(chǎng)及黃岡現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園試驗(yàn)基地進(jìn)行，圖1為兩試驗(yàn)基地日平均氣溫（國(guó)家氣象局）。試驗(yàn)地前茬均為芝麻，9月上旬收獲，秸稈粉碎翻壓還田，采用翻耕直播的方式。應(yīng)城試驗(yàn)田土壤養(yǎng)分狀況為：堿解氮153 mg·kg-1、速效磷17.29 mg·kg-1、速效鉀167.82 mg·kg-1，黃岡試驗(yàn)田土壤養(yǎng)分狀況為：堿解氮132 mg·kg-1、速效磷14.16 mg·kg-1、速效鉀154.21 mg·kg-1。試驗(yàn)材料為中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所培育的甘藍(lán)型油菜品種中油雜19。

圖1 不同試驗(yàn)點(diǎn)日平均氣溫

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以不同播期為主區(qū)，分別是常規(guī)播期2019年10月10日（S1），遲播2019年11月10日（S2）；4個(gè)施氮量為裂區(qū)，分別為N0：不施氮；N1：施氮120 kg·hm-2；N2：240 kg·hm-2；N3：360 kg·hm-2。采用條播方式播種，密度為45萬(wàn)株/hm2，2020年5月15日收獲。

整地前氮肥總量70%尿素（含氮量46%），與過磷酸鈣（含P2O512%）、氯化鉀（含K2O 60%）及硼砂按90、120、15 kg·hm-2統(tǒng)一基施?；┓柿先鲇诘乇恚眯麢C(jī)將肥料與耕層土壤混勻。出苗后去窩堆苗，3—5葉期定苗。5葉期施用氮肥總量30%尿素（含氮量46%）作苗肥。采用“三溝”配套，廂溝、腰溝均為寬0.30 m、深0.20 m，圍溝寬0.30 m、深0.30 m。小區(qū)面積為20 m2（2 m×10 m），每處理設(shè)3次重復(fù)。其他管理同農(nóng)戶常規(guī)操作。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

1.3.1 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成 成熟期各小區(qū)連續(xù)取10株進(jìn)行考種，考察單株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)，以小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量計(jì)產(chǎn)。

1.3.2 籽粒品質(zhì) 采用近紅外光譜掃描測(cè)定籽粒的含油率。產(chǎn)油量 = 籽粒含油率×大田實(shí)際產(chǎn)量。

1.3.3 農(nóng)藝性狀相關(guān)指標(biāo) 取成熟期各小區(qū)連續(xù)10株，考察根頸粗、株高、分枝起點(diǎn)高度。根頸粗為游標(biāo)卡尺測(cè)定的子葉節(jié)下1 cm粗度；株高以子葉節(jié)至植株頂端的高度表示；分枝起點(diǎn)高度度為子葉節(jié)至第一分枝的高度。

1.3.4 根冠比及倒伏角度 取成熟期各小區(qū)連續(xù)10株，將根系及地上部于105℃下殺青30 min，80℃烘干至恒重，測(cè)定干物質(zhì)量并計(jì)算根冠比。倒伏角度為冠層最高點(diǎn)至子葉節(jié)連線與垂直方向的夾角。

1.3.5 器官氮含量 采用H2SO4-H2O2消煮，凱氏定氮儀（KDY-9820）測(cè)各部位器官全氮。

器官氮積累量（kg·hm-2）= 植株器官氮含量（%）×各器官干物質(zhì)重（kg·hm-2）；

籽粒氮素利用率（%）=[施氮區(qū)籽粒吸氮總量（kg）-不施氮區(qū)籽粒吸氮總量（kg）]/施氮量（kg）×100；

以籽粒產(chǎn)量為基礎(chǔ)的氮素生理效率（kg·kg-1）=籽粒產(chǎn)量（kg·hm-2）/地上部氮素積累量（kg·hm-2）。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)采用SPSS 10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、Origin 9.0 軟件進(jìn)行作圖。處理間比較采用最小顯著差法（Least significant difference，LSD）。

2 結(jié)果

2.1 產(chǎn)量及品質(zhì)

2.1.1 產(chǎn)量及其構(gòu)成 由表1可知，油菜播期推遲，單株角果數(shù)下降，每角果粒數(shù)和千粒重呈上升趨勢(shì)，單株產(chǎn)量和大田實(shí)際產(chǎn)量下降。隨施氮量增加，不同播期單株角果數(shù)、每角果粒數(shù)及千粒重增加，單株產(chǎn)量及大田實(shí)際產(chǎn)量上升。與N0相比，在N1、N2和N3下，籽粒產(chǎn)量在正常播期兩地平均增加31.9%、68.6%和79.8%，在遲播下兩地平均增長(zhǎng)36.0%、82.3%和87.3%。兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)間變化趨勢(shì)一致。方差分析結(jié)果表明：?jiǎn)沃戤a(chǎn)量、實(shí)際產(chǎn)量、單株角果數(shù)和每角果粒數(shù)受播期和施氮量影響達(dá)到極顯著水平，但受兩者之間的互作影響不顯著。千粒重受施氮量的影響顯著，但在不同試驗(yàn)點(diǎn)受播期及播期與氮肥間互作影響有差異。

表1 播期和施氮量對(duì)油菜產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

S1、S2分別表示播期為10月10日和11月10日；N0、N1、N2和N3分別表示施氮量為0、120、240及360 kg·hm-2。表中同一列不同字母表示差異達(dá) 0.05 水平；*，**表示在0.05和0.01的水平差異，NS表示差異不顯著；S，播期；N，施氮量；S×N，播期和施氮量間的互作。下同

S1, S2 indicate the sowing date of 10thOctober and 10thNovember; N0, N1, N2 and N3 indicate the nitrogen rate of 0, 120, 240 and 360 kg·hm-2respectively. Different letters in the table indicate a difference of 0.05 levels; * and **, significant difference at 0.05, and 0.01 probability levels, respectively; NS, not significant; S, sowing date; N, nitrogen rate; S×N, mean the interaction variance analysis between sowing date and nitrogen rate, respectively. The same as below

2.1.2 籽粒品質(zhì) 由圖2可知，隨油菜播期推遲和施氮量增加，油菜籽粒含油率下降。在產(chǎn)油量方面，遲播降低油菜籽粒產(chǎn)油量，但隨施氮量增加，不同播期油菜籽粒產(chǎn)油量均呈上升的趨勢(shì)，并在240 kg·hm-2施氮量時(shí)產(chǎn)油量達(dá)到最大，應(yīng)城分別為1 830.5和1 534.5 kg·hm-2，黃岡分別為1 535.1和1 220.0 kg·hm-2。繼續(xù)增加施氮量，產(chǎn)油量變化不顯著。兩試驗(yàn)點(diǎn)之間變化趨勢(shì)一致。

2.2 成熟期農(nóng)藝性狀及倒伏角度

2.2.1 農(nóng)藝性狀 如表2所示，隨著播期推遲，根頸粗、株高、分枝起點(diǎn)高度呈下降趨勢(shì)。隨施氮量增加，與N0相比，在N1、N2和N3下，遲播油菜根頸粗兩地平均增加47.5%、60.6%和85.6%，株高兩地平均增加7.9%、10.9%和14.1%，分枝起點(diǎn)高度兩地平均增加6.2%、13.2%和19.2%。兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)間變化趨勢(shì)一致。方差分析結(jié)果表明：油菜成熟期各農(nóng)藝性狀指標(biāo)均受播期和施氮量影響，根頸粗、分枝起點(diǎn)高度受播期和施氮量互作影響極顯著，而播期和施氮量互作并未顯著影響株高。

2.2.2 根冠比和倒伏角度 由圖3可知，隨播期的推遲，根系干重有下降趨勢(shì)，但地上部干重增加，根冠比降低。增加油菜施氮量，不同播期根系干重及地上部干重均呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，但地上部干重增長(zhǎng)趨勢(shì)更加顯著，根冠比隨施氮量增加而下降，且兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)間變化趨勢(shì)一致。

圖2 不同播期和施氮量下油菜籽粒品質(zhì)

表2 播期和施氮量對(duì)油菜成熟期農(nóng)藝性狀的影響

圖3 不同播期和施氮量下油菜地上部干重、根干重和根冠比

由圖4可知，隨著播期推遲和施氮量增加，倒伏角度增加顯著。且隨著施氮量增加，與N0相比，在N1、N2和N3下，倒伏角度在正常播期兩地平均增加162.7%、254.7%和374.7%，在遲播下兩地平均增長(zhǎng)105.5%、208.7%和303.1%，在360 kg·hm-2時(shí)倒伏角度達(dá)到最大，兩試驗(yàn)點(diǎn)間變化趨勢(shì)一致。

2.3 不同部位氮含量及籽粒氮素利用率

2.3.1 器官氮含量及氮積累量 由表3可知，隨播期推遲根系氮含量呈下降趨勢(shì)，莖稈和角果殼氮含量變化不顯著，籽粒氮含量有上升趨勢(shì)。隨著施氮量增加，不同播期各器官氮含量上升顯著。在器官氮積累量方面，隨播期推遲，根系和籽粒氮素積累量下降，莖和角果殼氮積累量上升，隨施氮量增加，不同播期各器官氮素積累量上升顯著，且兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)間變化趨勢(shì)一致。方差分析結(jié)果表明：各器官氮含量受施氮量影響極顯著，根系和籽粒氮含量受播期影響極顯著，而莖稈和角果殼氮含量受播期影響不顯著，油菜根系氮含量受播期和施氮量互作影響極顯著，其他部位氮含量受播期和施氮量互作影響不顯著。在器官氮素積累方面，油菜各器官氮積累量受播期和施氮量影響極顯著，根系、莖稈和角果殼氮積累量受播期和施氮量互作影響極顯著，而籽粒氮積累量受播期和施氮量互作影響不顯著。

圖4 不同播期和施氮量下油菜倒伏角度

表3 播期和施氮量對(duì)油菜各器官氮含量和氮積累量的影響

2.3.2 籽粒氮素利用率及氮素生理效率 由圖5可知，隨播期推遲籽粒氮素利用率及氮素生理效率有下降趨勢(shì)，但黃岡試驗(yàn)點(diǎn)遲播籽粒氮素利用率下降趨勢(shì)不顯著。增加施氮量，不同播期籽粒氮素利用率均在240 kg·hm-2時(shí)達(dá)最大，應(yīng)城分別為34.88%和31.14%，黃岡分別為27.95%和25.48%，氮素生理效率隨施氮量增加而下降顯著。兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)之間總體變化趨勢(shì)基本一致。

圖5 播期和施氮量對(duì)氮素利用效率的影響

2.4 氮素累積與產(chǎn)量、品質(zhì)和倒伏角度的相關(guān)性

由表4可知，大田籽粒產(chǎn)量與植株各器官氮素累積量及籽粒氮利用率呈顯著或極顯著正相關(guān)，與氮生理效率呈顯著負(fù)相關(guān)。籽粒含油率與各器官氮累積量呈極顯著負(fù)相關(guān)，與氮生理效率呈極顯著正相關(guān)。籽粒產(chǎn)油量與根系、籽粒氮積累量及籽粒氮利用率呈顯著或極顯著正相關(guān)。倒伏角度與各器官氮積累量呈顯著或極顯著正相關(guān)，與氮生理效率呈極顯著負(fù)相關(guān)。

表4 器官氮累積量與籽粒產(chǎn)量品質(zhì)相關(guān)性分析

*，**表示在0.05和0.01水平上差異顯著*Significant at＜0.05,**Significant at＜0.01

3 討論

播期對(duì)油菜植株農(nóng)藝性狀有顯著影響。播期推遲，植株長(zhǎng)勢(shì)弱，株高、根頸粗下降，光能利用率降低[9,18]。適當(dāng)增加肥料施用，改善株型，提高單株角果數(shù)，增加產(chǎn)量[19-20]。本試驗(yàn)結(jié)果與前人研究結(jié)果基本一致。隨播期推遲單株有效角果數(shù)下降，每角果粒數(shù)和千粒重有上升趨勢(shì)。增加施氮量，不同播期各產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)均上升，大田實(shí)際產(chǎn)量增加，遲播油菜施氮后大田實(shí)際產(chǎn)量較不施氮兩地平均增長(zhǎng)36.0%、82.3%和87.3%，在360 kg·hm-2施氮量下產(chǎn)量達(dá)到最大值，但與240 kg·hm-2施氮量下產(chǎn)量差異性不顯著。

油菜植株倒伏與根系發(fā)育密切相關(guān)[21]，播期推遲，根部發(fā)育受限，根系干重較正常播期降低，根冠比下降，同時(shí)根頸粗減小，倒伏面積和倒伏角度增加[22-23]。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，適當(dāng)增加施氮量，可促進(jìn)根系生長(zhǎng)，改善根冠比，倒伏發(fā)生減輕[13,24-25]。在本試驗(yàn)中遲播條件下根頸粗降低，根系干重降低，地上部干重增加，根冠比下降，倒伏角度增加。而前人研究則發(fā)現(xiàn)播期推遲，地上部干重降低[6]，與本試驗(yàn)結(jié)果不一致?？赡芘c本試驗(yàn)設(shè)置遲播播期偏晚，且冬季并未發(fā)生長(zhǎng)期的低溫雨雪天氣（圖1）原因有關(guān)，植株越冬前養(yǎng)分消耗較少，開春后生長(zhǎng)旺盛，養(yǎng)分利用集中在地上部。越冬溫度對(duì)植株各部位干物質(zhì)積累的影響還需進(jìn)一步研究。增加施氮量地上下部生物量均呈上升趨勢(shì)，而地上部增幅更大，根冠比降低，在360 kg·hm-2施氮量時(shí)倒伏角度達(dá)到最大，與N0相比，在N1、N2和N3下，倒伏角度在正常播期兩地平均增加162.7%、254.7%和374.7%，在遲播下兩地平均增長(zhǎng)105.5%、208.7%和303.1%。經(jīng)相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn)，植株倒伏角度與各器官氮累積量呈顯著性正相關(guān)，而與氮生理效率極顯著負(fù)相關(guān)。倒伏作為影響籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素[26]，需要適當(dāng)控制施氮量，降低各器官氮素累積，提高氮生理效率，減小倒伏發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，以獲得更好的產(chǎn)量和品質(zhì)。

油菜籽粒品質(zhì)受遺傳因素的影響[27]，同時(shí)后期的栽培措施也對(duì)籽粒含油率有顯著影響，如：播期[28]、施氮量[29]、種植密度[30]等因素。隨著播期推遲，油菜籽粒出苗期推遲，生育期縮短[31]，干物質(zhì)累計(jì)和根冠比下降[28]，光合作用減弱，光能利用率下降，籽粒含油率降低[32-33]。油菜是需氮較多的作物，油菜的高產(chǎn)需要以較多的氮素供應(yīng)為保證。增加氮素供應(yīng)可顯著提高油菜籽粒產(chǎn)量[15]。但是，增加氮素供應(yīng)會(huì)限制碳代謝途徑，導(dǎo)致含油量的降低，蛋白質(zhì)含量增加[34]。氮代謝所需的能量和碳架產(chǎn)生于光合碳代謝的，同時(shí)碳代謝與氮代謝競(jìng)爭(zhēng)光合作用所產(chǎn)生的能量和中間產(chǎn)物[35]。只有協(xié)調(diào)好碳氮代謝之間的平衡，才能達(dá)到優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的目的。本試驗(yàn)結(jié)果表明，推遲播期籽粒產(chǎn)量及含油率下降，增加施氮量大田籽粒產(chǎn)量上升，但含油率下降顯著。在施氮量為240 kg·hm-2時(shí)，不同播期籽粒產(chǎn)油量達(dá)到最大，應(yīng)城分別為1 830.5和1 534.5 kg·hm-2，黃岡分別為1 535.1和1 220.0 kg·hm-2，同時(shí)籽粒氮素利用率最高，應(yīng)城分別為34.88%和31.14%，黃岡分別為27.95%和25.48%。經(jīng)相關(guān)性研究分析發(fā)現(xiàn)，籽粒氮素利用率與籽粒產(chǎn)量、產(chǎn)油量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，而與含油率和倒伏角度關(guān)系不顯著，因此可以通過提高籽粒氮素利用率提高產(chǎn)量和產(chǎn)油量，同時(shí)不加重倒伏發(fā)生。增加施氮量可以一定程度提高籽粒產(chǎn)量，但要獲得最好的經(jīng)濟(jì)效益和肥料利用效率，需要控制施氮量在240 kg·hm-2左右。

4 結(jié)論

油菜遲播增加每角果粒數(shù)和千粒重，降低油菜根頸粗、株高、分枝起點(diǎn)高度、單株角果數(shù)及大田實(shí)際產(chǎn)量，隨著施氮量增加，根頸粗、株高、分枝起點(diǎn)高度以及單株角果數(shù)、每角果粒數(shù)及千粒重均有顯著上升趨勢(shì)，地上部干重和大田實(shí)際產(chǎn)量增加顯著，但根冠比降低，倒伏角度增加，在360 kg·hm-2施氮量時(shí)籽粒產(chǎn)量達(dá)到最高，但與240 kg·hm-2施氮量籽粒產(chǎn)量水平差異不顯著。遲播油菜籽粒含油率下降。增加施氮量，植株根系和籽粒含氮量增加，產(chǎn)油量呈上升趨勢(shì)，在240 kg·hm-2施氮量時(shí)籽粒產(chǎn)油量及籽粒氮素利用率達(dá)到最大。綜上所述，增加氮肥施用可提高遲播油菜產(chǎn)量，但施氮量應(yīng)控制在240 kg·hm-2左右，以控制植株倒伏，并獲得最大經(jīng)濟(jì)效益。

[1] FAO. Statistical Databases, Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations. 2020. http://www.fao.org.

[2] 胡敏, 魯劍巍, 王振, 游秋香. 晚播油菜綠肥適宜播種量研究. 作物雜志, 2016(6): 120-123.

HU M, LU J W, WANG Z, YOU Q X. Study on the appropriate seeding rate of late sowing oilseed rape as green manure. Crops, 2016(6): 120-123.(in Chinese)

[3] DOMINIC J S, CHRISTOPH K, GERASSIMOS P, ROLAND G. Do cover crop sowing date and fertilization affect field weed suppression? Plant, Soil and Environment, 2017, 63(2): 45-51.

[4] LI X Y, ZUO Q S, CHANG H B, BAI G P, KUAI J, ZHOU G S. Higher density planting benefits mechanical harvesting of rapeseed in the Yangtze River Basin of China. Field Crops Research, 2018, 218: 97-105.

[5] SCOTT R K, OGUNREMI E A, IVINS J D, MENDHAM N J. The effect of sowing date and season on growth and yield of oilseed rape (). The Journal of Agricultural Science, 1973, 81(2): 277-285.

[6] 李俊, 官春云, 袁金展, 馬霓, 譚太龍, 任莉, 方小平, 李光明, 張春雷. 播期對(duì)不同熟性油菜品種生物學(xué)特性及產(chǎn)量的影響.中國(guó)油料作物學(xué)報(bào), 2013, 35: 291-295.

LI J, GUAN C Y, YUAN J Z, MA N, TAN T L, REN L, FANG X P, LI G M, ZHANG C L. Effects of sowing date on biological characteristics and yield of rapeseed with different ripeness. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2013, 35: 291-295.(in Chinese)

[7] 肖慶生, 夏志濤, 周燦金, 鄒崇順, 張學(xué)昆, 廖星. 氮磷鉀肥對(duì)遲直播油菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào), 2010, 32(2): 263-269.

XIAO Q S, XIA Z T, ZHOU C J, ZOU C S, ZHANG X K, LIAO X. Effects of N, P, K fertilization on yield and quality of delayed direct-seeding rapeseed (L.). Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2010, 32(2): 263-269.(in Chinese)

[8] DINGKUHN M, DE DATTA S K, PAMPLONA R, JAVELLANA C, SCHNIER H F. Effect of late-season N fertilization on photosynthesis and yield of transplanted and direct-seeded tropical flooded rice. II. A canopy stratification study. Field Crops Research, 1992, 28(3): 235-249.

[9] OZER H. Sowing date and nitrogen rate effects on growth, yield and yield components of two summer rapeseed cultivars. European Journal of Agronomy, 2003, 19(3): 453-463.

[10] 劉濤, 魯劍巍, 任濤, 汪威, 王振, 王少華. 適宜氮水平下冬油菜苗期不同葉位葉片光合氮分配特征. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 49(18): 3532-3541.

LIU T, LU J W, REN T, WANG W, WANG Z, WANG S H. Characteristics of photosynthetic nitrogen allocation in leaves of different positions in winter oilseed rape at seedling stage under suitable nitrogen level. Scientia Agricultura Sinica, 2016, 49(18): 3532-3541.(in Chinese)

[11] CHENG B, CHAO Y, MA N, ZHANG C L, LI G M. Effects of nitrogen fertilization on the growth and N uptake of late-sowing winter oilseed rape (L.) full-text in English. Agricultural Science & Technology, 2012, 13(6): 1282-1286.

[12] 蒯婕, 左青松, 陳愛武, 程雨貴, 梅少華, 吳江生, 周廣生. 不同栽培模式對(duì)油菜產(chǎn)量和倒伏相關(guān)性狀的影響. 作物學(xué)報(bào), 2017, 43(6): 875-884.

KUAI J, ZUO Q S, CHEN A W, CHENG Y G, MEI S H, WU J S, ZHOU G S. Effects of different cultivation modes on canola yield and lodging related indices. Acta Agronomica Sinica, 2017, 43(6): 875-884. (in Chinese)

[13] 李銀水, 余常兵, 廖星, 胡小加, 謝立華, 張樹杰, 車志, 廖祥生. 施肥對(duì)油菜菌核病發(fā)生的影響. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào), 2013, 35(3): 290-294.

LI Y S, YU C B, LIAO X, HU X J, XIE L H, ZHANG S J, CHE Z, LIAO X S. Influence analysis of application of NPK fertilizer on epidemics of rapeseedstem rot. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2013, 35(3): 290-294.(in Chinese)

[14] KUAI J, SUN Y Y, ZHOU M, ZHANG P P, ZUO Q S, WU J S, ZHOU G S. The effect of nitrogen application and planting density on the radiation use efficiency and the stem lignin metabolism in rapeseed (L.). Field Crops Research, 2016, 199: 89-98.

[15] 宋海星, 彭建偉, 劉強(qiáng), 榮湘民, 謝桂先, 張振華, 官春云, 李合松, 陳社員. 不同氮素生理效率油菜生育后期氮素再分配特性研究. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 41(6): 1858-1864.

SONG H X, PENG J W, LIU Q, RONG X M, XIE G X, ZHANG Z H, GUAN C Y, LI H S, CHEN S Y. Nitrogen redistribution characteristics of oilseed rape varieties with different nitrogen physiological efficiency during later growing period. Scientia Agricultura Sinica, 2008, 41(6): 1858-1864.(in Chinese)

[16] BALALI? I, ZORI? M, BRANKOVI? G, TERZI? S, CRNOBARAC J. Interpretation of hybrid × sowing date interaction for oil content and oil yield in sunflower. Field Crops Research, 2012, 137: 70-77.

[17] 張學(xué)昆, 張春雷, 廖星, 王漢中. 2008年長(zhǎng)江流域油菜低溫凍害調(diào)查分析. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào), 2008, 30(1): 122-126.

ZHANG X K, ZHANG C L, LIAO X, WANG H Z. Investigation on 2008'low temperature and freeze injure on winter rape along Yangtze River. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2008, 30(1): 122-126.(in Chinese)

[18] 蒯婕, 王積軍, 左青松, 陳紅琳, 高建芹, 汪波, 周廣生, 傅廷棟. 長(zhǎng)江流域直播油菜密植效應(yīng)及其機(jī)理研究進(jìn)展. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(24): 4625-4632.

KUAI J, WANG J J, ZUO Q S, CHEN H L, GAO J Q, WANG B, ZHOU G S, FU T D. Effects and mechanism of higher plant density on directly-sown rapeseed in the Yangtze River basin of China. Scientia Agricultura Sinica, 2018, 51(24): 4625-4632.(in Chinese)

[19] ASARE E, SCARISBRICK D H. Rate of nitrogen and sulphur fertilizers on yield, yield components and seed quality of oilseed rape (L.). Field Crops Research, 1995, 44(1): 41-46.

[20] LI X H, LI Q B, YANG T W, NIE Z N, CHEN G X, HU L Y. Responses of plant development, biomass and seed production of direct sown oilseed rape () to nitrogen application at different stages in Yangtze River Basin. Field Crops Research, 2016, 194: 12-20.

[21] KUAI J, SUN Y Y, GUO C, ZHAO L, ZUO Q S, WU J S, ZHOU G S. Root-applied silicon in the early bud stage increases the rapeseed yield and optimizes the mechanical harvesting characteristics. Field Crops Research, 2017, 200: 88-97.

[22] 楊澤鵬, 陳紅琳, 郭娟, 王昌桃, 劉定輝. 播期對(duì)川中丘陵區(qū)油菜倒伏性狀的影響. 作物雜志, 2019(2): 150-155.

YANG Z P, CHEN H L, GUO J, WANG C T, LIU D H. Effects of sowing date on lodging traits of rape in the hilly central Sichuan basin, China. Crops, 2019(2): 150-155.(in Chinese)

[23] BARRACLOUGH P B, LEIGH R A. The growth and activity of winter wheat roots in the field: The effect of sowing date and soil type on root growth of high-yielding crops. The Journal of Agricultural Science, 1984, 103(1): 59-74.

[24] 左青松, 蒯婕, 楊士芬, 曹石, 楊陽(yáng), 吳蓮蓉, 孫盈盈, 周廣生, 吳江生. 不同氮肥和密度對(duì)直播油菜冠層結(jié)構(gòu)及群體特征的影響. 作物學(xué)報(bào), 2015, 41(5): 758-765.

ZUO Q S, KUAI J, YANG S F, CAO S, YANG Y, WU L R, SUN Y Y, ZHOU G S, WU J S. Effects of nitrogen fertilizer and planting density on canopy structure and population characteristic of rapeseed with direct seeding treatment. Acta Agronomica Sinica, 2015, 41(5): 758-765.(in Chinese)

[25] VOISIN A S, SALON C, MUNIER-JOLAIN N G, NEY B. Effect of mineral nitrogen on nitrogen nutrition and biomass partitioning between the shoot and roots of pea (L.). Plant and Soil, 2002, 242(2): 251-262.

[26] KENDALL S L, HOLMES H, WHITE C, CLARKE S M, BERRY P M. Quantifying lodging-induced yield losses in oilseed rape. Field Crops Research, 2017, 211: 106-113.

[27] 涂玉琴, 戴興臨. 花期低溫陰雨對(duì)甘藍(lán)型油菜產(chǎn)量和種子含油量的影響. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào), 2011, 33(5): 470-475.

TU Y Q, DAI X L. Effects of continuous low temperature overcast and rainy weather on yield and oil content ofduring flowering stage. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2011, 33(5): 470-475.(in Chinese)

[28] 姜海楊, 孫萬(wàn)倉(cāng), 曾秀存, 方彥, 陳姣榮, 史鵬輝, 趙彩霞, 何麗. 播期對(duì)北方白菜型冬油菜生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào), 2012, 34(6): 620-626.

JIANG H Y, SUN W C, ZENG X C, FANG Y, CHEN J R, SHI P H, ZHAO C X, HE L. Effect of sowing date ongrowth and yield in Northern China. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2012, 34(6): 620-626.(in Chinese)

[29] IBRAHIM A F, ABUSTEIT E O, EL-METWALLY E M A. Response of rapeseed (L.) growth, yield, oil content and its fatty acids to nitrogen rates and application times. Journal of Agronomy and Crop Science, 1989, 162(2): 107-112.

[30] ZHANG S J, LIAO X, ZHANG C L, XU H J. Influences of plant density on the seed yield and oil content of winter oilseed rape (L.). Industrial Crops and Products, 2012, 40: 27-32.

[31] 趙佩歐, 鄭可助, 王春猜. 遲播對(duì)機(jī)收油菜浙油18生育期和產(chǎn)量的影響. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 52(2): 333-334.

ZHAO P O, ZHENG K Z, WANG C C. Effect of delayed sowing on growth stage and yield characteristics of machine-harvest rapeseed variety Zheyou No.18. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2011, 52(2): 333-334.(in Chinese)

[32] KHAN A, NAJEEB U, WANG L S, TAN D K Y, YANG G Z, MUNSIF F, ALI S, HAFEEZ A. Planting density and sowing date strongly influence growth and lint yield of cotton crops. Field Crops Research, 2017, 209: 129-135.

[33] CALISKAN S, CALISKAN M E, ARSLAN M, ARIOGLU H. Effects of sowing date and growth duration on growth and yield of groundnut in a Mediterranean-type environment in Turkey. Field Crops Research, 2008, 105(1/2): 131-140.

[34] BRENNAN R F, MASON M G, WALTON G H. Effect of nitrogen fertilizer on the concentrations of oil and protein in canola ()seed. Journal of Plant Nutrition, 2000, 23(3): 339-348.

[35] GUENDEL A, ROLLETSCHEK H, WAGNER S, MUSZYNSKA A, BORISJUK L. Micro imaging displays the sucrose landscape within and along its allocation pathways. Plant Physiology, 2018, 178(4): 1448-1460.

Effects of Nitrogen Application Rate on Nitrogen Use Efficiency, Yield and Quality of Late Sowing Rapeseed

LI XiaoYong1, GU ChiMing1, LIU Kang1, LIAO Xing1, HUANG Wei2, YANG ZhiYuan3, QIN Lu1

1Oil Crops Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Biology and Genetics Improvement of Oil Crops, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Wuhan 430062;2Huanggang Academy of Agricultural Sciences, Huanggang 438000, Hubei;3Yingcheng Agricultural Technology Extension Center, Yingcheng 432400, Hubei

【】Under the multi-cropping system in the Yangtze River Basin, the rapeseed sowing date was delayed, resulting in low yield and poor quality. In this study, in order to explore the effect of different nitrogen rates on the yield and seed quality of late sowing rapeseed, the related indexes of late sowing rapeseed, including yield and its components, agronomic characters, nutrient accumulation, grain quality, and so on, were measured under different nitrogen application levels in order to find out the best nitrogen rate of late sowing rapeseed. 【】 Field experiments were carried out in Yingcheng and Huanggang, Hubei province. A rapeseed variety“Zhongyouza19”was used as the material, and two sowing dates (S1,10th October; S2, 10th November) and 4 nitrogen rates (N0, 0; N1, 120 kg·hm-2; N2, 240 kg·hm-2; N3, 360 kg·hm-2) were set in this study. 【】(1) Late sowing of rapeseed significantly reduced the yield. With an increase in nitrogen rate, the pods per plant, seeds per pod and 1000-seed weight had a significant increase under different sowing dates. Compared with N0, the yield under N1, N2 and N3 was increased by 31.9%, 68.6% and 79.8% on average under normal sowing date, respectively, and increased by 36.0%, 82.0% and 87.3% on average under late sowing date, respectively. (2) With the sowing date delaying, the root crown diameter, plant height and branch height were decreased significantly, and the above-ground biomass were increased, whereas the root biomass and the root-shoot ratio were decreased. With an increase in nitrogen rate, the root crown diameter, plant height, branch height, the root and shoot biomass were increased, but the root-shoot ratio was decreased, in addition, the lodging angle were increased by 162.7%, 254.7% and 374.7% on average under normal sowing date, respectively, and increased by 105.5%, 208.7% and 303.1% on average under late sowing date, respectively. Lodging was more severe under higher nitrogen rate. (3) With the sowing date delaying, the nitrogen content and nitrogen uptake in the root were decreased. The nitrogen content in the seed was increased, but the nitrogen uptake and oil content in the seed were decreased. Then, the nitrogen content in the stem and the pod shell did not change significantly, but the nitrogen uptake increased significantly. With an increase in nitrogen rate, the nitrogen content and uptake in each part were increased and the oil yield also showed an increasing trend, but the oil yield (1 830.5 kg·hm-2and 1 534.5 kg·hm-2(Yingcheng), 1 535.1 kg·hm-2and 1 220.0 kg·hm-2(Huanggang)) and the seed nitrogen use efficiency (34.88% and 31.14% (Yingcheng), 27.95% and 25.48% (Huanggang)) reached the maximum at the nitrogen rate level of 240 kg·hm-2under different sowing dates. There was a significant positive correlation between seed nitrogen use efficiency and grain yield and oil yield, but there was no correlation with lodging angle. The grain yield and oil yield could be improved by increasing seed nitrogen use efficiency without aggravating lodging. 【】Increasing nitrogen rate could improve the yield of late sowing rapeseed, but the nitrogen rate should be controlled at about 240 kg·hm-2to further control lodging and obtain maximum oil yield.

rapeseed (L.); sowing date;nitrogen rate; yield; oil yield

10.3864/j.issn.0578-1752.2021.17.014

2020-09-27；

2020-11-11

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2018YFD0200904）、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新工程（CAAS-ASTIP-2013-OCRI）

李小勇，E-mail：dashuai_17@163.com。通信作者秦璐，E-mail：qinlu-123@126.com

（責(zé)任編輯 李云霞）