珞佳
停車難是大部分國家發(fā)展到一定階段都會面臨的棘手問題,二十世紀(jì)二十年代的美國、五十年代的西歐國家、六十年代的日本和七十年代的新加坡,無一例外,都曾被停車問題困擾。隨著我國機(jī)動車保有量的快速增加,停車矛盾日益凸顯,尤其在中心城區(qū)和老舊小區(qū),一位難求普遍存在,停車問題已經(jīng)成為影響居民生活、阻礙城市發(fā)展的公共問題。應(yīng)對這個難題,世界各地采取的通用辦法主要有限制機(jī)動車擁有和使用、提升公共交通效率、增加停車設(shè)施供給、提高停車費(fèi)率等。近些年,在共享經(jīng)濟(jì)的帶動下,共享停車?yán)砟钪鸩匠蔀楣沧R,不少地方在推進(jìn)過程中打破障礙、打通閉環(huán),取得了一些突破性進(jìn)展。從目前的進(jìn)展情況來看,在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)停車共享,既要有技術(shù)手段的支撐,也離不開協(xié)商共治的治理基礎(chǔ)。
用共享思維解決停車難問題
共享經(jīng)濟(jì)的核心是短暫讓渡閑置資產(chǎn)的使用價值,實(shí)現(xiàn)資源的重復(fù)交易和高效利用。從這個角度來講,共享并不是現(xiàn)代社會獨(dú)有的產(chǎn)物,在農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)時代,農(nóng)戶間共享農(nóng)具、協(xié)作生產(chǎn)都是共享的實(shí)踐形式。不同的是,信息技術(shù)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模普及,讓共享在更大范圍內(nèi)成為可能。最近幾年,以共享單車、共享充電寶、共享雨傘等為代表的分時租賃走進(jìn)日常生活,民宿、滴滴的出現(xiàn)讓人們住宿和出行有了更為豐富多元的選擇。
共享經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展為解決停車問題提供了全新思路。一直以來,劃設(shè)道路停車泊位、建設(shè)公共停車場是緩解停車難的主要辦法,然而,道路資源、土地資源畢竟有限,在很多城市,機(jī)動車年均增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過停車設(shè)施供給增加率,這一客觀現(xiàn)實(shí)決定了必須從泊位高效利用的角度求突破。分析車位供需矛盾可以發(fā)現(xiàn),城市不同功能場所在泊位需求方面往往存在時間上的互補(bǔ)性,比如,商圈、企事業(yè)單位、醫(yī)院等區(qū)域白天停車難度大,夜間閑置率高,居民小區(qū)則相反,白天閑置率較高,夜間需要見縫插針找位置。如果能有效盤活一個區(qū)域內(nèi)不同功能場所的停車資源,通過各類既有資源的共享利用,提高停車位的周轉(zhuǎn)率和利用率,就可以大幅增加停車資源供給、均衡停車供需關(guān)系,緩解停車難。
推動共享停車?yán)砟盥涞?,北京、上海、深圳、南京等地先后出臺了指導(dǎo)意見,推出了系列具體措施。今年5 月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布發(fā)展改革委等部門《關(guān)于推動城市停車設(shè)施發(fā)展意見的通知》,明確提出鼓勵停車資源共享,這意味著共享停車成為國家頂層設(shè)計。綜合國家和各地的政策措施可以看出,共享的主體主要有三個方面,一是機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位,在加強(qiáng)安全管理的前提下,向社會開放停車設(shè)施。二是商業(yè)設(shè)施、寫字樓、旅游景區(qū)、體育場館等停車設(shè)施,可以在空閑時段向社會開放。三是居住社區(qū),在保障安全和滿足基本停車需求的前提下,可以錯時向社會開放停車設(shè)施。在共享理念和相關(guān)政策指導(dǎo)的共同推動下,各地開展了各具特色的共享停車實(shí)踐。
小步快走的共享停車實(shí)踐
黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的停車資源最先被挖掘出來。2020 年4 月,蘇州第一批1359 個停車位向社會開放,今年又推出第二批對外開放18 家停車場,提供共享車位924 個。南京把推進(jìn)車位共享作為“為群眾辦實(shí)事”的重點(diǎn)項(xiàng)目,從今年10 月起,市城管局率先拿出全機(jī)關(guān)20% 的車位,供附近居民每天晚間和節(jié)假日停車。截至目前,全市機(jī)關(guān)事業(yè)單位約22個院落,市屬14 個集團(tuán)76 個院落或停車場,區(qū)級機(jī)關(guān)315 個事業(yè)單位,各區(qū)國企單位33 個停車場對市民共享車位,到11 月底,已經(jīng)有近3 萬個車位對市民共享。
盡管在實(shí)踐中最先行得通,但黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國企停車資源實(shí)現(xiàn)共享,遠(yuǎn)不是把院落打開這么簡單。以南京的推進(jìn)過程為例,不斷調(diào)整政策、優(yōu)化程序、打通堵點(diǎn),才得以讓共享在實(shí)踐層面成為可能。首先是停車場備案的問題,機(jī)關(guān)單位的專用停車場劃出車位共享,要按照公共停車場的相關(guān)要求辦理備案手續(xù)。根據(jù)以往的規(guī)定,必須有土地證才能備案,考慮到機(jī)關(guān)事業(yè)單位土地產(chǎn)權(quán)的多樣性,南京出臺新政,明確可以用機(jī)構(gòu)代碼備案,大大拓展了可以開放的場所類型。其次是錢到哪里去的問題,機(jī)關(guān)、事業(yè)單位取得的共享停車收益屬于國有資產(chǎn)有償使用收入,應(yīng)按照“收支兩條線”要求全額上繳財政,由于之前沒有這一類收費(fèi)項(xiàng)目,市財政局在財政清分系統(tǒng)中增設(shè)新的收費(fèi)科目,打通收費(fèi)通道。此外,還涉及價格核定,共享停車位怎么收費(fèi),也要經(jīng)過嚴(yán)格的程序才能確定。這項(xiàng)工作的落地,離不開發(fā)改委、財政局、房產(chǎn)局、交通運(yùn)輸局、城管局等多個部門的共同參與,每個環(huán)節(jié)的打通,都是一項(xiàng)制度創(chuàng)新。
打開機(jī)關(guān)單位院落尚且不易,推動居民小區(qū)的車位共享更復(fù)雜。在南京市浦口區(qū),一些擁有公共車位的小區(qū)與周邊有停車需求的單位簽訂長期協(xié)議,允許車輛白天時段停放在小區(qū),初步實(shí)現(xiàn)了片區(qū)內(nèi)的局部共享。深圳從社區(qū)范圍求突破,制訂出臺社區(qū)停車共建共治共享指導(dǎo)意見,要求由街道協(xié)同社區(qū)組織、協(xié)調(diào)、引導(dǎo)停車位供需單位就停車共享事宜進(jìn)行磋商,確定共享車位數(shù)量、位置、共享時段、收費(fèi)價格、收費(fèi)方式以及違約處理辦法等。杭州的步子曾經(jīng)邁得很大,2018 年,由第三方停車服務(wù)企業(yè)運(yùn)作,重點(diǎn)整合老舊小區(qū)停車資源的“共?!盇PP 上線,車主通過系統(tǒng)預(yù)約即可以實(shí)現(xiàn)共停。用科技賦能的愿景很美好,然而由于盤活車位數(shù)量有限、居民不理解等因素,共享的大面積應(yīng)用仍然難以實(shí)現(xiàn)。
推動技術(shù)和社會的深度耦合
前幾年,當(dāng)共享單車快速涌入的時候,人們既享受了共享帶來的諸多便利,同時也看到了隨意擺放、惡意損毀等一系列治理亂象。如何管理好海量的單車,成為管理者面臨的全新考驗(yàn)。滴滴、快車深刻改變了人們的出行方式,但從政府角度講,必須設(shè)定規(guī)則,讓企業(yè)在乘客安全、司機(jī)準(zhǔn)入等方面承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。因此,技術(shù)僅僅是達(dá)成共享的基礎(chǔ),推動共享發(fā)展的深層力量是規(guī)則、秩序與信任。
共享停車的持續(xù)發(fā)展,離不開技術(shù)的強(qiáng)有力支撐。要實(shí)現(xiàn)計時收費(fèi)、車牌自動識別、車位感知、路徑誘導(dǎo)等功能,必須對傳統(tǒng)停車場進(jìn)行智慧化改造,車位信息系統(tǒng)、收費(fèi)系統(tǒng)等軟件的建設(shè)布局也至關(guān)重要。只有把區(qū)域內(nèi)所有公共車停泊位信息接入智慧共享停車平臺,形成停車數(shù)據(jù)一張網(wǎng),才足以支撐停車共享。
在更大范圍促進(jìn)停車資源共享利用,考驗(yàn)著我們的治理智慧和治理能力。在資源統(tǒng)籌方面,與完全市場化的共享經(jīng)濟(jì)形態(tài)不同,停車資源供給方多元,整合開放不同類型的泊位資源,既要在制度政策方面打通閉環(huán),也要大力發(fā)揮市場的力量,培育第三方停車服務(wù)企業(yè)。多元主體協(xié)商方面,車位共享不同于車輛共享,后者只要車主同意,而前者則需要小區(qū)物業(yè)與業(yè)主的同意,在一些地方的指導(dǎo)意見中明確提出,全體業(yè)主共有的住宅小區(qū)開放內(nèi)部停車設(shè)施,要通過業(yè)主大會決議。在這種情況下,缺乏協(xié)商基礎(chǔ)的小區(qū),很難在這方面達(dá)成一致。共享車位后續(xù)怎么管理方面,車輛停車超時未離開,是否可以通過提高價格或與個人信用掛鉤的方式來調(diào)節(jié),還需要進(jìn)一步的配套措施。共享收益如何在車位所有人、物業(yè)、小區(qū)之間進(jìn)行合理分配,如何避免外來車輛進(jìn)入單位或小區(qū)停車場可能帶來的財產(chǎn)、人身安全隱患等問題,都需要在實(shí)踐中充分協(xié)商、不斷突破。