周鈺淞
【摘要】腫瘤多學(xué)科協(xié)作(MDT)模式從概念的提出到如今已為業(yè)內(nèi)廣泛認可和推廣,逐漸成為臨床腫瘤診療的大方向。該模式秉承“以患者為中心”的理念,憑借專業(yè)的多學(xué)科團隊為患者提供更為快速的診斷和準確的分期。在減少誤診、改善患者生存率與生存質(zhì)量,整合優(yōu)化醫(yī)療資源等方面具有極大的優(yōu)勢。文章就腫瘤MDT模式發(fā)展與存在問題進行淺析,提出對策與建議,以供業(yè)內(nèi)參考。
【關(guān)鍵詞】腫瘤;多學(xué)科協(xié)作;問題;對策
[中圖分類號]R197.5 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2021)09-0202-02
惡性腫瘤嚴重危害人類生命健康,國內(nèi)及全球范圍內(nèi)高病死率的惡性疾病。腫瘤治療多學(xué)科協(xié)作(Multidisciplinary treatment, MDT)模式,可為患者提供快速診斷,分期準確,是“以患者為中心,多學(xué)科科室協(xié)同”的綜合治療模式[1]。其依靠如內(nèi)、外、影像、病理、護理及介入等諸多科室??浦R、人員與技術(shù)設(shè)備,針對某特定腫瘤患者實際情況進行臨床研討,給出規(guī)范且具個體化的診療方案,將病情分期、患者心理狀況、家庭經(jīng)濟狀況等諸多主、客觀因素綜合考量,權(quán)衡方案利弊以給出最具科學(xué)性合理性的決策[2]。并對方案的具體實施進行監(jiān)督,定期評估診療結(jié)果以進行調(diào)整,確?;颊咧委煫@益最大化。
1 腫瘤MDT的起源
上世紀60年代,腫瘤生物學(xué)研究取得進步和發(fā)展,針對腫瘤單一治療的局限性漸為業(yè)內(nèi)各學(xué)科所認識,開始尋求新的方向。癌癥患者病例多學(xué)科間討論源自20世紀70年代美國的一些多學(xué)科論壇,最初目的在于分享腫瘤治療方面的新技術(shù)與新方案以幫助腫瘤患者的臨床治療。這一形勢后漸演變?yōu)槲覀兯f的腫瘤MDT模式,并為各國腫瘤治療領(lǐng)域的同仁所認可和接受[3]。
英國對于MDT的認可早于2000年,英國政府將腫瘤MDT的重要性列入“國家癌癥計劃”,明確了MDT方案可顯著提升腫瘤患者生存率。此外,源自歐洲的一組多中心研究數(shù)據(jù)顯示,相較于傳統(tǒng)單一治療方案,MDT方案平均有效率約至86.3%,具有較為顯著的優(yōu)勢,故亦在多項腫瘤診療指南中規(guī)定,對于確診的腫瘤患者,其接受治療前必須接受MDT會診。之后我國與加拿大、澳大利亞等國也相繼將MDT納入惡性腫瘤診治管理標準中[3]。
我國多地已逐步對腫瘤MDT模式展開研究和探索,積極進行多種嘗試,逐步摸索出許多適合其自身的腫瘤MDT模式的新方向[4]。諸如上海復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院的“腫瘤三固定MDT模式”(即固定的時間、地點與人員)已獲業(yè)內(nèi)同仁廣泛認同,并列為諸多腫瘤疾病的診療規(guī)范。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院早于本世紀初即已探索腫瘤的MDT模式,并堅持完善和尋求其進一步的發(fā)展,無論患者就診的流程亦或是診療程序的管理,均體現(xiàn)出規(guī)范化與專業(yè)化,形成具有其獨特特色且便捷的診療機制。即使在基層地區(qū),亦積極地推動腫瘤多學(xué)科診療模式的發(fā)展,如組織本院高級別、高學(xué)歷人員參加腫瘤MDT相關(guān)培訓(xùn)、組建MDT專家組等,均取得一定成果[5]。
2 腫瘤MDT的優(yōu)勢優(yōu)點
臨床上目前針對惡性腫瘤患者所實施的常規(guī)治療手段大致包含了放、化療,手術(shù),靶向以及生物治療等,且伴對于惡性腫瘤研究的不斷深入,更多的治療方法和手段興起,惡性腫瘤診療規(guī)范和策略亦隨之作出不斷調(diào)整[6]。臨床醫(yī)師必須在多種方案與治療手段中作出最適宜選擇,這漸成為越來越多腫瘤臨床醫(yī)師要面對的難點。而MDT模式恰恰是針對這些難點較為適宜的解決方案。MDT協(xié)作模式適用于多種惡性腫瘤的綜合性治療,研究顯示該模式亦表現(xiàn)出其優(yōu)勢優(yōu)點,可根據(jù)患者當(dāng)下實際情況,由多科室根據(jù)各自所擅長的方向,因癥、因人制宜為患者提供最合理化的治療方案[7]。目前,針對肺部、胃腸消化道、肝膽及乳腺腫瘤等多類惡性腫瘤,MDT模式已為全國范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用,并獲得了切實、理想的效果,解決諸多腫瘤患者疾病治療當(dāng)中遇到的困難與問題,患者腫瘤疾病控制率得到明顯提升,5年生存率與生存質(zhì)量得到顯著改善。
3 現(xiàn)階段存在的問題
現(xiàn)階段我國腫瘤治療與腫瘤MDT模式發(fā)展走勢良好,但仍存在較多問題亟待解決。如部分地區(qū)醫(yī)療環(huán)境欠佳,基礎(chǔ)設(shè)施交差或者腫瘤治療的醫(yī)療資源不足等,致使人員時間分配、科室間協(xié)作等難以實現(xiàn)優(yōu)化。此外,同樣受上述因素影響,很多醫(yī)院或地區(qū)存在腫瘤MDT會議召開獲得的結(jié)論結(jié)果難以得到有效落實,臨床執(zhí)行不力等[8]。綜合分析:①腫瘤的多學(xué)科診療模式需要的是各科室精英的通力合作,從患者診斷到治療方案的制定再到跟蹤隨訪,方方面面均要各方共同討論以達成一致。但在高級別醫(yī)院,其就診人流量與工作壓力極大,各科室的一線人員往往無暇參與MDT會議,而基層醫(yī)院又往往不具備開展MDT模式的人才條件。此外,在MDT團隊中各科室參與人員一定是本科室學(xué)術(shù)與技術(shù)精英,在應(yīng)對患者某一復(fù)雜病情,努力希望達成一致的過程中出現(xiàn)爭論無可避免。這就可能要求醫(yī)院具備更豐富的人才儲備,既不影響醫(yī)院正常的醫(yī)療行為,又能滿足MDT模式的需求[8]。②在現(xiàn)有醫(yī)療體制與醫(yī)療環(huán)境下,許多醫(yī)院科室收治患者數(shù)量與治療所得利潤對科室人員個人收入有直接的影響,使得人員及科室的管理具有獨立性。MDT模式講求的恰恰是科室合作,需要調(diào)配各科室優(yōu)秀醫(yī)師共同參與一位患者的診斷、治療,突出的是患者為中心,這就可能需要犧牲科室與個人利益,與現(xiàn)有管理制度存在某些矛盾,是國內(nèi)有意開展和推廣MDT模式的醫(yī)院需要面對的現(xiàn)實問題。加之我國針對這一狀況目前尚無明確法律或政策的支持,在難以平衡各方利益的情況下,大規(guī)模發(fā)展腫瘤或者其他疾病MDT模式尚有困難[9]。③如前所述,腫瘤MDT模式的開展可能會影響到科室及個人的直接利益,加之可能在一線人員日常工作壓力基礎(chǔ)上再分走其更多的精力,如缺乏相應(yīng)的激勵機制,很難提升人員參與MDT模式的積極性。如此,開展MDT模式的意義與作用就大打折扣。再者,針對MDT模式的管理,國內(nèi)尚未形成統(tǒng)一、公認的監(jiān)管與對其效果的評價體系,MDT會議結(jié)果是否令人信服亦成為推廣腫瘤MDT模式的一道障礙,難以獲得實質(zhì)性進展[7]。
4 解決對策與建議
4.1組建專家團隊,儲備優(yōu)秀人才 腫瘤MDT模式的順利開展,需要具有豐富醫(yī)學(xué)學(xué)識的精英團隊,只有具備深厚的醫(yī)學(xué)資歷與豐富的經(jīng)驗,方能應(yīng)對腫瘤患者可能出現(xiàn)的復(fù)雜多樣的狀況。同時,要明確各學(xué)科團隊分工,可針對門診與住院的區(qū)別分別設(shè)立腫瘤MDT團隊,做好患者由門診轉(zhuǎn)入住院后兩個團隊的交接。對于MDT會議的安排盡可能設(shè)定固定的時間與地點,利于團隊人員的工作安排。團隊中,由首席負責(zé)人(多為MDT相關(guān)科室專家)牽頭組織會議,對患者診療方案進行討論并對會議成果進行監(jiān)督落實。首席負責(zé)人應(yīng)具備足夠的學(xué)術(shù)權(quán)威性和明確的腫瘤綜合治療意識,確保與會各方專家能夠公平對等的闡述己方觀點,進行有序、有效的交流,確保團隊最終形成默契與信念,貫徹“以患者為中心”的理念。
4.2設(shè)置引導(dǎo)員,提高診療效率 為有效提升醫(yī)院與患者對接的效率,參考部分高級別醫(yī)院的做法,可考慮施行層級預(yù)約制度。預(yù)約即可以保證患者獲得足夠就診時間,醫(yī)師亦可合理安排進度,完善初診、分診流程,提升MDT協(xié)作符合率。同時,為了保障患者就診質(zhì)量與流程流暢度,可考慮設(shè)置引導(dǎo)人員,由護理人員擔(dān)任,負責(zé)伴隨、引導(dǎo)患者就醫(yī),對于病情復(fù)雜腫瘤患者,作為醫(yī)患間的溝通渠道,可提升整體工作效率。
4.3完善成果評價與獎勵機制 腫瘤MDT模式的建立對一線醫(yī)護人員工作壓力和福利待遇會產(chǎn)生一定影響,如不能做到科學(xué)合理的安排,對人員工作熱情與積極性是有負面效應(yīng)的。故醫(yī)院應(yīng)完善MDT模式成果的評價機制與獎勵政策。對參與MDT模式并取得良好成效的,以及違反規(guī)定收治患者的,應(yīng)予以明確的嘉獎與處罰,保證腫瘤MDT模式的效率與可持續(xù)性。同時,擬定相關(guān)規(guī)章制度,積極培養(yǎng)相關(guān)人才,以建立可持續(xù)進步與發(fā)展的MDT團隊。
5 結(jié)語
腫瘤MDT 模式的出現(xiàn)時醫(yī)學(xué)技術(shù)進步與發(fā)展的必然產(chǎn)物。不僅可以極大地發(fā)揮各臨床科室??苾?yōu)勢,又可通過各學(xué)科間通力協(xié)作,提高腫瘤患者治療的規(guī)范性,以獲得更為理想的治療效果。值得作為惡性腫瘤治療標準模式大力推廣,使“以患者為中心”的醫(yī)療理念得以真正落實。同時,MDT模式亦為各學(xué)科間的交流學(xué)習(xí)與分享提供了平臺,亦有利于醫(yī)療技術(shù)的進步。雖然在目前腫瘤MDT模式的推廣與發(fā)展仍有許多問題亟待解決,但要清楚的認識到,腫瘤MDT模式是未來腫瘤治療與研究的大方向,其在減少誤診、改善患者生存率與生存質(zhì)量,整合優(yōu)化醫(yī)療資源等方面具有極大的優(yōu)勢。國際上許多發(fā)達國家的醫(yī)院,其MDT模式的施行具有很多可借鑒的經(jīng)驗,要積極汲取這方面的精華,根據(jù)自身實際情況進行借鑒融匯,探索出符合自身診療特色的腫瘤MDT模式。
參考文獻
[1] 陳萬青, 李賀. 人群腫瘤監(jiān)測在癌癥防控中的作用[J]. 腫瘤預(yù)防與治療, 2018, 31(1): 1-4.
[2] 華長江, 郝虹. 腫瘤多學(xué)科會診的現(xiàn)狀與展望[J]. 醫(yī)學(xué)綜述, 2015, 21(3): 431-434.
[3] 陳晶, 李志偉, 張艷橋. MDT在腫瘤領(lǐng)域的發(fā)展[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué), 2019, 27(5): 895-899.
[4] 鄭舒文, 馬建輝, 尹世全, 等. 惡性腫瘤多學(xué)科綜合診療模式的探索[J]. 中國腫瘤, 2017, 26(9): 661-664.
[5] 劉爽, 赫麗杰, 張志強, 等. 淺談多學(xué)科診療模式在惡性腫瘤治療中的應(yīng)用[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2019, 6(1): 189.
[6] 高揚, 邵雨辰, 蘇明珠, 等. 癌癥患者的多學(xué)科團隊協(xié)作診療模式研究進展[J]. 中國醫(yī)院管理, 2019, 39(3): 34-37.
[7] 劉新亞, 劉翔, 王瑩, 等. 惡性腫瘤多學(xué)科綜合診療模式的探討[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2013, 10(27): 154-156, 160.
[8] 陸秉, 姚革, 是俊鳳, 等. 多學(xué)科協(xié)作診療門診管理模式現(xiàn)狀分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院管理, 2016, 14(1): 67-68, 83.
[9] 劉翔, 王瑩, 劉新亞, 等. 腫瘤專科醫(yī)院多學(xué)科診療模式難點及初步解決策略[J]. 中國腫瘤, 2017, 26(9): 673-676.