張達明

尊重個性，更要尊重公平

作家鄧友梅擔(dān)任過第五屆茅盾文學(xué)獎的評委會副主任，在回憶當年參與作品評選時，他說：“多數(shù)作品得不上獎，得獎有一定比例，也有個平衡，比如反映工人、農(nóng)民、知識分子生活的都應(yīng)有所體現(xiàn)。大家關(guān)在一個屋子里讀幾天作品，然后很直爽地發(fā)表意見，整個過程是民主、認真、嚴肅的，沒有人拉票。文學(xué)界很看重自己的聲譽，不注重物質(zhì)方面的東西。在評獎方面，你想說服我，得有說服我的文學(xué)理由。對作品的不同意見那個時候也有，但不像現(xiàn)在這么多?！?/p>

在一次對一部作品的評獎中，評委之間發(fā)生了激烈爭論，有幾位評委拍著桌子大聲說：“如果這部作品能評上獎，我們就辭去評委并立即退場！”聽完這幾位評委的激烈言辭后，鄧友梅并沒有當即做出反應(yīng)，而是不慌不忙地喝了一口茶，然后微笑著說：“我的老年癡呆癥好像又犯了，先休息一會兒行嗎？”既然他這個副主任發(fā)了話，大家也只能悉聽尊便。

休息半個小時后，大家再次進入會場，氣氛明顯比此前緩和了許多。鄧友梅掃了一眼會場，語氣溫和地說：“我倒是想明白了，想投票選哪個作品，是每個評委神圣的權(quán)利，別人誰也無權(quán)反對;當不當評委也是各位的權(quán)利，別人當然也無權(quán)反對;投誰的票自己決定，當不當評委也由各位自己決定，我一律尊重你們的選擇，但我要申明，瞪眼睛拍桌子是沒有用的！好的文學(xué)作品能夠經(jīng)得起時間的考驗，經(jīng)得住讀者的檢驗。上午的會到此結(jié)束，自愿退出評委的人，下午就可以不用來了。”

結(jié)果，下午的評委會一個人也沒少。

（責(zé)任編輯/劉大偉 北原）