編者按：2021年5月17日至5月28日，莫干山研究院學(xué)術(shù)委員會聯(lián)席主任常修澤教授應(yīng)山東濟南人力資本產(chǎn)業(yè)研究院等部門的聯(lián)合邀請，兩度前往濟南講學(xué)并實地考察。這兩次，常教授側(cè)重從他的“廣義產(chǎn)權(quán)論”，特別是其中“人本產(chǎn)權(quán)論”的視角，深入實際調(diào)查研究，并將所見、所思，寫成隨筆式調(diào)研報告。結(jié)為三集：第一集“人本產(chǎn)權(quán)”如何實現(xiàn)？;第二集“廣義產(chǎn)權(quán)”拓新篇;第三集論壇呼喚“保產(chǎn)權(quán)”。以上三集，在常修澤教授微信朋友圈以隨筆方式記錄，引起廣泛關(guān)注并有評論留言。本刊將三集合為一期轉(zhuǎn)載（略有刪減），以供參考。

第一集：“人本產(chǎn)權(quán)”如何實現(xiàn)？

“人本產(chǎn)權(quán)”顯性化，要破哪些“堵點”？5月中下旬，兩度赴濟南，尋求"破繭”方案。5月18日，中國（濟南）人力資本產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會在濟南舉行。本人第四次應(yīng)邀來濟與會發(fā)言。

理論因緣

十七年前（即2004年），筆者曾提出"人本產(chǎn)權(quán)“（包括知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)產(chǎn)權(quán)、管理產(chǎn)權(quán)、勞動力產(chǎn)權(quán)四類），見《轉(zhuǎn)型中國一一著名學(xué)者訪談錄》一書（經(jīng)濟日報出版社，2004）。

十四年后變實踐，從2019年5月開始，應(yīng)約參與濟南這項“人才有價”實驗，以四采模型作“身價”評估。雖待普遍認可，但從長遠看，有應(yīng)用價值。

會前（5月17日），與科技部原副部長吳忠澤先生等，深入“人產(chǎn)園” 調(diào)研，我既看進展，更看“癥結(jié)”，因此事正處于“爬坡”階段。

5月18日上午大會，應(yīng)邀作報告：《再探人本產(chǎn)權(quán)》。闡述人本產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)前景，講下一步發(fā)展思路：一個基點，三個舉措。

一個基點

緊緊抓住產(chǎn)權(quán)和要素市場化改革基點，強調(diào)要"真刀實砍"。

建議舉措一

“拓展身價貸”?；诠俜揭言试S身價與金融鏈接的現(xiàn)實，一從條條上拓展：由恒豐等小銀行拓展到大銀行;二從塊塊上拓展：由濟南高新區(qū)拓展到全市全省，關(guān)鍵是把政策打通。

建議舉措二

“創(chuàng)新人產(chǎn)園”。鑒于此類園區(qū)既是基礎(chǔ)設(shè)施，又是市場創(chuàng)新地，我主張采取PPP模式（即公私合作伙伴關(guān)系），混合所有，合作共建。

建議舉措三

“開發(fā)新產(chǎn)品”?？闪⒆氵@個全國人力資本產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺，挖掘“五鏈”中的海量數(shù)據(jù)價值，開發(fā)出自己的“人力資本產(chǎn)品”，為政府、市場和各類客戶服務(wù)。既要“真雅”，更要“真贏”（如山東產(chǎn)權(quán)交易集團那樣，見第二集）。

[附]上述第一集在作者微信朋友圈發(fā)后，山東濟南高新區(qū)管委會副主任張維國，濟南人力資本產(chǎn)業(yè)研究院執(zhí)行副院長王安中，全國人力資本產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺CMO劉靜等分別留言表示：“創(chuàng)新引領(lǐng)，支持創(chuàng)新！”“資本時代是大眾的時代，是推動社會經(jīng)濟發(fā)展重要的引擎”?！芭G斬棘，破繭成蝶”，等等。

常教授回應(yīng)：謝謝維國、安中、劉靜等朋友理解。確實需要“披荊斬棘，破繭成蝶”。建議：從人力公司角度把握，可把濟南高新區(qū)、濟南市政府、山東省政府等各級政府，都看做是市場服務(wù)之客戶。由過去的縱向資金支持關(guān)系改為橫向的“政府采購，公司供貨”關(guān)系。公司不是政府的附屬物，而是平等的市場主體。這部分營業(yè)收入，不是上級恩賜，而是自身經(jīng)營所得。要從“官本位”體系中解放出來，變成“人本位”和“公司本位”。這是根本之變。

第二集：“廣義產(chǎn)權(quán)”譜新篇

“廣義產(chǎn)權(quán)"究竟有多“廣”??？請看：這家全國拔尖的產(chǎn)權(quán)交易集團，“創(chuàng)”出什么新花樣？十八年前（即2003年），筆者內(nèi)部報告：建議中央“從廣義上”把握產(chǎn)權(quán)，后（2009年）正式出版這部《廣義產(chǎn)權(quán)論》。十幾年過去，實踐有何新進展？

5月27日，到山東產(chǎn)權(quán)交易集團考察。董事長苗偉介紹：自2003年創(chuàng)辦至今，已由一個小小產(chǎn)權(quán)交易中心發(fā)展為大型“全要素”交易集團，擁有28家權(quán)屬企業(yè)，職工876人。有了很大拓展！

我贊賞他們這個“真贏”理念：真，真誠，認真;贏，敢贏，且共贏。或許他們就是靠此價值觀崛起的吧！

2003年，筆者曾提出“要素產(chǎn)權(quán)體系完整化”命題。近年再發(fā)《關(guān)于要素市場化配置改革再探討》，揭示“凡是要素都有產(chǎn)權(quán)”，關(guān)鍵是促成要素（即資源）如何升級“兩變”：1.資源變資產(chǎn);2.資產(chǎn)變資本。山東鄉(xiāng)親悟透了，提出“三化”。

他們已形成"四塊一體”新格局，即：要素交易板塊（包括十幾個各類要素產(chǎn)權(quán)交易），信息科技板塊，大眾投行板塊，社會服務(wù)板塊。與國內(nèi)其他125家產(chǎn)權(quán)市場比，遙遙領(lǐng)先了。

新格局呼喚新團隊。合影者中，除苗偉董事長攜產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍外，王來自基礎(chǔ)設(shè)施部門，孔來自高新技術(shù)企業(yè)，雅和姜來自銀行系統(tǒng)，白來自新聞媒體，劉來自行政管理。各路好漢攏來，恰似梁山泊“聚義廳”一般。

頗有感慨。我說：實踐倒逼理論?！稄V義產(chǎn)權(quán)論》雖提出產(chǎn)權(quán)九字訣：“廣領(lǐng)域，多權(quán)能，四聯(lián)動”。但現(xiàn)在實踐表明，領(lǐng)域比“我”更“廣”了，權(quán)能更“多”了，尤其是共同體體系更“聯(lián)動”了，建議好好總結(jié)。

離開山東產(chǎn)權(quán)交易集團之前把新著《中國東北轉(zhuǎn)型通論》贈給集團使用。書中系統(tǒng)闡述了“全要素產(chǎn)權(quán)”以及“兩變”新論等，也可以說“用在刀刃上”吧。

[附]

上述第二集在常教授微信朋友圈發(fā)后，中國產(chǎn)權(quán)協(xié)會原黨委副書記兼副秘書長何亞斌先生留言：“謝謝常教授。山東產(chǎn)權(quán)苗偉同志那里，確實值得一去，有思想，有創(chuàng)新，有地位，有強團隊。建議您多去，作為常產(chǎn)權(quán)思想的實驗區(qū)?！辈⒀裕骸俺＝淌趯ι綎|產(chǎn)權(quán)交易集團的肯定，也是對全國產(chǎn)權(quán)交易界的激勵！”

第三集：論壇呼喚“保產(chǎn)權(quán)”

山東：有這樣一個高管論壇（在濟南）。疫后，第一場大型高管論壇，5月27日在濟南南郊賓館俱樂部大禮堂舉行（憋了一年多，400多企業(yè)家參會）。

此論壇由山東大學(xué)管理學(xué)院EE總裁班舉辦。據(jù)了解，此班2007年開辦，已培養(yǎng)學(xué)員6000余名，90%為董事長、總經(jīng)理或總監(jiān)等，遍布全?。蠟橹鳎?。

筆者應(yīng)邀報告。講前，會場播放去年九月在山東衛(wèi)視“無邊界商學(xué)院” 報告片斷（“鏈漪效應(yīng)”嗎？）。我先站著講：感謝山東鄉(xiāng)親對自己學(xué)術(shù)研究的滋養(yǎng)與支撐。

本次報告題目（主辦單位點題）。三部分：一理論，二現(xiàn)實，三大勢。

講當前"應(yīng)然“五大實事，其中第一件實事，涉及深層“保護產(chǎn)權(quán)”問題，引起共鳴。

5月28日晨，離濟前，把《學(xué)術(shù)自傳》贈主辦單位留念（未在大會贈儀，俏然相送，潤物無聲）。

[附]上述第三集在常教授微信朋友圈發(fā)后，莫干山研究院學(xué)術(shù)委員會聯(lián)系主任朱嘉明教授等留言評點肯定。也有朋友留言由“保護產(chǎn)權(quán)”而談及社會上對“初心”的不同理解。常教授回復(fù)如下：在論壇報告中，我堅持八字認識：“人民幸福，民族復(fù)興”論（否則很麻煩）。這不？就在本月（5月），北京某大型網(wǎng)站頭條發(fā)表某人一文，強調(diào)“初心”就是“消滅私有制”、“消滅資本家”。究竟是“兩謀”（謀幸福，謀復(fù)興），還是“兩滅”（滅私有制，滅資本家）？這不僅涉理論，而且涉及到眼下現(xiàn)實問題。為什么爭論如此激烈？是“人群”分裂，還是“自身”分裂？如這樣，保護產(chǎn)權(quán)怎么落地？山東政協(xié)邢尉先生留言：“消滅私有制，系《共產(chǎn)黨宣言》提出的共產(chǎn)主義社會的終極目標，絕非現(xiàn)階段就要實行的措施，我們在極左年代走過彎路，對馬克思主義作庸俗理解，實行激進政策，超越發(fā)展階段，廢除一切私有制，結(jié)果只能是更加貧困落后?！?/p>