李文武
高職烹飪專業(yè)是一門實(shí)踐性非常強(qiáng)的學(xué)科,如何在教學(xué)過程中提升學(xué)生的實(shí)踐能力,培養(yǎng)出高質(zhì)量的應(yīng)用型人才,是高職院校人才培養(yǎng)急需解決的問題,而校企合作無疑是解決這一困境的有效方式。然而在實(shí)踐中,校企合作人才培養(yǎng)模式還存在著一些問題,阻礙了人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。本文主要從政府、企業(yè)和學(xué)校三個(gè)角度來探析高職烹飪專業(yè)校企合作人才培養(yǎng)中存在的問題,并提出了解決的方法與策略。
一、高職烹飪專業(yè)
校企合作人才培養(yǎng)存在的問題
1.政府方面存在的問題。以教育部門為代表的政府部門是校企合作人才培養(yǎng)模式相關(guān)規(guī)則的制定者,也是監(jiān)督者和推動者,在烹飪專業(yè)校企合作人才培養(yǎng)中發(fā)揮著重要的作用。而現(xiàn)階段高職烹飪專業(yè)校企合作中,政府方面存在的問題主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
首先,高職院校校企合作人才培養(yǎng)相關(guān)法律制度不健全。當(dāng)下對于高職院校校企合作人才培養(yǎng)進(jìn)行規(guī)范的法規(guī)主要是《職業(yè)教育法》,其中校企合作相關(guān)法規(guī)多是倡導(dǎo)性的內(nèi)容,缺乏強(qiáng)制性。校企合作涉及多方利益主體,特別是企業(yè),是以盈利為目的的社會組織,如果對于校企合作模式缺乏具體的強(qiáng)制性規(guī)范,必然會導(dǎo)致各方主體各自為政,都從自身的利益出發(fā),造成校企合作人才培養(yǎng)的形式化。
其次,缺乏權(quán)威的校企合作監(jiān)管部門。高等職業(yè)教育校企合作涉及多方利益主體,同時(shí)對于學(xué)校和企業(yè)來說,校企合作人才培養(yǎng)周期長、見效慢,因此需要政府部門牽頭來對校企合作進(jìn)行監(jiān)管。然而由于監(jiān)管的缺乏,各方利益主體都為了各自的利益而忽略了人才培養(yǎng)的目標(biāo),最終造成烹飪專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐能力無法提升,校企合作形式化。
最后,缺乏完善的校企合作運(yùn)行機(jī)制。有效的校企合作需要多個(gè)系統(tǒng)、組織的共同努力,通過高效的資源整合,達(dá)到人才培養(yǎng)的目的。然而近年來,政府部門雖然出臺了一些政策來推動高職院校校企合作的開展,但是由于缺乏完善的運(yùn)行機(jī)制,導(dǎo)致這些政策無法落地,成為空中樓閣,實(shí)行效果不佳。
2.企業(yè)方面存在的問題。企業(yè)是高職烹飪專業(yè)校企合作人才培養(yǎng)的重要主體,深刻影響著校企合作人才培養(yǎng)的質(zhì)量。而當(dāng)下高職烹飪專業(yè)校企合作人才培養(yǎng)中,企業(yè)存在的問題主要可分為以下三個(gè)方面:
第一,部分企業(yè)社會責(zé)任意識淡薄。就現(xiàn)狀而言,烹飪行業(yè)的大企業(yè)往往具有較高的社會責(zé)任感,能從長遠(yuǎn)的角度來看待校企合作的意義,而對大部分中小企業(yè)來說,它們大都考慮的是眼前利益,對校企合作不配合。由于烹飪專業(yè)的校企合作往往要求學(xué)生進(jìn)入后廚去實(shí)習(xí),而很多中小企業(yè)的廚房崗位都是“一個(gè)蘿卜一個(gè)坑”,沒有過多的崗位來開展校企合作,就算學(xué)生進(jìn)入廚房實(shí)習(xí),也沒有合適的師傅花費(fèi)時(shí)間進(jìn)行指導(dǎo)。這些企業(yè)考慮到校企合作人才培養(yǎng)的周期長,并且培養(yǎng)的學(xué)生也不一定在本企業(yè)進(jìn)行工作,所以不愿意承擔(dān)校企合作的社會責(zé)任,在校企合作人才培養(yǎng)中態(tài)度較為消極。
第二,缺乏對企業(yè)的約束和規(guī)范。在校企合作中,對于人才培養(yǎng)的方法、目標(biāo)都沒有統(tǒng)一的規(guī)范,導(dǎo)致企業(yè)在參與校企合作中較為隨意,甚至出現(xiàn)一些將實(shí)習(xí)的學(xué)生當(dāng)作廉價(jià)勞動力的現(xiàn)象,嚴(yán)重違背了校企合作的初衷。
第三,企業(yè)兼職教師的水平有待提升。在實(shí)習(xí)中,兼職教師對于烹飪專業(yè)的學(xué)生具有重要的影響,而烹飪行業(yè)中經(jīng)驗(yàn)和資歷非常重要,很多大廚都具有豐富的經(jīng)驗(yàn),但缺乏傳授知識、技巧的能力,甚至部分人在品行上存在問題,不利于人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
3.學(xué)校方面存在的問題。學(xué)校是高職烹飪專業(yè)校企合作人才培養(yǎng)的又一主體,對于人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)影響深遠(yuǎn)?,F(xiàn)階段,學(xué)校方面存在的問題主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:
一方面,課程設(shè)置不符合校企合作人才培養(yǎng)的要求。烹飪行業(yè)發(fā)展迅速,變化很大,這對教程的更新提出了很高的要求。而目前高職烹飪專業(yè)教材的更新較慢,烹飪專業(yè)學(xué)生所學(xué)的課程要滯后于實(shí)習(xí)中的實(shí)踐內(nèi)容,這就造成課程內(nèi)容與社會實(shí)踐的脫節(jié),學(xué)生在參與校企合作中就會感覺到迷茫、吃力,甚至不愿意去深入地參與實(shí)習(xí)活動。
另一方面,校企合作考核評價(jià)體系不完善。對于學(xué)生參與實(shí)習(xí)的結(jié)果,往往是由企業(yè)和學(xué)校來進(jìn)行評價(jià),并且評價(jià)大都較為隨意,缺乏健全的標(biāo)準(zhǔn)和體系。
二、高職烹飪專業(yè)校企合作人才培養(yǎng)對策
1.政府方面的對策。首先,政府部門要完善校企合作人才培養(yǎng)的相關(guān)法律制度。一方面是要以法規(guī)的形式明確各參與主體的權(quán)責(zé)和義務(wù),以強(qiáng)制性的法律條文來明確各方在校企合作中必須要做的事、禁止做的事,并規(guī)范相關(guān)流程。另一方面,要完善校企合作監(jiān)督體系。以法律法規(guī)的形式建立校企合作監(jiān)督條例,為相關(guān)的監(jiān)管奠定良好的基礎(chǔ)。
其次,要建立校企合作監(jiān)督部門。有效的監(jiān)管可以最大程度地保證校企合作的方向,即時(shí)解決校企合作中的問題,實(shí)現(xiàn)人、財(cái)、物的優(yōu)化配置,從而實(shí)現(xiàn)校企合作人才培養(yǎng)的目標(biāo)。監(jiān)督部門要在相關(guān)法規(guī)的基礎(chǔ)上,制定校企合作教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并提供具體的實(shí)現(xiàn)路徑。同時(shí)要制定相關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對于校企合作各參與方在實(shí)施過程中的問題予以監(jiān)督和考核,促進(jìn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
最后,政府部門要完善校企合作運(yùn)行機(jī)制。政府部門要從宏觀大局出發(fā),對各方的利益進(jìn)行協(xié)調(diào),指定出符合各方利益的校企合作運(yùn)行機(jī)制,通過各方的共同參與來提升人才培養(yǎng)效果。
2.企業(yè)方面的對策。第一,要增強(qiáng)中小企業(yè)參與校企合作的信心。大部分中小企業(yè)由于綜合實(shí)力相對薄弱,消極參與校企合作的重要原因就是擔(dān)心培養(yǎng)的人才不能為己所用,反而增加了企業(yè)成本,最終導(dǎo)致“竹籃打水一場空”,因此要增強(qiáng)中小企業(yè)校企合作的信心。例如可以通過稅費(fèi)減免、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼等政策來打消企業(yè)的顧慮,提升企業(yè)參與校企合作的動力。同時(shí),要結(jié)合烹飪行業(yè)的特點(diǎn),靈活安排學(xué)生實(shí)習(xí)。在旺季的時(shí)候少安排學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí),在淡季的時(shí)候安排學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí),避免影響企業(yè)經(jīng)營。
第二,建立校企合作約束制度體系。要以制度的形式對于企業(yè)的行為予以規(guī)范,對于企業(yè)的違規(guī)行為要予以指正和懲處,保障實(shí)習(xí)生的權(quán)益,最大程度地保證人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
第三,要提升兼職教師的水平。高職院??梢耘汕矊I(yè)教師對企業(yè)的兼職教師進(jìn)行授課培訓(xùn),或者專業(yè)教師協(xié)助兼職教師進(jìn)行授課,實(shí)現(xiàn)授課效果的最大化。
3.學(xué)校方面的對策。一方面,學(xué)校要及時(shí)進(jìn)行課程更新,實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容與校企合作模式的一致性。在課程編寫中,高職院校不能“閉門造車”,而是要即時(shí)了解烹飪行業(yè)的現(xiàn)狀和最新發(fā)展趨勢,邀請行業(yè)專家、行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)一起來進(jìn)行教材編寫,既能讓學(xué)生學(xué)到最新的知識,也能滿足行業(yè)、企業(yè)對于人才的需求,推動校企合作的深入發(fā)展。
另一方面,要完善烹飪專業(yè)校企合作考評體系??梢栽黾涌荚u維度,采用學(xué)校、企業(yè)、家長和學(xué)生共同評價(jià)的機(jī)制。在內(nèi)容上,要拓展和細(xì)化考評的內(nèi)容,既要包括課程完成情況,也要包括實(shí)習(xí)中的工作態(tài)度、技能熟練度等內(nèi)容。在考評形式上,既要包括傳統(tǒng)的書面考試,也要包括實(shí)地演練、技能比賽等,通過多維度、多內(nèi)容、多形式的考評來提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。