劉欣 張占月 朱豐

1．航天工程大學太空安全研究中心北京101416 2.解放軍93221 部隊北京100085 3.軍事科學院戰(zhàn)爭研究院北京100091

作為聯(lián)合作戰(zhàn)的一種特殊作戰(zhàn)樣式,天基信息支援空中進攻作戰(zhàn)既可以獨立實施,也可以作為大型聯(lián)合戰(zhàn)役的一部分發(fā)揮作用.信息化條件下的局部戰(zhàn)爭中美軍就是充分利用各類航天衛(wèi)星,通過實施精確的戰(zhàn)略空中打擊、空中突擊、隱身突防等行動打開戰(zhàn)場突破口、奪取了戰(zhàn)場的主動權.

天基信息支援指揮對象包括各類天基信息支援平臺,覆蓋范圍廣泛、指揮活動技術特征較強.同時,由于空間力量的分散和作戰(zhàn)區(qū)域軍事部隊之間的依賴關系,使得天基信息支援指揮不同于一般作戰(zhàn)力量的指揮鏈,其指揮控制面臨著挑戰(zhàn)[1].美軍從1998年起陸續(xù)頒布多部《空間作戰(zhàn)條令》用于規(guī)范太空作戰(zhàn)行動,其中包括天基信息支援行動的指揮控制問題,并在實踐中不斷完善和改進條令的框架和細則.在其空間作戰(zhàn)理論的指導下,美軍逐步建立起天基信息支援聯(lián)合作戰(zhàn)的指揮體系.在2018年美軍頒布的《太空作戰(zhàn)條令》中明確規(guī)定了戰(zhàn)略司令部對太空軍事任務的最高指揮權[2],并計劃在太空司令部成立后,將對分散在各軍種中的太空力量實施統(tǒng)一指揮與控制.2020年8月美國天軍頒布的首部出版物《天權》[3]條令進一步梳理和明確了太空力量指揮原則,并指出太空力量的指揮與控制反映了太空領域的物理維度的獨特屬性,“明確界定指揮鏈、各組織之間的支援關系,以及對部隊控制下放的水平,是分散執(zhí)行太空行動的先決條件”.

當前,國內(nèi)針對天基信息支援在聯(lián)合作戰(zhàn)、體系作戰(zhàn)指揮方面的研究取得了一定的進展.文獻[4]闡述了天基信息支援作戰(zhàn)指揮的特點、指揮體制等內(nèi)容;文獻[5]提出了天基信息支援作戰(zhàn)指揮基本要求和建立作戰(zhàn)指揮體系的必要性.但是在面向聯(lián)合作戰(zhàn)具體作戰(zhàn)任務中如何對天基信息支援力量進行有效指揮控制的研究還處在探索階段.同時,隨著軍事技術的不斷發(fā)展和高新技術、武器裝備的出現(xiàn)和滲透,尤其是大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術的深度應用[6],信息化條件下以“網(wǎng)絡為中心”的戰(zhàn)爭形態(tài)未來逐漸向“決策為中心”[7]的分布式、自主化、智能化、跨域作戰(zhàn)發(fā)展,天基信息支援力量在聯(lián)合作戰(zhàn)空中戰(zhàn)場的力量運用和指揮也面臨著新的需要和挑戰(zhàn).因此,剖析未來在空中進攻作戰(zhàn)行動對天基信息支援需求與指揮現(xiàn)狀,明確天基信息支援指揮鏈和支援關系,探討未來戰(zhàn)爭形態(tài)下天基信息支援指揮模式和支援流程,可為聯(lián)合作戰(zhàn)中具體作戰(zhàn)任務下天基信息支援指揮能力提升提供借鑒和支持.

1 空中進攻作戰(zhàn)中的天基信息支援指揮現(xiàn)狀

1.1 空中進攻作戰(zhàn)特點及其對天基信息支援的需求

空中進攻作戰(zhàn)是航空兵對敵縱深內(nèi)重點區(qū)域和重要戰(zhàn)略目標實施的空中作戰(zhàn),主要作戰(zhàn)任務就是奪取制空權、癱瘓敵方指揮系統(tǒng)、瓦解敵作戰(zhàn)體系,摧毀敵方作戰(zhàn)能力和抵抗意志,是空中作戰(zhàn)中全正面、全高度、全縱深打擊的作戰(zhàn)行動.

美軍在海灣戰(zhàn)爭、伊拉克等局部戰(zhàn)爭中將空中進攻作戰(zhàn)作為首戰(zhàn)之選[8],成功奪取戰(zhàn)場控制權、削弱敵戰(zhàn)爭潛力,為整個戰(zhàn)局奠定了強大的優(yōu)勢基礎.其中,天基信息支援對空中進攻作戰(zhàn)形成有力的戰(zhàn)場壓制起到了至關重要的作用.分析美軍局部戰(zhàn)爭行動的歷次成功能夠看出,天基信息支援下的空中進攻作戰(zhàn)具有“時效性增強、精確性躍升、智能性凸顯、復雜性并存”等特點.開展機動迅猛、快速精確、靈活智能的空中進攻作戰(zhàn)對天基信息支援力量的作戰(zhàn)需求包括“偵察情報要精確詳實、實時通信要快速高效、導航與定位授時要精準以及戰(zhàn)場環(huán)境保障要全面穩(wěn)定”.

1.2 空中進攻作戰(zhàn)中天基信息支援指揮面臨挑戰(zhàn)

在面向空中進攻作戰(zhàn)任務時,天基信息支援作戰(zhàn)指揮能力存在以下4 個方面的不相稱問題,能力提升面臨諸多挑戰(zhàn).

1.2.1 著眼作戰(zhàn)“時效性”挑戰(zhàn),作戰(zhàn)準備周期與時效性要求不相稱

為了達到空中進攻作戰(zhàn)高時效性的要求,需要根據(jù)不同的作戰(zhàn)任務適時調整作戰(zhàn)指揮結構,消除不必要的指揮冗余,推動指揮層次“扁平化”發(fā)展,不斷提升行動效率.美軍目前已經(jīng)在實踐中改進了空中進攻作戰(zhàn)的指揮控制流程、劃設了不同類型作戰(zhàn)力量的任務支援區(qū)域[9],極大節(jié)省了作戰(zhàn)準備周期,但是由于參與天基信息支援作戰(zhàn)的空間力量種類繁多并有其各自不同的特點和局限性,不同支援力量之間及同一種支援力量內(nèi)部容易產(chǎn)生沖突和內(nèi)耗,影響天基信息支援作戰(zhàn)的時效性,對天基信息支援指揮造成一定的困難.比如在組織計劃階段,受精度影響,普查型偵察監(jiān)視衛(wèi)星難以獲取相關地區(qū)的詳細信息,如果沒有進行任務細分就調用信息,在執(zhí)行任務實施時仍然需要再次提出精度更高的情報需求,無形中增加了指揮鏈的冗余.根據(jù)任務進行的階段和類型進行細分,在情報準備階段使用普查型偵察衛(wèi)星數(shù)據(jù)先確定范圍,決策之前再結合詳查型衛(wèi)星的信息進行精確引導,對指揮控制的自主性和智能性都提出了更高的要求.

1.2.2 著眼作戰(zhàn)“精確性”挑戰(zhàn),支援需求和支援能力不相稱

從全局性的角度來看,支援需求與支援能力不相稱.受技術條件的限制和空間資源總量的制約,在未來一段時期內(nèi),天基信息支援力量的數(shù)量規(guī)模將受到約束,但天基信息支援的地位作用卻日益提升,因此,支援需求與支援能力之間的矛盾突出.美軍聯(lián)合作戰(zhàn)中的天基信息支援指揮,遵循“集中指揮、分散控制”的原則.集中指揮控制的核心在于“重點保障、保障重點”,統(tǒng)一規(guī)劃和集中組織天基信息支援力量,保障重點作戰(zhàn)區(qū)域、關鍵作戰(zhàn)任務、重要作戰(zhàn)節(jié)點等“重點”,同時確保支援任務中的響應優(yōu)先級,統(tǒng)籌兼顧空中力量前出、機動和火力打擊的作戰(zhàn)時機、作戰(zhàn)窗口、作戰(zhàn)時效隨戰(zhàn)場態(tài)勢變化產(chǎn)生的對天基信息支援的需求重點的調整.因此,應該充分考慮聯(lián)合作戰(zhàn)的“全局”性特點,全面掌控戰(zhàn)場態(tài)勢全局,進行統(tǒng)一規(guī)劃和總體考慮.

1.2.3 著眼作戰(zhàn)“智能性”挑戰(zhàn),自主性需求和指揮控制協(xié)調能力不相稱

人工智能技術在軍事領域的應用成為世界軍事強國研究的新的焦點,在近幾次局部戰(zhàn)爭中,美軍憑借精確、智能的精確制導武器應用的優(yōu)勢,利用戰(zhàn)略性空中打擊取得了巨大的勝利.未來戰(zhàn)爭中,智能化技術和智能化武器裝備的發(fā)展和深度使用[10],對作戰(zhàn)平臺的自主性、交互性、信息的共享和融合都提出了更高的要求.基于天基信息指揮員的指揮能力和基于不同領域的智能化平臺的指揮之間的協(xié)同問題、支援方案的決策問題、天基力量的調控問題將成為新的挑戰(zhàn).

1.2.4 著眼作戰(zhàn)“復雜性”挑戰(zhàn),決策需求和決策能力不相稱

一是作戰(zhàn)環(huán)境復雜.信息化條件下的局部戰(zhàn)爭作戰(zhàn)空間拓展到陸、海、空、天、點、電、網(wǎng)等多維作戰(zhàn)領域,空中精確打擊作戰(zhàn)中天基信息支援指揮任務更是面臨極其復雜多變的戰(zhàn)場環(huán)境和瞬息萬變的戰(zhàn)場態(tài)勢;二是作戰(zhàn)協(xié)同、作戰(zhàn)編組復雜.以美軍在阿富汗戰(zhàn)場中的作戰(zhàn)任務為例[11],單是執(zhí)行一個空中突擊作戰(zhàn)任務的參戰(zhàn)力量就包括空軍航空兵(無人機蜂群作戰(zhàn)[12]、有人飛機和無人飛機協(xié)同作戰(zhàn)[13])與地面陸軍、特種作戰(zhàn)部隊的協(xié)同配合,天基信息支援力量需要在綜合考慮多項任務的同時,根據(jù)實際戰(zhàn)場情況區(qū)別劃分優(yōu)先級和響應等級,籌劃和決策困難程度很高;三是指揮活動內(nèi)容復雜.以協(xié)調控制為例,單一指揮鏈路中就涉及到多個需要協(xié)同和保障的問題,控制處置的原則也不盡相同;四是指揮關系復雜.由于參戰(zhàn)力量多元,不同層級的指揮機構之間、指揮機構內(nèi)部的關系錯綜復雜,決策處理能力和指揮關系的機制順暢容易受到限制.

未來,信息優(yōu)勢和決策速度將成為各國提升太空支援能力的核心要求.機器速度將成為影響未來軍事行動觀察–判斷–決策–行動(Observe-Orient-Decide-Act,OODA)能力的重要因素.

2 面向空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援指揮模式構設

基于天基信息支援指揮面臨的實際需求和挑戰(zhàn),塑造更完善的指揮控制結構、制定更完善的支援指揮計劃、加強前后方、不同力量之間的協(xié)同,本文從以下幾方面進行展開討論:

2.1 面向空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援指揮關鍵

從天基信息轉換流程來看:天基信息支援作戰(zhàn)指揮的指揮對象是具有技術密集、系統(tǒng)復雜、配置分散等特點的天基衛(wèi)星平臺,在進行天基信息支援指揮活動時,要經(jīng)歷3 個層面的轉變過程,如圖1所示.1)需要遵循天基信息系統(tǒng)的運行規(guī)律,按照不同作戰(zhàn)任務的需求,對執(zhí)行不同任務的作戰(zhàn)平臺進行有效的規(guī)劃、控制并形成指令信息,實現(xiàn)將物理層面的衛(wèi)星平臺任務流向指揮控制平臺的信息流的轉變;2)將各個系統(tǒng)的信息與天基衛(wèi)星平臺的信息融合,實現(xiàn)將信息流向幫助指揮員形成正確高效作戰(zhàn)決策的決策流的轉變;3)通過對決策指令的正確理解和高效傳輸,精準控制任務部隊執(zhí)行作戰(zhàn)任務,實現(xiàn)決策流向其他作戰(zhàn)部隊任務流的轉變.

圖1 天基信息轉換流Fig.1 Space-based information transfer fl w

不同于其他作戰(zhàn)任務需求,面向空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援指揮關鍵在于支撐和保障空中進攻作戰(zhàn)任務的突然性、機動性和快速、大縱深、全方位等任務特點,因此,對天基信息支援指揮的時效性、精確性和全局性要求更高.

2.2 面向空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援指揮模式構設原則

隨著美軍全球戰(zhàn)略的演變、作戰(zhàn)理念不斷改進以及天基信息支援系統(tǒng)的逐步部署與完善,美軍以其先進的天基信息支援能力和網(wǎng)絡為中心的一體化指揮控制能力,取得了“信息”的絕對控制和絕對優(yōu)勢,執(zhí)行局部戰(zhàn)爭中的空中任務作戰(zhàn)效率也大幅提升.美軍于2019年8月宣布成立了太空司令部,使之成為與戰(zhàn)略司令部、特種作戰(zhàn)司令部、網(wǎng)絡司令部等并列的第5 個功能型作戰(zhàn)司令部,同時整合了包括情報、通信、導航等天基支援力量.美軍嚴格遵循天基信息支援力量“集中指揮”的原則,進一步優(yōu)化整合了太空力量指揮機構,區(qū)分出支持全球/多戰(zhàn)區(qū)和支持單一戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)力量,建立了層次分明的指揮控制關系,為順暢聯(lián)合作戰(zhàn)中天基信息支援指揮流程,提高指揮效率奠定基礎.

面向空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援指揮,不僅要考慮作戰(zhàn)協(xié)同,還要將指揮協(xié)同作為一個重要的因素,納入作戰(zhàn)運用的實際中.未來戰(zhàn)爭中,要實現(xiàn)順暢的指揮協(xié)同,必須考慮作戰(zhàn)力量之間的相互作用和相互補充,將天基信息支援力量組織并入聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構,形成完善的組織架構,才能體現(xiàn)聯(lián)合作戰(zhàn)效能的整體“涌現(xiàn)性”.1)瞄準空中戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務需要,組建科學合理的組織架構,便于指揮決策權的合理分配和指揮信息的上傳下達,精準到位;根據(jù)作戰(zhàn)任務需求確定力量組織機構,確定結構層次和各級指揮關系;2)考慮空中戰(zhàn)場狀況的臨機性、戰(zhàn)爭節(jié)奏的速決性,能夠適應多種情況的、動態(tài)性、彈性指揮框架更能夠充分支撐作戰(zhàn)進程的變化和戰(zhàn)爭狀態(tài)的改變;3)確立天基信息支援力量在不同任務區(qū)域指揮機構中的組織模式,就是要確定天基信息支援人員在各級指揮機構中的崗位及其組合形式,是天基信息支援力量與空中、地面或其他作戰(zhàn)力量協(xié)同的關鍵.以任務目標為抓手,同時按照崗位需要和天基信息支援流程進行職能劃分和作戰(zhàn)編組是組織模式的構設關鍵.

只有組成系統(tǒng)的各部分形成一個統(tǒng)一整體,才能發(fā)揮超出部分之和的功能.本文遵循天基信息支援力量指揮的“集中控制、分散使用” 原則.從“結構”上、“環(huán)節(jié)”上、“流程”上整合天基信息支援指揮能力提升的手段,提出面向空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援指揮“彈性框架”及適配原則.

2.3 面向空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援指揮“彈性”框架

面向空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援指揮“彈性框架”包括“任務主導型” 動態(tài)指揮機構、依托動態(tài)機構的彈性指揮關系、“嵌入式”編組方式、任務驅動指揮和智能自主指揮結合的指揮模式.

2.3.1 “任務主導型” 動態(tài)指揮機構

多域聯(lián)合作戰(zhàn)中的空中作戰(zhàn)行動,主要由戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構下的空中作戰(zhàn)指揮機構主導,航天指揮機構下屬的天基信息支援力量對空中作戰(zhàn)指揮機構的作戰(zhàn)行動進行動態(tài)支援,一共形成兩種指揮鏈路.根據(jù)所賦予指揮員的臨機空中作戰(zhàn)任務、戰(zhàn)場態(tài)勢信息、作戰(zhàn)決策等臨機條件,由空中作戰(zhàn)指揮機構(或下屬指揮所)開設面向天基信息支援任務的動態(tài)指揮機構,領受動態(tài)指揮控制任務.在機構編組時,航天力量指揮機構設立天基信息支援小組,直接編入空中作戰(zhàn)指揮機構開設的動態(tài)指揮機構中,如圖2所示.

圖2 面向空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援動態(tài)指揮機構設計Fig.2 Design of dynamic command structure of space-based information support for air offensive operations

2.3.2 依托動態(tài)機構的彈性指揮關系

指揮關系上,一方面航天力量指揮機構可以直接向空中作戰(zhàn)指揮機構提供天基信息支援產(chǎn)品,包括通過網(wǎng)絡共享和直接推送等方式,形成直接支援關系.另一方面航天力量指揮機構成立面向作戰(zhàn)任務的天基信息支援小組,通過編入機構的方式進入空中作戰(zhàn)指揮機構(或下屬指揮所)成立的動態(tài)指揮機構同時受航天力量指揮機構和空中作戰(zhàn)指揮機構下設動態(tài)指揮機構的指揮,空中力量和天基信息支援力量之間形成戰(zhàn)時(臨機)協(xié)調支援關系.

2.3.3 “嵌入式”編組方式

天基信息支援小組采用縱向“按需嵌入”的矩陣式編組方法編入空中作戰(zhàn)指揮機構中,作為天基信息支援的前端支援機構.空中作戰(zhàn)指揮機構按照空中進攻作戰(zhàn)任務和基本作戰(zhàn)要素進行矩陣式組合,天基信息支援小組對空中作戰(zhàn)指揮機構不同席位進行直接溝通和協(xié)調支援,最大限度發(fā)揮作用.如圖3,以空中精確打擊作戰(zhàn)任務(空對地作戰(zhàn)任務)為例,將天基信息支援小組縱向嵌入空中作戰(zhàn)指揮機構的“目標選擇a21”任務節(jié)點中,對偵察情報要素(席位)的天基信息支援需求提供支援.具體支援流程為:收集偵察情報需求—形成需求清單—上報空中作戰(zhàn)中心—調取情報產(chǎn)品;如果作戰(zhàn)區(qū)域和目標情況發(fā)生變化,當前所提供的偵察情報無法滿足空中作戰(zhàn)需求,或者由于天氣原因,空中精確打擊精度無法達到作戰(zhàn)要求,需要進一步申請?zhí)旎畔⒅г?則轉入臨機響應模式,具體支援流程為:收集情報偵察需求—形成需求清單—上報航天力量指揮機構—調取情報產(chǎn)品.

圖3 面向空中精確打擊任務的天基信息支援指揮機構設置圖Fig.3 A diagram of a space-based information support command structure for an airborne precision strike mission

2.3.4 任務驅動指揮和智能自主指揮結合的指揮模式

任務式指揮是一種典型的自上而下、集中控制的指揮控制模式,美軍在空間信息系統(tǒng)支援指揮作戰(zhàn)時運用的是典型的任務式指揮模式.任務式指揮將“以計劃為中心”和“以行動為中心”[14]有機融合,形成集中控制和分散使用之間的平衡.在具體的作戰(zhàn)任務驅動下,根據(jù)作戰(zhàn)任務分析確定所需要的天基信息支援類型,形成天基信息支援需求清單上報戰(zhàn)區(qū)主管航天任務的指揮員,同時按照機構設置劃分不同層次、不同程度的響應模式,由聯(lián)合空間作戰(zhàn)指揮機構對需求進行天基信息支援的統(tǒng)一調度和安排.這種指揮模式有一個顯著的優(yōu)點就是“面向用戶”,即形成的天基信息產(chǎn)品是有針對性的,不同任務分線并行,還按照需要設置不同的響應模式,一定程度上提升了支援效率.

在作戰(zhàn)形態(tài)向跨域作戰(zhàn)、決策中心的智能作戰(zhàn)轉變過程中,首先要實現(xiàn)指揮理念的過渡與轉變.以“網(wǎng)絡為中心” 的信息化時代局部戰(zhàn)爭,空中進攻作戰(zhàn)的打擊節(jié)點多為重要戰(zhàn)略目標,其中包括重要網(wǎng)絡鏈路節(jié)點和信息中心,作戰(zhàn)指揮控制的重心也是依托信息網(wǎng)絡進行的從上而下的指揮控制模式.“決策為中心” 的智能化戰(zhàn)爭時代的到來,推動著戰(zhàn)爭形態(tài)出現(xiàn)了跨域作戰(zhàn)、多域融合作戰(zhàn)、分布式、“去中心化”的顯著特征,作戰(zhàn)指揮的重心應該逐漸邊緣化、向分布式智能自主控制模式的方向遷移,以適應敵方目的明確的“體系癱毀”式打擊.

本文在動態(tài)指揮機構中預設兩種指揮模式.在彈性動態(tài)的指揮框架下,自上而下的“任務驅動式”指揮模式與由下而上的“智能自主指揮”的指揮模式相結合,主要是實現(xiàn)常態(tài)化指揮和臨機指揮的有機融合.常態(tài)化指揮模式下,按照任務驅動型指揮模式進行編組和協(xié)調支援.天基信息支援指揮決策的指揮主導為航天力量指揮機構.在臨機指揮模式下,編組方式不變,指揮控制權限下移,按照“智能自主指揮”模式進行協(xié)調支援.

2.4 面向空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援指揮流程

以空對地實施精確打擊為例,天基信息支援指揮流程如圖4所示.

圖4 空對地精確打擊作戰(zhàn)天基信息支援指揮流程圖Fig.4 Flow chart of space-based information support command for air-to-ground precision strike operations

2.4.1 空中作戰(zhàn)行動進程

1)作戰(zhàn)籌劃.在情報偵察活動中,軍用衛(wèi)星嚴密的監(jiān)視,掌握了作戰(zhàn)地區(qū)圖像;同時利用海洋、氣象衛(wèi)星等戰(zhàn)場環(huán)境保障力量獲取該地區(qū)云圖和天氣信息,確保作戰(zhàn)計劃順利進行;利用太空態(tài)勢感知系統(tǒng)(環(huán)境探測系統(tǒng))獲取空間氣象預報,避免因太陽活動或空間氣象事件影響衛(wèi)星通信;利用偵察衛(wèi)星配合空中作戰(zhàn)中心定下目標選擇、武器使用、兵力分配等計劃和進行預先航跡規(guī)劃.在這一階段,利用天基信息支援,空中作戰(zhàn)指揮官獲得了分析研究和判斷作戰(zhàn)情況的相關情報,為下一步部署己方作戰(zhàn)力量作好準備.

在決策計劃活動中,衛(wèi)星圖像與前期軍用衛(wèi)星圖像進行對比分析判斷戰(zhàn)場變化情況,從而確定是否按照計劃進行目標打擊行動;增強導航精度,確保突襲行動中使用的飛機和精確制導武器能夠獲得準確的導航支持;在空襲行動前一定時間內(nèi)取得氣象圖,以決策是否準時行動;在這一階段,空中作戰(zhàn)指揮官通過前期獲得的情報支援和分析判斷結果,統(tǒng)一計劃組織和控制協(xié)調作戰(zhàn)行動.

2)作戰(zhàn)實施.在組織實施活動中,指揮員利用通信衛(wèi)星對戰(zhàn)術單位實施遠程指揮,利用衛(wèi)星定位與導航系統(tǒng),掌握了各類運載工具和單兵的精確位置,使整個作戰(zhàn)行動都掌控在指揮員的手中.在對地精確打擊作戰(zhàn)中,預先計劃情況下:對導彈目標信息進行預先裝訂,并按照預定計劃對目標實施打擊;臨機情況下:利用通信衛(wèi)星將導彈要攻擊的目標,發(fā)送給聯(lián)合指揮中心請求空中打擊.同時,對導彈目標信息進行途中裝訂,并利用目標指引系統(tǒng)對目標實施精確攻擊.

3)作戰(zhàn)評估.在這一階段,作戰(zhàn)指揮官通過衛(wèi)星偵察圖像判斷打擊效果,包括戰(zhàn)場情況、目標毀傷情況、敵方情況等,考慮我方情況后決定是否再戰(zhàn).

2.4.2 天基信息支援指揮流程

1)直接支援指揮.在空中作戰(zhàn)指揮機構收到戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構下達的進攻作戰(zhàn)任務指令時,由空中作戰(zhàn)指揮機構向戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構提出作戰(zhàn)需求計劃清單,戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構視情況予以批準,航天力量指揮機構接到支援空中進攻作戰(zhàn)任務的任務指令,對空中作戰(zhàn)指揮機構進行直接信息支援,具體通過網(wǎng)絡共享、廣播信息(密鑰)分發(fā)等方式進行情報信息的傳遞.如果戰(zhàn)場情況發(fā)生變化使得預先取得情報不滿足任務需求,則轉入臨機響應模式,空中作戰(zhàn)指揮機構匯總臨機作戰(zhàn)需求形成清單上報戰(zhàn)區(qū),由戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構下達新的天基信息支援指令任務清單,調配力量支援空中進攻作戰(zhàn)任務.形成新的情報產(chǎn)品通過點對點傳輸?shù)姆绞街苯舆f送至空中作戰(zhàn)指揮機構.

2)協(xié)調支援指揮.在空中作戰(zhàn)指揮機構收到戰(zhàn)區(qū)下達的進攻作戰(zhàn)任務指令時,由空中作戰(zhàn)指揮機構(或下屬指揮所)成立動態(tài)指揮機構.此時,航天力量指揮機構接到支援空中進攻作戰(zhàn)任務的任務指令,并派出天基信息支援小組前出至空中作戰(zhàn)指揮機構,直接編入臨時成立的動態(tài)指揮機構,以“嵌入式”支援的編組方式進行任務式支援,對作戰(zhàn)矩陣中的每一個節(jié)點任務進行點對點直接支援.具體的流程為:梳理當前作戰(zhàn)任務對應需求,分析對比現(xiàn)有情報產(chǎn)品是否滿足作戰(zhàn)需要.如果滿足,則給出結論和擬制適合的作戰(zhàn)支援方案;如果戰(zhàn)場情況發(fā)生變化使得情報不滿足任務需求,則轉入臨機響應模式,支援小組成員匯總處理所有節(jié)點的臨機需求,劃分響應等級和任務排序,形成需求清單上報戰(zhàn)區(qū),由戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構下達新的天基信息支援指令任務清單,調配力量全力支援空中進攻作戰(zhàn)任務.形成新的情報產(chǎn)品,通過點對點傳輸?shù)姆绞街苯舆f送至動態(tài)指揮機構.

3 結論

軍事技術的不斷發(fā)展和創(chuàng)新是催生戰(zhàn)爭形態(tài)改變的重要因素.面向未來空中進攻作戰(zhàn)的天基信息支援指揮還將通過面向任務的智能決策推廣、天基指揮信息多途徑深化、融合天基網(wǎng)絡信息平臺成體系建設、智能指揮方式等方面的進展尋求指揮效能提升的發(fā)展途徑.新技術和武器裝備應用為空中戰(zhàn)場開辟了作戰(zhàn)效能提升的更大空間,為了適應戰(zhàn)爭形態(tài)的改變和趨勢的需求,積極推進面向空中作戰(zhàn)任務的天基信息支援指揮研究,對于深刻領悟作戰(zhàn)體系內(nèi)在需求、探索戰(zhàn)爭制勝機理,完成從研究任務到建立體系,從體系釋能到構建能力,從能力提升到催生技術,從技術創(chuàng)新回歸到任務目標的良性迭代具有重要意義.