何艷

盡管A股板塊輪動明顯，但總有一款熱門概念指不定哪天就“起飛”了，比如新能源，更是不斷有細分賽道被挖掘。從光伏到鈷、鋰等小金屬，再到動力電池、汽車拆解、風電等等，都可炒作一番。而天奇股份的“奇特”之處就在于，其不僅攬括了這些新能源相關(guān)概念，還涉及工業(yè)4.0、機器人概念等，可謂包羅萬象。

實控人“作死”“連累”上市公司

近一年，天奇股份乘著新能源的東風一路高歌，公司股價也節(jié)節(jié)攀升，年內(nèi)幾近翻倍。但與此同時，公司此前被監(jiān)管層處罰的事實也不容忽視。

2019年8月18日，天奇股份發(fā)布公告稱，公司收到證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局發(fā)布的《行政處罰決定書》。經(jīng)查明，公司實際控制人黃偉興以借用他人名義認購資管計劃劣后級份額的方式認購天奇股份非公開發(fā)行股份，并實際決策了這些資管計劃的減持行為，但黃偉興未履行信披義務(wù)。

具體來看，2013年4月，經(jīng)中間人張澤宇聯(lián)系，黃偉興與浙江省發(fā)展資產(chǎn)經(jīng)營公司議定，由浙江發(fā)展出資4.54億元參與認購公司非公開發(fā)行股份，具體模式為以資管計劃認購非公開發(fā)行股份。其中浙江發(fā)展認購資管計劃的優(yōu)先級，享受10%固定年化收益;由張澤宇、黃偉興兒子黃斌負責尋找資產(chǎn)管理公司和劣后級投資人。

但實際上，黃偉興借用他人名義加入了劣后級投資人的行列。2013年5月至2015年3月，經(jīng)黃偉興決策，并交代黃斌具體落實，其認購的資管計劃陸續(xù)減持完畢所持天奇股份股票。證監(jiān)會認定，黃偉興實際控制3只資管計劃賣出決策，超比例減持天奇股份股票未如實披露、限制轉(zhuǎn)讓期限內(nèi)減持天奇股份的行為違反了《證券法》相關(guān)規(guī)定。

基于以上違法事實，根據(jù)相關(guān)司法解釋，如果投資者于2015年4月15日至2017年4月27日期間買入天奇股份，并在2017年4月28日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

業(yè)績向好訂單不斷索賠“不差錢”

公開資料顯示，天奇股份主營自動化裝備產(chǎn)業(yè)、風電及汽車循環(huán)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品涉及汽車總裝物流自動化系統(tǒng)、汽車焊裝物流自動化系統(tǒng)、車身儲存物流自動化系統(tǒng)、汽車涂裝物流自動化系統(tǒng)、基于工業(yè)4.0技術(shù)的遠程診斷技術(shù)的智能裝備系統(tǒng)等。

受益于國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，動力電池材料需求旺盛帶動鈷、鋰等金屬價格持續(xù)上漲，公司毛利空間得以增長。天奇股份預(yù)計，2021年前三季度實現(xiàn)歸母凈利1.44億元至1.49億元，同比增長170.52%至179.91%。而早在此之前的2021年上半年，天奇股份業(yè)績已有所體現(xiàn)，公司當期實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣非凈利潤約6454.1萬元，同比增加726.14%，成功實現(xiàn)扭虧為盈。

除了業(yè)績向好，近期重大合同中標也對公司產(chǎn)生積極影響。2021年10月10日，天奇股份發(fā)布《重大合同中標公告》，確認公司中標國內(nèi)新能源汽車制造廠商總裝主輸送設(shè)備項目，中標金額（含稅）超過人民幣20，000萬元。天奇股份（002009）表示，本項目中標金額占公司最近一個經(jīng)審計會計年度（2020年）營業(yè)總收入的5.28%。

緊接著的2021年10月12日，天奇股份再發(fā)《重大合同中標公告（補充更正后）》稱，公司收到理想汽車的郵件通知，確認公司中標重慶理想汽車有限公司常州分公司總裝主輸送設(shè)備項目，中標未稅總價為人民幣18950萬元，占公司2020年度經(jīng)審計營業(yè)總收入的5.28%。公司表示，如上述兩個項目最終能夠順利實施，預(yù)計將對公司2021、2022年經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生積極影響。

對此，專業(yè)證券維權(quán)律師表示，天奇股份自下發(fā)行政處罰決定以來，已有投資者陸續(xù)提起訴訟索賠。目前公司業(yè)績強勁，投資者無需擔心上市公司的賠付能力。

此外，據(jù)記者查閱，天奇股份證券虛假陳述糾紛一案已進行兩年有余，根據(jù)法律規(guī)定，投資者可主張索賠訴訟時效3年，這意味著該案訴訟時效已過大半，尚不足一年。受損投資者需盡快準備索賠事宜，挽回損失。對于相關(guān)事項后續(xù)進展，《紅周刊》記者也將保持持續(xù)關(guān)注。