井星 孫茹
【摘 要】目的:分析和探究股骨頸骨折患者中,取舒適護(hù)理干預(yù)的具體內(nèi)容、臨床成效。方法:本文篩選參考對(duì)象50例,均在我院就診檢查,其入院時(shí)間于2020年1月至2021年2月,全部患者均接受分組處理,具體類(lèi)型為:對(duì)照組、研究組,原則為:隨機(jī)數(shù)字表格法,且患者檢查結(jié)果顯示,與“股骨頸骨折”診斷標(biāo)準(zhǔn)一致,而后實(shí)施臨床護(hù)理,措施為:常規(guī)護(hù)理(對(duì)照組股骨頸骨折患者,n=25例),舒適護(hù)理(研究組股骨頸骨折患者,n=25例),比對(duì)最終成效,包括:護(hù)理指標(biāo)(疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分VAS、髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、治療依從性評(píng)分)、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥(胃腸道反應(yīng)、股骨頭壞死、感染、股骨頭縮短)發(fā)生情況。結(jié)果:(1)對(duì)照組和研究組股骨頸骨折患者比較VAS評(píng)分,(5.12±0.59)VS(3.37±0.45),后者數(shù)據(jù)低(P<0.05);比較髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、治療依從性評(píng)分,(54.42±11.07、76.74±6.49)VS(62.58±10.95、88.13±3.76),研究組股骨頸骨折患者居更高水平(P<0.05);(2)關(guān)于滿意度,常規(guī)護(hù)理數(shù)據(jù)為76.00%,舒適護(hù)理數(shù)據(jù)為96.00%,可見(jiàn),研究組股骨頸骨折患者較對(duì)照組股骨頸骨折患者有更高顯示(P<0.05);(3)并發(fā)癥發(fā)生率方面,相較對(duì)照組股骨頸骨折患者(32.00%),研究組股骨頸骨折患者(8.00%)數(shù)據(jù)低(P<0.05)。結(jié)論:臨床治療股骨頸骨折患者期間,在疼痛感緩解,改善髖關(guān)節(jié)功能,提高治療依從性、滿意度,減少并發(fā)癥情況方面,舒適護(hù)理聯(lián)合應(yīng)用效果確切,推廣意義顯著。
【關(guān)鍵詞】股骨頸骨折患者;髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分;滿意度;并發(fā)癥情況;舒適護(hù)理
骨科疾病領(lǐng)域中,股骨頸骨折(femoral neck fractures)有高發(fā)性,多見(jiàn)群體為老年患者,其誘發(fā)機(jī)制方面,組成因素有:直接性外力作用、間接性外力作用、骨質(zhì)疏松、骨脆性增加、反應(yīng)遲鈍、髖周肌群退變等,會(huì)嚴(yán)重影響其身體健康、生活質(zhì)量水平[1]。關(guān)于股骨頸骨折治療,手術(shù)方案相對(duì)普遍,雖然復(fù)位效果明顯,但是術(shù)后合并癥較多,如:骨折不愈、股骨頭壞死等,因此,輔以有效護(hù)理極其重要[2]。本文研究將重點(diǎn)分析舒適護(hù)理具體內(nèi)容,對(duì)該措施用于50例股骨頸骨折患者(2020年1月至2021年2月收治)臨床效果展開(kāi)探討,現(xiàn)做如下整理、匯報(bào)。
1.1 一般資料
經(jīng)院方審核批準(zhǔn),抽取臨床就診后,“股骨頸骨折”確診患者,分為兩組,指導(dǎo)依據(jù)為:隨機(jī)數(shù)字表格法,組別名稱(chēng)為:對(duì)照組、研究組,各組收納股骨頸骨折患者25例,總病例數(shù)為50,且全部患者均在2020年1月至2021年2月收治入院,分析資料如下。對(duì)照組,男14例,女11例,年齡52歲~78歲,平均年齡(65.03±2.17)歲,致傷原因:10例交通事故傷,7例砸傷,6例墜落傷,2例其他;研究組,男15例,女10,年齡54歲~75歲,平均年齡(64.58±2.33)歲,致傷原因:9例交通事故傷,6例砸傷,7例墜落傷,3例其他。均衡對(duì)比以上自然信息(性別之比、年齡值、致傷原因),具體數(shù)據(jù)中,無(wú)差別性(P>0.05)。
1.1.1 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)醫(yī)院倫理委員會(huì)知曉、同意;(2)影像學(xué)檢查結(jié)果中,患者與“股骨頸骨折”診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;(3)無(wú)手術(shù)禁忌癥的股骨頸骨折患者;(4)研究信息方面,50例股骨頸骨折患者與家屬由臨床護(hù)理人員帶領(lǐng),已充分閱讀、理解,并簽署知情協(xié)議;(5)全程研究中,股骨頸患者有較高配合度,無(wú)退縮心理、行為。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)病歷資料缺失的股骨頸骨折患者;(2)合并癌癥疾病者;(3)神經(jīng)功能紊亂,伴隨精神疾病的股骨頸骨折患者;(4)心、肝、腎器官方面,有嚴(yán)重障礙性疾病的股骨頸骨折患者;(5)正常理解能力、溝通能力喪失的股骨頸骨折患者。
1.2 護(hù)理方法
25例對(duì)照組股骨頸骨折患者:用以常規(guī)護(hù)理,如:遵醫(yī)囑干預(yù),觀察體征、各項(xiàng)反應(yīng)等;
25例研究組股骨頸骨折患者:用以舒適護(hù)理,主要措施包括:(1)環(huán)境管理。以患者所處病房?jī)?nèi)的各項(xiàng)工作為主,如:清潔、消毒,更換床單、被罩,開(kāi)窗換氣等,安排專(zhuān)人負(fù)責(zé),每日檢查,增加患者外在舒適感[3];(2)體位調(diào)整。預(yù)后恢復(fù)期間,關(guān)于股骨頸骨折患者自身體位,臨床護(hù)理人員需與家屬主動(dòng)聯(lián)絡(luò),告知其體位管理重要性,并依照2h/次頻率協(xié)助更換;在部分伴隨骨質(zhì)疏松患者中,可將壓瘡預(yù)防墊置于病床,而后指導(dǎo)患者盡量保持仰臥體位[4]。(3)心理安慰。面對(duì)自身疾病時(shí),受個(gè)體因素、活動(dòng)受限因素影響,消極心理在該類(lèi)患者中較為普遍,對(duì)此,臨床護(hù)理人員應(yīng)增加關(guān)注度,積極溝通,采取鼓勵(lì)性語(yǔ)言安撫患者,為其列舉合理宣泄情緒方法,并為其示范[5];與此同時(shí),在股骨頸骨折相關(guān)知識(shí)方面,護(hù)理人員需將疾病手冊(cè)發(fā)放,組織患者自行學(xué)習(xí),條件允許前提下,可召開(kāi)講座活動(dòng),利用電子產(chǎn)品,將有關(guān)信息直接化表現(xiàn),與其分享成功案例,增強(qiáng)自信心。(4)疼痛疏導(dǎo)。疼痛反應(yīng),為股骨頸骨折患者的常見(jiàn)癥狀,對(duì)此,護(hù)理人員應(yīng)借助對(duì)應(yīng)量表及時(shí)評(píng)估,而后聯(lián)絡(luò)主治醫(yī)生,共同商討后,提供具體干預(yù)對(duì)策,即:輕度疼痛、中度疼痛者,以轉(zhuǎn)移注意力法、放松療法、音樂(lè)療法為主,重度疼痛者,借助鎮(zhèn)靜藥物、止疼泵緩解[6]。(5)康復(fù)鍛煉。預(yù)后初期,由主治醫(yī)生負(fù)責(zé)引導(dǎo),開(kāi)展床上活動(dòng),如:髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)活動(dòng),被動(dòng)抬高等;病情趨于穩(wěn)定后,可堅(jiān)持循序漸進(jìn)原則,過(guò)渡至床下站立、行走。
1.3 評(píng)價(jià)內(nèi)容
股骨頸骨折患者中,經(jīng)常規(guī)護(hù)理(n=25例)、舒適護(hù)理(n=25例),比對(duì)以下方面內(nèi)容:(1)護(hù)理指標(biāo):疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分VAS、髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、治療依從性評(píng)分;(2)滿意度,統(tǒng)計(jì)方式為百分制調(diào)查問(wèn)卷表,即:≥85分為滿意,70分~85分為一般,<70分為不滿意;(3)并發(fā)癥發(fā)生情況:胃腸道反應(yīng)、股骨頭壞死、感染、股骨頭縮短。
1.4 數(shù)據(jù)分析
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1護(hù)理指標(biāo)
VAS評(píng)分比較,研究組低(P<0.05);髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、治療依從性評(píng)分中,股骨頸骨折患者有差別性,且相較對(duì)照組,研究組高(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 滿意度
滿意度和對(duì)照組比較,研究組居更高水平(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 并發(fā)癥
對(duì)照組和研究組在并發(fā)癥發(fā)生率方面比較,后者有更低顯示(P<0.05),見(jiàn)表3。
近幾年來(lái),在我國(guó)人口趨于老齡化的社會(huì)背景下,股骨頸骨折也呈遞增狀態(tài)發(fā)展,且臨床發(fā)作后,患者自感癥狀為:疼痛、活動(dòng)受限,伴隨癥狀有:腫脹、患肢縮短、下肢畸形、其他部位骨折等,在患者身體健康方面構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[7]。
本文研究中,結(jié)果指標(biāo)為:(1)比較VAS評(píng)分,股骨頸骨折患者有差別性,且研究組低(P<0.05);髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、治療依從性評(píng)分方面,研究組相較對(duì)照組,數(shù)據(jù)高(P<0.05);(2)關(guān)于滿意度比較,舒適護(hù)理數(shù)據(jù)(96.00%)較常規(guī)護(hù)理數(shù)據(jù)(76.00%)高,研究組優(yōu)勢(shì)明顯(P<0.05);(3)關(guān)于并發(fā)癥發(fā)生率,數(shù)據(jù)比較,(32.00%)VS(8.00%),研究組居更低水平(P<0.05)。原因探析得出:常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,展開(kāi)舒適護(hù)理,能夠?qū)⑼庠诃h(huán)境作為著手點(diǎn),通過(guò)衛(wèi)生打掃、消毒,更換被罩等方式,增加患者舒適度,對(duì)其內(nèi)心陌生感盡快消除;且體位管理措施,能夠?qū)函?、感染等并發(fā)癥進(jìn)行有效預(yù)防,促進(jìn)其體內(nèi)氣血循環(huán),而心理安慰的實(shí)施,可以從監(jiān)測(cè)情緒,增加護(hù)患溝通次數(shù)、普及知識(shí)、分享成功案例方面干預(yù),以此來(lái)減輕患者心理壓力,疏導(dǎo)其緊張、恐懼感,提高患者治療自信心、配合度[8]。另外,疼痛管理、康復(fù)鍛煉,則可以對(duì)股骨頸骨折患者預(yù)后期間不適感進(jìn)行緩解,提高身體素質(zhì),縮短病程,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[9]。
綜上所述,股骨頸骨折患者治療期間,取舒適護(hù)理方案效果確切,一方面,有利于緩解疼痛感,減少胃腸道反應(yīng)、股骨頭壞死、感染、股骨頭縮短等并發(fā)癥發(fā)生率;另一方面,能夠?qū)ζ潴y關(guān)節(jié)功能進(jìn)行較好的改善,提高治療依從性、滿意程度,可大力推薦、使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬怡,羅洪梅.快優(yōu)康復(fù)護(hù)理在老年股骨頸骨折微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,28(13):110-113.
[2] 陶海燕,宋磊,高征,等.舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2020,30(11):37-38.
[3] 楊敏,張婷,王秋芳.心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理對(duì)老年股骨頸骨折患者術(shù)后疼痛,心理狀態(tài)的影響[J].貴州醫(yī)藥,2020,44(4):167-168.
[4] 朱慧,卞龍艷,曾萍.行為改變護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)股骨頸骨折老年患者的術(shù)后康復(fù)[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2019,38(6):411-415.
[5] 王春艷,任靜.遞進(jìn)式目標(biāo)護(hù)理對(duì)股骨頸骨折患者自我效能及并發(fā)癥的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2019,48(1):116-118.
[6] 邊榮.健康教育及心理護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡股骨頸骨折人工關(guān)節(jié)置換術(shù)患者預(yù)后的影響研究[J].中國(guó)藥物與臨床,2019,19(8):1391-1392.
[7] 徐莉,徐甜甜,姚元元,等.持續(xù)被動(dòng)活動(dòng)鍛煉結(jié)合早期康復(fù)護(hù)理對(duì)老年股骨頸骨折術(shù)后預(yù)后的影響[J].國(guó)際老年醫(yī)學(xué)雜志,2019,40(4):39-41.
[8] 張姍姍,陳紅梅,鮑宏瑋,等.快速康復(fù)外科理念聯(lián)合舒適護(hù)理模式在老年股骨頸骨折治療中的應(yīng)用[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2019,40(2):136-139.
[9] 李興芹.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)老年股骨頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響及護(hù)理體會(huì)[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(4):113-114.