觀察不同護(hù)理模式在流行性出血熱患者中的護(hù)理價值

楊曉婉

【摘 要】目的：觀察不同護(hù)理模式在流行性出血熱患者中的護(hù)理價值。方法：隨機(jī)將2019年12月至2021年02月本院納入的74例流行性出血熱患者分為兩組，觀察組和參照組分別實行優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理，比較護(hù)理效果。結(jié)果：對比參照組，觀察組的臨床癥狀改善效果更為明顯，且觀察組護(hù)理滿意度較高（P<0.05）。結(jié)論：在流行性出血熱患者中展開優(yōu)質(zhì)護(hù)理，患者多尿正常時間、退熱時間等明顯降低，護(hù)理滿意度較高。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；流行性出血熱；滿意度

流行性出血熱的發(fā)病機(jī)制為漢坦病毒，且鼠類為主要傳染源?；颊吒腥竞螅浜苋菀桩a(chǎn)生出血、發(fā)熱、腎臟損傷以及低血壓休克等癥狀，再加上該病癥進(jìn)展速度快、治療難度高，不管是對患者機(jī)體健康還是生命安全都帶來了不利影響，因此強(qiáng)化其護(hù)理干預(yù)就顯得非常關(guān)鍵[1]。本文主要目標(biāo)為觀察不同護(hù)理模式在流行性出血熱患者中的護(hù)理價值，見下文。

1 資料和方法

1.1 一般資料

隨機(jī)將2019年12月至2021年02月本院納入的74例流行性出血熱患者分為兩組，各37例。參照組，男20例，女17例，年齡65歲～68歲，平均年齡（66.35±1.74）歲，觀察組，男22例，女15例，年齡65歲～68歲，平均年齡（66.25±1.11）歲。比較兩組一般資料并不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。所有患者均不存在語言障礙、意識障礙；所有患者均知曉并自愿參與研究。

1.2 方法

1.2.1 參照組該組給予常規(guī)護(hù)理。觀察患者的生命體征變化，對于高熱患者則要及時展開物理降溫，糾正其血容量及休克，同時展開營養(yǎng)治療。

1.2.2 觀察組該組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理。①心理指導(dǎo)。護(hù)理人員要耐心為患者介紹醫(yī)院環(huán)境，并按照其性格特征及文化水平選擇溝通方式；對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評估，消除其緊張、擔(dān)憂等負(fù)面情緒，使患者保持樂觀心態(tài)。②健康教育指導(dǎo)。以示范教育、語言教育以及發(fā)放健康宣傳手冊等方式為患者講述和流行性出血熱有關(guān)的知識和內(nèi)容，主要包括疾病發(fā)病機(jī)制、傳播方式、誘發(fā)因素、治療以及護(hù)理方案等，同時還要對患者家屬進(jìn)行指導(dǎo)，使其可以配合臨床工作。③疾病護(hù)理。給予患者溫馨舒適的病房環(huán)境，告知患者多休息，嚴(yán)密監(jiān)測患者的各項生命體征，對于發(fā)熱患者，則要及時采取措施進(jìn)行降溫，并糾正患者營養(yǎng)不良、及時補(bǔ)液；對于出血顯著患者，則可以輸注新鮮血液，對于血小板減少患者，則可輸注血小板，若患者心功能不全，則要為其提供營養(yǎng)強(qiáng)心類藥物，使其酸堿以及水電解質(zhì)保持在平衡狀態(tài)，如果有必要則可嚴(yán)格遵照醫(yī)囑展開抗生素、保肝以及透析治療。④飲食指導(dǎo)。為患者提供低蛋白飲食，對于營養(yǎng)不良以及貧血患者，則可以為其提供清淡容易消化并且維生素以及熱量含量較高的食物。⑤并發(fā)癥護(hù)理。為了可以降低并發(fā)癥發(fā)生率如肺水腫、左心衰竭以及高血容量綜合征，護(hù)理人員則要嚴(yán)密觀察患者病情進(jìn)展，并對其腎損傷情況進(jìn)行嚴(yán)格評估，觀察患者的呼吸以及面色變化，在進(jìn)入到恢復(fù)期之后則可以增加營養(yǎng)，進(jìn)而減少并發(fā)癥，促進(jìn)患者病情恢復(fù)。

1.3 觀察指標(biāo)

評估兩組的護(hù)理滿意度并對患者的蛋白尿轉(zhuǎn)陰、多尿正常時間以及退熱時間進(jìn)行比較和記錄[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進(jìn)行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組的臨床癥狀及體征恢復(fù)情況

對比兩組的臨床癥狀及體征恢復(fù)情況對比參照組，觀察組的蛋白尿轉(zhuǎn)陰、多尿正常時間以及退熱時間均顯著降低（P<0.05），見表1。

2.2 兩組滿意度比較

觀察組護(hù)理滿意度較參照組明顯升高（P<0.05），見表2。

3 討論

流行性出血熱是臨床多發(fā)疾病，其存在傳染性，會損傷全身毛細(xì)血管以及小血管，通常表現(xiàn)為發(fā)熱、出血、低血壓休克等，會累及腎臟器官，主要特征為發(fā)病急促、潛伏時間短。臨床以藥物治療最為常見，發(fā)熱期主要是使用腎上腺皮質(zhì)激素治療或者是展開物理降溫，低血壓休克期則主要補(bǔ)充血容量及營養(yǎng)。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理的理念為以人為本，其實用性較強(qiáng)，通過給予患者優(yōu)質(zhì)、高效的護(hù)理干預(yù)，能夠消除患者的負(fù)面情緒，有利于提高患者配合度；通過監(jiān)測患者的各項生命體征并展開飲食、生活指導(dǎo)，能夠降低不良反應(yīng)發(fā)生率并采取有效措施進(jìn)行預(yù)防，對于形成和諧融洽的護(hù)患關(guān)系以及提高患者滿意度有著非常重要的作用[3]。分析研究結(jié)果，對比參照組，觀察組的臨床癥狀改善效果更為明顯，且觀察組護(hù)理滿意度較高（P<0.05）。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用，對于促進(jìn)患者臨床癥狀以及體征恢復(fù)極為有利，可以進(jìn)一步提高患者滿意度，應(yīng)用效果明顯。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉佳麗.循證護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于流行性出血熱患者中的價值研究[J].人人健康，2020（4）：175-176.

[2] 張廣鳳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在流行性出血熱護(hù)理中的應(yīng)用效果評價[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（14）：264-265.

[3] 陳笑芬.流行性出血熱患者行循證護(hù)理干預(yù)效果及對臨床指標(biāo)影響[J].皮膚病與性病，2019，41（5）：776-777.